Seuraa 
Viestejä45973

Hmm.. en oo kyl ikinä nähny pyöreetä magneettia (paitsi ehkä maapallo).. vain neliömäisiä.

Oisko mitenkään mahdollista luoda pyöreä magneetti mikä vaikuttaa samallailla joka suuntaan?

Jos pystys niin siitä vois tehä kivoja leluja. Esim laittaa sen ympärille X muotonen ylhäältäpäin mikä tinattais kii että se olis sen magneetin ympärillä.. eli 2 tankoa kiinni siinnä X muodossa. Se pysyttelis siin sit kivasti. leijjailis ilmassa.

Sivut

Kommentit (31)

Maalaisjärki
Seuraa 
Viestejä1313
nuubi
Hmm.. en oo kyl ikinä nähny pyöreetä magneettia (paitsi ehkä maapallo).. vain neliömäisiä.

Oisko mitenkään mahdollista luoda pyöreä magneetti mikä vaikuttaa samallailla joka suuntaan?

Päästetään sut nyt piinasta oikeen kuvan kanssa.

siinä on PYÖREÄ magneetti kavereineen.

Savor, Olkoon sielusi kevyt kuin mielesi tuote.
- Maalaisjärki

Maalaisjärki
nuubi
Hmm.. en oo kyl ikinä nähny pyöreetä magneettia (paitsi ehkä maapallo).. vain neliömäisiä.

Oisko mitenkään mahdollista luoda pyöreä magneetti mikä vaikuttaa samallailla joka suuntaan?





Päästetään sut nyt piinasta oikeen kuvan kanssa.

siinä on PYÖREÄ magneetti kavereineen.

meinaan pyöreä ku omena

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Ei nuo pallot ole magneetteja, vaan pelkät sauvat.

Noille tulee leikittyä harva se päivä. En väsy ihmettelemään. On muuten todella tehokkaita magneetteja, hylkiviä ei meinaa saada painettua yhteen.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä33729
nuubi
Oisko mitenkään mahdollista luoda pyöreä magneetti mikä vaikuttaa samallailla joka suuntaan?

Ei ole. Tuo vaatisi niin sanotun magneettivarauksen, jollaisen olemassoloa ei ole havaittu yhdelläkään hiukkasella.

Tietysti kestomagneetti voidaan muotoilla pallonmuotoiseksi, mutta sen kenttä on aina lähteetön dipolikenttä, tai sellaisten summa. Siitä väistämättä seuraa, että magneetti vaikuttaa aina eri tavalla eri suuntiin.

bosoni
Seuraa 
Viestejä2704

Tuollaisen hakemasi yksinapaisen magneetin olemassaololle ei kai sinänsä ole mitään teoreettisia esteitä. Mutta toisaalta ei tunneta mitään sellaista mikä toimisi magneettisen monopolin tavoin. (Sellaisia kyllä ollaan koitettu etsiä lähinnä mikromaailmasta, mutta yhdelläkään tavanomaisesti esiintyvällä hiukkasella ei ole tuollaista "magneettista varausta")

Jos sorruin (taas) virheeseen, niin tukka varmaan vain oli silmillä, kuten kuva osoittaa...

Neutroni
nuubi
Oisko mitenkään mahdollista luoda pyöreä magneetti mikä vaikuttaa samallailla joka suuntaan?



Ei ole. Tuo vaatisi niin sanotun magneettivarauksen, jollaisen olemassoloa ei ole havaittu yhdelläkään hiukkasella.

Tietysti kestomagneetti voidaan muotoilla pallonmuotoiseksi, mutta sen kenttä on aina lähteetön dipolikenttä, tai sellaisten summa. Siitä väistämättä seuraa, että magneetti vaikuttaa aina eri tavalla eri suuntiin.

Mutta entä jos se omenan (pallon) muotonen magneetti mikä tehoaa joka suuntaan samallailla olisi ontto sisältä .. entäs sitten ? Ja ehkä sen sisällä olis pienempi magneetti pallo mikä ei olisi ontto sisältä

Neutroni
Seuraa 
Viestejä33729
nuubi

Mutta entä jos se omenan (pallon) muotonen magneetti mikä tehoaa joka suuntaan samallailla olisi ontto sisältä .. entäs sitten ?

Niin, ontto pallonkuori, jossa on tasainen dipolimomenttitiheys niin, että dipolimomentit osoittavat säteen suuntaan on kyllä symmetrinen. Mitenköhän tuossa kävisi, pitäisi oikein laskea.

Tuli tuossa mieleen, että dipolihan voidaan jakaa kahdeksi varaukseksi, joiden annetaan lähestyä toisiaan pitäen dipolimomentti vakiona. Tuo vastaisi siis kahta päällekkäistä magneettivarattua palloa. Varaukset kumoaisivat toisensa, ja systeemi ei olisi magneettinen.

Neutroni
nuubi

Mutta entä jos se omenan (pallon) muotonen magneetti mikä tehoaa joka suuntaan samallailla olisi ontto sisältä .. entäs sitten ?



Niin, ontto pallonkuori, jossa on tasainen dipolimomenttitiheys niin, että dipolimomentit osoittavat säteen suuntaan on kyllä symmetrinen. Mitenköhän tuossa kävisi, pitäisi oikein laskea.

^^

Neutroni
nuubi

Mutta entä jos se omenan (pallon) muotonen magneetti mikä tehoaa joka suuntaan samallailla olisi ontto sisältä .. entäs sitten ?



Niin, ontto pallonkuori, jossa on tasainen dipolimomenttitiheys niin, että dipolimomentit osoittavat säteen suuntaan on kyllä symmetrinen. Mitenköhän tuossa kävisi, pitäisi oikein laskea.

Tuli tuossa mieleen, että dipolihan voidaan jakaa kahdeksi varaukseksi, joiden annetaan lähestyä toisiaan pitäen dipolimomentti vakiona. Tuo vastaisi siis kahta päällekkäistä magneettivarattua palloa. Varaukset kumoaisivat toisensa, ja systeemi ei olisi magneettinen.

hmmm.. Ainakin erillisillä sauvamagneeteilla tällaisen "pallon" pystyisi rakentamaan! Aika solmussa saattaisi sellaisenkin systeemin magneettikenttä kyllä olla(?)

bosoni
Seuraa 
Viestejä2704
Neutroni

Tuli tuossa mieleen, että dipolihan voidaan jakaa kahdeksi varaukseksi, joiden annetaan lähestyä toisiaan pitäen dipolimomentti vakiona. Tuo vastaisi siis kahta päällekkäistä magneettivarattua palloa. Varaukset kumoaisivat toisensa, ja systeemi ei olisi magneettinen.

Jäin itsekin miettimään tuota. Keksit näppärämmän tavan ajatela saman asian. Itse ajattelin, että jos miettii navoita tulevaa magneettivuota, niin kaikkien "vuoviivojen" pitää päätyä toiselle puolelle pallon pintaa.(koska ne ovat suljettuja silmukoita) Vuota on siis yhtä paljon ulos ja sisään.

Jos sorruin (taas) virheeseen, niin tukka varmaan vain oli silmillä, kuten kuva osoittaa...

bosoni
Neutroni

Tuli tuossa mieleen, että dipolihan voidaan jakaa kahdeksi varaukseksi, joiden annetaan lähestyä toisiaan pitäen dipolimomentti vakiona. Tuo vastaisi siis kahta päällekkäistä magneettivarattua palloa. Varaukset kumoaisivat toisensa, ja systeemi ei olisi magneettinen.



Jäin itsekin miettimään tuota. Keksit näppärämmän tavan ajatela saman asian. Itse ajattelin, että jos miettii navoita tulevaa magneettivuota, niin kaikkien "vuoviivojen" pitää päätyä toiselle puolelle pallon pintaa.(koska ne ovat suljettuja silmukoita) Vuota on siis yhtä paljon ulos ja sisään.

Universumi = todennäköisesti helvetin iso magneetti. Ja sen takia myös iso singulariteetti koska se magneetti on niin tehokas ettei sieltä mitenkään voi päästä pois Niin olemme ehkä helvetin ison mustan aukon sisällä.. mutta et voi kattoa sitä ulkoapäin koska ei valokaan sieltä karkaa siitä painovoimasta

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat