Suomen kuningas

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Kun Suomi itsenäistyi 1917, niin tynkäeduskunta valitsi Suomelle kuninkaan.
Paikalla oli porvarit ja yksi sosiaalidemokraatti, eli kapinan jälkeen voitiin puhua ihan oikeasta tynkäeduskunnasta.

No läsnäolijat ei edustaneet riittävää enemmistöä, jotta olisi voitu valita kuningas suoraan, joten tynkäeduskunta päätti, että koska maalla ei ole perustulakia niin noudatetaan valtiosääntöä Ruotsn vallan ajalta ja pidetään kuninkaan vaali, koska entinen hallitisija on kuollut ...

Tällä lain tulkinnalla saatiin kuningas valittua, tasavaltalaisten protestoinneista huolimatta, eikä tarvinnut pitää välissä uusia vaaleja.

No vaaleissa tuli valituksi Hessenon prinssi, Kaarle Fredrik, tittelistäkin tuli todella komea, en meinannut tuolilla pysyä kun luin sen, siinä meni kerralla juomat väärän kurkkuun.

Miehen titteli oli, Fredrik Kaarle I, Suomen ja Karjalan kuningas, Ahvenanmaan Herttua, Lapinmaan suuriruhtinas, Kalevan ja Pohjolan isäntä.

Kyllä ne tittelin osasivat vääntää, eihän tuota pysty nauramatta lukemaan ...

Sivut

Kommentit (29)

Vierailija
maddox
lähteet?

Historia lehti 10/2007, siinä on hyvä juttu aiheesta, itseasiassa koko lehti käsittelee vallankumouksen aikaa ja muita tapahtumia mitä silloin ilmeni.

Vierailija
kunkku
Niin ja tuossahan tuo kruununi...

/_______
\

Siinähän se ...

Mutta kyllä se nimi Väinö I, olisi ollut paljon parempi.

Ertsu
Seuraa 
Viestejä6541
Liittynyt8.11.2007

Kyllä hän minunkin historiantuntemukseni mukaan oli Väinö I.

Olen muuten edelleen sitä mieltä, että seuraavaksi, kun Halosen virkakausi päättyy, pitäisi Suomeen valita ehdottomasti kuningas. Kuninkaassa on sentään enemmän glamouria kuin pressassa eikä valtaoikeudettomalla pressalla ole enää mitään virkaa.

Vierailija
Lapin Mies
Suomen ja Karjalan kuningas, Ahvenanmaan Herttua, Lapinmaan suuriruhtinas,......

Teillä oli vähän aikaa suuriruhtinaskin Lapissa? Olkaa toki iloisia, sill' kun virka on perustettu se voidaan tarvittaessa täyttää.

Hei, mulla on ehdokas teidän hallitsijaksenne! Varmasti sopiva itsevaltiaaksi suur-iso-jätte-ruhtinaaksi:

Vierailija
kalmankenkku
Lapin Mies
Suomen ja Karjalan kuningas, Ahvenanmaan Herttua, Lapinmaan suuriruhtinas,......



Teillä oli vähän aikaa suuriruhtinaskin Lapissa? Olkaa toki iloisia, sill' kun virka on perustettu se voidaan tarvittaessa täyttää.

Hei, mulla on ehdokas teidän hallitsijaksenne! Varmasti sopiva itsevaltiaaksi suur-iso-jätte-ruhtinaaksi:


Pavehan on Pohjois-Pohjanmaalta eikä Lapista. Paremmin Lapin kuninkaaksi sopisi Esko-Juhani Tennilä:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Esko-Juhani_Tennil%C3%A4

Esko-Juhani saattaisi jopa nimensä perusteella olla vaikka kuningas Stenkilin sukua:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Stenkil

Stenkil (1028–1066) oli ruotsalainen jaarli ja Ruotsin kuningas 1060–1066.

Stenkil syntyi ja kasvoi Vanhan Laatokan kaupungissa kaupungin jaarlin poikana. Hänen isänsä Ragnvald Ulfssonin kuoltua hänen äitinsä muutti Ruotsiin ja meni naimisiin Emund Vanhan, kuninkaan, kanssa. Emundin kuoltua Stenkilistä tuli kuningas.

Stenkilillä oli useita jälkeläisiä. Pojista ainakin kaksi, Halsten ja Inge, olivat myöhemmin Ruotsin kuninkaita. Stenkil oli suhteellisen suosittu kuningas. Kirkko kiitti häntä Sigtunan piispanistuimen perustamisesta. Hän oli myös jousiampuja, ja norjalaiset lähteet mainitsevat hänen olleen suuri ja lihava mies sekä hyvä juomakumppani.

Vierailija

Olihan Väinö I Saksasta. Paavo sopisi koko Suomen kuninkaaksi Ahvenanmaata myöten. Onhan hän sentään ruotsin kielen taitoinen.

Vierailija
Moses Leone

Pavehan on Pohjois-Pohjanmaalta eikä Lapista. Paremmin Lapin kuninkaaksi sopisi Esko-Juhani Tennilä:

??????

Mie vaan aattelin, että päästään Pavesta kätsysti eroon.... Tennilän sukua voisi etsiä saagoissa mainitusta skritifinnien kuninkaasta Tengiluksesta??

Vierailija
Moses Leone
kalmankenkku
Lapin Mies
Suomen ja Karjalan kuningas, Ahvenanmaan Herttua, Lapinmaan suuriruhtinas,......



Teillä oli vähän aikaa suuriruhtinaskin Lapissa? Olkaa toki iloisia, sill' kun virka on perustettu se voidaan tarvittaessa täyttää.

Hei, mulla on ehdokas teidän hallitsijaksenne! Varmasti sopiva itsevaltiaaksi suur-iso-jätte-ruhtinaaksi:


Pavehan on Pohjois-Pohjanmaalta eikä Lapista. Paremmin Lapin kuninkaaksi sopisi Esko-Juhani Tennilä:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Esko-Juhani_Tennil%C3%A4

Esko-Juhani saattaisi jopa nimensä perusteella olla vaikka kuningas Stenkilin sukua:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Stenkil

Stenkil (1028–1066) oli ruotsalainen jaarli ja Ruotsin kuningas 1060–1066.

Stenkil syntyi ja kasvoi Vanhan Laatokan kaupungissa kaupungin jaarlin poikana. Hänen isänsä Ragnvald Ulfssonin kuoltua hänen äitinsä muutti Ruotsiin ja meni naimisiin Emund Vanhan, kuninkaan, kanssa. Emundin kuoltua Stenkilistä tuli kuningas.

Stenkilillä oli useita jälkeläisiä. Pojista ainakin kaksi, Halsten ja Inge, olivat myöhemmin Ruotsin kuninkaita. Stenkil oli suhteellisen suosittu kuningas. Kirkko kiitti häntä Sigtunan piispanistuimen perustamisesta. Hän oli myös jousiampuja, ja norjalaiset lähteet mainitsevat hänen olleen suuri ja lihava mies sekä hyvä juomakumppani.

Kehotan ystävääni pysymään tarkemmin asiassa, kysymys oli Lapinmaan suuriruhtnaasta ei kuninkaasta.

No joka tapauksessa molemmat ovat varmasti omasta mielestä sopivia hommaan, mikäli virka tulisi avoimeksi ...

Vierailija

Kyllä se on ihan totta että Suomelle valittiin kuningas aikoinaan, meillä ainakin lukiossa kerrottiin asiasta.

Kyllä kuningas olis hohdokkaampi kun joku poliittinen pressa. Kuninkaalla tietysti olis tytär, joka olis koko kansan prinsessa sekä ainakin yksi poika, kruununperijä, josta jokainen tyttö (ja muutama poikakin) unelmoisi ja toivoisi pääsevänsä naimisiin ihan oikean prinssin kanssa.

Joo, olen romantikko.

Vierailija
Misty
Kyllä se on ihan totta että Suomelle valittiin kuningas aikoinaan, meillä ainakin lukiossa kerrottiin asiasta.

Kyllä kuningas olis hohdokkaampi kun joku poliittinen pressa. Kuninkaalla tietysti olis tytär, joka olis koko kansan prinsessa sekä ainakin yksi poika, kruununperijä, josta jokainen tyttö (ja muutama poikakin) unelmoisi ja toivoisi pääsevänsä naimisiin ihan oikean prinssin kanssa.

Joo, olen romantikko.

Itse en kaipaa kuningasta, se ei sovi Suomen kaltaiselle valtiolle ja kansakunnalle.
Kuningas olisi Suomessa kansakuntaa jakava voima, siinä mielessä Suomi poikkea muista pohjoismaista.

Vierailija

Eikö se Väinö I ollut nimenomaan jonkun aikansa lehtimiehen vitsiksi tarkoittama heitto ja oikea titteli tuo ensin mainittu?

Jotuni
Seuraa 
Viestejä9534
Liittynyt31.8.2006
Lapin Mies
Itse en kaipaa kuningasta, se ei sovi Suomen kaltaiselle valtiolle ja kansakunnalle.
Kuningas olisi Suomessa kansakuntaa jakava voima, siinä mielessä Suomi poikkea muista pohjoismaista.

Minusta eurooppalainen ja tasavaltalainen presidentti on parempi. Se on käytännöllinen ja pressasta saa äänestää, mutta kuninkaista ei. Hiukan tyhmä ja keikarimainen kuningas ja sen perhe voivat olla iltapäivälehtien otsikoissa kokonaisen ihmisiän. Siihen kyllästyisi. Presidentit vaihtuvat kuuden tai 12:n vuoden välein.

.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat