Suomalaiset Marsiin 2019

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Jos vain suomalaiset olisivat himpun verran tietoisempia yhteistyön voimasta, niin suomalaiset voisivat yksin rakentaa 12 vuodessa miehitetyn aseman Marsiin; Miehitetty lento vaatii joko rahaa --tai siten pelkkää puhdasta pioneerihenkeä, joka ei ole kadonnut ihmisestä mihinkään, vaan monet ihmiset ovat vielä vain niin typeriä, että uskovat ainoastaan rahaan. Se usko (rahaan) on kuitenkin vain uskontoa, ja se tulee häviämään, kun koululaitos vielä kehittyy...

Suomalaiset ovat huippuja lähes kaikilla niillä alueilla, joita tarvitaan avaruusteknologiassa; metallurgia (esim syvänmeren sukellusveneet...), kylmätutkimus, kuuman/kylmän sieto, kännykkä, irc, yksin yksinään, yksin seurassa ja sosiaalisuus, kuten yhdistysten määrä antaa tietää jms...

Otetaan vaikkapa Suomen Television ensivuodet, jolloin YLEläisillä oli vielä pioneerihenkeä, eikä silloin ruikutettu palkkaa. YLE perustuu puhtaasti pelkkää Open.org-osaamiseen. Samalla pioneerihengellä se ei olisi temppu eikä mikään yhdistää kaikki suomalaiset Mars-projektiin, jolloin kukaan ei puhuisi mitään rahasta, vaan jokainen tekisi sen, minkä osaa.

Suomalaisella perusjätkällä ei olisi Marsissa mitään vaikeuksia

Suomalaiset PISAssa:
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtop ... 1&start=15

Vaatimukset mars-lentoon:
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtop ... 5&start=15

Suomalaiset luistimet:
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=25341

Kommentit (13)

Mauno
Seuraa 
Viestejä52
Liittynyt19.3.2005

Suomella ei olisi ikinä rahaa tuollaiseen. Kansainvälinen avaruusasema maksaa kokonaisuudessaan 100 miljardia euroa, ja marsiin rakennettu asema olisi ainakin kymmeniä kertoja tuo määrä.

Vierailija
Mauno
Suomella ei olisi ikinä rahaa tuollaiseen. Kansainvälinen avaruusasema maksaa kokonaisuudessaan 100 miljardia euroa, ja marsiin rakennettu asema olisi ainakin kymmeniä kertoja tuo määrä.

Mihin rahaa tarvitaan? Mars-raketin materia olisi jotakin 5000 tonnia, eli Suomesta löytyisi ainaskin niin paljon ainetta. Aineen muokkaamiseen riittää muutama aivosto, jonka käyttämiseen riittää vesi ja leipä, joten en pysty ymmärtämään, mihin oikeesti rahaa tarvitaan.

Kun Mars-projekti tehtäisiin pioneerihengessä talkootöinä, niin silloin Marsiin menneet suomalaisetkaan eivät olisi Marsissa heti kinuamassa palkankorotuksia, vaan perustaisivat sinne yhdistyksen.

Miten luulette; pitääkö Marsissa olijoille maksaa joka perjantai palkka, vai annetaanko heille ilmaiseksi elinolot, niin kuin te nyt annatte kaikille poliitikoille ja rikkaille?

Koska rikkaat eivät koskaan köyhdy, vaan rikastuvat kaiken aikaa, vaikka ostaisivat mitä tahansa, niin siitä jokainen huomaa, että rikkaat ovat loisia.

Hyvä valtio toimii vapaaehtoistyöllä.

ilmaisin
Seuraa 
Viestejä1285
Liittynyt2.7.2005
Outo Tuntematon
Mauno
Suomella ei olisi ikinä rahaa tuollaiseen. Kansainvälinen avaruusasema maksaa kokonaisuudessaan 100 miljardia euroa, ja marsiin rakennettu asema olisi ainakin kymmeniä kertoja tuo määrä.

Mihin rahaa tarvitaan? Mars-raketin materia olisi jotakin 5000 tonnia, eli Suomesta löytyisi ainaskin niin paljon ainetta. Aineen muokkaamiseen riittää muutama aivosto, jonka käyttämiseen riittää vesi ja leipä, joten en pysty ymmärtämään, mihin oikeesti rahaa tarvitaan.

Jotta ihmiset suostuisivat tekemään töitä asian eteen eivätkä siirtyisi töihin, joissa saa voita leivän päälle. Ei ole inhimillistä, että kansa näkee nälkää jotta saataisiin rakennettua jokin tieteellisesti käyttökelvoton tukikohta Marsiin.

Koska rikkaat eivät koskaan köyhdy, vaan rikastuvat kaiken aikaa, vaikka ostaisivat mitä tahansa, niin siitä jokainen huomaa, että rikkaat ovat loisia.

Rikkaat eivät ole loisia. Esimerkiksi suuryritysten johtamiseen liittyy suuri vastuu. Töitä voi joutua tekemään helposti vaikka 15 tuntia päivässä.

Vierailija

Nykyinen globalisaatio ja luokkaerot Suomessa eivät mahdollista tätä pitkään aikaan, vaikka potentiaalia löytyisi kenties kyllä.

Vierailija
ilaiho
Jotta ihmiset suostuisivat tekemään töitä asian eteen eivätkä siirtyisi töihin, joissa saa voita leivän päälle. Ei ole inhimillistä, että kansa näkee nälkää jotta saataisiin rakennettua jokin tieteellisesti käyttökelvoton tukikohta Marsiin.
Mars-projektiin kuuluisi myös ruokahuolto ja asuntojen rakentaminen ja niiden ylläpito. Vitsi onkin juuri siinä, että nykyisellään ihmisiä ei yhdistä juuri mikään, ja juuri siksi he ovat koko ajan peloissaan omasta toimeentulostaan.
ilaiho
minä
Koska rikkaat eivät koskaan köyhdy, vaan rikastuvat kaiken aikaa, vaikka ostaisivat mitä tahansa, niin siitä jokainen huomaa, että rikkaat ovat loisia.
Rikkaat eivät ole loisia. Esimerkiksi suuryritysten johtamiseen liittyy suuri vastuu. Töitä voi joutua tekemään helposti vaikka 15 tuntia päivässä.

No, sanopa yksikin rikas, joka on päätynyt vaikkapa sillan alle vastuunsa toteutumisen johdosta? Eikö olekin totta, että kun johtajat töpeksivät, niin heitä ei suinkaan jätetä yksin, vaan vähintään heille annetaan kultainen kädenpuristus tai eläkevirka.

Tässä oli syssyllä juuri uutisia USAsta, missä johtajat saivat miljardien optioita, kun yritys tuotti miljardien tappioita --koska kuulemma niitä ei voitu heiltä kieltäkään, joten onko kukaan ikuna kuullut, että johtajat olisivat ihan oikeesti vastuuseen mistään? Onko se todellakin niin paha asia, jos rikas joutuisi vaikkapa asunnottomaksi?

Aidotsi vastruullinen ihminen ei koskaan sano, että hän ottaa vastuun, koska aito vastuullisuus on sitä, ettei rtee mitään vastuutonta. Ihminen ei ole vastuullinen, jos hän tekee vastuuttomuuksia.

Rikkaat eivät kuitenkaan muuta teekään kuin vastuuttomuuksia, joka huomataan siitä, että maailmassa on köyhyyttä, rikollisuutta, terrorismia, asunnottomuutta; köyhä ei ole itse vastuullinen köyhyydestä, vaan kaikki köyhyys johtuu yksinomaan rikkaista, eli vastuuttomista.

Vastuullinen ihminen ei ota palkkaa siitä hyvästä, että elää ja toteuttaa itseään. Elämä ei ole arvokasta, jos se on hinnoiteltu. Vain ilmainen elämä on arvokasta, eikä kukaan ilmaiseksi itseään toteuttava ole vastuuton, koska ihmisen on mahdotonta elää vastuullista elämää muuten kuin vaatimattomana, eli siten, ettei vaadi mitään.

ilmaisin
Seuraa 
Viestejä1285
Liittynyt2.7.2005
Outo Tuntematon
ilaiho
Jotta ihmiset suostuisivat tekemään töitä asian eteen eivätkä siirtyisi töihin, joissa saa voita leivän päälle. Ei ole inhimillistä, että kansa näkee nälkää jotta saataisiin rakennettua jokin tieteellisesti käyttökelvoton tukikohta Marsiin.
Mars-projektiin kuuluisi myös ruokahuolto ja asuntojen rakentaminen ja niiden ylläpito. Vitsi onkin juuri siinä, että nykyisellään ihmisiä ei yhdistä juuri mikään, ja juuri siksi he ovat koko ajan peloissaan omasta toimeentulostaan.

Työvoimaa ei ole äärettömästi. Ei edes silloin, jos ihmiset muuttuisivat yhtäkkiä hyviksi ja vaatimattomiksi. Ihminen ei vain pysty tekemään loputtomasti töitä.

ilmaisin
Seuraa 
Viestejä1285
Liittynyt2.7.2005
Outo Tuntematon
No, sanopa yksikin rikas, joka on päätynyt vaikkapa sillan alle vastuunsa toteutumisen johdosta? Eikö olekin totta, että kun johtajat töpeksivät, niin heitä ei suinkaan jätetä yksin, vaan vähintään heille annetaan kultainen kädenpuristus tai eläkevirka.

Tässä oli syssyllä juuri uutisia USAsta, missä johtajat saivat miljardien optioita, kun yritys tuotti miljardien tappioita --koska kuulemma niitä ei voitu heiltä kieltäkään, joten onko kukaan ikuna kuullut, että johtajat olisivat ihan oikeesti vastuuseen mistään? Onko se todellakin niin paha asia, jos rikas joutuisi vaikkapa asunnottomaksi?

Aidotsi vastruullinen ihminen ei koskaan sano, että hän ottaa vastuun, koska aito vastuullisuus on sitä, ettei rtee mitään vastuutonta. Ihminen ei ole vastuullinen, jos hän tekee vastuuttomuuksia.

Rikkaat eivät kuitenkaan muuta teekään kuin vastuuttomuuksia, joka huomataan siitä, että maailmassa on köyhyyttä, rikollisuutta, terrorismia, asunnottomuutta; köyhä ei ole itse vastuullinen köyhyydestä, vaan kaikki köyhyys johtuu yksinomaan rikkaista, eli vastuuttomista.

Vastuullinen ihminen ei ota palkkaa siitä hyvästä, että elää ja toteuttaa itseään. Elämä ei ole arvokasta, jos se on hinnoiteltu. Vain ilmainen elämä on arvokasta, eikä kukaan ilmaiseksi itseään toteuttava ole vastuuton, koska ihmisen on mahdotonta elää vastuullista elämää muuten kuin vaatimattomana, eli siten, ettei vaadi mitään.


Kyllä minä tiedän, että tuollaista tapahtuu. Tuo ei kuitenkaan tee johtamisesta tarpeetonta.

Reiska
Seuraa 
Viestejä5100
Liittynyt6.5.2007

Ilman rahaa tälläistä projektia ei voida tehdä. Se on mahdollista tehdä suhteellisen halvalla, jos esimerkiksi työntekijät ja suunnittelijat eivät nostaisi palkkaa, vaan saisivat vastaan jotain muuta. Vaikka alihankintayritys voisi saada mainontaa, jossain Suomen Mars-projektin omassa lehdessä, jota vapaa-ajallaan toimittaa joku kirjoutustaitoinen, joka kaipaa kokemusta ja nimeä.. jne..

Per se

Vierailija
ilaiho
Outo Tuntematon
Mars-projektiin kuuluisi myös ruokahuolto ja asuntojen rakentaminen ja niiden ylläpito. Vitsi onkin juuri siinä, että nykyisellään ihmisiä ei yhdistä juuri mikään, ja juuri siksi he ovat koko ajan peloissaan omasta toimeentulostaan.
Työvoimaa ei ole äärettömästi. Ei edes silloin, jos ihmiset muuttuisivat yhtäkkiä hyviksi ja vaatimattomiksi. Ihminen ei vain pysty tekemään loputtomasti töitä.
Mars-projektilaiset tekisivät töitä 4h per vrk, koska silloin he eivät pitäisi yllä turhia rakenteita, kuten pankkeja, tyhjiä tiloja, rahan suunnittelijoita, rahan tekijöitä, mainostajia, puunhakkaajia, jotka hakkaavat puut, jotta ne voitaisiin tiputtaa roskapostina oviluukuista, joulumaakin olisi täysin tarpeeton, eikä yksikään Mars-projektilainen tarvitsisi sirkushuvejakaan, eli kaikki huvipuistot ja puuhamaat olisivat tarpeettomia.

Nyt on niin, että Suomen rakennuskannasta yli puolet on koko ajan tyhjillään, ja niitä pidetään lämpiminä vain siksi, että joku voi käydä niissä joskus pitämässä jonkun puheen; katsokaa valtavia toimisto/virastokomplekseja, niin ymmärrätte, minkälaista mieletöntä tuhlausta tämä ns. tehotalous saa aikaan. Rahatalous kuluttaa rahatalouden ylläpitämiseen enemmän varallisuutta, mihin sillä on varaa, joka huomataan siitä, että rahan arvo jatkuvasti laskee, --mutta ihmiset luulevat, että kun vain väitetään inflaation olevan rahatalouden perusidea, niin hyvin menee, eikä yksikään tajua, miten mieletöntä on koko ajan tahallaan alentaa esim ihmisen työn arvoa --kun työn arvo nähdään vain rahana.
Rahan ylläpitäminen vaatii enemmän rahaa kuin se niin sanotusti tuottaa. Juuri rahan tähden rikkaat vaativat maailman jatkuvasti lisää halpoja ihmisiä, halpatyövoimaa, koska se kuluu siihen typerään oppiin, että rahan arvon pitää jatkuvasti alentua -.-jotta rikkaat rikastuisivat!

Talouden asiantuntijanne ovat pölvästejä joka iikka. Keynes ei ollut Jumala, eikä sitä ole Sailaskaan. Pitää olla todella typerä, jos uskoo, ettei kukaan voi politikoida vapaaehtoisperiaatteella.

Poliitikot kyllä juhlapuheissaan ylistävät, miten tärkeää vapaaehtoistyö on, mutta koska yksikään poliitikko ei itse tee työtään vapaaehtoisesti, niin se todistaa, että tuuli vain heidän huuliaan liikuttaa, eikä järki.

ilmaisin
Seuraa 
Viestejä1285
Liittynyt2.7.2005

Aika pieni osa ihmisistä tekee töitä pankkien tai mainonnan parissa. Nuo sinun houreesi, niin hienoilta kun ne kuulostavatkin, ovat täysin vieraita reaalimaailmalle. Nykyinen yhteiskunta mahdollistaisi laajamittaisen vapaaehtoistyön, mikäli ihmiset vain olisivat halukkaita.

Edit: Inflaatiosta sen verran, kun sinä siitäkin ohimennen mainitsit, voidaan eliminoida poistamalla valtiolta oikeus painaa rahaa enemmän kuin polttaa sitä sekä kieltämällä pankkeja tarjoamasta katteettomia lainoja.

Uusimmat

Suosituimmat