Seuraa 
Viestejä45973

NASAn MESSENGER-luotain lähestyy Merkuriusta, tuota Aurinkokunnan kiviplaneetoista tutkimattominta. Kolmen viikon kuluttua 14.1.08 luotain tekee ensimmäisen kolmesta planeetan lähiohituksestaan. Viimeksi Merkuriusta on tutkittu lähietäisyydeltä vuonna 1975, jolloin Mariner 10-luotain teki viimeisen lähiohituksen. Kolmessa ohituksessaan Mariner 10 kuvasi noin 45% planeetan pinnasta, mittasi planeetan magneettikenttää ja löysi hyvin ohuen kaasukehän.

MESSENGER tekee kolme lähiohitusta (14.1.08, 6.10.08 ja 29.9.09), jotka hidastavat luotainta. Lopulta se asettuu Merkuriusta kiertävälle radalle vuonna 2011.

Tässä ensimmäisessä ohituksessa lähin vaihe osuu valitettavasti planeetan yöpuolelle. Silti aiemmin kuvaamattomasta osasta saadaan kuvattua 30% ja valtavan suuresta Skinakas-kraateristakin edes reunaa. Resoluutio tulee olemaan parhaimmillaan 100-200m/px luokkaa.

Merkuriuksen tutkiminen on vaikeaa ja kallista, sillä sinne pääseminen vaatii paljon polttoainetta. On edullisempaa lähettää luotain vaikkapa ulos Aurinkokunnasta kuin Merkuriukseen. Nyt sinne on onneksi MESSENGERin lisäksi suunnitteilla myös ESAn ja JAXAn PebiColombo-luotain.

Uutta, ennennäkemätöntä kuvaa siis odotettavissa! Saa nähdä saadaanko merkkejä vesijäästä.

  • ylös 0
  • alas 0

Sivut

Kommentit (38)

no jos tuo messenger onnistuu, niin ei sinne toista tarvitse lähettää, ei se sentään niin ihmeellinen planeetta ole.
saadaan ehkä hienoja kuvia, mutta muuten suhtaudun merkuriukseen melko skeptisesti, siellä kun ei ole paljoa mitään erikoisuuksia.

tietäjä
no jos tuo messenger onnistuu, niin ei sinne toista tarvitse lähettää, ei se sentään niin ihmeellinen planeetta ole.
saadaan ehkä hienoja kuvia, mutta muuten suhtaudun merkuriukseen melko skeptisesti, siellä kun ei ole paljoa mitään erikoisuuksia.

Vesijää ei erikoisuus?! Sieltä on merkkejä vesijään olemassaolosta. Planeettaa ei ole ylipäätään juuri tutkittu, joten veikkaanpa että sieltä tehdään vielä kiinnostavia löytöjä uusilla instrumenteilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
spin0
tietäjä
no jos tuo messenger onnistuu, niin ei sinne toista tarvitse lähettää, ei se sentään niin ihmeellinen planeetta ole.
saadaan ehkä hienoja kuvia, mutta muuten suhtaudun merkuriukseen melko skeptisesti, siellä kun ei ole paljoa mitään erikoisuuksia.

Vesijää ei erikoisuus?! Sieltä on merkkejä vesijään olemassaolosta. Planeettaa ei ole ylipäätään juuri tutkittu, joten veikkaanpa että sieltä tehdään vielä kiinnostavia löytöjä uusilla instrumenteilla.

Vesijaata havaittu Merkuriuksella?
Tulikohan nyt aivonyrjahdys (=lapsus)?

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

spin0
Uutta, ennennäkemätöntä kuvaa siis odotettavissa! Saa nähdä saadaanko merkkejä vesijäästä.

Veikkaan, että ei taatusti ole vesijäätä. Ei kai merkuriuksella ole ilmakehää, ja jos on, niin varmaan todella mitätön sellainen. Aurinko korventaa helvetillisesti päivällä ja yöllä on pirun kylmää. Kyllä niissä olosuhteissa ovat vedet kiehuneet avaruuteen.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä38003
spin0
Kolmen viikon kuluttua 14.1.08 luotain tekee ensimmäisen kolmesta planeetan lähiohituksestaan. Viimeksi Merkuriusta on tutkittu lähietäisyydeltä vuonna 1975, jolloin Mariner 10-luotain teki viimeisen lähiohituksen. Kolmessa ohituksessaan Mariner 10 kuvasi noin 45% planeetan pinnasta, mittasi planeetan magneettikenttää ja löysi hyvin ohuen kaasukehän.



Katsos vain, Messenger pääsi melkein yllättämään. Itselläni Messenger on ainakin ollut kategoriassa "sitten joskus", mutta toisaan se ensimmäinen ohitus on jo kohta.

MESSENGER tekee kolme lähiohitusta (14.1.08, 6.10.08 ja 29.9.09), jotka hidastavat luotainta. Lopulta se asettuu Merkuriusta kiertävälle radalle vuonna 2011.



Toivottavasti tuo toimii "nimellisesti". On erittäin mielenkiintoista saada tietää Merkuriuksesta.

Merkuriuksen tutkiminen on vaikeaa ja kallista, sillä sinne pääseminen vaatii paljon polttoainetta. On edullisempaa lähettää luotain vaikkapa ulos Aurinkokunnasta kuin Merkuriukseen. Nyt sinne on onneksi MESSENGERin lisäksi suunnitteilla myös ESAn ja JAXAn PebiColombo-luotain.



Mikä tuon BepiColombon status oikein on? Sitä on muistaakseni "suunniteltu" jo iät ja ajat, mutta nytkin se näköjään toimii vasta joskus 2020.

Uutta, ennennäkemätöntä kuvaa siis odotettavissa! Saa nähdä saadaanko merkkejä vesijäästä.

Millainen geometria tuolla kohtaamisella on? Näkeekö Messenger napa-alueiden kraaterien pohjille, vai pitääkö odottaa radalle asettumista?

Neutroni
Seuraa 
Viestejä38003
Seppo_Pietikainen

Vesijaata havaittu Merkuriuksella?
Tulikohan nyt aivonyrjahdys (=lapsus)?

Muistaakseni (en jaksa etsiä linkkejä) radioastronomiset havainnot ovat osoittaneet Merkuriuksen napa-alueiden kraaterien pohjilla olevan jotain erikoista ainetta. Yksi mahdollisuus on vesijää, mutta ainakin jotain rikkikerrostumia on myös spekuloitu havainnon aiheuttajiksi.

Käsittääkseni vesijään olemassaolo tuollapäin olisi dynaaminen prosessi. Jäätä härmistyy, kun vesipitoisia taivaankappaleita putoaa planeetalle, ja sitten pikku hiljaa haihtuu avaruuteen.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä38003
tietäjä
no jos tuo messenger onnistuu, niin ei sinne toista tarvitse lähettää, ei se sentään niin ihmeellinen planeetta ole.
saadaan ehkä hienoja kuvia, mutta muuten suhtaudun merkuriukseen melko skeptisesti, siellä kun ei ole paljoa mitään erikoisuuksia.

Planeettoja tunnetaan sen verran vähän, että varmasti jokaiselta tutkittavalta planeetalta löytyy suunnaton määrä kiehtovia tieteellisiä erikoisuuksia. Ainakin jos nyt ylipäätään kykenee innostumaan tähtitieteestä. Ja kahdella kiertorataluotaimella ei saavuteta kuin äärimmäisen pintapuolinen käsitys planeetasta.

Mutta ainahan tietysti voidaan nilläkin rahoilla rakentaa herroille palatseja ja golfkenttiä. Kyllä se varmaan asioista päättäville sopii.

Seppo_Pietikainen
spin0
Vesijää ei erikoisuus?! Sieltä on merkkejä vesijään olemassaolosta. Planeettaa ei ole ylipäätään juuri tutkittu, joten veikkaanpa että sieltä tehdään vielä kiinnostavia löytöjä uusilla instrumenteilla.



Vesijaata havaittu Merkuriuksella?
Tulikohan nyt aivonyrjahdys (=lapsus)?

Heh, ei tullut.
Maasta tehtyjen tutkahavaintojen mukaan Merkuriuksen napaseutujen kraaterien pohjalla saattaa olla vesijäätä.

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
spin0
Seppo_Pietikainen
spin0
Vesijää ei erikoisuus?! Sieltä on merkkejä vesijään olemassaolosta. Planeettaa ei ole ylipäätään juuri tutkittu, joten veikkaanpa että sieltä tehdään vielä kiinnostavia löytöjä uusilla instrumenteilla.



Vesijaata havaittu Merkuriuksella?
Tulikohan nyt aivonyrjahdys (=lapsus)?

Heh, ei tullut.
Maasta tehtyjen tutkahavaintojen mukaan Merkuriuksen napaseutujen kraaterien pohjalla saattaa olla vesijäätä.

Uskomatonta! (keraillen alaleukaansa lattialta...)
Pistatko linkin?

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Neutroni
Tässä yleistajuinen juttu aiheesta, jonka viiteluettelossa on joukko aiheeseen liittyviä tieteellisiä papereita.

http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/ic ... rcury.html

Kiitoksia. En olisi odottanut, mutta jos loytyy kerran paikkoja, jotka
ovat aina piilossa suoralta auringonvalolta ja lampotila maksimissaan luokkaa n. 100 Kelvinia, niin kaipa se mahdollista vaan on!

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Seppo_Pietikainen
spin0

Heh, ei tullut.
Maasta tehtyjen tutkahavaintojen mukaan Merkuriuksen napaseutujen kraaterien pohjalla saattaa olla vesijäätä.



Uskomatonta! (keraillen alaleukaansa lattialta...)
Pistatko linkin?

Niin on! Varmistuessaan se olisi todella hieno löytö.
Neutroni laittoikin jo oivallisen linkin.

Vesijään löytyminen olisi hyvä uutinen tulevaisuuden mahdolliselle kaivostoiminnalle. Sillä vaikka Merkuriukseen meneminen on kallista, sieltä takaisintulo on huomattavasti edullisempaa, sillä apuna on Venuksen painovoimalinko. Vedestä voitaisiin tuottaa tarvittava polttoaine Merkuriuksessa.

Mutta onhan se toki tieteellisessäkin mielessä hyvin kiintoisaa!

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
spin0
Seppo_Pietikainen
spin0

Heh, ei tullut.
Maasta tehtyjen tutkahavaintojen mukaan Merkuriuksen napaseutujen kraaterien pohjalla saattaa olla vesijäätä.



Uskomatonta! (keraillen alaleukaansa lattialta...)
Pistatko linkin?

Niin on! Varmistuessaan se olisi todella hieno löytö.
Neutroni laittoikin jo oivallisen linkin.

Vesijään löytyminen olisi hyvä uutinen tulevaisuuden mahdolliselle kaivostoiminnalle. Sillä vaikka Merkuriukseen meneminen on kallista, sieltä takaisintulo on huomattavasti edullisempaa, sillä apuna on Venuksen painovoimalinko. Vedestä voitaisiin tuottaa tarvittava polttoaine Merkuriuksessa.

Mutta onhan se toki tieteellisessäkin mielessä hyvin kiintoisaa!

TOKI!

(En olisi kylla viela kovinkaan valmis ostamaan tuota "Scifia")

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Neutroni
Mikä tuon BepiColombon status oikein on? Sitä on muistaakseni "suunniteltu" jo iät ja ajat, mutta nytkin se näköjään toimii vasta joskus 2020.

Kotisivun mukaan laukaisupäivä olisi edelleen vuonna 2013, perillä 2019 ja toiminta-aika n.vuosi. On todella sääli, että sen laskeutumisosa sai budjettikirveestä :/

Neutroni
Millainen geometria tuolla kohtaamisella on? Näkeekö Messenger napa-alueiden kraaterien pohjille, vai pitääkö odottaa radalle asettumista?

Yritin kysellä tuota samaa, mutta taitaa niiden kanssa tekemisissä oleva heppu olla joulunvietossa. Postaan geometriatietoa het kun löydän/saan. Toiveikkaana veikkaan kuitenkin, että jotain spektrografiaa tullaan napa-alueiltakin saamaan. Eri asia sitten vilahtaako kraaterien pohjat.
Kuitenkin on mielenkiintoista saada kuvaa edes tuosta suuren Skinakas-kraaterin reuna-alueesta. Siitä alueesta on vain Maasta otettuja kuvia. Skinakas-nimeäkään ei ole vielä vahvistettu.

Seppo_Pietikainen
(En olisi kylla viela kovinkaan valmis ostamaan tuota "Scifia")

Heh, en minäkään ostaisi ennenkuin se olisi taloudellisesti kannattavaa!
Merkuriusta vaan niin usein tarpeettomasti sorsitaan, että melkein harmittaa sen puolesta ja koitan nostaa sen profiilia kiinnostavien kappaleiden joukossa. Alennus kreikkalaisten ja roomalaisten ripeästä jumalten viestinviejästä nykyiseksi tylsänharmaaksi möykyksi on ollut varmaan aika ikävä ja turhauttava. Sillä kuitenkin se on kiinnostava ja poikkeuksellinen kappale Aurinkokunnassa.

Mitä tiedämme Merkuriuksesta?
Radan ja kiertoajan lisäksi aika pirun vähän. Sillä on magneettikenttää n.1% Maan vastaavasta. Hyvin ohut aurinkotuulessa katoava kaasukehä, joka myös ilmeisesti aurinkotuulen ansiosta uusiutuu koko ajan. Pinnalla on paljon kraatereita, isoja vanhoja ja uudempiakin. Ja havaintojen valossa sillä on kokoon nähden poikkeuksellisen kookas rautaydin - luultavasti jopa sula.

Pääasiassa Merkuriusta koskevat havainnot on tehty Maasta. Vain yksi luotain on piipahtanut Merkuriuksen lähellä ja noista Mariner 10:n ohilennoista on jo 33 vuotta aikaa! Tuolloin mittalaitteita oli vain rajallinen määrä ja samoin niillä tarkkuutta. Mariner 10 mittasi magneettikenttää, teki UV-spektroskopiaa ja sai kuvattua n. 45% planeetan pinnasta - muut havainnot onkin sitten tehty epätarkasti Maasta käsin.
Tässä Mariner 10:n kuvista tehty kartta Merkuriuksesta:

Emme siis tunne tarkemmin yli puolta planeetan pinnasta.

Maasta käsin on tehty tutkahavainnointia ja tuoretta optistakin havainnointia - näin jopa uutta tietoa pinnasta on saatu. Havaintojen valossa Merkuriuksessa saattaa olla vesijäätä ja jopa ajoitukseltaan epävarmaa vulkaanista toimintaakin. Varmuutta näistä ei tietenkään ole.
EDIT: Siis mennyttä vulkaanista toimintaa. Joskus.

MESSENGER-luotain on siis matkalla melkoisen tuntemattomaan maailmaan. Vähintään saamme lisää kuvattua pinta-alaa paikkaamaan tuota kartan valkoista aluetta. Ja kameran ohella luotaimen muutkin havaintolaitteet tulevat tekemään mittauksia: laserkorkeusmittari tekee korkeuserojen kartoitusta, magnetometri magneettikentän ja neljä erilaista spektrometriä tutkivat pinnan, kaasukehän ja magnetosfäärin koostumusta. Jo tämä ensimmäinen lyhyt ohilento tulee siis tuottamaan paljon uutta tietoa planeetasta.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä38003
spin0
Seppo_Pietikainen
(En olisi kylla viela kovinkaan valmis ostamaan tuota "Scifia")

Heh, en minäkään ostaisi ennenkuin se olisi taloudellisesti kannattavaa!



Minä käsitin, että Seppo tarkoitti tuota scifiä kirjallisuusviihteenä. Pitäisi kai keksiä jotain vihamielisiä otuksia häiritsemään kaivostoimintaa, niin juttu olisi myyvempää.

Merkuriusta vaan niin usein tarpeettomasti sorsitaan, että melkein harmittaa sen puolesta ja koitan nostaa sen profiilia kiinnostavien kappaleiden joukossa.



En sitten tiedä, onko sorsinta "tarpeetonta". Teknisesti Merkuriuksen tutkimus on hyvin paljon haastavampaa kuin oikeastaan minkään muun planeetan. Taivaanmekaniikka tekee Merkuriuksesta vaikeimman planeetan saavuttaa ja raju Auringon säteily asettaa sekin omat rajoitteensa luotaimille.

Mutta nykyään kyllä, kun Mars ja Venus tunnetaan ainakin pintapuolisesti, alkaa minustakin olla aika tutkia vakavammin myös Merkuriusta. Kyllä Messenger ja BepiColombo ovat paikkansa ansainneet.

Alennus kreikkalaisten ja roomalaisten ripeästä jumalten viestinviejästä nykyiseksi tylsänharmaaksi möykyksi on ollut varmaan aika ikävä ja turhauttava.



Ei tilanne nyt ihan huonoin mahdollinen ole. Voihan Merkurius sentään kohottaa itsetuntoaan mässäilemällä kosmista sosiaalipornoa Pluton karusta kohtalosta.

Maasta käsin on tehty tutkahavainnointia ja tuoretta optistakin havainnointia - näin jopa uutta tietoa pinnasta on saatu.

Maan pinnalta valoisalla taivaalla olevan planeetan tarkkailu lienee mahdotonta (optisesti), mutta miksi Hubblea ei voida käyttää? Kyllähän planeetta elongaatiossaan on astekaupalla sivussa Auringosta, ja jos se on liian vähän, luulisi löytyvän havaintohetkiä, jolloin Aurinko on vaikka Maan reunan takana.

Neutroni
En sitten tiedä, onko sorsinta "tarpeetonta". Teknisesti Merkuriuksen tutkimus on hyvin paljon haastavampaa kuin oikeastaan minkään muun planeetan. Taivaanmekaniikka tekee Merkuriuksesta vaikeimman planeetan saavuttaa ja raju Auringon säteily asettaa sekin omat rajoitteensa luotaimille.

Mutta nykyään kyllä, kun Mars ja Venus tunnetaan ainakin pintapuolisesti, alkaa minustakin olla aika tutkia vakavammin myös Merkuriusta. Kyllä Messenger ja BepiColombo ovat paikkansa ansainneet.


Niin on. Merkurius on vaikein ja kallein planeetta mennä. Ja juuri voimakkaan säteilyn vuoksi kummallekin luotaimelle on luvattu vain noin vuoden toiminta-aika. Heh, toivottavasti ne lopulta osoittautuvat samanlaisiksi ylisuorittajiksi kuin Mars-mönkijät!

Viimeksi planeettatutkimus putosi alennustilaan 70-luvun puolivälissä, kun avaruussukkula vei rahoituksen. Ja nyt sitten lyhyen kultakauden jälkeen Bush esitteli tuhoisat houreensa. Onneksi, onneksi Messenger ehdittiin lähettää! Ja toivottavasti ESAn ja JAXAn BepiColombo pysyy rahoitettuna, vaikka sen laskeutumisosa sai jo kirvestä.

Marsin ja Venuksen tutkimus on tuottanut valtavasti uutta tietoa. Veikkaanpa että Merkurius tulee puolestaan kertomaan meille paljon Aurinkokunnan historiasta.

Neutroni
Spin0
Alennus kreikkalaisten ja roomalaisten ripeästä jumalten viestinviejästä nykyiseksi tylsänharmaaksi möykyksi on ollut varmaan aika ikävä ja turhauttava.

Ei tilanne nyt ihan huonoin mahdollinen ole. Voihan Merkurius sentään kohottaa itsetuntoaan mässäilemällä kosmista sosiaalipornoa Pluton karusta kohtalosta.

Pluto saatuaan postia IAU:lta:

(http://www.thinkgeek.com/tshirts/science/8964/)

Neutroni
Maan pinnalta valoisalla taivaalla olevan planeetan tarkkailu lienee mahdotonta (optisesti), mutta miksi Hubblea ei voida käyttää? Kyllähän planeetta elongaatiossaan on astekaupalla sivussa Auringosta, ja jos se on liian vähän, luulisi löytyvän havaintohetkiä, jolloin Aurinko on vaikka Maan reunan takana.

Tiesivät muualla kertoa, että Hubblen omat turvajärjestelmät estävät tämän. Sitä ei voi suunnata niin lähelle Aurinkoa, eikä myöskään edes lähelle Maata sen varjon hyödyntämiseksi (ilmakehä taittaa valoa). Ehkä tuon voisi uudelleenohjelmoinnilla ohittaa, mutta kun kyseessä on sentään maailman kallein kaukoputki... ei taitaisi mennä havaintoprojekti lautakunnassa läpi.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat