Olemme tuhonneet planeetan!

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Iltasanomat:

Supermalli: Olemme tuhonneet planeetan

Supermalli Helena Christensen kannustaa kaikkia suojelemaan luontoa. Malli huomauttaa, että luonnonsuojelu on hyvin vaivatonta.

- Luonnon ajatteleminen saa minut surulliseksi. Me olemme tuhonneet planeetan. On hyvin vaivatonta pestä vaatteet 30 astetta matalammalla lämmöllä. Kotitalous voi säästää 400 euroa vuodessa ottamalla käyttöön energiaa säästäviä vaihtoehtoja, 38-vuotias malli sanoi.

Helena aikoo vierailla brittiläisissä kauppaketjuissa neuvomassa ihmisiä luonnonsuojelussa. Tähti on myös suunnitellut omia t-paitoja ilmastotutkimuslaitoksen "Forests of the World" -kampanjaan.

Maailmanlopputulee! Koittakaa siirtää sitä edemmäs pesten 40 asteen pyykkinne 10 asteessa.

Sivut

Kommentit (45)

Vierailija

Tämä ilmastofanatismi on karannut käsistä. Huvittavinta tai surullisinta on, että vasemmistoaktivistit priorisoivat puunhalaamisen vanhan lempilapsensa eli kehitysmaa-avun ohi ja aiheuttavat epäsuorasti miljoonien kuoleman.

Vierailija
Imagine
Tämä ilmastofanatismi on karannut käsistä. Huvittavinta tai surullisinta on, että vasemmistoaktivistit priorisoivat puunhalaamisen vanhan lempilapsensa eli kehitysmaa-avun ohi ja aiheuttavat epäsuorasti miljoonien kuoleman.

Ei luontoa ei ihmisiä.
Joten "puunhalaaminen" on järkevää jos katsotaan asioita pitkällä aikatähtäimellä.
Jos paremmalla kehitysavulla oltaisiin voitu pelastaa 50 miljoonaa afrikkalaista niin montakohan ihmistä maailmassa nyt olisi? yli 7 miljardia?
Taidat pitää itsestäänselvyytenä, että ruokaa tulee vaikka ihmisiä on ties kuinka paljon. ihmiskunnalle käy aikojen saatossa niinkuin luonnossa jollekin suurentuneelle eläinkannalle, väkiluku putoaa puoleen.
Ihminen ei tässä ikivanhassa luonnonmekanismissa ole mikään poikkeus olemme pystyneet pitkittämään tätä älymme avulla, mutta joskus meidänkin on kohdattava kylmä totuus ja herätä kunnioittamaan luontoa.

Vierailija

Kun Antarktis sulaa, saadaan sinne tilaa muutamalle kansalla. Vuoristoista on, mutta eiköhän muutama sata miljoona ole tyytyväisiä siihenkin. Täytyyhän porukka saada Afrikan hiekkasaaresta johonki vehreämpään paikkaan.

Vierailija
peippo

Taidat pitää itsestäänselvyytenä, että ruokaa tulee vaikka ihmisiä on ties kuinka paljon.

Sivistysmaissa on ruokaa yllinkyllin, ja näissä maissa väestökehitys on vähäistä ja joissakin jopa pakkasen puolella. Kyky tuottaa ravintoa myös tehostuu.

Vierailija
Imagine
peippo

Taidat pitää itsestäänselvyytenä, että ruokaa tulee vaikka ihmisiä on ties kuinka paljon.



Sivistysmaissa on ruokaa yllinkyllin, ja näissä maissa väestökehitys on vähäistä ja joissakin jopa pakkasen puolella. Kyky tuottaa ravintoa myös tehostuu.

Tismalleen päinvastoin. "Globalisoimisen" yksi sivujuonne on teollisuusmaiden tekeminen ravinnontuonnista riippuvaisiksi. Mm. Suomen maatalouspolitiikka tähtää maatalouden alasajoon.

Takapajuisten maiden villiintyneen ihmistuotannon ruokkimiseen eivät riitä nykyiset resurssit, varsinkaan kun nämä maat tuhoavat pohjavettään.

Onk ehdotuksia?

Vierailija
Meyer Amshell sobelsohn

Onk ehdotuksia?

Kunnon pommit sinne missä väestönräjähdys on meneillään, tai sitten kunnon ripulitaudin kehittäminen. Sillä menehtyisi satoja miljoonia ihmisiä viikon sisällä.

Vierailija
Olli V
Meyer Amshell sobelsohn

Onk ehdotuksia?



Kunnon pommit sinne missä väestönräjähdys on meneillään, tai sitten kunnon ripulitaudin kehittäminen. Sillä menehtyisi satoja miljoonia ihmisiä viikon sisällä.

Suloisessa Neuvostoliitossa toimi laitos nimeltään "Biopreparat". Siellä toimi eräs "Tohtori Kuolema", jolla oli vinkeitä keksintöjä "toisenlaisen lääketieteen" alalla. Uus-kielen mukaanhan lukutaidoton on "toisenlainen lukija" joten myrkyttäminen on siis "toisenlaista lääkitsemistä"?

Joskus oli huhuja tuntemattomassa paikassa lännessä viljellystä "Wubutuma-kuumeesta" (Epidemian/löytöpaikan mukaan nimetty). Tämä erinomainen olisi iskenyt vain sellaisiin henkilöiden joiden ihon melamiinipitoisuus on korkea. Tieto on ilmeisesti väärä, oli se hyvä tai huono uutinen. Tällä disinformaatiolla pyrittiin levittämään levottomuutta ja lännenvastaisuutta eräisiin kansoihin, kuten myös "tiedolla" että HI-virus on luotu USA:n labratorioissa.

On myös uuudempi tieto taudinaiheuttajasta, jonka tartunta edellyttää toisenlaista ihon rakennetta, kuin eurooppalaisilla ja aasialaisilla. Elikkä tälle "mustalle surmalle" kelpaa vain Saharan eteläpuolisen Afrikan asukas? Liekö totta??

Afrikkalainen tapakulttuuri levittää tehokkaasti AIDSia, ja surkeimmilla seuduilla jopa yli puolet lisääntymisikäisistä on infektoituneita. Tällä saattaa olla demografisia vaikutuksia, mutta yleistä lisääntymistrendiä taudit eivät näytä hidastavan?

Meyer Amschel Solbelsohn

Vierailija
Imagine
peippo

Taidat pitää itsestäänselvyytenä, että ruokaa tulee vaikka ihmisiä on ties kuinka paljon.



Sivistysmaissa on ruokaa yllinkyllin, ja näissä maissa väestökehitys on vähäistä ja joissakin jopa pakkasen puolella. Kyky tuottaa ravintoa myös tehostuu.

Kyky tuottaa ravintoa on myös koko ajan entistä energia-intensiivisempää kehittyneissä maissa ja energian hintojen kohoamisen myötä myös ruuan hinta tulee nousemaan (sekä idioottimaisten projektien kuten biopolttoaineiden takia). Lisäksi vaikka väestön lisääntyminen on vähäistä on ekologinen jalanjälki silti valtava. Shokki joka on tulossa johtuu siitä että kehittyvät maat ovat pikkuhiljaa nousemassa lähemmäs meidän elintasoamme.

Ronron
Seuraa 
Viestejä9265
Liittynyt10.12.2006

Miksi edes yritämme väkisellä kasvattaa maapallon väestöä, eikös meitä ole nyt jo liikaa? Jossain vaiheessa se ruokapula tulisi kuitenkin vastaan, ei maapallolla ole tilaa äärettömälle joukolle ihmisiä. Jos se raja on tässä niin olkoon, tai jos sitä rajaa voisi venyttää vielä muutaman miljardin ihmisen verran niin miksi venyttää? Mitä se ketään hyödyttää? Lisää ihmisiä lisää ihmisiä juu niin että tukehdumme kaikki. Mielestäni ainoa mihin pitäisi puuttua on ilmaston saastuminen jotta tänne jää edes joitakin ihmisiä eloon.

くそっ!

Vierailija

Oletteko pohtineet sitä mettä kuinka paljon afrikkalaisia olisi nyt, jos siellä ei olisi nälänhätää, juomaven puutetta, AIDSia, sotia, kansanmurhia, malariaa ja köyhyyttä.
vastaus on, että todella paljon! aivan liikaa. silloin ei ainakaan riittäisi ruoka.
jos vaikak afrikkalaisten keskimääräinen elinikä nousisi paljon, niin tulisi musta pommi, eli afrikan hallitsematon väestöräjähdys.
sitä se pupulisääntyminen teettää.
oon miettiny, että kuinkahan paljon ne afrikkalaiset itse nauttii elämästään siellä nälässä ja tautien keskellä. tietääkseni itsemurhaluvut eivät ole kuitenkaan kovin korkeita.

minusta afrikka on selkeä ongelma, koska ruoka-apu ja vastalääkkeet vaan pahentaa ongelmaa, koska silloin niitä olisi vielä enemmän näitä kinuamassa.

Silloin ongelma on on jo vakava, kun afrikan kansa purkaa turhautuneisuuttaan luontoon, eli alkaa tehdä luonnolle ikäviä asioita.
silloin ongelmasta on päästävä eroon.

Vierailija

Niin se vaan nyt sattuu olemaan, että vauraissa maissa väestökehitys on keskimäärin vakaampaa ja hitaampaa ja köyhissä kehitysmaissa korkeampaa ja räjähdysmäisempää.

Kuitenkaan ei Afrikassakaan kaikissa maissa väestökasvu ole suurta, vain niissä köyhimmissä.

Köyhissä maissa on huono koulutus ja seksuaalivalistus sekä ehkäisyvälineiden saatavuus on huono(ei liene kannattavaa kaupitella, kun moni ei edes ole kondomista kuullutkaan).
Eli koulutus ja ehkäisy on yksi tapa vähentää väestönkasvua.

Luonnonsuojelu on todella hieno asia, mutta tärkeää on myös kehitysapu sitä tarvitseviin maihin, sillä tämä vähentää myös alati kasvavaa pakolaisvirtaa länsimaihin(siis yksi hyöty).

Mielestäni kehitysapu on ehdottoman tärkeää kehitysmaihin, jotta maihin saadaan hyvä koulutus ja elinolosuhteet.
Tällä saadaan ratkaistua monta ongelmaa.

Pommit eivät ole ratkaisu mihinkään.

Vierailija
Ronron
Miksi edes yritämme väkisellä kasvattaa maapallon väestöä, eikös meitä ole nyt jo liikaa? Jossain vaiheessa se ruokapula tulisi kuitenkin vastaan, ei maapallolla ole tilaa äärettömälle joukolle ihmisiä. Jos se raja on tässä niin olkoon, tai jos sitä rajaa voisi venyttää vielä muutaman miljardin ihmisen verran niin miksi venyttää? Mitä se ketään hyödyttää? Lisää ihmisiä lisää ihmisiä juu niin että tukehdumme kaikki. Mielestäni ainoa mihin pitäisi puuttua on ilmaston saastuminen jotta tänne jää edes joitakin ihmisiä eloon.

Niin ei kai sitä väkisin yritetä kasvattaa? En tiedä tarkalleen itse mitkä syyt ovat kasvun takana, mutta ainakin yksi aika iso juttu on että kortsua pidetään laajalti afrikassa sekä katolisissa maissa pahana asiana.

Osa liittynee kulttuuriin, osa uskontoon, osa vaistoihin ja vietteihin - tai näin itse kuvittelisin. Oman näkemykseni mukaan maapallo on jo nyt rankasti ylikansoitettu ja tämä on onnistunut laajalti fossiilisten polttoaineiden halvan energian myötä. Jos nyt vaikka kävisi näin että väestö edelleen lisääntyisi ja saatavilla oleva energia rupeaisi oleellisesti vähenemään niin siitä ei kaiken järjen mukaan hyvää seuraa.

Vierailija
Olli V
Maailmanlopputulee! Koittakaa siirtää sitä edemmäs pesten 40 asteen pyykkinne 10 asteessa.

Mitä pahaa mielestäsi on siinä, että joku puhuu kestävän kehityksen puolesta?

--

Suomessa oli melkoinen väestöräjähdys suurten ikäluokkien synnyn aikoihin. Nykyisin, tehokkaan ehkäisyn ja koulutettujen naisten aikakautena, kun suurin murhe on valtion maksaman opintotuen pienuus tai tulevan talon julkisivun väri, on väestönkasvu romahtanut. Sama romahdus on tapahtunut kaikissa hyvinvointivaltioissa.

Kurjuus lisää syntyvyyttä, hyvinvointi vähentää syntyvyyttä. Kumpaa Afrikka kaipaa?

Humaanilla Endlösung der Afrikafrage -tyylillä on toki kautta historian yritetty "ratkaista" harmillisia kansaongelmia.

Edit. Poison dart frog ehti ensin

Vierailija
babun
Niin toisaalta jos mietitte asiaa luonnon kannalta niin pitäisi ottaa huomioon paitsi väestön määrä myöskin elintaso. Perus länsimaalainen kuluttaa elämänsä aikana hurjasti enemmän kuin afrikkalainen.

Meikäläinen kuluttaa luontoa tosiaan saman verran kuin jokin suuri kylä Afrikassa..

Mutta vaikutus ympäristöön? Jos siellä Afrikassa jannut kerää pienimmänkin kasvin ruuakseen ja risun polttopuukseen, ei ympäristövaikutus ole mikään pieni. Ja sitten nämä mahtisonnit, jotka siittävät uutta väkeä kylälle hyvällä tahdilla...

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat