Ihmisen tuhkat

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Pahaa maata katselen (elokuvaa siis).

Siinä ihmisen tuhkat sirotellaan jonnekin teollisuusalueelle.

Saako nykyisin tosiaan tehdä ihmisen tuhkalle mitä tahansa?

.

Kommentit (13)

Vierailija

Krematioriolle pitää tehdä kirjallinen selvitys siitä miten aikoo tuhkan säilyttää/sijoittaa, jotta ylipääntänsä saa tuhkat mukaansa. Tosin tämän jälkeen sitä loppusijoitusta ei kukaan valvo ja aika erikoisia tarinoita on tullut kuultua siitä miten vainajan tuhkat on sijoitettu..

Vierailija

No, perussäännöt löytyvät lakitekstistä mutta käytännön päätösvalta on kyllä täysin kunnan johtavilla viranhaltijoilla. Monet kunnat, seurakunnat ja muut yhteisöt ovat osoittaneet tietyt alueet vainajan tuhkan sirottelulle. Myös metsähallitus antaa pyynnöstä luvan sirotella tuhka heidän mailleen tietyin edellytyksin. Esim. Helsingissä kaupunki on osoittanut erään merialueen Harmajan länsipuolella tuhkan sirotteluun.

Vierailija

Hautauslaki uudistui tuossa muutama vuosi sitten, niin asia tuli kuntien kontolle, joiden pitää osoittaa joku alue ko. hommaan. Aikaisemmin lupa vainajan tuhkien levittämiselle maastoon tai muuhun kohteeseen piti hakea lääninhallitukselta. Muistan tällöin luvista päättäneen virkamiehen sanoneen silloin, että yhtään lupaa hän ei ollut hylännyt(paitsi yhden, kokeili kuulemma vaan onko tyyppi tosissaan omien tuhkien sijoittelukohteensa kanssa).
Ja edelleen sama, ei sitä loppusijoitusta kukaan valvo, eikä tule tarkastamaan tai kyselemään missä ne tuhkat on..

Vierailija
Jaykkis
Hautauslaki uudistui tuossa muutama vuosi sitten, niin asia tuli kuntien kontolle, joiden pitää osoittaa joku alue ko. hommaan. Aikaisemmin lupa vainajan tuhkien levittämiselle maastoon tai muuhun kohteeseen piti hakea lääninhallitukselta. Muistan tällöin luvista päättäneen virkamiehen sanoneen silloin, että yhtään lupaa hän ei ollut hylännyt(paitsi yhden, kokeili kuulemma vaan onko tyyppi tosissaan omien tuhkien sijoittelukohteensa kanssa).
Ja edelleen sama, ei sitä loppusijoitusta kukaan valvo, eikä tule tarkastamaan tai kyselemään missä ne tuhkat on..

Uusi Hautaustoimilaki joka tuli voimaan 1.1.2004 asettaa suurimmat vaatimukset ev.lut seurakunnille ja seurakuntayhtymille eikä niinkään kunnille. Tuhkan sijoittamisesta laki toteaa mm, että se on sijoitettava yhteen paikkaan ja vaatii alueen omistajan tai haltijan suostumuksen. Ellei hautuumaa siis kelpaa, niin kunta voi kuitenkin osoittaa hautausmaan sijoituksen kohteeksi. Kunnilla ei siis ole mitään velvoitteita tarjota erityisiä tuhkan sirottelulehtoja tai vastaavia alueita.

Mainintaa "yhteen paikkaan" on tulkittu laveasti niin, että yhdeksi paikaksi on katsottu myös tietty rajattu alue johon tuhka on siroteltu. Periaatteessa siis uusi laki mahdollistaa tuhkan sirottelun omaisten tontille.

Vierailija
tiäremiäs
Voiko tuhkasta levitä jotain tautia, kuin sitä ei saa levittää mihin tahansa?.

Tuskin, kyseessä on lähinnä eettinen kysymys. Mutta, arkkuhautauksen suhteen asia on vallan toisin, mikä esim. Helsingissä edelleenkin otetaan huomioon jos Vanhankirkon puistossa joudutaan kaivauksia tekemään.

sigfrid
Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007
Snaut
tiäremiäs
Voiko tuhkasta levitä jotain tautia, kuin sitä ei saa levittää mihin tahansa?.



Tuskin, kyseessä on lähinnä eettinen kysymys. Mutta, arkkuhautauksen suhteen asia on vallan toisin, mikä esim. Helsingissä edelleenkin otetaan huomioon jos Vanhankirkon puistossa joudutaan kaivauksia tekemään.

Muistan kuulleeni, että Vanhankirkon puistoon olisi haudattu ruttoepidemian uhreja. Ruttoa on ollut Suomessa viimeksi ehkä 1700-luvun alussa, joten noiden hautojen pitäisi olla melkein 300 vuotta vanhoja.

Pernarutto, joka ei ilmeisesti ole ensinkään ruttotauti, kestää itiöasteella maaperässä kymmeniä vuosia. Joitain Englannin armeijan kokeilualueita on jouduttu sulkemaan pitkiksi ajoiksi pernaruton takia.

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

Vierailija

Maasta sinä olet tullut ja maaksi pitää sinun jälleen tuleman

Tuo taitaapi olla ainoa totuuden sisällään pitävä lause, jonka olen kirkossa kuullut.

Omille jälkeläisilleni sanoin joskus, että polttohautaus ja tuhka nimettömänä hautausmaan muistolehtoon. Mahdollisiman vähin kuvioin. Ei taida olla muuta vähäeleistä paikkaa tuhkalle olla, kun en kuulu kirkkoon? Mutta sitten erehdyin kerran käymään paikkakuntani muistolehdossa. Sanonpa että perkule. Mitään nimetöntä touhua ollut. Siellä oli muuri jossa oli nimiä kuin postilaatikoissa. Varmaan sama kylttitehdaskin tehnyt. Muuta eroa kuin että metallisia olivat. Tunnistin, että nimien joukossa oli pari paikkakunnan keski-ikäisenä kuollutta "raikulipoikaa" yms vähän lain toisellakin puolella käynyttä kulkijaa. Hmmm. Jos joku jälkipolvesta kuitenkin kävisi joskus katsomassa ja nimeä hakemassa. Hmm.
Taidampa testamentata nuo mukelot polttamaan tarpeettoman paperirojuni muistotuhkaksi ja vaihtamaan sitten uurnan sisällön. Se rojumuisto upotettaisiin sinne viralliseen paikkaan ja oma tuhkani sinne missä se perunamaa on mistä vanhempani pottunsa ottivat kun minua tekivät. Salaahan se olis yön pimeydessä tehtävä kun talo ei enää ole suvussa. Ja jos sieltä vielä löytyy se pirun isoja eli houkuttelevan kokoisia Antonovka-omenoita tekevä puu, niin tuhkat sen alle. Jotta seuraava Aatami...

Tästä maasta sinä olet tullut ja tähän ... Näin ne kirkolliset perinteet kuitenkin vaan otteessaan pitävät. Itse kutakin.

Vierailija
sigfrid
Muistan kuulleeni, että Vanhankirkon puistoon olisi haudattu ruttoepidemian uhreja. Ruttoa on ollut Suomessa viimeksi ehkä 1700-luvun alussa, joten noiden hautojen pitäisi olla melkein 300 vuotta vanhoja.

Pernarutto, joka ei ilmeisesti ole ensinkään ruttotauti, kestää itiöasteella maaperässä kymmeniä vuosia. Joitain Englannin armeijan kokeilualueita on jouduttu sulkemaan pitkiksi ajoiksi pernaruton takia.

Puistikon muistotaulun mukaan sinne on haudattu vuonna 1910 yli tuhat paiseruttoon menehtynyttä.

Pieni 200v korjaus: siis vuonna 1710 tietenkin.

Uusimmat

Suosituimmat