Arkkieliöiden mysteeri

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Evoluution kannalta yksi mielenkiintoisimpia asioita ovat arkkieliöt. Savuttajien ekosysteemistä on löytynyt arkkieliö Methanococcus jannasch, jonka geeneistä yli puolet on tuntemattomia, mutta sen tutuista geeneistä useimpia esiintyy yksi- tai monisoluisilla tumallisilla, kuten ihmisillä. (Vaikka se ulkonäöltään muistutti bakteeria) Eikö se ole aika hyvä todiste evoluution puolesta, että merenpohjassa ääriolosuhteissa elävällä arkkieliöllä on silläkin samoja geenejä kuin meillä? Mutta mitä ne Methanococcuksen tunnistamattomat geenit olivat? Niitä ei ole muilla elävillä olennoilla. Perintöä avaruudesta? Arvauksia? Tietoa?

Alan kallistua sille kannalle, että elämä todellakin syntyi maankuoren sisällä, jossa vulkaanisen toiminnan ansiosta ja jääpeitteen alla voi olla juoksevaa vettä hyvinkin syvällä. Ehkä elämää oli olemassa jo ennen kuin maapallolla oli ilmakehä.

Kommentit (8)

Vierailija
väläys
Eikö se ole aika hyvä todiste evoluution puolesta, että merenpohjassa ääriolosuhteissa elävällä arkkieliöllä on silläkin samoja geenejä kuin meillä? Mutta mitä ne Methanococcuksen tunnistamattomat geenit olivat? Niitä ei ole muilla elävillä olennoilla. Perintöä avaruudesta? Arvauksia? Tietoa?

"Koska Suunnittelija oli niin älykäs, että hän kierrätti samoja rakennuspalikoita, daa!". Jotain tuon tapaistahan "evoluutiokriitikot" (mikä vitsi) sanoisivat/sanovat yhteisiin geeneihin ja ominaisuuksiin.

Mitä noihin tunnistamattoihin geeneihin tulee, niin selityshän voisi olla varsin yksinkertainen: nämä eliöt elävät varsin rajoittuneissa ja eristyneissä populaatioissa "spesialisteina". Niinpä niiden geenistö voisi olla omien mutaatioidensa ja tietynlaisen sisäsiittoisuuden tulosta pitkällä aikavälillä, kyseessähän on arvatenkin erittäin kauan sitten muista kehityslinjoista erkaantunut laji/lajit.

Vierailija

Tämä avaus on mielenkiintoinen ja tätä samaa aihepiiriä koitin saada mm. keskusteluun tjt:n kanssa.
Mustien savuttajien ainutlaatuiseen eliöstöön liittyy MIELENKIINTOINEN yksityiskohta kreationismin kannalta katsottuna.
K-nistien mukaan:
a) Jumala ei ole luonut mitään vedenpaisumuksen jälkeen, siksi heillä on rappeutumisteoria selittämässä lajiutumista
b) Amerikan mannerlaatta erkani Euroopasta ja Afrikasta k-nistien mukaan vedenpaisumuksen jälkeen

Noiden kahden käsityksen pohjalta voidaan siis todeta se, että Atlantissa olevat mustat savuttajat ovat saaneet alkunsa vedenpaisumuksen jälkeen ja niiden eliöstö ei ole Jumalan luoma.
Koska tuo eliöstö elää ainutlaatuisissa olosuhteissa eikä se ole voinut hiippailla pitkin merenpojaa savuttajia etsiskellen, niin jää vain yksi vaihtoehto: tuo eliöstö on KEHITTYNYT savuttajiin vedenpaisumuksen jälkeen!

Tässäpä teille yksi aihe kun keskustelette taas joskus kretskujen a'la tjt kanssa.

Vierailija
väläys
............ Tietoa?

Alan kallistua sille kannalle, että elämä todellakin syntyi maankuoren sisällä, jossa vulkaanisen toiminnan ansiosta ja jääpeitteen alla voi olla juoksevaa vettä hyvinkin syvällä. Ehkä elämää oli olemassa jo ennen kuin maapallolla oli ilmakehä.


Tos olisi tietoa:
FYYSISEN ELÄMÄN PERUSEDELLYTYKSET

Vierailija

Mikä minussa on vialla... miksi oman kommenttini perässä on niin usein jonkinlainen äärimmäistä henkistä pimeyttä osoittava kommentti tai linkki...

Vierailija
-theos-
Mikä minussa on vialla... miksi oman kommenttini perässä on niin usein jonkinlainen äärimmäistä henkistä pimeyttä osoittava kommentti tai linkki...

Johtuu varmaan siitä, että luulet tietäväsi.

Vierailija

theos: Minä en usko kreationismiin, mutta en myöskään oikein tajunnut kommenttiasi. Kreationistien mukaan mitään ei kehittynyt oletetun vedenpaisumuksen jälkeen. Miten mustien savuttajien ekosysteemin olemassolo todistaisi sinänsä luomista vastaan? Voisihan kreationisti sanoa, että arkkieliöt olivat olemassa jo ennen vedenpaisumusta ja ne vain jäivät syvälle merenpohjaan. Tosin Noan arkki -teoriaa vastaan savuttajien elämä todistaa vahvasti.

Kuumia merenpohjan ja tulivuorten lähteitä on muuallakin kuin Atlantilla, joten niiden olemassaolo ei liity vain Amerikan mannerlaatan erkaantumiseen.

Vierailija
Outo Tuntematon
-theos-
Mikä minussa on vialla... miksi oman kommenttini perässä on niin usein jonkinlainen äärimmäistä henkistä pimeyttä osoittava kommentti tai linkki...

Johtuu varmaan siitä, että luulet tietäväsi.

Ei. Tunnustan avoimesti että on todella paljon asioita joita en tiedä tai tunne. En edes huonosti.

Toisaalta tunnistan kyllä sivustot, kuten Urantian, joka on lähinnä henkisen häiriintyneisyyden tuote.

Vierailija
väläys
theos: Minä en usko kreationismiin, mutta en myöskään oikein tajunnut kommenttiasi. Kreationistien mukaan mitään ei kehittynyt oletetun vedenpaisumuksen jälkeen. Miten mustien savuttajien ekosysteemin olemassolo todistaisi sinänsä luomista vastaan? Voisihan kreationisti sanoa, että arkkieliöt olivat olemassa jo ennen vedenpaisumusta ja ne vain jäivät syvälle merenpohjaan. Tosin Noan arkki -teoriaa vastaan savuttajien elämä todistaa vahvasti.

Kuumia merenpohjan ja tulivuorten lähteitä on muuallakin kuin Atlantilla, joten niiden olemassaolo ei liity vain Amerikan mannerlaatan erkaantumiseen.

Sinulla on ehkä suppea käsitys k-nismista. (Käy opiskelemassa vaikka kreationismi.fi sivuilta.)

Uusimmat

Suosituimmat