Seuraa 
Viestejä45973

Nyt on kaikille kiva kilpailu Mummelin ja Umberto Econ hengessä:
Pongaa fasisti!

Tässä osviittaa:

Ja Mummelin määritelmä:

Mummo
Kotijumalani ja muutenkin viisas mies Jukka Kemppinen kirjoittaa tänäisessä blogissaan fasistisen ajattelun tunnistamisesta tukeutuen Umberto Econ tutkimuksiin. Juttu on niin loistokkkaan älykäs, että kopioin sen tänne lähes kokonaisuudessaan, copyrighteista välittämättä.

Tätä määrittelylistaa voi pitää tallessa skeptikon työkalupakissa ja käyttää peratessaan tälläkin palstalla esitettäviä väitteitä.

"Ajatus - tai sanotaan pikemmin ajatuskoe - on että minkä tahansa tällaisen merkin vastaan tullessa on aihetta huolestua.

o F(= fasismi) palvoo perinteitä. Todellinen perinne on jossain historian takana ja tiedemiesten tietymättömissä - salaisissa kirjoituksissa, Stonehengen kivissä, Graalin maljassa, Siionin pyhien pöytäkirjassa, kadonneissa kuparitauluissa.

o F hylkää modernin. Todellinen vihollinen on Valistus (1700-luvun järkeen tukeutuva filosofia), sillä se johti kapitalistien ja muiden juutalaisten valtaan. Totta on mantu ja veri tai vallankumouksellinen tietoisuus. Tietoisuus ei ole sama asia kuin tieto. Mitä tietoisuus on, siitä vaietaan.

o F palvoo suoraa toimintaa, etenkin ajattelun sijasta.

o F kammoksuu analyyttistä kriittisyyttä, koska sellainen johtaa jaotteluun ja erotteluun ja sellainen johtaa mm. tiedemiesten parissa ilmenevään erimielisyyteen. Erimielisyys on maanpetosta, ja vallitsevan tulkinnan tutkiminen on jo erimielisyyden siemen.

o F vetoaa erilaisuuden kammoon ja ulkopuolisten pelkoon. Kammottavinta erilaisuutta on erilainen ihonväri tai vääränlainen äidinkieli tai omituisten tavat.

o F rakentaa pettyneille toiveille. Kaaderin muodostaa alempi keskiluokka, joka pelkää olojensa huonotuvan vieläkin. Todella köyhät ja sorretut eivät jaksa kirota.

o F lahjoittaa tunteen, että ihminen kuuluu johonkin. Johonkin kuuluminen toteutuu helpoimmin kansaan kuulumisella, mutta lisäksi tarvitaan yhdistävä ulkoinen ja sisäinen vihollinen.

o F uskottelee, että viholliset elävät äveriäästi. He ovat toisaalta niin vahvoja, että heidän kimppuunsa on käytävä heti, mutta toisaalta niin veltostuneita ja heikkoja, että heidän tappionsa on varma.

o F opettaa, että elämä on taistelua ja taistelu on jatkuvaa, koska päämääränä on lopullinen ratkaisu, jonka jälkeen jatkuva taistelu jotenkin päättyy...

o F opettaa elitismiä. Jokainen kannattaja voi olla sankari ja siten halveksia sellaisia, jotka eivät ole sankareita. F vapaanmatkustaa mielellään vanhemman eliitin, kuten sotilaiden tai kulttihahmojen kyydissä.

o F-sankari voi olla kuka tahansa, joka on käynyt kovan koulun, ja sankarin ylin päämärä on uhrikuolema eli uhrautuminen monien puolesta. Eläköön kuolema! (Viva la Muerte).

o F sallii sotaisan sankarillisen purkautua seksuaalisuutena ja on siksi hyökkäävä, usein macho. Seksuaalista toisenlaisuutta ei suvaita.

o F opettaa ihmisille, että ihmisiä ei ole. On vain kansa, väkijoukko. Kansan tahto löytyy muualta kuin kansanedustuslaitoksesta tai torailevista puolueista.

o F tekee parhaansa muuttaakseen sanojen merkityksen. Esimerkiksi "kulttuuri" muutetaan merkitsemään mitä tahansa. Sanojen merkityksen muuttuessa kielioppi oiotaan siten, että asiat voidaan esittää pelkillä päälauseilla.

Edit: Korjattu nimen oikeinkirjoitus. Siis Umberto Eco

Nonniin lapsukaiset! Kaikki mukaan viihtyisiin demokratia-talkoisiin! Antakaa pranoianne ja stereotypioidenne kukkia!!

t.
Meyer Amschel Sobelsohn

-

Sivut

Kommentit (52)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paavo Arhinmäki Jussi Saramosta
"Mies joka tarttuu megafoniin ja kitaraan, jaksaa laulaa työväenlauluja läpi yön ja marssii ympäri Euroopan katuja aatteen puolesta, on juuri sellainen, jonkalaisia Vasemmistoliitto kaipaa."

[code:3nw107fl]o F palvoo suoraa toimintaa, etenkin ajattelun sijasta. [/code:3nw107fl]
Sopiiko määritelmä häneen?

Jussi Saramo
Vasemmistonuorten pj.
Attac

Jussi Saramo blogissaan
Kokoomuksen entinen lehti Uusi Suomi meni aikanaan nurin, ja hyvä niin. Nyt lehti on herätetty uudelleen henkiin ökypiirien toimesta, tällä kertaa nettiversiona. Olen jonkinverran selannut juttuja läpi, ja todennut ettei se ole vakavasti otettava uutismedia. Näyttäisi olevan aivan sama mitä joku juttu käsittelee, sisältö on jokatapauksessa totuutta vääristelevää oikeistopropagandaa. [size=75:3nw107fl]http://jussi.ehdolla.fi/blogi/2007/12/04/92[/size:3nw107fl][/quote]


[code:3nw107fl]o F hylkää modernin. Todellinen vihollinen on Valistus (1700-luvun järkeen tukeutuva filosofia), sillä se johti kapitalistien ja muiden juutalaisten valtaan. Totta on mantu ja veri tai vallankumouksellinen tietoisuus. Tietoisuus ei ole sama asia kuin tieto. Mitä tietoisuus on, siitä vaietaan.[/code:3nw107fl]

Joo, Uusi-Suomi on mukava oikeistolainein piriste. Erkki Toivanenkin näin vanhoilla päivinään jaarittelee ihan oikeista asioista, jopa ikävän oikeista, sanoisin komukoiden puolesta.

Huvittavaa täällä tiede.fi -keskusteluissa onkin juuri se, miten samat nimimerkit jaksavat puolustaa Neuvostoliittoa, islamia ja esim. eurooppalaisia anarkomellakoitsijoita.

Musta-Muffe
Paavo Arhinmäki
"Mies joka tarttuu megafoniin ja kitaraan, jaksaa laulaa työväenlauluja läpi yön ja marssii ympäri Euroopan katuja aatteen puolesta, on juuri sellainen, jonkalaisia Vasemmistoliitto kaipaa."

[code:1ao2fxku]o F palvoo suoraa toimintaa, etenkin ajattelun sijasta. [/code:1ao2fxku]
Sopiiko määritelmä häneen?

....

Kelpaak hevosennäköiset puolueeseen? Ajatustensa puolesta kävis, mut mie vähä eppäilen....

Tämä tyty on OK:

-

Meyer Amshell sobelsohn
Musta-Muffe
Paavo Arhinmäki
"Mies joka tarttuu megafoniin ja kitaraan, jaksaa laulaa työväenlauluja läpi yön ja marssii ympäri Euroopan katuja aatteen puolesta, on juuri sellainen, jonkalaisia Vasemmistoliitto kaipaa."

[code:qiig03ee]o F palvoo suoraa toimintaa, etenkin ajattelun sijasta. [/code:qiig03ee]
Sopiiko määritelmä häneen?

....


Kelpaak hevosennäköiset puolueeseen? Ajatustensa puolesta kävis, mut mie vähä eppäilen....

Paavo Arhinmäki siis kirjoitti tuon Saramosta. Toki ajatukset lienevät myös hänen omiaan. Löytyy sieltä Saramon blogista.

re
Joo, Uusi-Suomi on mukava oikeistolainein piriste. Erkki Toivanenkin näin vanhoilla päivinään jaarittelee ihan oikeista asioista, jopa ikävän oikeista, sanoisin komukoiden puolesta.

Huvittavaa täällä tiede.fi -keskusteluissa onkin juuri se, miten samat nimimerkit jaksavat puolustaa Neuvostoliittoa, islamia ja esim. eurooppalaisia anarkomellakoitsijoita.

Niinhä nuo tekköö.

Kaikki mikä normaali-ihmisille on vastenmielistä, vetää puoleensa tuota joukkoa, mutta keitä he ovat? Olen vuosien varrella tavanut lukemattomia vasemmistolaisia, eivätkä he ole olleet tuollaisia, vaan muuten normaaleja paitti mielipiteet.

Johtuuko se kommunismin romahtamisesta että ainoa poliittinen missio on mädätys??

t.
Meyer Amsshel

-

[size=150:vztoqjzo]Mitä ihmettä? -Eikö aasialaisia olekaan ohjelmoitu pelkäämään???[/size:vztoqjzo]

[size=200:vztoqjzo]Paperiliitto my Nazi?[/size:vztoqjzo]

"Mies joka tarttuu megafoniin ja kitaraan, jaksaa laulaa työväenlauluja läpi yön ja marssii ympäri Euroopan katuja aatteen puolesta, on juuri sellainen, jonkalaisia Vasemmistoliitto kaipaa."

[size=150:vztoqjzo]
- Se on hän!!!![/size:vztoqjzo]

-

Meyer Amshell sobelsohn
[size=150:3frpi76y]Mitä ihmettä? -Eikö aasialaisia olekaan ohjelmoitu pelkäämään???[/size:3frpi76y]

-

Sano nyt, montako ravintola-annosta vedit? Tahtis on liian kiihkeä selväksi vaikka "ajatusrypäs" onkin minulle sama.

re

Sano nyt, montako ravintola-annosta vedit? Tahtis on liian kiihkeä selväksi vaikka "ajatusrypäs" onkin minulle sama.

Terveisiä vaan sinne Groucho-Marx-stadtiin täältä Gonzo-Göppels-citystä!

Meillä menee ihan hyvin. Joulupukki kävi mut ei tuonu mitään. Mitens teillä?

t.
Meyer Amschel Moisejevitsch Sobelsohn

-

[size=200:1dev4dbv]PARANOID YOUR FASCIST!!?[/size:1dev4dbv]

Ne kuuntelee, ja niitä pitää tunnistaa kaikenaikaa. Muuten ne tulee ja syö?!

Lue siis huolella "Mummon" ja Umberto Econ luettelo kaikista niistä miljoonista seikoista, joista fasistin tunnistaa. Se hiipii jo suolla, sen näki rastas...

-

o F sallii sotaisan sankarillisen purkautua seksuaalisuutena ja on siksi hyökkäävä, usein macho. Seksuaalista toisenlaisuutta ei suvaita. [/code:3875uzc2]
Oliko Homo floresiensis fasisti?

mirab
Toope
Sinulle on aikaisemmissa keskusteluissa jo tehty selväksi se, ettei juutalaisuus ole pelkkä uskonto. Kyse on kulttuurisesta ja etnisestä identiteetistä, joka on periytynyt sukupolvelta toiselle. Juutalaiset eroavat usein (riippuen toki tilanteesta) valtakulttuurista uskontonsa lisäksi kulttuurinsa, perinteidensä, joskus kielensäkin perusteella. Romanit ovat samantyyppinen yhteisö. Eri maiden romaneita on vaikea lukea samaan kansaan, toisaalta heitä ei voi lukea yhdenkään isäntämaansa kansaan.

Moses Leone
Sitä paitsi kansat ovat muutenkin kyseenalaisia. Esimerkiksi Suomi päästi inkeriläisiä helpommin Suomeen kuin muita venäläisiä, mikä oli mielestäni väärin.



Rajanveto eri kansojen välillä on aina epävarmaa, koska väestöryhmät sekoittuvat aina toisiinsa. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö eri kansoja olisi olemassa.



Tämän tyyppistä kuvittelevaa, fasismiin kallellaan olevaa nationalismia vastustan. Kyllä minä luen romanit Suomen kansaan. Ja toisaalta, ei kansoja oikeasti ole olemassa, me vaan tunnemme niin (ja sellaiseksi se asia on hyvä jättää). Ei (sekoittumattomista) väestöryhmistä muodostu sinällään kansaa (tämä on "fasismia"). Modernit kansat muodostuvat Ranskan vallankumouksessa muodostuneen tasa-arvoisemman ihmiskäsitylsen pohjalle, jossa yksilöt ovat poliittisessa suhteessa valtioon ja tunnesuhteessa toisiinsa.

Mirabin juttu on sitä luokkaa, että siihen vastaaminen kuuluu tänne huumoriketjuun?

Toopelle:
Juutalaiset määrittelevät itsensä sekä omaksi kansakunnakseen että myös isäntäkansoihinsa kuuluviksi. Heidän lojaalisuutensa "omia" kohtan kohdistuu siis kotimaan lisäksi heimoveljiin ja v.1947 jälken myös Israelin valtioon. Kääntyminen pois juutalaisesta uskonnosta ei vapauta henkilöä näistä tunnesiteistä, mikä on hyvin luonnollista.

Tunnetaan myös esimerkkejä uskonnollisista ja ei-uskonnollisista juutalaisista, joille side Israeliin on merkinnyt henkisen vastuun kokemista Israelin politiikan ylilyönneistä.

Mitä juutalaisuus on, siihen eivät osaa vastata he itsekään.

Mooselle:
Inkeriläisille järjestettiin helpompi pääsy Suomeen, koska he olivat olleet täällä jo 40-luvulla. 65 000 inkeriläistä evakuoitiin Suomeen pois sodan jaloista, mutta heidät palautettiin vasemmiston ja neukkujen vaatimuksesta sodan jälkeeen. Et tunne lainkaan historiaa.

Mirabille:
Kirjoitit: "Tämän tyyppistä kuvittelevaa, fasismiin kallellaan olevaa nationalismia vastustan." Oletkin erinomainen esimerkki poliittisesta kieroilusta sanojen merkityksiä räpläämällä:

Yhdistät, kuten tämä surullisen-yliaktiivinen Mummeli-juokkue, Hitlerin etc. pahat teot "fasismin" käsitteeseen, joka määritellään umbertomaisen epämääräisesti. Sitten ruvetaan huitomaan leimoja jokapuolelle.

Yrität antaa lukijalle tämän huomaamatta vaikutelmaa, että oman kansallisuuden mieltäminen kansaksi riittää syyllistämään auschwitzeihin ym. juttuihin. Näinhän se menee?

Fasismin puitteissa on tehty kauhutekoja, joita ei voi puolustella, mutta onko vielä joku joka ei ole siitä kuullut? Jos ei ole, niin miksi alituinen jauhaminen ja kaksi tv-dokumenttia illassa -tarjonta??

Toisessa keskustelussa esitin esimerkin mielipidekirjoituksista, joka näyte osoittaa että on yhä leegio väkeä varsinkin nuoremmassa polvessa, jotka eivät tiedä että kommunismin uhrit olivat yhtä kusessa kuin fasistien käsiin joutuneet. Ei hirttoköysi kysy pyövelin jäsenkirjaa.

Kuitenkin meillä on lukuisia käytännön havaintoja, kuinka kommareiden tekojen mainisteminen herättää räkäräksyttäjien kuoron joka klimppejä sylkien kiljuu "fasisti! fasisti!!". Tähänkö te tarvitsette natsileima-asetta? -Ja kaiken humanismin kieltävän Islamin todellisen luonteen kätkemiseen?

t.
Meyer Amschel

-

Musta-Muffe
[code:evt6cstm]o F sallii sotaisan sankarillisen purkautua seksuaalisuutena ja on siksi hyökkäävä, ..... [/code:evt6cstm]

[size=150:evt6cstm]Tuohan kuvaa puna-armeijaa:[/size:evt6cstm]

Täsmälleen "anti"fasistien käyttäytymisen kuvaus.

t.
Meyer Amschel Sobelsohn

-

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat