Seuraa 
Viestejä45973

Arvostettu luontolehti: Suomessa jääkarhuja
4.1.2008 0:56

Ilmaston lämpeneminen uhkaa jääkarhuja Suomessa, väittää National Geographic.

Katso video National Geographicin sivuilta!

Arvostetun luontolehden National Geographicin verkkosivuilla väitetään, että ilmaston lämpeneminen uhkaa muun muassa jääkarhuja Suomessa.

Vaikka jääkarhu onkin sopeutunut äärimmäisen kylmiin olosuhteisiin ja saattaisi ehkä Suomessa viihtyä, se elää kuitenkin vain Kanadan arktisilla alueilla, Venäjän pohjoisosissa, Länsi- ja Pohjois-Alaskassa, Grönlannissa ja Huippuvuorilla.

Lähde: WWF Suomi

-------------------------------------------------

No joo. Olipahan sammakko. Mutta kyseessä oli propagandalehti, uutisointi/artikkeli sillä tavalla ymmärrettävää.

Edit: linkki:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008010 ... 5_uu.shtml

Edit2:

Meni tarkoituksella tähän osioon.

Kommentit (20)

Olis just lähettämässä samasta aiheesta saman jutun. Huomasin kuitenkin sun ehtineen.

Tuo kyllä tukee sitä käsitystä, mikä meistä on maailmalla. No onhan meillä tietenkin "jäämies" Kimi Räikkönen.
Pitää alkaa potkimaan näitä pihoilta pois. Asustelevat kylläkin etelänavalla, mutta varuilta. Ei ainakaan jenkit tiedä euroopasta juurikaan mitään

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Onhan Suomessa vielä jäätä. Lunta löytyy jenkkilästä enemmän kuin täältä.

Antaa tyhmien luulla, että tää on jäämaa. Parempaa mainosta kuin pimeä ja vesisateinen itsensäviiltelijöide perämetsä.

Kuinka typeriä nuo Iltalehden toimittajat oikein ovat? Tuossa videossahan sanotaan, että suomalaiset tiedemiehet ovat sitä mieltä, että jääkarhut ovat uhanalaisia. Kukaan ei sano, että jääkarhut ovat uhanalaisia Suomessa.

muokkaus: Siis koko juttu johtuu siitä, että sivuja toimittava webmaster on mokannut, luullen ilmeisesti, että Suomessa on jääkarhuja.

Shorter winters and shrinking ice caps are threatening the Scandinavian country's birds and mammals, including polar bears.

Lazlo
Kuinka typeriä nuo Iltalehden toimittajat oikein ovat? Tuossa videossahan sanotaan, että suomalaiset tiedemiehet ovat sitä mieltä, että jääkarhut ovat uhanalaisia. Kukaan ei sano, että jääkarhut ovat uhanalaisia Suomessa.

muokkaus: Siis koko juttu johtuu siitä, että sivuja toimittava webmaster on mokannut, luullen ilmeisesti, että Suomessa on jääkarhuja.

Shorter winters and shrinking ice caps are threatening the Scandinavian country's birds and mammals, including polar bears.

including polar bears ......

Lyhyemmät talvet ja oheneva jää ovat uhkaamassa skandinaavian maiden lintuja, mammals(?) kuten myös jääkarhuja.

sfinksi

including polar bears ......

Lyhyemmät talvet ja oheneva jää ovat uhkaamassa skandinaavian maiden lintuja, mammals(?) kuten myös jääkarhuja.

Niin, tuossa on selkeä virhe. Jos katsoit itse videon, niin huomasit varmaan, että siinä ei moista väitettä esitetä.

Mammal tarkoittaa nisäkästä.

Lazlo
Kuinka typeriä nuo Iltalehden toimittajat oikein ovat? Tuossa videossahan sanotaan, että suomalaiset tiedemiehet ovat sitä mieltä, että jääkarhut ovat uhanalaisia. Kukaan ei sano, että jääkarhut ovat uhanalaisia Suomessa.

---

Ja kokonaisvaikutelma: otsikossa Suomi, haastatellaan suomalaisia Suomessa.. Ja video alkaa polaarikarhun tepastelullaan. Kyllä NG:n toimittajat ovat typeriä, ei tarvita sensaatiotoimittajaa irrottamaan mokaa. Sen tajuaa jokainen joka tietää Suomen luonnosta.

Olli V

Ja kokonaisvaikutelma: otsikossa Suomi, haastatellaan suomalaisia Suomessa.. Ja video alkaa polaarikarhun tepastelullaan. Kyllä NG:n toimittajat ovat typeriä, ei tarvita sensaatiotoimittajaa irrottamaan mokaa. Sen tajuaa jokainen joka tietää Suomen luonnosta.

Siis suomalaiset tiedemiehet eivät voi puhua jääkarhuista, koska niitä ei ole Suomessa? Ainoa, mikä tuossa on virheellistä, on tuon videon kuvailu.

Lazlo
Olli V

Ja kokonaisvaikutelma: otsikossa Suomi, haastatellaan suomalaisia Suomessa.. Ja video alkaa polaarikarhun tepastelullaan. Kyllä NG:n toimittajat ovat typeriä, ei tarvita sensaatiotoimittajaa irrottamaan mokaa. Sen tajuaa jokainen joka tietää Suomen luonnosta.



Siis suomalaiset tiedemiehet eivät voi puhua jääkarhuista, koska niitä ei ole Suomessa? Ainoa, mikä tuossa on virheellistä, on tuon videon kuvailu.

Jonkun niistä täytyy tietenkin puhua. Mutta sille väelle joka EI käy tällä palstalla, jää varmasti kuva siitä, että Suomen jääkarhukanta harvenee.

Sehän on Zoo parkissa kuvattu. Hauska. Ois niilla varmaan ollu jotain uhanalasia leijoniakin siellä.

Eivät sitten minkeistä jaksaneet mainita että se on se Jenkkien minkki joka ton eurooppalaisen kannan on sukupuuttoon hävittäny...

Olli V

Jonkun niistä täytyy tietenkin puhua. Mutta sille väelle joka EI käy tällä palstalla, jää varmasti kuva siitä, että Suomen jääkarhukanta harvenee.

Niin, kaikille niille jotka eivät osaa englantia. Eli typerää uutisointia iltalehdeltä. Kuinka yllättävää tuollaiselta journalismin mahtijulkaisulta.

mirushka
Sehän on Zoo parkissa kuvattu. Hauska. Ois niilla varmaan ollu jotain uhanalasia leijoniakin siellä.

Eivät sitten minkeistä jaksaneet mainita että se on se Jenkkien minkki joka ton eurooppalaisen kannan on sukupuuttoon hävittäny...




Minkä ihmeen eurooppalaisen kannan?

Butthead
Lienee tarkoitettu vesikkoa...



Niin lienee. Tapaus on oivallinen esimerkki siitä mitä jupisen ketjussa Nisäkkäiden suomenkieliset nimet (yläotsikko Biologia ja ympäristö): miksi antaa vakiintuneiden nimien tilalle uusia kun ihmiset eivät tunne vanhojakaan!

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Lazlo
Kuinka typeriä nuo Iltalehden toimittajat oikein ovat? Tuossa videossahan sanotaan, että suomalaiset tiedemiehet ovat sitä mieltä, että jääkarhut ovat uhanalaisia. Kukaan ei sano, että jääkarhut ovat uhanalaisia Suomessa.

muokkaus: Siis koko juttu johtuu siitä, että sivuja toimittava webmaster on mokannut, luullen ilmeisesti, että Suomessa on jääkarhuja.

Shorter winters and shrinking ice caps are threatening the Scandinavian country's birds and mammals, including polar bears.




Onhan se virhe jo tässä E-kielisessä. Ei ole skandinaviassa jääkarhuja.

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä1487

https://ilmastotiede.wordpress.com/2017/03/09/vaihtoehtoisia-faktoja-wwf...

https://ilmastotiede.wordpress.com/2017/03/09/vaihtoehtoisia-faktoja-wwf...

Jääkarhuja ei pidä suojella eikä estää metsästystä, että ilmastoaktivistit voivat puhua jääkarhujen kantojen vähenemisestä ”ilmaston lämmetessä”.

https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/jaakarhut_yli_satatuhatvuotiaita

esko

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat