Uskokaa nyt jo; hiilidioksidi ei ole saaste!

Seuraa 
Viestejä1447
Liittynyt16.3.2005

On erittäin hyvä, että ilmaston lämpeneminen on vihdoin saanut ansaitsemansa huomion mediassa. Uhka on globaali, sitä tulee torjua kaikin mahdollisin keinoin ja siitä tulee puhua julkisuudessa kovaan ääneen.

Mediailmiöllä on kuitenkin kääntöpuolensa. Hiilidioksidista on nykyään tullut maailman ympäristöongelmien ja saasteiden symboli. On sinällään ironista, että yksilön terveydelle hiilidioksidista ei kuitenkaan ole mitään haittaa. Täysin toisenlaisen kuvan saa kuitenkin uutisoinnista, tuoreimpana esimerkkinä YLE:

http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/oikea/id79150.html

YLE Uutiset

Amerikkalaistutkimus varoittaa hiilidioksidipäästöjen aiheuttamista kuolemista

Julkaistu 05.01.2008, klo 02.51

Hiilidioksidipäästöt aiheuttavat vuosittain satoja ennenaikaisia kuolemia Yhdysvalloissa, kertoo tuore amerikkalaistutkimus.

Stanfordin yliopiston tutkimuksen mukaan tehtaiden ja ajoneuvojen hiilidioksidipäästöt aiheuttavat sydän- ja verisuonisairauksia, jotka saattavat johtaa ennenaikaiseen kuolemaan.
Tutkimusta johtaneen Mark Jakobsonin mukaan Yhdysvalloissa kuolee vuosittain ihmisen aiheuttamien hiilidioksidipäästöjen takia 700 - 800 ihmistä.

Näin on hänen mukaansa ollut jo kolmen vuosikymmen ajan, kun maapallon lämpötila on noussut.

Maailmanlaajuisesti tutkijat uskovat ilmansaasteiden aiheuttavan joka vuosi jopa kahden miljoonan ihmisen ennenaikaisen kuoleman.

Stanfordin yliopiston tutkimuksessa tutkijat yhdistivät ensimmäistä kertaa suoraan ilmansaasteet ja kuolleisuusasteen.

Uutinen ei pidä alkuunkaan paikkaansa.

Tuossa on täytynyt käydä toimittajalle lapsus. Ei ole kaveri tainnut tutkimuksen abstractia tarkkaan lukea. Ilmansaasteet ovat toki vakava ongelma ja tappavat lähes 2 miljoonaa ihmistä vuosittain, mutta hiilidioksidi ei tätä tee. Pienhiukkaset, epätäydelliset palamistuotteet tekevät.

Kun ympäristöongelmista puhutaan, olisikin jo syytä nostaa esille myös muut saasteet kuin hiilidioksidi, sekä varsinkin näiden saasteiden vaikutukset. Jos ihmiset tietäisivät esim. kivihiilivoimalaitoksen pienhiukkaspäästöistä aiheutuvien ennenaikaisten kuolemien määrät, olen täysin varma että sekä ydinvoimaa että uusiutuvia energianlähteitä tuettaisiin entistä enemmän, ehkä sähkön korkeampi hintakin olisi enemmän hyväksyttävissä.

Ehkeivät hengityselintietaudit sitten ole yhtä mediaseksikkäitä kuin ilmastonmuutos. Harmi, toistaiseksi pienhiukkaspäästöillä on nimittäin kaikista maailman päästöistä suurimmat kansantaloudelliset kustannukset. Kuinka moni tätäkään on tullut ajatelleeksi?

Sivut

Kommentit (16)

o_turunen
Seuraa 
Viestejä10634
Liittynyt16.3.2005

Lainaus:
"Kun ympäristöongelmista puhutaan, olisikin jo syytä nostaa esille myös muut saasteet kuin hiilidioksidi, sekä varsinkin näiden saasteiden vaikutukset."

Yritä nyt päättää, onko se hiilidioksidi saaste vai ei?

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi.
Korant: Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Vierailija

Hyperventiloikaa kansalaiset.
Siinä hiilihapon ja hapen osuudet menevät epätasapainoon ja tuloksena on tuskaisa olo, josta haluaa pois aivan varmasti.

Vierailija

Bloomberg uutisoi professori Mark Jacobsonin tietokonesimulaatiosta vähintäänkin yhtä hämmentävästi.

Jan. 3 (Bloomberg) -- More than 1,000 people in the U.S. will die for every degree Celsius the atmosphere warms because of carbon dioxide, according to a computer model at Stanford University in California. Each degree of warming will lead to about 21,000 deaths worldwide.

Jacobson: ``Ultimately, you inhale a greater abundance of deleterious chemicals due to carbon dioxide and the climate change associated with it, and the link appears quite solid,''

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid= ... =australia

Alkuperäisiä tekstejä ei viitsi alkaa kaivelemaan, sillä ei tuollaisissa simulaatioissa ole päätä eikä häntää.

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
Liittynyt7.8.2007

Lukekaa nyt kuitenkin tutkimus, ennen kuin tyhjennätte sanaisen viemärinne

Tiivistelmä:

http://news-service.stanford.edu/news/2 ... 10908.html

Ja tutkimus:

http://www.stanford.edu/group/efmh/jacobson/Ve.html

Eli siinä lähinnä todetaan, että co2:n aiheuttama lämpeneminen tehostaa ilmansaasteiden vaikutusta. Tämä ei liene yllätys, koska muutenkin lähes kaikki biologiset ja kemialliset reaktiot tehostuvat lämpötilan noustessa. Vika on siis uutisoinnissa pikemminkin kuin tutkimuksessa.

Vierailija
Canccu
Radiant Dragon
Ja myrkyllistäkin suurina määrinä.



Miten tämä myrkyllisyys ilmenee?

Hiilidioksidin myrkyllisyys vaikeuttaa vedessä kalojen hengitystä ja säätelee myös veden happamuutta.
Hiilidioksidi myös säätelee veren pH:ta, mitä enemmän hiilidioksidia sitä happamampaa veri on. Hengityksessä elimistöön otetaan happea ja uloshengityksessä elimistössä syntyvä hiilidioksidi poistuu. Esimerkiksi suljetussa, pienessä tilassa hapen kuluessa se korvautuu hiilidioksidilla.
CO2 alentaa veren pH:ta joka jo sinänsä voi olla vaarallista jos se pääsee liian happamaksi.

Veren liiallista hiilidioksipitoisuutta kutsutaan hyperkapniaksi. Se on seurausta (duh) korkean hiilidioksidipitoisuuden omaavasta ilmasta, kuten tunkkaisessa suljetussa tilassa, palamisen yhteydessä (epäpuhtaassa palamisessa häkä on kuitenkin vaarallisempaa), vulkaanisen tai maasta kohoavan kaasun hengittämisestä tai voi olla seurausta hengityselin sairaudesta.

Hyperkapnian oireita ovat punertava iho, nouseva verenpaine, pulssin tiheneminen, lihasten hallitsematon nykiminen ja vapina,ekstrasystolia, hermoston reagoinnin heikkeneminen.
Hyperkapniaa seuraa usein paniikkikohtaus, hyperventilaatio (tilanne pyritään korjaamaan mutta liiallinen happipitoisuus on myös vaarallista),
taujuttomuus, kouristukset ja lopulta kuolema.

Olbe
Seuraa 
Viestejä1447
Liittynyt16.3.2005
o_turunen
Lainaus:
"Kun ympäristöongelmista puhutaan, olisikin jo syytä nostaa esille myös muut saasteet kuin hiilidioksidi, sekä varsinkin näiden saasteiden vaikutukset."

Yritä nyt päättää, onko se hiilidioksidi saaste vai ei?

Whoops, my bad.

No, kuten näkyy, tämä mediamylläkkä on onnistunut ajoittain aivopesemään minutkin

Pysyn siis kannassani: hiilidioksidi ei ole saaste.

Vierailija
Canccu
Aika lavea määritelmä myrkylle.

Vastaavalla tavalla vesi, helium ja ruokasuolakin olisivat myrkkyjä...

Myrkkynä sitä voidaan pitää siinä mielessä että se on haitallista elimitölle. Taisin tuolla mainitakin että happikin on myrkyllistä suurina pitoisuuksina.
Päinvastoin, myrkyn määritelmä voi olla hyvinkin laaja.
Ohessa myrkyllisyyden määritelmä:
Myrkyllisyys eli toksisuus on käsite, jolla kuvataan kemikaalien kykyä aiheuttaa elimistössä vaurioita, erityisesti vakavia tai tappavia.

Luokittelussa on kolme ryhmää: erittäin myrkylliset, myrkylliset ja haitalliset. EU-määritelmä ei laske mukaan happoja elleivät ne voi tuottaa muutakin kuin paikallista tuhoa ihokosketuksessa.
Tämä on kuitenkin vain EU:n määrittelytapa mutta itse käsitteenä sana myrkky on jaajempi. On paljon aineita joita elimistömme tarvitsee mutta suurissa määrin ne ovat hengenvaarallisia, eli myrkyllisiä.

Vierailija
Olbe
o_turunen
Lainaus:
"Kun ympäristöongelmista puhutaan, olisikin jo syytä nostaa esille myös muut saasteet kuin hiilidioksidi, sekä varsinkin näiden saasteiden vaikutukset."

Yritä nyt päättää, onko se hiilidioksidi saaste vai ei?




Whoops, my bad.

No, kuten näkyy, tämä mediamylläkkä on onnistunut ajoittain aivopesemään minutkin

Pysyn siis kannassani: hiilidioksidi ei ole saaste.

Eipä ole, ei.
CO alaindeksi kakkonen on hyvin monitahoinen aine jolla on näppinsä pelissä niin soluhengityksessä ja sen vastakohdassa fotosynteesissä kuin kasvihuoneilmiössä, yhtälailla kuin sen voimistumisessakin.

Vierailija
Radiant Dragon
Canccu
Aika lavea määritelmä myrkylle.

Vastaavalla tavalla vesi, helium ja ruokasuolakin olisivat myrkkyjä...




Myrkkynä sitä voidaan pitää siinä mielessä että se on haitallista elimitölle.

Myrkyn määritelmään kuuluu olennaisesti LC50/LD50.

Jos LC50 tarvittava määrä on hyvinkin suuri - niin ei voida puhua oikeasti mistään myrkystä.

Ei sotketa käsitteitä. Hiilidioksidi ei täytä myrkyn määritelmiä.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat