Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

USA:n ja Kiinan sota on enää vain ajankysymys. Washigton ja Peking ovat liian vastakkain mm Taiwanin ja Iranin kysymyksissä. Sota on väistämätön, ja kaikki LIKAISET temput tumput tulevat olemaan sallittuja. Enää ei mene kauaa!

Kommentit (15)

Vierailija

En jaksa uskoa. Molemmat niin kiinni toisissaan taloudellisesti. Sota Kiinan ja Yhdysvaltojen välillä luhistaisi maailman ennennäkemättömään lamaan puhumattakaan sitten itse sodan aiheuttamista tuhoista abc-aseineen.

Vierailija

Siinä sodassa ei kyllä jäisi kummastakaan eikä maapallostakaan mitään jäljelle, sillä jos ne maat ajautuisivat sotaan olisi ydinaseiden käyttö väistämätöntä.

Vierailija

Kyllähän Kiinan hyökkäys Taiwaniin kiristäisi tilanteen äärimmilleen. Tuskin USA:lla silti olisi kanttia puuttua asiaan sotilaallisesti. Sitä paitsi Venäjä asettuisi tuollaisessa konfliktissa varmaankin Kiinan puolelle. Toisaalta jos USA lähtisi Iraniin hyökkäämään niin siinä olisi varmaan enemmänkin Venäjän intressit uhattuina, kuin Kiinan, sillä Venäjä on käynyt aika paljon asekauppaa Iranin kanssa. Tuossa selkkauksessa Kiina saattaisi puolestaan tukea Venäjää.
Varsinkin tuon Kiinan ja Venäjän yhteisen sotaharjoituksen jälkeen tilanne on sellainen, että mikään näistä suurista maista ei varmaan helposti lähde tekemään mitään kovin äkkinäistä.

Vierailija

Kiinalla ei ole riittävästi ydinaseita ja kantolaitteita, jotta se pystyisi aiheuttamaan maailmanlopun niillä. Tähän pystyvät vain USA ja Venäjä. USA:n ja Kiinan välinen totaalinen sota päättyisi muutamien amerikkalaisten suurkaupunkien tuhoon ja siihen, että Kiinassa ei olisi kiveä kiven päällä.

Vierailija
Andy
Kiinalla ei ole riittävästi ydinaseita ja kantolaitteita, jotta se pystyisi aiheuttamaan maailmanlopun niillä. Tähän pystyvät vain USA ja Venäjä. USA:n ja Kiinan välinen totaalinen sota päättyisi muutamien amerikkalaisten suurkaupunkien tuhoon ja siihen, että Kiinassa ei olisi kiveä kiven päällä.

Hohhoh, Esittäkää minulle faktoje noiden ydinaseiden tuhosta. Kuinka ison kuopan yhdellä isolla saa + kuinka monta niitä isoja on?

Vierailija

Kiinalla lienee jotain pari sataa ydinasetta. Nekin pääosin fissiopommeja. Mannertenvälisiä ohjuksia ei missään tapauksessa voi olla edes kovin montaa kymmentä.

Vierailija

Kyllä näyttää Kiinalla noita ydinohjuksia riittävän ja sitä paitsi tuo juttukin oli vuodelta ysikuus ja Kiina on erityisesti viime vuosina panostanut aikaisempaa enemmän armeijansa kehittämiseen eli kyllä se maailman saisi varmaan tuohottua noilla

Vierailija
sound

Hohhoh, Esittäkää minulle faktoje noiden ydinaseiden tuhosta. Kuinka ison kuopan yhdellä isolla saa + kuinka monta niitä isoja on?

Kiinan ydinpommi tilannetta en tiedä, mutta venäjällä ja USA:lla on tuhansia ydinpommeja. Biologisia aseita on myös (muistaakseni sadoissa tuhansissa pyörittiin) vielä venäjällä ja USA:lla vaikka ne ovat nykyään kiellettyjä. Bioasevarastoja kyllä tuhotaan koko ajan mutta tolkuttoman hitaasti. Nämä voi tarkastaa maailmantila 2005 kirjasta. Kirja ilmestyy vuosittain ja nimensä mukaan kertoo maapallon nykyisestä tilasta. Suosittelen kaikille. Saa hyvin perspektiiviä tähän maailman menoon ja ihan eritavalla kuin kymppiuutisista.

Olbe
Seuraa 
Viestejä1447
Liittynyt16.3.2005

Estimated number of warheads, 2004:

Russia: 16000
United States: 10350
China: 400
France: 350
UK: 200

Israel: 200
Pakistan: 24-48
India: 30-35
Notrh Korea: 6-8

The last four countries on this list are not signatories to the Nuclear Non-Prolifetarion Treaty.

Lähde: National Geographic, august 2005

Vierailija

Eikös Usalla ja Japanilla ole sopimus jonka mukaan jos jompaan kumpaan mahan hyökätään toisella on velvollisuus auttaa.

En löytänyt googlella mitään linkkiä tueksi. Joten tämä tieto perustuu täysin omiin muistikuviin..

L
Seuraa 
Viestejä7878
Liittynyt17.3.2005

Quark

Kirjoitit:

Eikös Usalla ja Japanilla ole sopimus jonka mukaan jos jompaan kumpaan mahan hyökätään toisella on velvollisuus auttaa.

Onpa hyvinkin. Allekirjoitettu 1954. USA suojelee myös ainakin Filippiinejä, Taiwania, Etelä-Koreaa, Australiaa ja Uusi-Seelantia. Nämä sopimuksethan oli alunperin tarkoitettu turvaksi NL:oa vastaan, mutta nykyisin nämä maat tietenkin pelkäävät lähinnä Kiinaa.

Ja:

osaako ketään sanoa onko tuollaista sopimusta ja mikä sen nimi on...

Tällä rakkaalla lapsella taitaa olla kaksi nimeä: Mutual Defence Pact tai MD Treaty.

Vierailija

Tämän hepun mukaan Usa:lla ei ole mitään "tsäänssejä" Kiinaa vastaan..

"Niin sanottu imperialistinen Amerikka ei todennäköisesti omista välineitä, joilla se voisi perustella yrityksiään hallita maailmaa. Me olemme nyt heikompia, kuin milloinkaan olemme olleet. Bush'in mahtailu on tyhjää ja vaikka meillä onkin Teslan haupitsi, niin sellainen on myös Venäjällä ja Kiinalla ja Venäjällä on ollut skalaarisia EM-aseita kauemmin -- kyllin kauan, että he ovat kokeilleet ja testanneet niiden eri muotoja monta kertaa. Mutta vaikka meillä ilmeisesti on joitakin HAARP-voimaisia aseita, fyysikko LTC Thomas Beardon sanoo, että meillä ei ole paljon, jos yhtään ja meidän skalaariaseemme ei ole vielä valmis sijoitettavaksi tehokkaasti ..."

"Koska USA on olennaisesti jäljessä näissä 'uusissa' strategisissa super-aseissa, uusi Manhattan-projekti näyttäisi olevan suositeltava ja oikeutettu ... Vakava kehitys, joka ilmeni alkuvuodesta 2002 oli, kun Kiina otti käyttöön sekä QP-aseet (quantum potential) että EMP-aseet (negative energy electromagnetic pulse) (niitä kutsuttiin alunperin nimellä MindSnapper niiden todellisen luonteen salaamiseksi. QP-aseet ovat hallitsevia aseita maan päällä tänä päivänä, ja heti niiden jälkeen tulevat negatiivisen energian EMP-aseet ... Emme ole pystyneet varmistamaan tarkalleen, kuinka moni valtio omistaa negatiivisen energian EMP-aseita, mutta niitä on ainakin viisi ... USA on vielä pahasti jäljessä ..."). [Fer De Lance, p. 4-5]

http://www.mantta.fi/~patato/cef1776.html

Salaliittoteoriat kunniaan!

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat