Suomen kommunistidiktaattori Kekkonen

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Suomen neljännesvuosisadan ryssän orjuudessa pitänyt valtiomies oli
maalaisliiton ( nyt hämäävät Kepu ( li ) -nimellä ) presidentti Urho Kekkonen, jonka aikana ei vaaleja pidetty, vaan aina kauden lähestyessä loppuaan tämä soitti Moskovaan, joka järjesti "kriisin" ja Kekkonen valittiin ilman vaaleja kaikkiaan neljälle peräkkäiselle kaudelle. Tämä
entinen Etsivän Keskuspoliisin eli Supon gestapomies hallitsi homman kuten kolleegansa Putin nyt. Kerran kun oikeistolla oli niin uskottava ehdokas,
että tämä olisi vaaleissa saattanut uhata Kekkosta, oikeuskansleri Olavi Honka, Kekkosen ystävä Hrutshov
rummutti, että "Saksa uhkaa" ja taas vaalit peruttiin ja Kekkonen jatkoi
valtaansa, kunnes kesken viimeisen kautensa alkoi kusta housuihinsa ja
huutelemaan äitiä. Innokkaimmat lipojat olisivat jatkaneet kauttaan silloinkin, mutta asia oli jo kansalle paljastunut, kun Urho roikkui Tamminiemen pienoissa ja huusi: Haluan äidin luo !". Tuon neljännesvuosisadan aikana Suomi sidottiin neuvostotasavallaksi, jossa
KGB sai aivopestä koulunuorison ja median, vaikutukset ovat vahvoina edelleenkin. Kekkosen taulu pitäisi vapaassa maassa ottaa Eduskunnan
seinältä ja käyttää esim. tikkatauluna taukotiloissa !!!

Sivut

Kommentit (18)

Vierailija

Historiaa kun tutkailee niin täytyy sanoa, että Kekkonen oli kyllä diktaattoriksi aika hyvä. Diktaattorien luettelossa varmasti parhaimpia, mitä tulee maan kehittämiseen ja esim. ihmisoikeuksien toteutumiseen!

Vierailija

Bushmanin kaltaiset ihmiset ovat juuri suuri syy siihen että historian suurmiehiä kateellisena panetellaan ja haukutaan paljon todellisuutta pahemmiksi.

Jos väitän että se ja se edesmennyt valtiojohtaja tappoi oikeasti miljoonia, ei kukaan ole enää vastaan väittämässä. Ja siihen tokaisen että en uskaltanu puhua aiemmin ku pelkäsin henkeni menetystä.

Mistä tiedetään milloin tämmöinen tarina on pelkkää paskaa ja milloin totta?

Vierailija

Hallitsijat ovat joko hyviksiä, pahiksia tai tyhjänpäiväisiä. Tai sitten liian kauan kuten Kekkonen. Naurettavuuteen saakka, koska kukaan ei halunnut uhmata neukkulaa.

hyrrä
Seuraa 
Viestejä834
Liittynyt25.3.2007
ruskamies
Kekkonen valittiin ilman vaaleja kaikkiaan neljälle peräkkäiselle kaudelle.

Muuten värikkäästi ilmaistuna suurin piirtein näin historian kirjojen mukaan, mutta vain 1973 poikkeuslaki oli se jolloin presidentti valittiin ilman vaaleja. Muulloin mentiin vaalien kautta.

Vierailija

"Bushmanin kaltaiset ihmiset ovat juuri suuri syy siihen että historian suurmiehiä kateellisena panetellaan ja haukutaan paljon todellisuutta pahemmiksi."

Kyl Urkki puhdasverinen kusiainen-paskiainen ja ennen kaikkea poliittinen peluri oli, samoilla linjoilla jatkaa sukulainen P.Lipponen.

Kuka tiesi, että UKK:n peli sotavuosina oli kovin laitonta, maanpetturuutta. Supo tarkkaili miehen touhuja ja olipa jopa pidätysmääräyskin dokumentoituna.

Kaiken UKK-rikollisuuden huipentuma oli sotaoikeus. UKK pelasi jutut niin, että suomalaiset saivat mielikuvan, jonka mukaan Neuvostoliitto vaati sota-ajan johdon tuomitsemista sotaoikeudessa.

UKK siis junaili kilpailijat kuristushuoneella NL-kortilla....

Vierailija

Luulen että Suomen kansa on pohjimmaltaan liian vaatimatonta, vaarallisen vaatimatonta.

Presidenteistä ajatellaan että kausi meni hyvin, jos se sai pidettyä maan irti sodasta.

Ei siitä tarvitse olla kiitollinen, se on itsestään selvyys. Kuten että saat hengittää happea ilman kirjallista anomusta.

Sinä saat hengittää, elää ja olla olemassa. Se on maailman varmin asia.

Jos suomalainen vapautetaan vankilasta, niin kolmasosa kysyisi että saisiko vielä jäädä selliin asumaan. "Siellä on nyt ihan ok, kun on nuo uudet lakanatkin. Ja on nuo uudet saunanlauteetkin"

Täällä ajatellaan että "on se Suomen malli paras, on mm. ilmainen kouluruokailu". Ihan kuin lapset olisi ikinä käyneet koulua nälissään missään maailman maassa, edes keskiajalla !

Tämmöinen kansa mahdollistaa diktatuurin. Jos kansa EI RAKASTA vapautta, niin ei sillä kauaa semmoista ole. Venäjän kansa sai nauttia vapaudesta 10 vuotta. Sitten se loppui. He itse lopettivat sen.

Onneksi jokainen hallitus tietää, että jos edes 0.1% kansasta rakastaa vapautta, niin tulee liian kalliiksi yrittää ottaa se pois. Onnistuu vain hitaasti, sääntö ja laki kerrallaan, hitaasti mutta varmasti...

sipu250
Seuraa 
Viestejä400
Liittynyt23.3.2005
ruskamies
Kekkosen ystävä Hrutshov
rummutti, että "Saksa uhkaa" ja taas vaalit peruttiin ja Kekkonen jatkoi
valtaansa,

Ei muuten tainnut olla silloin, vaalit peruttiin vasta paljon myöhemmässä vaiheessa.

Kun Osama bin Laden rummutti että Al Qaida uhkaa niin George W. Bush jatkoi valtaansa ...

Niinhän se muuten kävi. Ilman niitä apuja joku toinen olisi nyt USA:n presidentti.

Vierailija

Neukkujen suunnitelmat saada puhtaasti oma mies presitentiksi meni mönkään ehkä juuri Kekkosen "suosion vuoksi. Siellähän kävi kouluttautumassa ihmisiä, mutta kestään niistä ei ollut valtiomiesainesta tai Kekkosen klaani ehti aina torpata ne. Sitten koko paska ehti kaatua ennenkuin resursseja oli luotu tarpeeksi. Ehkä he lopulta puolittain onnistuivat?

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005
ruskamies
Suomen neljännesvuosisadan ryssän orjuudessa pitänyt valtiomies oli
maalaisliiton ( nyt hämäävät Kepu ( li ) -nimellä ) presidentti Urho Kekkonen, jonka aikana ei vaaleja pidetty, vaan aina kauden lähestyessä loppuaan tämä soitti Moskovaan, joka järjesti "kriisin" ja Kekkonen valittiin ilman vaaleja kaikkiaan neljälle peräkkäiselle kaudelle. Tämä
entinen Etsivän Keskuspoliisin eli Supon gestapomies hallitsi homman kuten kolleegansa Putin nyt. Kerran kun oikeistolla oli niin uskottava ehdokas,
että tämä olisi vaaleissa saattanut uhata Kekkosta, oikeuskansleri Olavi Honka, Kekkosen ystävä Hrutshov
rummutti, että "Saksa uhkaa" ja taas vaalit peruttiin ja Kekkonen jatkoi
valtaansa, kunnes kesken viimeisen kautensa alkoi kusta housuihinsa ja
huutelemaan äitiä. Innokkaimmat lipojat olisivat jatkaneet kauttaan silloinkin, mutta asia oli jo kansalle paljastunut, kun Urho roikkui Tamminiemen pienoissa ja huusi: Haluan äidin luo !". Tuon neljännesvuosisadan aikana Suomi sidottiin neuvostotasavallaksi, jossa
KGB sai aivopestä koulunuorison ja median, vaikutukset ovat vahvoina edelleenkin. Kekkosen taulu pitäisi vapaassa maassa ottaa Eduskunnan
seinältä ja käyttää esim. tikkatauluna taukotiloissa !!!

Miten olisit itse toiminut? Jos saan kysyä.

Vierailija

Eikö näitä kekkosaiheita ole jo avattu tälläkin palstalla riittämiin. Vois ruskamiehellä olla tuoreempaakin jutun juuria. Vaikka juonihan niissä kaikissa on niin.. Huoh!
Antaa olla.

Vierailija
sipu250
ruskamies
Kekkosen ystävä Hrutshov
rummutti, että "Saksa uhkaa" ja taas vaalit peruttiin ja Kekkonen jatkoi
valtaansa,




Ei muuten tainnut olla silloin, vaalit peruttiin vasta paljon myöhemmässä vaiheessa.

Kun Osama bin Laden rummutti että Al Qaida uhkaa niin George W. Bush jatkoi valtaansa ...

Niinhän se muuten kävi. Ilman niitä apuja joku toinen olisi nyt USA:n presidentti.

Et huomannut, että siinä oli vapaat vaalit välissä, jotka Bush voitti kirkkaasti ? Ja Bush ei neuvotellut Osaman kanssa jatkostaan, kuten Kekkonen ryssän !!

Vierailija

Kekkonen oli Suomen paras imitoija. Kotoisin Iisalmesta (siis sutki savolainen), mutta teeskenteli olevansa kainuulainen käytyään lukion Kajaanissa.

Tämä paljastui, kun kävin hänen kotitalonsa (Lepikon torppa, Pielavesi) pihassa vuosia sitten. Että ottaa aivoon, kun oma isä oli aito nälkämaan tuote linjalta Vuolijoki-Otanmäki-Kajaani.

Vierailija

Enpä kekkosta kommunistiksi tituleeraisi. Toisaalta buskahan tämän(kin) ketjun avasi, joten täytyyhän se komukkakortti jonnekin heittää.

Olosuhteiden pakosta kekkonen taisi pyllistellä vähän milloin minnekin. Joku jo sanoikin, että diktaattorien listalla pärjää aika hyvin, olen samaa mieltä. Karjalan kun olisi vielä saanut mielisteltyä takaisin niin olisi hyvinkin suurmies.

Vierailija
Miten olisit itse toiminut? Jos saan kysyä.

Tähän CE-hyväksytyn kysymykseen jätit vastaamatta.

Voisitko ruskamies vastata?

Vierailija

Tjaah .. että mitenkö "ruskamies" olisi toiminut ? Olisi välittämättä kotikommareista ottanut sodan jälkeen vastaan Marshall-avun ja sitten kun NATO-perustettiin, hakenut heti siihen. Ei ryssä sodan jälkeen olisi
lähtenyt uhmaamaan jenkkejä, Suomi olisi nyt ollut 60 vuotta vapaa,
suoraselkäinen hyvinvoiva, Ruotsia rikkaampi länsimaa ... !!!
Sotakorvausten maksu oli turhaa, kuka mukaan niitä maksoi ja USA
rahoitti mm. entisen vihollisensa Saksan nousun, kun ryssä puolestaan
ryösti kaiken nöyristelijämaistaan Tärkeätä on muistaa, että Venäjä ei olisi estänyt Marshall-avun ottoa Suomelta, sen tekivät omat kommunistimme !!!

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat