Sivut

Kommentit (97)

Fenrir
Syövät niitä karhuja ja Intiassa tiikereitäkin peijoonit.

Onkos tästä jotain faktaa? Tuossa katsoin dokumentin intiantiikereistä, ja siinä yksinäinen naarastiikerikin varasti susilaumalta saaliin niin helposti kuin se vain voi käydä - löntysteli rauhassa ruholle, jolta kaikki elämä katosi hyvin vikkelästi tiikerin ilmestyessä horisonttiin. Sir Attenboroughkin tiesi kertoa, että kaikenlaiset koiraeläimet kaikkoavat aina tiikerin tieltä, koska lähelle tullessaan tiikeri koittaa automaattisesti syödä nämä

Ainoa uhka tiikerille sen elinalueilla on toinen tiikeri.

Noin yleisesti voisi todeta, että luonnossa "älykäs" peto välttelee yhteenottoja toisten petojen kanssa viimeiseen asti. Vammojen ei tarvitse olla kovinkaan suuria, kun pelkästä naarmusta voi tulla tulehdus joka korjaa pois täältä.
Kissapedot, näätäeläimet jne. ovat luku sinänsä, niitä kun ei kovin suurilla "älynlahjoilla" olla siunattu. Siksipä ne keskimäärin kuolevatkin niin varhoin. Niillä kun ei tuota käsityskykyä pahemmin ole, lähinnä reaktio/toiminta -mallia seuraavat he.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Jos lyötäisiin vetoa ahma vs. susi-kamppailun lopputuloksesta, niin veikkaisin suden puolesta.

Ahma on pääosin raadonsyöjä, joka tosin myös välillä käy pienten ja keskikokoisten metsäeläinten kimppuun mahdollisuuksista riippuen. Susi taasen on tottunut saalistamaan huomattavasti suurempia eläimiä laumassa että yksin.

Poison dart frog
Jos lyötäisiin vetoa ahma vs. susi-kamppailun lopputuloksesta, niin veikkaisin suden puolesta.

Ahma on pääosin raadonsyöjä, joka tosin myös välillä käy pienten ja keskikokoisten metsäeläinten kimppuun mahdollisuuksista riippuen. Susi taasen on tottunut saalistamaan huomattavasti suurempia eläimiä laumassa että yksin.

Juu ,niin varmaan :. http://www.youtube.com/watch?v=Xfq_-oVkQcQ&feature=related
Tässä kuulostaa vähän kuin ahma raiskaisi sutta vinkumisesta päätellen-susi on nössö ahmaan verrattuna..
Ahma tässä taitaa olla lisäksi vielä pentu hampaista päätellen.

Tässä taas aikuinen ahma vähän repii susia, jos se saa otteen suden jalasta, niin hyvästi jalka.
http://www.youtube.com/watch?v=3WjNd-G7uvo

sapetix
Poison dart frog
Jos lyötäisiin vetoa ahma vs. susi-kamppailun lopputuloksesta, niin veikkaisin suden puolesta.

Ahma on pääosin raadonsyöjä, joka tosin myös välillä käy pienten ja keskikokoisten metsäeläinten kimppuun mahdollisuuksista riippuen. Susi taasen on tottunut saalistamaan huomattavasti suurempia eläimiä laumassa että yksin.




Juu ,niin varmaan :. http://www.youtube.com/watch?v=Xfq_-oVkQcQ&feature=related
Tässä kuulostaa vähän kuin ahma raiskaisi sutta vinkumisesta päätellen-susi on nössö ahmaan verrattuna..

On sulla pokkaa näyttää tota yhtä samaa vitun videota "todisteena" ahman puolesta. Kun minä löydän videon jossa poro tappaa karhun niin sitten se poro on kai karhua parempi...

No missä se video on ? Tässä on tieteelliset todisteet siitä että ahma on sutta kovempi peto . Ei mahda mitään- no ahma on suosikkieläimeni.
Näätäeläimet ovat hurjia-kärpät tappavat jäniksiä. Kärppä painaa n. 150 g ja jänis n. 2500 g eli n.17 kertainen painoero.

sapetix
No missä se video on ? Tässä on tieteelliset todisteet siitä että ahma on sutta kovempi peto . Ei mahda mitään- no ahma on suosikkieläimeni.

Tieteelliset tosiaan

Vaikka onhan se ahma kokoon suhteuttaen kova peto.

nuori_urho
sapetix
No missä se video on ? Tässä on tieteelliset todisteet siitä että ahma on sutta kovempi peto . Ei mahda mitään- no ahma on suosikkieläimeni.

Tieteelliset tosiaan

Vaikka onhan se ahma kokoon suhteuttaen kova peto.


Väitätkö että ko. video on lavastettu ? Eli sovittu etukäteen ..

No vitsit vitsinä. Eiköhän tämä riitä osaltani tästä aiheesta. Ilmoittakaa toki jos jostakin löytyy faktaa/videota siitä että sudet tai puumat tms. tappavat ahman.

peippo
Ja vaikka susi häviäisikin sille ahmallesi niin ahmasi kuolee 6-0 liikerilleni tai tiikerille.

Ja jos sinä olet tyttötiedemiehen alku niin pussaan sinut melkeen kuoliaaksi ja liikerin myös. Pidän kaikista elukoista .

Kokoonsa nähden kissaeläimet ovat melkoisia petoja terävine kynsineen ja voivat "kellistää (karkoittaa) huomattavasti suurikokoisemmankin vastustajan.

Hehheh, ja meidän katti tappaa kesäisin käärmeitä lyömällä niitä päähän - hurja otus, vaikka onkin suloinen karvapallero.

sapetix
No missä se video on ? Tässä on tieteelliset todisteet siitä että ahma on sutta kovempi peto . Ei mahda mitään- no ahma on suosikkieläimeni.
Näätäeläimet ovat hurjia-kärpät tappavat jäniksiä. Kärppä painaa n. 150 g ja jänis n. 2500 g eli n.17 kertainen painoero.

Minulla on tässä loogiset tieteelliset todisteet, että jopa puuma on ahmaasi parempi.

en usko, että ahmasi voittaa krokoa, mutta puuma voittaa krokon. on videoita joissa kroko lähtee puumaa karkuun, mutta en löytänyt videoita joissa ahma voittaisi krokoa. tästä voidaan myös päätellä, että tiikeri voittaa ahman koska tiikeri on puumaa isompi, voimakkaampi jne.

sapetix
peippo
Ja vaikka susi häviäisikin sille ahmallesi niin ahmasi kuolee 6-0 liikerilleni tai tiikerille.



Ja jos sinä olet tyttötiedemiehen alku niin pussaan sinut melkeen kuoliaaksi ja liikerin myös. Pidän kaikista elukoista .

olen mies.

Taidat harrastaa lajien välistä. olet sairas.

"sapetix" kirjoitti:
"nuori_urho" kirjoitti:
"sapetix" kirjoitti:
No missä se video on ? Tässä on tieteelliset todisteet siitä että ahma on sutta kovempi peto . Ei mahda mitään- no ahma on suosikkieläimeni.

Tieteelliset tosiaan

Vaikka onhan se ahma kokoon suhteuttaen kova peto.


Väitätkö että ko. video on lavastettu ? Eli sovittu etukäteen ..

No vitsit vitsinä. Eiköhän tämä riitä osaltani tästä aiheesta. Ilmoittakaa toki jos jostakin löytyy faktaa/videota siitä että sudet tai puumat tms. tappavat ahman.

Tiedän kyllä että provoat (Jos et, niin olet helvetin tyhmä...).
Ahma on KOVA, mutta järkikin sen sanoo, että se on suden, puuman, karhun jne. ruokaa. Olet kuin pikkulapsi - olet nähnyt muutaman poikkeustapauksen ja kuvittelet sen olevan totuus.
Voin kertoa, että pallo on täynnä esim. ns. susitutkijoita, jotka eivät IKINÄ ole luonnossa muuta kuin jälkiä nähneet. Nuo mainostamasi videot ovat ÄÄRIESIMERKKEJÄ joilla ei ole mitään tekemistä kokonaisuuden kannalta. Jos olet niin aivoton, että kuvittelet että TIEDÄT asiat katselemalla nettivideoita ja TV:tä , niin ONNEKSI OLKOON!
Mitäs jos vaikka lukisit joskus.
Ja kyllä niitä videoitakin löytyy...en vaan vajoa niin alas - hae itse JOS osaat.
Typerä lammas. Ota itse selvää asioista.
HOMO

Juro Vonkaaja
Seuraa 
Viestejä274
sapetix
NallePuh

No ahmathan voi tappaa hirviä ja porojakin. Eli ei ihan löysimmästä päästä ole noi otukset.

Niinhän se on, nopeus se kyllä on yksi tärkeimmistä tekijöistä voiton kannalta, mutta olisin kyllä odottanut että susi olisi voittanut ahman. Koti kissatkinhan tappaa vaikka millaisia käärmeitä pelkän nopeutensa takia.


http://www.youtube.com/watch?v=Xfq_-oVkQcQ&feature=related

No tuosta näkee kyllä, että ahma vie sutta 6-0, katsopas suden silmiä kun ahma puree kuonosta. Ahman tehokkain strategia on mennä selälleen maahan ja kun vastustaja tulee päälle ahma repii valtavilla kynsillään mahan auki. Ahma näyttää tappelun lopussa vähän kuin olisi herännyt päiväuniltaan. Susi taas on aivan lopussa.
Ahman puruvoima on muuten samaa luokkaa kuin täplähyeenan- puree paloja kallosta. Edes susilauma ei hyökkää ahman kimppuun, tai jos hyökkää kerran niin ei varmasti tee sitä toiste..
Mukava olisi ottaa urosahma pentuna lemmikiksi ja kokeilla sitä dobermanneihin jne.
Hupia ei kyllä riittäisi kerrallaan kuin n. 30 sekuntia ?

Kattelin kerran jotain Ruotsin Lapissa kuvattua luontodokumenttia. Siinä viiden suden lauma kävi ahman kimppuun. Ahma heittäytyi selkä maakeloa vasten ja aina kun sudet yrittivät purra se puri takaisin susien kuonoon ja iski kysillä päin näköä. Nopeasti sudet kävi varovaisiksi ja eivät enää uskaltaneet käydä enää suoraan kiinni. Kauan ne rähisi ahman ympärillä ja tekivät valehuökkäyksiä sen mahaa kohti, mutta ahma pyörähti aina salamanopeasti niin, että sillä oli hampaat ja etukälien kynnet vastassa. Lopulta sudet luovuttivat. Ahma tosiaan näyttää suojaavan selustansa maata tai puuta vasten ja luottaa kysinnsä ja hampaisiinsa.

Ahma on ilmeisen vahva. Sen näkee noissa luontodokumenteissa miten se liikuttaa isoakin raatoa. Ja pystyy viemään puunhaaraan poron pään tai jalan paisteineen.

Ahmalla on kokoonsa nähden aivan käsittämättömän suuret hampaat. Yhdessä kallokokoelmassa oli ahman ja karhun kalloja. Ahman kallossa torahampaat oli samanmittaiset ja yhtä jykevät kuin kolme kertaa suuremmassa karhun kallossa. Ei ihme, että ahma kertapuraisulla saa murrettua poron niskat ja voi hyökätä samantien toisen poron kimppuun.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat