Viestejä45973
klo 9:15 | 14.1.2008
Nyt se on täällä, totaalinen turpaanvetoketju (<= hoho). Tarkoitus on keskustella mm. siitä, että kuka se loppujen lopuksi on kingien kingi. Kaikenlainen muukin nahina on suotavaa. Perustelkaa vastauksenne tieteellisin argumentein.
Sivut
Tosta puuttuu Chuck Norris
Chuck Norris ei metsästä. Chuck Norris tappaa.
ja Halinallet (Care bears)
Ja Rutger Hauer ja Charles Bronson.
Intensive Care Bears.
Saa äänestää muitakin kuin listalle päässeitä. Otin vain esimerkeiksi eräitä Maailman Historian Kovanahkaisimpia Taistelijoita. Minun näkemykseni on, että joku noista on se Kovista Kovin, mutta kyllä listan ulkopuoleltakin tuleville on olemassa yllätysmahdollisuus. Kortit pöytään hyvät rouvat!
Erona on vaan se, että Hauer on oikeasti hyvä näyttelijä.
No niin, ensimmäinen taistelupari on löytynyt. Kehä on teidän!
FIGHT!
En jaksa. Väsyttää.
Jumalauta tätä nykynuorisoa. Tappajanvaisto puuttuu täysin. Toista se oli minun nuoruudessani.
Tappelu on perseestä. Siinä voi jopa sattua.
Capito tutto, perchè sono uno
Persona molto, molto intelligente...
-Quidquid latine dictum sit, altum viditur.
If you stare too long into the Screen, the Screen looks back at you.
Nuorena jouduin usein hakemaan nyrkkeilyhanskat 12 merimailin takaa naapurikylän kaivosta, jonne ne olivat jäätyneet pohjaan kiinni. Sudet, karhut ja petomaanit ahdistelivat minua koko matkan pituudelta. Pakkasta oli siihen aikaan keskimäärin 50 astetta kelviniä. Kun pääsin kotiin, niin äiti hakkasi minut niillä jäisillä hanskoilla. Isä vaan poltteli päreitä. Nämä nykyajan vapaan kasvatuksen hedelmät eivät tiedä mistään mitään, eivät osaa edes vetää pienempiään dunkkuun!
Daniel-san, koska kurkipotkukua ei voi oikeintehtynä torjua!
Ihme hippi.
Sivut