Seuraa 
Viestejä45973

Kun Hitler murskattiin, Saksa jaettiin kahtia. Tuli pysyvä rauha.

Kun Koreassa tuli sisällissota, niin maa jaettiin ja tuli rauha.

Vietnamissa ei pilkottu, tuli massateurastus.

Jugoslaviassa maiden pilkkominen on säästänyt henkiä.

Miksei Irakia pilkottu saman tien vaikka kolmeen osaan ? Sunnit, shiiat ja kurdit.

Jokainen 200:sta YK jäsenmaasta olisi voinut ehdottaa sitä. Jokainen siis joutaa syytteeseen. Kuka Suomesta linnaan ? Halonen ? Pääministeri ? Ulkoministeri ? YK-edustajamme ?

Jos YK antaa ensin valtuudet syöstä Saddam vallasta, niin vastuu sisällissodastakin on YK:n. Mutta koska YK ei ole persoona, niin vastuun kantaa ne, joilla olisi ollut valta tehdä tämä tarpeellinen (ehkä väliaikainen) esitys. Joka maasta joku. Turha paeta toisten selän taakse. Kirves on nyt asetettu puun juurelle. Korkeapalkkaiset ihmiset kantakoot vastuunsa. Ei voi vedota siihen ettei tuntenut lähihistoriaa. Olisi pitänyt tuntea, jos on valmis tärkeään virkaan.

Sivut

Kommentit (22)

Kyllä kai amiraalikin ymmärtää sen verran maavoimien asioita...

Onkohan latumiinat kielletty ? Ei ne jää maastoon piiloon kuin lumien sulamiseen asti. Suomessa lisäksi routa nostaa näkyviin kaikki haudatut miinat, JOTEN NE EI VOI JÄÄDÄ SILPOMAAN SIVIILIEN JALKOJA TAI LEIKKIVIÄ LAPSIA !

Suomi on pikkuisen eri asia kuin joku afrikka roudan suhteen.

Harmi että poliitikot on limittäneet vastuuorganisaatiot niin taitavasti, ettei kukaan ole loppujen lopuksi vastuussa yhtään mistään. Kukaan ei ole edes eronnut sos.dem puolueen historian aikana ikinä.

Jäätteenmäki (kesk) erosi vasta kun sai syytteen. Muita eronneita en muista edes. Tuossakaan ei ollut kyse päätöksen teosta, vaan salaisuuksien paljastamisesta. Vaikea kiistää vaikka olisi varatuomari.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oge
Kyllä kai amiraalikin ymmärtää sen verran maavoimien asioita...

Onkohan latumiinat kielletty ? Ei ne jää maastoon piiloon kuin lumien sulamiseen asti. Suomessa lisäksi routa nostaa näkyviin kaikki haudatut miinat, JOTEN NE EI VOI JÄÄDÄ SILPOMAAN SIVIILIEN JALKOJA TAI LEIKKIVIÄ LAPSIA !

Suomi on pikkuisen eri asia kuin joku afrikka roudan suhteen.

Harmi että poliitikot on limittäneet vastuuorganisaatiot niin taitavasti, ettei kukaan ole loppujen lopuksi vastuussa yhtään mistään. Kukaan ei ole edes eronnut sos.dem puolueen historian aikana ikinä.

Jäätteenmäki (kesk) erosi vasta kun sai syytteen. Muita eronneita en muista edes. Tuossakaan ei ollut kyse päätöksen teosta, vaan salaisuuksien paljastamisesta. Vaikea kiistää vaikka olisi varatuomari.

Ei se Jäätteenmäki mitään syytettä ole saanut, ei se homma ole ollut raastuvassa eikä sille ole tullut tuomiota.

Kyllä Jäätteenmäki oli syytteessä, mutta vapautettiin käräjillä.

Asiassa nostettiin syyte Jäätteenmäkeä sekä muistiot vuotanutta tasavallan presidentin neuvonantaja Martti Mannista vastaan. Mannista syytettiin virkasalaisuuden rikkomisesta ja Jäätteenmäkeä yllytyksestä ja avunannosta. Käräjäoikeus katsoi Mannisen syylliseksi mutta vapautti Jäätteenmäen.

http://fi.wikipedia.org/wiki/J%C3%A4%C3 ... nm%C3%A4ki

Eikös se Halonen ole ollut linnassa jo vuodesta 2000? Vuonna 2012 tulee 12 vuotta täyteen, mikä on keskimäärin elinkautinen tuomio Suomessa. Toki se on vähän Kekkosen 25 vuoteen, mutta kyllä Tarja ehtii, hän on sen verran nuori ja naiset elävät keskimäärin pidempään kuin miehet.

Raketti
oge
Jos YK antaa ensin valtuudet syöstä Saddam vallasta, niin vastuu sisällissodastakin on YK:n.

YK ei antanut valtuuksia...

Uskomatonta, ettei joku tuota vielä tiennyt. No, oge ei kyllä muutenkaan vaikuta laatikon terävimmältä veitseltä.

oge
aastoon piiloon kuin lumien sulamiseen asti. Suomessa lisäksi routa nostaa näkyviin kaikki haudatut miinat, JOTEN NE EI VOI JÄÄDÄ SILPOMAAN SIVIILIEN JALKOJA TAI LEIKKIVIÄ LAPSIA !

Että siis mitä? Maanpinnallahan usein ne lapsia silpovat räjähteet ovat muuallakin sijainneet. Eiväthän lapset muuten osaisi mennä niitä uteliaisuuttaan käpälöimään. Siitä huolimatta kannatan maamiinojen säilyttämistä Suomen aseistuksessa. Ne ovat ikävä kyllä käytännöllisin vaihtoehto näin suurelle ja köyhälle maalle.

Raketti
oge
Jos YK antaa ensin valtuudet syöstä Saddam vallasta, niin vastuu sisällissodastakin on YK:n.

YK ei antanut valtuuksia...

YK valtuutti Persianlahden sodan. Persianlahden sota päättyi sillä ehdolla, että Saddam noudattaa kasaa ehtoja. Turvallisuusneuvosto totesi lukuisia kertoja ennen Irakin sotaa (viimeisimmän kerran PL 1441:ssä), että Irak on rikkonut vuoden 1991 tulitauon ehtoja. Jos tulitauon ehtoja rikotaan, ei ole tulitaukoa, eli sota jatkuu. See?

(Lisäksi on huomattava, että myös PL 1441:stä itsessään voidaan pitää riittävänä oikeutuksena sodalle, koska TN määräsi, että kyseessä on Irakin viimeinen mahdollisuus ennen vakavia seuraamuksia. YK:n alaelin IAEA raportoi Saddam yhteistyökyvyttömyydestä myöhemmin.)

Imagine
Raketti
oge
Jos YK antaa ensin valtuudet syöstä Saddam vallasta, niin vastuu sisällissodastakin on YK:n.

YK ei antanut valtuuksia...



YK valtuutti Persianlahden sodan. Persianlahden sota päättyi sillä ehdolla, että Saddam noudattaa kasaa ehtoja. Turvallisuusneuvosto totesi lukuisia kertoja ennen Irakin sotaa (viimeisimmän kerran PL 1441:ssä), että Irak on rikkonut vuoden 1991 tulitauon ehtoja. Jos tulitauon ehtoja rikotaan, ei ole tulitaukoa, eli sota jatkuu. See?

(Lisäksi on huomattava, että myös PL 1441:stä itsessään voidaan pitää riittävänä oikeutuksena sodalle, koska TN määräsi, että kyseessä on Irakin viimeinen mahdollisuus ennen vakavia seuraamuksia. YK:n alaelin IAEA raportoi Saddam yhteistyökyvyttömyydestä myöhemmin.)


Ja näin, hokkus pokkus, kaikki on YK:oon syytä, vai? Ja edelleenkin tämä halukkaiden koalition hyökkäys tapahtui ilman YK:oon mandaattia.

Raketti
Imagine
Raketti
oge
Jos YK antaa ensin valtuudet syöstä Saddam vallasta, niin vastuu sisällissodastakin on YK:n.

YK ei antanut valtuuksia...



YK valtuutti Persianlahden sodan. Persianlahden sota päättyi sillä ehdolla, että Saddam noudattaa kasaa ehtoja. Turvallisuusneuvosto totesi lukuisia kertoja ennen Irakin sotaa (viimeisimmän kerran PL 1441:ssä), että Irak on rikkonut vuoden 1991 tulitauon ehtoja. Jos tulitauon ehtoja rikotaan, ei ole tulitaukoa, eli sota jatkuu. See?

(Lisäksi on huomattava, että myös PL 1441:stä itsessään voidaan pitää riittävänä oikeutuksena sodalle, koska TN määräsi, että kyseessä on Irakin viimeinen mahdollisuus ennen vakavia seuraamuksia. YK:n alaelin IAEA raportoi Saddam yhteistyökyvyttömyydestä myöhemmin.)


Ja näin, hokkus pokkus, kaikki on YK:oon syytä, vai? Ja edelleenkin tämä halukkaiden koalition hyökkäys tapahtui ilman YK:oon mandaattia.

Aivan. YK:n entinen pääsihteeri Kofi Annan (Tarja Halosen kaveri muuten) sanoi, että hyökkäys Irakiin oli YK:n peruskirjan vastainen. Mieluummin minä häntä uskon kuin Imaginea. Kofilla lienee vähän enemmän ensikädentietoa ja näkemystä.

Mitä te niistä YK:n luvista edes välitätte ?

Kansainvälinen yhteisö on tuominnut diktaattoreita ja sotilasjohtajia ilman mitään lakeja. On vain jälkikäteen keksitty esim "rikos ihmiskuntaa vastaan". Se ei ollut rikos silloin, minkään lain mukaan. Sama juttu monet natsit.

YK ei ole mitään, ei sen säännöistä tarvi välittää. Punainen lanka on se, että jos vaikka Saddam on ihan perseestä, niin se tapetaan, ennen kuin ehtii tekemään lisää pahuutta. Mikä siinä on niin monimutkaista, jos tyypin kontolla on miljoona henkeä ? Miksi Martti Ahtisaari kannatti Saddamin syrjäyttämistä ? Ollut pressa ja sitä ennen mm. YK:ssa, jos joku ei tiennyt.

YK saadaan äänestämään ja säätämään ihan mitä tahansa, jos vaan tehdään lehmänkauppoja eri maiden kanssa riittävästi. "Äänestä tässä näin, niin tuemme teitä siinä rajakiistassanne". Täysin nolla järjestö, ja onneksi heidän kokonaisbudjettikin on pienempi kuin Suomen puolustusbudjetti. Onneksi !

oge
Mitä te niistä YK:n luvista edes välitätte ?

Minulla ei ole mitään kantaa siitä oliko Irakin sota moraalisesti oikeutettu vai ei. Lähinnä kummastuttaa nämä sinun loogiset manööverit. Ensin pitää joku saada edesvastuuseen välillisesti YK:n valtuuksista, joita ei ole olemassa, ja joista ei sitten pidä edes välittää. Oletko mahdollisesti humalassa?

Raketti
oge
Mitä te niistä YK:n luvista edes välitätte ?

Minulla ei ole mitään kantaa siitä oliko Irakin sota moraalisesti oikeutettu vai ei. Lähinnä kummastuttaa nämä sinun loogiset manööverit. Ensin pitää joku saada edesvastuuseen välillisesti YK:n valtuuksista, joita ei ole olemassa, ja joista ei sitten pidä edes välittää. Oletko mahdollisesti humalassa?

On ihan selvä asia että uusien valtioiden muodostamiseen tarvitaan YK:n lupa. Ei USA voi tunnustaa uusia maita toisten puolesta.

Mutta yksittäisen hinttarin poistamiseen ei tarvita YK:n lupaa, koska YK ei ole sillä uskottavuuden tasolla. Jokainen ääni on ostettavissa. Miksei kukaan kiinnitä huomiota esim Suomen YK-käyttäytymiseen ? Täysin avoimesti sovitaan linjasta esim Ruotsin, Saksan tai EU:n kanssa, ja sitten äänestetään vaikka hallituksen tai kansan tahtoa VASTAAN !

Kuka antoi luvan tämmöiseen äänestysmalliin ? En minä ainakaan. Se on rikos ihmiskuntaa vastaan.

Moses Leone
Mieluummin minä häntä uskon kuin Imaginea. Kofilla lienee vähän enemmän ensikädentietoa ja näkemystä.

Kumpaa kannatat, Kofia vaiko Martti Ahtisaarta ?

Imagine
Raketti
oge
Jos YK antaa ensin valtuudet syöstä Saddam vallasta, niin vastuu sisällissodastakin on YK:n.

YK ei antanut valtuuksia...



YK valtuutti Persianlahden sodan.



Ei valtuuttanut, eikä varsinkaan Irakin miehitystä. Se on laiton miehitys.

Persianlahden sota päättyi sillä ehdolla, että Saddam noudattaa kasaa ehtoja. Turvallisuusneuvosto totesi lukuisia kertoja ennen Irakin sotaa (viimeisimmän kerran PL 1441:ssä), että Irak on rikkonut vuoden 1991 tulitauon ehtoja. Jos tulitauon ehtoja rikotaan, ei ole tulitaukoa, eli sota jatkuu. See?



Ei. Laillisista sodista päättää Turvallisuusneuvosto. USA:lla ei ole mitään erityisvaltuuksia päättää tai tulkita YK:n linjaa ohi sen omien elinten.

(Lisäksi on huomattava, että myös PL 1441:stä itsessään voidaan pitää riittävänä oikeutuksena sodalle, koska TN määräsi, että kyseessä on Irakin viimeinen mahdollisuus ennen vakavia seuraamuksia. YK:n alaelin IAEA raportoi Saddam yhteistyökyvyttömyydestä myöhemmin.)

Ei siellä puhuta miehityksestä mitään.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat