Saako Hesaria arvostella ja milloin tyranni kaatuu?

Seuraa 
Viestejä501
Liittynyt15.1.2008

Saako Hesaria arvostella?

Hesari antaa yksipuolista kuvaa kotimaan ihmisistä, eikä se pidä lainkaan paikkaansa sen kuvan kanssa, mikä minulle on tämän maan asujista ja eläjistä. Hesari antaa myös yksipuolista kuvaa maailmasta, eikä sekään vastaa sitä kuvaa, mikä minulla maailmasta on.

Hesarin antama kuva on vahvasti oikeistolainen. Lehti harrastaa omituisen, omansa näköisen? ’älymystön’ jalustalle nostoa, vaikka suurin osa tästä ’älymystöstä’ ei edusta todellisuudessa mitään viisautta. Lehti antaa ansaitsematonta ’hyvää’ näille tyhjäpäille, syystä ja toisesta, ja on näin edistämässä epäoikeudenmukaisuuden lisääntymistä maassamme ja maailmallakin.

Lehti arvostaa rahaa ja valtaa omaavia ihmisiä ja erityisen mielellään niitä, joilla rahaa ja valtaa on ollut useamman sukupolven ajan. HS on rasistinen lehti. Se mitätöi suuren osan Suomen kansasta. Määrättyjä ja määrällisesti suuria kansanosia ei ole HS:lle olemassakaan, kuin kiintiö-juttuina, ettei se vaan näyttäisi ulospäin liian ilmiselvästi pahalta. Näihin kansaosiin kuuluvat erityisesti kaikki maassamme heikommassa asemassa olevat ihmiset, naiset, nuoret, lapset, vanhukset sekä lisäksi vielä maahanmuuttajat ja maamme kaikki vähemmistöt.

Valta-eliitin mokailut painetaan villaisella mahdollisemman nopeasti, sillä ’omaa pesää ei liata tai oman kodin asioita ei pidä levitellä pihalla, turuilla tai toreilla’.

HS ei arvosta tavallista ihmistä lainkaan. Tavalliset ihmiset kuitenkin tämän maan ja maailman pystyssä pitävät ja yrittävät vielä auttaa heikompiaan. Hesari on todella harvoin heikomman puolella ja silloinkin, kun se on sitä, niin se vaikuttaa falskilta ja tekemällä tehdyltä.

Koen Hesarin vastenmielisenä lehtenä. Se on umpivanhoillinen, elitistinen ja erittäin oikeistomielinen.

Hesari edistää siis eriarvoisuutta ja epäoikeudenmukaisuutta. Se nauraa demokratialle syvällä sisimmässään ja on näin mukana luomassa kärsimystä ainakin Suomen kansalle.

Ihmisten välisestä tasa-arvosta ei voi puhua HS:n yhteydessä. Toisaalta ihmisten monimuotoisuus ja erilaisuus ovat lehdessä pannassa. Vain Hesarin muottiin sopivia ihmisiä arvostetaan ja kunnioitetaan.

Hesarilla on paljon valtaa. Sen omat vallankäytön pohdinnat vaikuttavat aika heiveröisiltä, kuten ne ovat tyranneilla yleensäkin. Pystyykö Hesari lainkaan itsekritiikkiin?

Kun yrittää kirjoittaa mielipiteensä lehtiin, niin aivan liian monen lehden nettiosoitteen loppuosa on sanoma.fi.

Hesarin sensuuri on monitahoista. Kirjoitin jutun siitä, miksi lopetan Hesarin tilaamisen ja laitoin tekstin Suomi24:n keskustelupalstalle. Teksti ja siihen tulleet mielipidettäni kannustavat kommentit poistettiin sieltä vuorokauden sisällä. Se sananvapaudesta Suomessa. Hesarin sensuuri toimii Hesarin itsensä lisäksi kai sitten monilla muillakin areenoilla, muissakin lehdissä ja viestimissä?

Hesarissa on vielä ihme ja kumma jäljellä joitakin oikeudenmukaisia toimittajia, jotka kirjoittavat lehteen silloin tällöin todellisista epäkohdista maassamme. Heidän nimiään ei varmaankaan kannata mainita, sillä sanktiot ovat tämän päivän työelämän arkea. Kiitos kuitenkin teille harvoille toimittajille Hesarissa, jotka olette kyenneet pitämään ja säilyttämään terveen arvomaailman ja oikeudenmukaisuuden itsessänne.

Hesari sanoo vastaavansa lukijoidensa tarpeisiin ja säilyttävänsä näin lukijansa. Mietin näitä tarpeita ja niiden henkeä. Joko näissä lukijoiden tarpeissa on jotain pahasti pielessä ja Hesarissa sen vastatessa näihin tarpeisiin vai onko kyse sittenkin vain dollareista?

Se on varmaa, että aika muuttuu, asiat muuttuvat ja ihmiset muuttuvat. Muuttuuko Hesari koskaan tai milloin tyranni kaatuu?

Kommentit (8)

Vierailija
Pirta
Saako Hesaria arvostella?

Hesari antaa yksipuolista kuvaa kotimaan ihmisistä, eikä se pidä lainkaan paikkaansa sen kuvan kanssa, mikä minulle on tämän maan asujista ja eläjistä. Hesari antaa myös yksipuolista kuvaa maailmasta, eikä sekään vastaa sitä kuvaa, mikä minulla maailmasta on.

Hesarin antama kuva on vahvasti oikeistolainen. Lehti harrastaa omituisen, omansa näköisen? ’älymystön’ jalustalle nostoa, vaikka suurin osa tästä ’älymystöstä’ ei edusta todellisuudessa mitään viisautta. Lehti antaa ansaitsematonta ’hyvää’ näille tyhjäpäille, syystä ja toisesta, ja on näin edistämässä epäoikeudenmukaisuuden lisääntymistä maassamme ja maailmallakin.

Lehti arvostaa rahaa ja valtaa omaavia ihmisiä ja erityisen mielellään niitä, joilla rahaa ja valtaa on ollut useamman sukupolven ajan. HS on rasistinen lehti. Se mitätöi suuren osan Suomen kansasta. Määrättyjä ja määrällisesti suuria kansanosia ei ole HS:lle olemassakaan, kuin kiintiö-juttuina, ettei se vaan näyttäisi ulospäin liian ilmiselvästi pahalta. Näihin kansaosiin kuuluvat erityisesti kaikki maassamme heikommassa asemassa olevat ihmiset, naiset, nuoret, lapset, vanhukset sekä lisäksi vielä maahanmuuttajat ja maamme kaikki vähemmistöt.

Valta-eliitin mokailut painetaan villaisella mahdollisemman nopeasti, sillä ’omaa pesää ei liata tai oman kodin asioita ei pidä levitellä pihalla, turuilla tai toreilla’.

HS ei arvosta tavallista ihmistä lainkaan. Tavalliset ihmiset kuitenkin tämän maan ja maailman pystyssä pitävät ja yrittävät vielä auttaa heikompiaan. Hesari on todella harvoin heikomman puolella ja silloinkin, kun se on sitä, niin se vaikuttaa falskilta ja tekemällä tehdyltä.

Koen Hesarin vastenmielisenä lehtenä. Se on umpivanhoillinen, elitistinen ja erittäin oikeistomielinen.

Hesari edistää siis eriarvoisuutta ja epäoikeudenmukaisuutta. Se nauraa demokratialle syvällä sisimmässään ja on näin mukana luomassa kärsimystä ainakin Suomen kansalle.

Ihmisten välisestä tasa-arvosta ei voi puhua HS:n yhteydessä. Toisaalta ihmisten monimuotoisuus ja erilaisuus ovat lehdessä pannassa. Vain Hesarin muottiin sopivia ihmisiä arvostetaan ja kunnioitetaan.

Hesarilla on paljon valtaa. Sen omat vallankäytön pohdinnat vaikuttavat aika heiveröisiltä, kuten ne ovat tyranneilla yleensäkin. Pystyykö Hesari lainkaan itsekritiikkiin?

Kun yrittää kirjoittaa mielipiteensä lehtiin, niin aivan liian monen lehden nettiosoitteen loppuosa on sanoma.fi.

Hesarin sensuuri on monitahoista. Kirjoitin jutun siitä, miksi lopetan Hesarin tilaamisen ja laitoin tekstin Suomi24:n keskustelupalstalle. Teksti ja siihen tulleet mielipidettäni kannustavat kommentit poistettiin sieltä vuorokauden sisällä. Se sananvapaudesta Suomessa. Hesarin sensuuri toimii Hesarin itsensä lisäksi kai sitten monilla muillakin areenoilla, muissakin lehdissä ja viestimissä?

Hesarissa on vielä ihme ja kumma jäljellä joitakin oikeudenmukaisia toimittajia, jotka kirjoittavat lehteen silloin tällöin todellisista epäkohdista maassamme. Heidän nimiään ei varmaankaan kannata mainita, sillä sanktiot ovat tämän päivän työelämän arkea. Kiitos kuitenkin teille harvoille toimittajille Hesarissa, jotka olette kyenneet pitämään ja säilyttämään terveen arvomaailman ja oikeudenmukaisuuden itsessänne.

Hesari sanoo vastaavansa lukijoidensa tarpeisiin ja säilyttävänsä näin lukijansa. Mietin näitä tarpeita ja niiden henkeä. Joko näissä lukijoiden tarpeissa on jotain pahasti pielessä ja Hesarissa sen vastatessa näihin tarpeisiin vai onko kyse sittenkin vain dollareista?

Se on varmaa, että aika muuttuu, asiat muuttuvat ja ihmiset muuttuvat. Muuttuuko Hesari koskaan tai milloin tyranni kaatuu?

Täytyy antaa vain kritiikiä yhdistettynä mahdollisen tilauksen katkaisemiseen. Minä katkaisin tällä vietillä, enkä ole hetkeäkään katunut.
Ehkä peri irtonumeroa olen sen jälkeen ostanut:

http://keskustelu.skepsis.fi/html/Kesku ... tiID=95018

Cargo
Seuraa 
Viestejä979
Liittynyt27.8.2007

Hesari myös maalailee monikulttuurisuudesta auvoista kuvaa, vaikka kansalaiset, historia ja tosielämän kokemukset antavatkin aivan toista kuvaa......

" sähkö (se sähkö, jota tuotetaan mm. voimalaitoksissa) ei ole energiaa "
- Vastaaja_s24fi

“Jos et ole kaksikymppisenä vihreä, sinulla ei ole sydäntä. Mutta jos et ole nelikymppisenä perussuomalainen, sinulla ei ole aivoja.”
- Cargo

Vierailija
Pirta

Hesarin sensuuri on monitahoista. Kirjoitin jutun siitä, miksi lopetan Hesarin tilaamisen ja laitoin tekstin Suomi24:n keskustelupalstalle. Teksti ja siihen tulleet mielipidettäni kannustavat kommentit poistettiin sieltä vuorokauden sisällä. Se sananvapaudesta Suomessa. Hesarin sensuuri toimii Hesarin itsensä lisäksi kai sitten monilla muillakin areenoilla, muissakin lehdissä ja viestimissä?


Hmm. Tuo kuulostaa aika rajulta.
Minua kiinnostaisi nähdä, minkälainen se poistettu tekstisi oli? Jos se on jossakin tallella tai muistat sen tarpeeksi hyvin, niin olisi kiva jos postaisit sen tai linkin siihen tännekin.

Vierailija
Pirta

Koen Hesarin vastenmielisenä lehtenä. Se on umpivanhoillinen, elitistinen ja erittäin oikeistomielinen.

Erikoista. Minä olen pitänyt hesaria kiihkokommarien rääkkymisjulkaisuna. Kaikki mahdollinen islamista neukkulaan tuntuu toimittajia kiinnostavan. Ihmisoikeuskysymyksissä lähes pelkästään ihonväri tumman puolelle määrää mikä on oikein ja väärin. Erikoisena poikkeuksena kommarilinjaan on NATOn kannatus. WTF?

Ehkä hesarin mielipiteen saa ostaa ja siksi linja on noin hajanainen. Sananvapaudesta olemme muuten samaa mieltä ko. lehden kohdalla.

Vierailija
re
Pirta

Koen Hesarin vastenmielisenä lehtenä. Se on umpivanhoillinen, elitistinen ja erittäin oikeistomielinen.



Erikoista. Minä olen pitänyt hesaria kiihkokommarien rääkkymisjulkaisuna.

Se kait riippuu siitä miten oikealla itse istuu..

Vierailija

Joo, ei hesari kyllä oikeistolainen ole, mitä nyt Virkkunen - iloinen poikkeama sinänsä - liputtaa NATO:n puolesta !
Kyldyyriosastolla, suurin urheilun ohella, hilluvat stalinistit ja homot.
Lukijanpalstalleen tuntuvat saavan kommenteja vain vihreät.
Ilmastokeskustelun kritiikki on täysin bannassa, johtunee böötoimittaja
Meriläisestä, joka kuuluu yhden totuuden Ilmatieteen laitoksen hallitukseen. Nk. "Tiede" -palstalle ei pääse enää ikinä, jos sattuu
erehdyksessä sanomaan, että ymmärtää Bushiakin .... kalakukkokaupungin lahja tieteelle pitää huolen tuosta !
Hesaria saa kyllä arvostella, mutta kukaan ei julkaise, konsernin pukinsorkka vilahtaa koko maan mediassa, radio/tv-uutiset aloittaa
säännöllisesti "Kertoo tämän päivän Helsingin Sanomat". Mitä ne
tuhannet YLE:n omat uutistoimittajat tekevät, puoluetyötä varmaankin ja
lukevat uutisensa hesarista !!!

Vierailija
re
Pirta

Koen Hesarin vastenmielisenä lehtenä. Se on umpivanhoillinen, elitistinen ja erittäin oikeistomielinen.



Erikoista. Minä olen pitänyt hesaria kiihkokommarien rääkkymisjulkaisuna.

Eli suomeksi: Hesaria ei väritä sen enempää vasemmiston, kuin oikeistonkan mielipiteet, jolloin kumpikin reuna pitää sitä toisen kannattajana.

Tuo ei voi tarkoittaa muuta, kuin että Helsingin Sanomat on erittäin pitkälle riippumaton uutislehti, johon voi luottaa.

Vierailija
Harrastelija-Ajattelija
re
Pirta

Koen Hesarin vastenmielisenä lehtenä. Se on umpivanhoillinen, elitistinen ja erittäin oikeistomielinen.



Erikoista. Minä olen pitänyt hesaria kiihkokommarien rääkkymisjulkaisuna.



Eli suomeksi: Hesaria ei väritä sen enempää vasemmiston, kuin oikeistonkan mielipiteet, jolloin kumpikin reuna pitää sitä toisen kannattajana.

Tuo ei voi tarkoittaa muuta, kuin että Helsingin Sanomat on erittäin pitkälle riippumaton uutislehti, johon voi luottaa.

Mielestäni Hesari on eriasioissa vasemmalla tai oikealla jokatapauksessa totuuden kustannuksella tälläinen uutisointi on harvoin tasapuolista minulle tärkeissä asioissa Hesari on vasemmistolainen ja epätarkeissä asioissa oikeistolainen.

Uusimmat

Suosituimmat