Emolevyjen näytönohjaimet

Seuraa 
Viestejä26835
Liittynyt16.3.2005

Minkälaisia ovat nuo nykyaikaiset emolevyille integroidut näytönohjaimet? Voiko niillä ylipäätään pelata? Tarkoitus ei ole pyörittää maksimiresoluutioita tai vaatia 100 Hz:n päivitystaajuuksia, mutta kunhan nyt voisi pelailla tyyliin 800*600 resolla joten kuten siedettävästi. Ja omat opengl virityksetkin pitäisi toimia edes samantasoiesti kun nykyisellä 5 vuotiaalla Nvidia mikä lie -kortilla (ei se silloin mikään kallis ollut, mutta ei aivan halvimpiakaan).

Sitten toinen asia. Ilmeisesti näinä aikoina kannattaa hommata 800 MHz:n dual channel DDR2 muistit. Muistinosoituksen nopeus on minulle tärkein parametri koneelle, mutta nopeammilla muisteilla hinta räjähtää niin totaalisesti, ettei se kannata huvikäyttöön. Miten tuo systeemi sitten käytännössä toimii? Sijoittaako se peräkkäiset sanat eri muisteille, ja lukee niitä sitten samanaikaisesti? Pitääkö järjestelmän toiminta huomioida ohjelmoinnissa jotenkin, esimerkiksi sijoittamalla structuret riittävän jaollisiin osoitteisiin?

Sivut

Kommentit (31)

Vierailija

http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/ ... stikatsaus

Rakensin juuri kesällä Asus ja DDR2 paketin ja kaivoin joitain tietoja. Tuo valmistaja ainakin testaa ja suosittaa muisteja. Minun valitsemaa Corsair-muistia se ei suosittanut, mutta hyvin on toiminut.

Indegroinneissa on OS-yhteensopivuusrajoituksia, vaikka Linux-miehet kehuvat samaa lautaa, joka vaatii Windoosaa?

Näytönohjaimesta sanoisin että hämmästyin videoiden kuvanlaadun parannusta 5 v vanhaan verraten. En pelaa, joten siitä en osaa sanoa.

http://youtube.com/watch?v=1hfKoUWEdHo&feature=related

Oli unohtua se jaettu RAM, eli muistia täytyy ostaa reilusti.

Vierailija
Neutroni
Minkälaisia ovat nuo nykyaikaiset emolevyille integroidut näytönohjaimet? Voiko niillä ylipäätään pelata? Tarkoitus ei ole pyörittää maksimiresoluutioita tai vaatia 100 Hz:n päivitystaajuuksia, mutta kunhan nyt voisi pelailla tyyliin 800*600 resolla joten kuten siedettävästi.

Kyllähän niillä jotain vähän vanhempia saattaa pyörittää minimikarkeilla, ja esim. radeon X1250 jaksaa pyörittää Vistan aero kilkkeitä ihan ok. Mutta aika hikistä on, kannattaa pelailuun hommata joku oikea näytönohjain.

Reiska
Seuraa 
Viestejä5100
Liittynyt6.5.2007

Miun käsityksen mukaan nuo integroidut näyttikset ei ole kovinkaan tehokkaia, tosin en tiedä noista kovemman hintaluokan emoista..

Täl hetkel odottelen, että uus kone tulis, jo pari viikkoa odotellu. Muistina 2G 800MHz DDR2, sai alle 50€..

Per se

Vierailija

Minä olen pärjännyt ihan hyvin nVidian integroidulla näytönohjaimella. Tarkkaa mallia en nyt muista, mutta emolevy on vajaan vuoden vanha microATX. Tehokkaampi ohjain on ollut harkinnassa, mutta vielä ei ole ollut inspiraatiota, sillä pieni koppa pysyy nykyisellään mukavan viileänä. Pitäisi löytää jokin todella vähän sähköä tarvitseva PCI-E-mallinen nohjain.

Pelejä en ole pelaillut muita kuin Counter Strike Sourcea minimigrafiikoilla, mallinnusta Sketchup 6:lla ja 3DS Max:illa. Työpöytäkäytössä minulla on kaksi 1280*1024 resoluution näyttöä, eikä toiminnassa ole ollut moitittavaa.

Muistihankinnoissa kannattaa myös kiinnittää huomiota niiden latensseihin. Joskus halvat korkeamman kellotaajuuden muistit ovat oikeasti yhtä nopeita, kuin matalamman kellotaajuuden muistit, suurempien latenssiensa takia.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26835
Liittynyt16.3.2005

Katselin tuota Tietään linkittämää juttua. Jos nyt hommaa koneen, pitääkö noiden muistien sun muiden väylien nopeudet itse arpoa kohdilleen, jotta koneesta saa nimellissuorituskyvyn irti? Biosistako se onnistuu, vai miten?

Miten tuollaiset 50 E:n hintaluokan näytönohjaimet vertautuvat integroituihin?

Vierailija
Reiska
Miun käsityksen mukaan nuo integroidut näyttikset ei ole kovinkaan tehokkaia, tosin en tiedä noista kovemman hintaluokan emoista.

Kovemman hintaluokan emossa ei useinkaan ole integroitua näyttistä, kun oletus on se että siihen tulee joku high end näytönohjain kiinni.

Radeonin testituloksia, BF2 pyörii jotenkin.

http://techreport.com/articles.x/11931/9

Vierailija
Neutroni
Katselin tuota Tietään linkittämää juttua. Jos nyt hommaa koneen, pitääkö noiden muistien sun muiden väylien nopeudet itse arpoa kohdilleen, jotta koneesta saa nimellissuorituskyvyn irti? Biosistako se onnistuu, vai miten?



Harvemmin niihin BIOS säätöihin tarvii enää nykyään lähteä, ellei halua ylikellottaa. Täytyy kattoo vaan että rauta on keskenää yhteensopivaa.

Neutroni
Miten tuollaiset 50 E:n hintaluokan näytönohjaimet vertautuvat integroituihin?

On ne tehokkaampia. ATI HD 2400 pro tai Nvidia 8400 GS. Tai jos kympin vielä raaskii sijoittaa, niin ATI HD 2400 XT. Suosittelen kyllä vähintään ATI HD 3850:llaa, alkaen 160 eeroo.

EDIT: Se 8400 GS on ihan paska.

Reiska
Seuraa 
Viestejä5100
Liittynyt6.5.2007
Reiska
Mitä tuo latenssi käytännössä tarkoittaa?

minne 5-5-5-15 sijoittuu??




wiki
Latenssi tarkoittaa tietoliikennetekniikassa sitä aikaa, mikä paketilta kuluu matkaan lähettäjältä vastaanottajalle. Yksinkertaisessa lähiverkossa tyypillinen latenssi on alle millisekunnin luokkaa.

Eli mitä pienempi, sen parempi.. noo, tuolla pärjään..

Per se

Vierailija
Reiska
Reiska
Mitä tuo latenssi käytännössä tarkoittaa?

minne 5-5-5-15 sijoittuu??




wiki
Latenssi tarkoittaa tietoliikennetekniikassa sitä aikaa, mikä paketilta kuluu matkaan lähettäjältä vastaanottajalle. Yksinkertaisessa lähiverkossa tyypillinen latenssi on alle millisekunnin luokkaa.



Eli mitä pienempi, sen parempi.. noo, tuolla pärjään..

http://en.wikipedia.org/wiki/RAM_latency

mattile71
Seuraa 
Viestejä198
Liittynyt6.9.2006
Neutroni
anaikaisesti? Pitääkö järjestelmän toiminta huomioida ohjelmoinnissa jotenkin, esimerkiksi sijoittamalla structuret riittävän jaollisiin osoitteisiin?

Dual - Channel tarkoittaa sitä, että muistiväylä on 128 bit(eli 16 tavua)
Yhdessä kammassa on 8 tavun leveys eli 2* tuo.
Ohjelmoinnissa en lähtisi huomioimaan tuota millään tavoin, nuo välimuistit ovat niin tehokkaita.

Oma Dual-Channel Core2duo koneeni varustettuna mirror -raidilla on
erittäin hyvä ohjelmointitarkoituksiin.Mirror raid nopeuttaa C++ kääntäjän toimintaa koska C++ lukee käännettässä paljon tiedostoja
muistiin.

DDR2- 667 maksaa 20 euroa halvassa kaupassa.Riittää aivan hyvin.

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Liittynyt16.3.2005

Käsittääkseni tuo Dualchannel vaatii aina parillisen määrän identtisiä muisteja asennettuna. Muistiohjain sitten järjrestelee peräkkäiset muistipaikat vuoron perään eri muisteille - näin muistin nopeus kasvaa haettaessa/kirjoitettaessa peräkkäisiin muistipaikkoihin - kuten yleensä tehdään.

Vierailija

Jos emolevyn näytönohjaimella ei ole omaa muistia (ei juuri koskaan), niin sitä voi käyttää ihan hyvin esim verkonpainona.

Takapuoltaan noilla ei voi pyyhkiä. Liian kova.

Annan käytännön ohjeen, joka helpottaa ostamista:

"Osta sellainen, joka tukee directx 10.0 tai mieluummin 10.1"

Ja mieluiten 55nm tekniikalla tehty, esim uusi ATI. 55nm antaa kovat tehot pienellä lämpenemisellä. Ja on halvempi valmistaa, kun samalta piikiekolta saadaan enemmän piirejä.

Ei ole mitään syytä olla ostamatta 55nm näyttistä.

Vierailija
Volitans
Käsittääkseni tuo Dualchannel vaatii aina parillisen määrän identtisiä muisteja asennettuna. Muistiohjain sitten järjrestelee peräkkäiset muistipaikat vuoron perään eri muisteille - näin muistin nopeus kasvaa haettaessa/kirjoitettaessa peräkkäisiin muistipaikkoihin - kuten yleensä tehdään.

Kyllä se yhdelläkin wörkkii, mutta tuo toiminto vaatii kahta identtistä (mieluiten samaa valm. sarjaa) kampaa sitä varten tehtyihin slotteihin, joista on ohjeet emon mukana tai netistä löytyy. Valmistajan sivuilta kannattaa aina lukea yhteensopivuus.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat