Valtio on noussut kansaa vastaan

Seuraa 
Viestejä501
Liittynyt15.1.2008

Valtio on noussut kansaa vastaan

Suomen valtio aiheuttaa tietoisesti kärsimystä kansalaisille. Oikeastaan tätä on tapahtunut aina, sillä Suomi on - ja on aina ollut oikeiston talutusnuorassa. Valtio hyysää pientä, mutta muka arvokkaampaa kansanosaa ja kansan enemmistö saa kärsiä.

Siksi vihaamme ja tapamme. Siksi me kohtelemme toisiamme huonosti. Ainainen alistetussa asemassa oleminen synnyttää vihaa. Vaikka raadamme niska limassa perheidemme eteen, saamme alituiseen kuulla olevamme laiskoja, sosiaalipummeja ja syyllisiä kaikkiin mahdollisiin kielteisiin ilmiöihin, mitä maassa tapahtuu. Syvällä sisimmissämme tiedämme, ettei se ole totta. Ainainen syyllistäminen ja eriarvoisesti kohteleminen jättää jälkensä. Itseluottamuksemme ja itsetuntomme ovat ja pysyvät aina huonoina ja vajaina.

Valtaapitävät ihmettelevät, miksi emme tunne rakkautta kotimaatamme kohtaan. Ei voi rakastaa sellaista, joka haukkuu, ei anna kokonaista ihmisarvoa, alistaa, riistää ja sortaa jatkuvasti.

Käymme kuselta haisevissa terveyskeskuksissa kuumeisine lapsinemme anomassa apua. Meitä pompotellaan paikasta toiseen. Siinä nöyryytetään vanhempia lastensa edessä ja tehdään lapselle jo pienestä pitäen selväksi se, että sinä kuulut siihen alempaan kansanosaan, ota tai jätä. Valtiolla ei ole mitään kiirettä terveydenhoito-uudistuksen kanssa. Tahtoa ja asioiden tarmokasta läpivientiä löytyy, jos kyse on maailmaa mullistavasta digi-tekniikasta. Jos kyseessä on suurinta osaa kansalaisten henkeä ja terveyttä koskeva asia, niin se voi odottaa. Siinä pitkässä odotuksessa päästään taas eroon osasta tätä rasittavaa kansanainesta, joka sitkeästi kuitenkin yrittää tehdä työnsä, hoitaa asiansa, kotinsa, perheensä ja auttaa vielä muita hätää kärsiviä siinä sivussa. Tämä kansanosa pitää oikeasti tämän maan pystyssä, mutta sitä taas tämä itseään arvokkaampana pitävä kansanosa ei tule nähtävästi koskaan myöntämään ja hyväksymään.

Eikä teitä hävetä? Esitän tämän kysymyksen erityisesti Suomen valtiolle. Lisäksi kysyn samaa niiltä tahoilta, jotka ovat tässä maassa ylläpitäneet ja edistäneet epäoikeudenmukaisuutta ja ihmisten eriarvoisuutta sekä jarruttaneet demokratian toteutumista. Nykyään heidän toimensa edistävät sitä, että demokratia maassamme vähenee vähenemistään. Miksi te annatte tämän tapahtua? Miksi ette mieti seurauksia? Eikö teitä Elinkeinoelämän järjestöt (EK, EVA, Sitra, ETLA, jne.) hävetä tuhota toimillanne pientä Suomea ja suurta osaa sen kansasta? Eikö Helsingin Sanomia hävetä vielä 2000-luvulla olla kansan enemmistöä ylenkatsova ja demokratiaa Suomessa väheksyvä sanoma- ja verkkolehti?

Ovatko oikea ja väärä entistä enemmän hukassa vallan ylimmillä portailla? Ymmärrättekö te, että te olette lipuneet tai ehkä tietoisesti nousseet kansaa vastaan?

Kansa puhuu nykyään aivan eri kieltä ja aivan eri asioista. Kansa ei voi tulla enää teitä enempää vastaan. Ymmärrättekö sen? Te toimitte väärin. Te toimitte kansaa vastaan.

Sivut

Kommentit (16)

Vierailija

Mikähän olisi sitten se sopiva julkisen terveydenhuollon taso? Kai sekin pitää tässä määritellä, että ei mene vain käsien heilutteluksi koko keskustelu?

Vierailija
Liekehtivä Sikiö
Kyllä me kerrotaan, kun ollaan lähellä.

Ei kuulosta kovin hyvältä mallilta. Itse ainakin olen havainnut, että ihmisten valituksen määrä ei ole suoraan verrannollinen vallitseviin olosuhteisiin. Ts. Kun totutaan yhteen tilaan niin aina löydetään parannettavaa.

Petu
Seuraa 
Viestejä2287
Liittynyt17.3.2005

Tai ,emme ole osanneet valita oikeita edustajia hallintoihin . Olemme aina fiksuja ihmisiä ,äänestäjinä . Miten on meidän muistimme laita ?. Vanha vanha sanonta - Se joka vanhoja muistelee ,sitä tikulla silmään . Meidän tyhmyys (politiikkojen mielestä) johtuu vain huonosta muistista . Yritetään pitää aivojamme terveiden ajatusten tyysijana ,eikä vain multimedian roskapostina . No ,jokainen tietää mitä tarkoitan ,kun "tuutista" tulee saippua -oopperaa .Näissä ilmeisesti käydään asioita , mitä ei itse viitsi roudata omalle psykologille .Ollaan vastaisuudessa skarppina , tai sitten ei .

Vierailija

Mikä on hyvän valtion mittapuu? no tietysti että sitä verrataan muihin valtioihin.. Kyll meillä on iha hyvin asiat ko vertaa moneen muuhun valtioon.

Yks juttu ärsyttää, valtion toimettomuus, uskomattoman passiivista toimiintaa joskus. Hah, stora ensoki lähti Kemijärveltä, valtio ois voinu sanoa paljonki siihen mutta Vanhaselta tuli kommentti *Valitettava juttu*

Varmaa vaikuttas jos vaihettas just nuo ikivanhat päättäjät helvettiin sieltä.. samat henkilöt pysyy eduskunnassa vuosi vuoden jälkeen.

Ertsu
Seuraa 
Viestejä6541
Liittynyt8.11.2007
Pirta
Ovatko oikea ja väärä entistä enemmän hukassa vallan ylimmillä portailla? Ymmärrättekö te, että te olette lipuneet tai ehkä tietoisesti nousseet kansaa vastaan?

Kansa puhuu nykyään aivan eri kieltä ja aivan eri asioista. Kansa ei voi tulla enää teitä enempää vastaan. Ymmärrättekö sen? Te toimitte väärin. Te toimitte kansaa vastaan.


Eihän valtio ole nyt hiljattain noussut kansaa vastaan, vaan on ollut sitä aina. "Valtio olemme Me", sanoi joku Venäjän keisareista, kun itseään teititteli.

Petu
Seuraa 
Viestejä2287
Liittynyt17.3.2005
Mandix
Mikä on hyvän valtion mittapuu? no tietysti että sitä verrataan muihin valtioihin.. Kyll meillä on iha hyvin asiat ko vertaa moneen muuhun valtioon.

Yks juttu ärsyttää, valtion toimettomuus, uskomattoman passiivista toimiintaa joskus. Hah, stora ensoki lähti Kemijärveltä, valtio ois voinu sanoa paljonki siihen mutta Vanhaselta tuli kommentti *Valitettava juttu*

Varmaa vaikuttas jos vaihettas just nuo ikivanhat päättäjät helvettiin sieltä.. samat henkilöt pysyy eduskunnassa vuosi vuoden jälkeen.

Suomella meni hyvin ,ennen Eu:ta . Eu:ssa jäsenenä ,olemme vai vasarana .Suuret jäsenet ajavat vain omia etujaan . Meitä tarvitaan vain maksamaan järjestelmän ylläpitämiä kustannuksia . Meidän politikot ovat ainoastaan siellä saadakseen parempaa palkkaa ja suuremman hiekkalaatikon , missä leikkiä . Kansa maksaa , lisääntyvät viulut . Mitä korkeampi BKT , sitä enemmän maksamme .

Vierailija
Mandix
Mikä on hyvän valtion mittapuu? no tietysti että sitä verrataan muihin valtioihin.. Kyll meillä on iha hyvin asiat ko vertaa moneen muuhun valtioon.

Yks juttu ärsyttää, valtion toimettomuus, uskomattoman passiivista toimiintaa joskus. Hah, stora ensoki lähti Kemijärveltä, valtio ois voinu sanoa paljonki siihen mutta Vanhaselta tuli kommentti *Valitettava juttu*

Varmaa vaikuttas jos vaihettas just nuo ikivanhat päättäjät helvettiin sieltä.. samat henkilöt pysyy eduskunnassa vuosi vuoden jälkeen.

Siinä olen samaa mieltä, ett hyvät meillä on olot Suomessa kun verrataan muihin maihin.

Valtion toimettomuus tuossa Stora Enso-tapauksessa ilmeisesti liittyy siihen, että valtio yrityksen omistajana on vähän vaikea yhtälö. Siinä valtiolla tavallaan menee intressit ristiin. Ts. perinteisesti yrityksen omistajat tahtovat parhaan mahdollisen voiton sijoituksestaan. Stora Enson ratkaisu on varmasti hyvä ratkaisu omistajien näkökulmasta, mutta samalla se on ikävä asia valtiolle Kemijärven työllisyyttä tarkasteltaessa.

Siitä tietenkin voidaan sitten vääntää kättä, että kuuluuko valtion vääristää kilpailua sillä, että se ajaa omistamilleen yrityksille ratkaisuja jotka ovat itse yritykselle tappiollisia, mutta pitää muistaa, että Suomen valtiolla on vain 25% äänistä Stora Enso:ssa. Ts. ei se voisi suoraan alkaa edes sanelemaan mitä yrityksen pitää tehdä.

Ts. ei asiat ole aina niin yksioikoisia miltä ne näyttää.

Vierailija
Ertsu
Kun vertaa näitä kahta. Stora-Enson ja Nokian saksan tehtaan tapauksia, huomaa selvän eron. Saksassa valtio puolustaa kansalaisiaan. Suomessa ei..

Näin Saksanmaalla vaikka Nokia ei edes ole Saksan valtion omistuksessa.

Tässä olisi nyt kyllä SAK:lla yleislakon paikka. Pikku näpäytys valtiolle kun omat firmat kusettaa. Kun 900000 työntekijää lyö pillit pussiin niin sen jo luulisi näkyvän jossakin tässä maassa!

Vierailija

Siis Suomen valtion pitäisi ajaa SUOMEN etua, tuo juuri meinaa sitä että pistävät kunnolla vastaan tossa Stora ensonkin jutussa.. mutta mitä tulikaan.. *ikävä juttu*.

Ollaan vähä liian ystävällisiä kaikkia kohtaan >_>

Vierailija
Ertsu
Kun vertaa näitä kahta. Stora-Enson ja Nokian saksan tehtaan tapauksia, huomaa selvän eron. Saksassa valtio puolustaa kansalaisiaan. Suomessa ei. Eipä kannata valtiovallankaan sitten ihmetellä, miksi suomalaiset oppivat vihaamaan "isänmaataan". Tottakai paksupäinenkin oppii, kun seipäällä opetetaan.
http://www.yle.fi/uutiset/talous/oikea/id80304.html



Onko tuolle Stora-Enson tehtaalla sitten annettu paljon valtiontukia? Ehkä tosiaan voisi alkaa tarkemmin määrittelee valtiontukien ehtoja jos näin on käynyt.

Mandix
Siis Suomen valtion pitäisi ajaa SUOMEN etua, tuo juuri meinaa sitä että pistävät kunnolla vastaan tossa Stora ensonkin jutussa.. mutta mitä tulikaan.. *ikävä juttu*.

Ollaan vähä liian ystävällisiä kaikkia kohtaan >_>

Kuinkahan innokaasti sellaiseen yritykseen sijoitettaisiin rahaa jonka yksi omistaja äänestää sellaisia ratkaisuja jotka vähentävät yrityksen voitollisuutta?

Millä keinoilla Suomen valtio voisi yrittää estää tuota lopetusta?

Vierailija

En tiiä kaikkia keinoja, saksan tapaus on yks, kai puuteollisuudellekki on annettu tukiaisia ?
Ja tietysti että se omistaa osansa yhtiöstä. Mutt eihä valtio sanonu sanaakaan? sano vaan että *noh, paha juttu, keksitään jotain toista työtä tilalle*... aika passiivinen kanta. Mie olisin mielummin sanonu että tehtaasta tapellaan viimeseen asti, niinkö ois pitänykki.

Vierailija
Mandix
En tiiä kaikkia keinoja, saksan tapaus on yks, kai puuteollisuudellekki on annettu tukiaisia ?
Ja tietysti että se omistaa osansa yhtiöstä. Mutt eihä valtio sanonu sanaakaan? sano vaan että *noh, paha juttu, keksitään jotain toista työtä tilalle*... aika passiivinen kanta. Mie olisin mielummin sanonu että tehtaasta tapellaan viimeseen asti, niinkö ois pitänykki.

Saksassa on vähän eritilanne kun siellä valtio ei omista pätkääkään Nokiasta ja sinne ei käsittääkseni jää yhtään Nokian tehtaita. Ei kai Saksassakaan yksikään järkevä taho ole väittänyt, että Nokia ei saisi tehdastansa sulkea?

Eiköhän valtiokin ole nyt katsonut, että käytössä ei ole järkeviä tapoja vaikuttaa Kemijärven tehtaan sulkemiseen tai, että ylipäätänsä olisi edes järkevää alkaa taistelemaan tehtaan käynnissä pysymisestä. Siis eihän tämä asia mitenkään yllätyksillinen ja dramaattinen ollut. Merkkejä on ollut ilmassa jo pitkään. Ts. minimoidaan tappiot ja tuetaan Kemijärven työllisyyttä siten, että pyritään luomaan sinne työpaikkoja joilla on edellytykset toimia jatkossakin.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat