Seuraa 
Viestejä45973

Asiasta kun en tiedä eikä halukoneet anna järkevää vastausta, niin kysyn mitä on painovoima..? Miksi massa vetää massa puoleensa..? Onko kyse hyrrävoimista..? Magneettiset ilmiöt vielä ymmärrän, mutten sitä miksi äitimaa on kiinnostunut rasvaisista luistani niin voimakaasti puoleensa kutsuen..

Sivut

Kommentit (63)

Ertsu
Seuraa 
Viestejä7233
drw
Magneettiset ilmiöt vielä ymmärrän, mutten sitä miksi äitimaa on kiinnostunut rasvaisista luistani niin voimakaasti puoleensa kutsuen..

Mikä magneettisista ilmiöistä tekee helpommin ymmärrettäviä kuin painovoimasta ?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ertsu

Mikä magneettisista ilmiöistä tekee helpommin ymmärrettäviä kuin painovoimasta ?

Varmaan se että joku pystyy antamaan magnetistimiä selittäviä teorioita, ja magnetisti näyttää rajautuvat tottelemaan vain tiettyjä materiaaleja.

David
Seuraa 
Viestejä8877
drw
Asiasta kun en tiedä eikä halukoneet anna järkevää vastausta, niin kysyn mitä on painovoima..?

Jos heittäytyy näsäviisaaksi, niin se on se voima, joka vaikuttaa kahden kappaleen välillä, niiden ollessa kosketuksissa toisiinsa. Esim minun ja maan välillä vallitseva painovoimani on n. 900N. Painovoimassa vaikuttaa myös ns. keskipakoisvoima. Eri asia on sitten gravitaatio tai vetovoima.

drw

Miksi massa vetää massa puoleensa..? Onko kyse hyrrävoimista..? Magneettiset ilmiöt vielä ymmärrän, mutten sitä miksi äitimaa on kiinnostunut rasvaisista luistani niin voimakaasti puoleensa kutsuen..

Niin ja miksi ne luut ovat niin kiinnostuneet vetämään maata puoleensa vastaavansuuruisella voimalla.

Ei ole kyse hyrrävoimista, eikä tiettävästi sähkömagneettisistakaan ilmiöstä. Itse olen ehdottanut hiukkaskohtaisten voimakenttien välistä (kenttien keskinäistä) vuorovaikutusta.

Einsteinin mukaan kyse on geometriasta, mutta en ymmärrä miten geometria voi olla aiheuttava tekijä, ilmentymä kyllä.

Dark Serenity
Offtopic: paljonko maan päällä olevan ihmisen paino "Lisääntyisi" jos maa ei pyörisi?

Meikäläisen paino lisääntyisi ekvaattorilla noin 300 grammaa ja navoilla kevenisin noin 100 gramman verran.

Ertsu
Seuraa 
Viestejä7233
Snaut
Dark Serenity
Offtopic: paljonko maan päällä olevan ihmisen paino "Lisääntyisi" jos maa ei pyörisi?



Meikäläisen paino lisääntyisi ekvaattorilla noin 300 grammaa ja navoilla kevenisin noin 100 gramman verran.

Eiköhän tuo mene toisin päin ? Ekvaattorilla painosi vähenisi tuon 300 grammaa ??

Ai mutta, jos maa ei pyörisi. Miksi se kevenisi navoilla ? Eihän pyöriminen vaikuta navoilla mitenkään.

bosoni
Seuraa 
Viestejä2704
David
Kyllä se paino lisääntyisi, navoilla muutoksen aiheuttaisi kait prekessio-/ nutaatioliikkeen loppuminen.

?

Jos sorruin (taas) virheeseen, niin tukka varmaan vain oli silmillä, kuten kuva osoittaa...

David
Seuraa 
Viestejä8877
bosoni
David



Juu, kyllä tiedän mitä ovat nutaatio ja prekessio. Kysymykseni viittasikin siihen, että miten se liittyi tuohon painovoimaan.[/quote]
No eikös ne ECI framen suhteen toimi samalla periaatteella kuin pyörimisliikkeenkin aiheuttama keskeisvoima - käsittääkseni. Eli maa pyörähtelee poikittain heilurimaisesti.

Jos sorruin taas virheeseen ...

Cargo
Seuraa 
Viestejä979
bosoni
Juu, kyllä tiedän mitä ovat nutaatio ja prekessio. Kysymykseni viittasikin siihen, että miten se liittyi tuohon painovoimaan.

Miksi ei? Gravitaatio ei toki muutu, mutta maan painovoima kylläkin....

" sähkö (se sähkö, jota tuotetaan mm. voimalaitoksissa) ei ole energiaa "
- Vastaaja_s24fi

“Jos et ole kaksikymppisenä vihreä, sinulla ei ole sydäntä. Mutta jos et ole nelikymppisenä perussuomalainen, sinulla ei ole aivoja.”
- Cargo

bosoni
Seuraa 
Viestejä2704
Cargo

Miksi ei? Gravitaatio ei toki muutu, mutta maan painovoima kylläkin....

No, voihan sen ajatella vaikuttavan hieman painovoiman suuntaan. Pyörimisakselin huojunta tosin aiheuttaa lähinnä pyörimisakselin suuntaisia "voimia", ja maapallon tapauksessa huojuminen on sen verran verkkaista, että mitattavalle tasolle asti painovoiman muutokset eivät tule...

edit: eräs virhe korjattu.

Jos sorruin (taas) virheeseen, niin tukka varmaan vain oli silmillä, kuten kuva osoittaa...

David
Seuraa 
Viestejä8877
bosoni
Cargo

Miksi ei? Gravitaatio ei toki muutu, mutta maan painovoima kylläkin....



No, voihan sen ajatella vaikuttavan hieman painovoiman suuntaan. Pyörimisakselin huojunta tosin aiheuttaa lähinnä pallon pinnan suuntaisia "voimia", ja maapallon tapauksessa huojuminen on sen verran verkkaista, että mitattavalle tasolle asti painovoiman muutokset eivät tule...

Näin itsekin arvelisin, ilmeisesti Snaut ajoi takaa maankuoren ja keskeisvoiman muutosten yhteisvaikutusta - no selvittäkööt itse.

daiska
Seuraa 
Viestejä692
David
navoilla muutoksen aiheuttaisi kait prekessio-/ nutaatioliikkeen loppuminen.

Hä? Luulin että vastaus olisi ilmeisen selvä. Jos maa ei pyörisi ei olisi myöskään litistymistä navoilla --> Kappale kevenee.

Ronron
Seuraa 
Viestejä9265
daiska
David
navoilla muutoksen aiheuttaisi kait prekessio-/ nutaatioliikkeen loppuminen.



Hä? Luulin että vastaus olisi ilmeisen selvä. Jos maa ei pyörisi ei olisi myöskään litistymistä navoilla --> Kappale kevenee.

Ei se noin voi mennä.. Minusta litistyminen johtuu siitä että maa-aines pakenee keskipakovoiman takia päiväntasaajalle.. tai jotain.. ja sitten se maanpinta ikäänkuin vaan "putoaa" siellä navoilla.. ei siellä suurempi painovoima ole pyörimisen takia.

くそっ!

bosoni
Seuraa 
Viestejä2704
Ronron
Ei se noin voi mennä.. Minusta litistyminen johtuu siitä että maa-aines pakenee keskipakovoiman takia päiväntasaajalle.. tai jotain.. ja sitten se maanpinta ikäänkuin vaan "putoaa" siellä navoilla.. ei siellä suurempi painovoima ole pyörimisen takia.

Litistymisestä johtuen navoilla ollaan lähempänä keskipistettä, jolloin painovoima on suurempi litistyneen pallon pinnalla kuin täydellisen pallon. Vastaavasti päiväntasaajalla painovoima pienenee tästä syystä. Muistelisin, että suunnilleen kolmasosa päiväntasaajalla vaikuttavasta pienemmästä painovoimasta aiheutuu litistymisestä. Loput pyörimisestä.

Jos sorruin (taas) virheeseen, niin tukka varmaan vain oli silmillä, kuten kuva osoittaa...

David
Seuraa 
Viestejä8877
daiska
David
navoilla muutoksen aiheuttaisi kait prekessio-/ nutaatioliikkeen loppuminen.

Hä? Luulin että vastaus olisi ilmeisen selvä. Jos maa ei pyörisi ei olisi myöskään litistymistä navoilla --> Kappale kevenee.

Juu, onhan se selvä kun rakenteelliset muutokset huomioidaan, käsittelinkin tilannetta aluksi vain pellkien liiketilojen muutosten kannalta. Jos kaikki muutokset huomioitaisiin reaalisina, tilanne saattaisi mennä hyvinkin mutkikkaaksi.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat