vuoden 1918 sisällissota

Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/64811.shtml

taitaa aamulehti olla ainoa mikä muistelee sisällisotaa. Miksi ei ole mitään juhlavuotta perustettu.

Sivut

Kommentit (198)

Vierailija

Väärin.
Se oli molempia. Se oli sota, jolla on monta nimeä.
Se oli kansalaissota, vapaussota, luokkasota, kapina, sisällissota. . .

Vierailija

Oikea nimitys on punakapina. Punainen oli silloin kommunistien väri. Mutta onneksi heidät ja heidän aikeensa saatiin lyötyä alas. Ihmisiähän siinä jälkiselvittelyissä kuoli, mutta niin käy aina sodissa.

Ertsu
Seuraa 
Viestejä6541
Liittynyt8.11.2007
anomalia
Oikea nimitys on punakapina. Punainen oli silloin kommunistien väri. Mutta onneksi heidät ja heidän aikeensa saatiin lyötyä alas. Ihmisiähän siinä jälkiselvittelyissä kuoli, mutta niin käy aina sodissa.

Punainen oli myös sosialidemokraattien väri. Väinö Linnan romaanissa "Täällä pohjantähden alla" ensimmäiset punikit olivat demareita, eivät kommunisteja.
Andromes
Väärin.
Se oli molempia. Se oli sota, jolla on monta nimeä.
Se oli kansalaissota, vapaussota, luokkasota, kapina, sisällissota. . .

...veljessota.

Vierailija

Kommukat ja muut epäterveet sekopäät väittävät vapaussotaa milloin milläkin nimellä.
Jos punikit olisivat voittaneet niin suomi ei olisi ollut enää vapaa maa, näin ollen ainoa ja oikea nimitys on VAPAUSSOTA!

Vierailija
Ertsu
anomalia
Oikea nimitys on punakapina. Punainen oli silloin kommunistien väri. Mutta onneksi heidät ja heidän aikeensa saatiin lyötyä alas. Ihmisiähän siinä jälkiselvittelyissä kuoli, mutta niin käy aina sodissa.

Punainen oli myös sosialidemokraattien väri. Väinö Linnan romaanissa "Täällä pohjantähden alla" ensimmäiset punikit olivat demareita, eivät kommunisteja.

Induktiivisella valkoisella päättelyllä se menee näin:
sosiaalidemokraatit olivat sosialisteja, sosialistit olivat kommunisteja, kommunistit halusivat Suomen liittyvän vallankumousta tekevään naapuriinsa. Ei taisteltu ainoastaan tulevasta yhteiskuntajärjestelmästä, vaan myös itsenäisyydestä. Toisaalta jos olisimme päätyneet osaksi Neuvostoliittoa, niin toisessa maailmansodassa olisi taisteltu vain saksalaisia vastaan.

Vierailija

Koko sotaa ei ehkä olisi syttynyt, jos valkoiset eivät olisi hajottaneet vaaleilla valittua sosialistista eduskuntaa. Olisi myös auttanut, jos torpparien sopimuksia olisi parannettu, tai ainakin huomiotu paremmin myös heidän etunsa vuokraviljelysopimuksissa.

Vierailija

Moniin sisällissotiin on ulkopuolisten täytynyt sekaantua rauhan palauttamiseksi tai ne ovat omista intresseistään halunneet sekaantua. Esim. Espanjan sisällisota, Jugolslavian sodat jne.

Vierailija
oge
Mistä lähtien sisällissodassa on suomalaisia, venäläisiä, saksalaisia, ruotsalaisia, brittejä ?

Ahaa, tarkoitat Yhdysvaltain sisällissotaa.

Vierailija
Lapin Mies
Ei se ollut sisällissota, se oli vapaussota.

Sitä se ei ainakaan ollut: Suomi oli ollut irti Wienin ("tanssivan") kongeressin vahvistamasta personaaliunionista erillisenä valtiona Venäjän kanssa jo vajaan vuoden, siitä alkaen kun tsaarille ja Suomessa hänen nimittämälleen kenraalikuvernöörille oli annettu kenkää.

Eduskunta oli myös julistanut Suomen itsenäiseksi ja itsensä sen korkeimman vallan haltijaksi, Työväenpuolueen ja Maalaisliiton äänin jo heinäkuussa 1917, mutta äärioikeisto oli "tilannut" naapurimaan diktaattorilta Kerensiltä, jota myös bolshevikit vielä tuolloin tukivat Lavr Kornilovin Valkoisia eli aatelistoa vastaan, laittoman "Suomen Eduskunnan hajotuksen", jota huomattava osa sosilisteja ei hyväksynyt, vaan he alkoivat perustaa Punakaarteja, jotka puoluejohdonkin oli hyväksyttävä. Valkokaarteja perutetiin osin tästä samasta syystä, osin Punakaarteja vastaan. Tunnettu pilkkalaulu Kerenskistä, "Suomi on nyt vapaa maa, ryssän vallasta" oli nimenomaan sosialistien ja punakaartien laulu kesältä ja syksyltä 1917.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat