Pian eletään 800 vuotiaiksi?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Kalifornialaiset tiedemiehet ovat löytäneet tekniikan jonka avulla voi pidentää kaikkien elämänmuotojen, jopa ihmisen, ikää radikaalisti. Tutkimuksessa eliömuodot elivät jopa 10 kertaa pidempään kuin lajit yleensä elävät. Menetelmä perustuu kahden geenin muutokseen yhdistettynä ns. terveelliseen ruokavalioon.

A group of scientists in University of Southern California have discovered a way to extend human lifespan up to 800 years. The group discovered a simple process of tinkering two genes: RAS2 and SCH9 - that promote aging in yeast and cancer in humans. In combination with a calorie-restricted diet blocking these two genes would up to tenfold lifespan of any living organism. The method is tested to work with a variety of organisms ranging from yeast bacteria to mice. Research group claims it would be easy to apply the technology in humans.

http://io9.com/345728/geneticists-disco ... -800-years
http://www.worldcookbook.org/press/blog ... php?blog=5

Mietteitä?

Sivut

Kommentit (56)

Vierailija

Vasta sitten, kun noita geenihoitoja ja elämäneliksiiriä on jaossa kuluttajille. Kun asia on vielä tutkimusvaiheessa, ei kannata alkaa tanssia vielä pöydillä...

Vierailija

Tiedemiehet eivät nyt oikein ajattele mitä ovat tekemässä.

Jos onnistuvat pidentämään ihmisen elinikää niin
siitä seuraa vääjäämättä liikaa ihmisiä.

Esim elät 800 vuotiaaksi ja sinulla on jo monta lapsenlapsenlapsenlapsenlapsen lasta
kun täytät 800 vuotta.

Tästähän seuraa se että ihmisiä on liikaa, koska elinikä
pitenee ja vanhat ihmiset ei kuole kuin onnettomuuksissa
tai korkeaan ikään.

Tietenkin onnettomuuksissa kuolee ihmisiä,
mutta joka tapauksessa ihmisiä on liikaa kun elinikä pitenee.

Ronron
Seuraa 
Viestejä9265
Liittynyt10.12.2006
Ris
Tiedemiehet eivät nyt oikein ajattele mitä ovat tekemässä.

Jos onnistuvat pidentämään ihmisen elinikää niin
siitä seuraa vääjäämättä liikaa ihmisiä.

Esim elät 800 vuotiaaksi ja sinulla on jo monta lapsenlasta
kun täydät 800 vuotta.

Tästähän seuraa se että ihmisiä on liikaa, koska elinikä
pitenee ja vanhat ihmiset ei kuole kuin nnettomuuksissa
tai korkeaan ikään.

Tietenkin onnettomuuksissa kuolee ihmisiä,
mutta joka tapauksessa ihmisiä on liikaa kun elinikä pitenee.

Ei välttämättä taida sittenkään olla näin. Koska kuolleisuus pysyisi tietenkin suunnilleen samana, joka sekunti kuolisi se kaksi ihmistä, riippumatta kuinka pitkään ihmiset eläisi. Eikös? Ja jos jokainen kuitenkin hankkisi vain ne pari lasta niin ei siitä tulisi sen enempää kansaa, syntyvyys pysyisi samassa suhteessa kuolleisuuteen kuin nyttekin. Saattaa olla kyllä väärin ajateltu minulla, pikaisesti tämän pohdin. Sanokaa jos olen väärässä.

くそっ!

Vierailija
Ris

Jos onnistuvat pidentämään ihmisen elinikää niin
siitä seuraa vääjäämättä liikaa ihmisiä.

Alkaahan tämä maapallo pian olla aika hurjasti ylikansoittunut jo muutenkin. Ei siinä auta ku alkaa kehittämään lisää elinaluetta... tieteen avulla tottakai.

Vierailija

Ei välttämättä taida sittenkään olla näin. Koska kuolleisuus pysyisi tietenkin suunnilleen samana, joka sekunti kuolisi se kaksi ihmistä, riippumatta kuinka pitkään ihmiset eläisi.

Mutta entä maat joissa väestönkasvu on hurjinta?

Tietenkin voisivat laittaa kalliin hinnan eliniänpidennys-eliksiirille.

Köyhimmissähän maissa väestönkasvu on hurjinta?

Kun taas rikkaissa maissa perheisiin syntyy lapsia 1 - 2.

Vierailija
Ronron
Ris
Tiedemiehet eivät nyt oikein ajattele mitä ovat tekemässä.

Jos onnistuvat pidentämään ihmisen elinikää niin
siitä seuraa vääjäämättä liikaa ihmisiä.

Esim elät 800 vuotiaaksi ja sinulla on jo monta lapsenlasta
kun täydät 800 vuotta.

Tästähän seuraa se että ihmisiä on liikaa, koska elinikä
pitenee ja vanhat ihmiset ei kuole kuin nnettomuuksissa
tai korkeaan ikään.

Tietenkin onnettomuuksissa kuolee ihmisiä,
mutta joka tapauksessa ihmisiä on liikaa kun elinikä pitenee.




Ei välttämättä taida sittenkään olla näin. Koska kuolleisuus pysyisi tietenkin suunnilleen samana, joka sekunti kuolisi se kaksi ihmistä, riippumatta kuinka pitkään ihmiset eläisi. Eikös? Ja jos jokainen kuitenkin hankkisi vain ne pari lasta niin ei siitä tulisi sen enempää kansaa, syntyvyys pysyisi samassa suhteessa kuolleisuuteen kuin nyttekin. Saattaa olla kyllä väärin ajateltu minulla, pikaisesti tämän pohdin. Sanokaa jos olen väärässä.

Näin pikaisesti kun ajattelin, niin maapallon väkiluku ainakin aluksi räjähtäisi kasvuun ja tasoittuisi vasta sen n. 700-800 vuoden päästä. Tosin jos eliniän kasvu korreloisi myös lisääntymisikään, niin seuraukset olisivat jotakin hmm... ikävää kenties...

Vierailija

Kammottava ajatus

Jo nyt on ruokaa liian vähän väestöön nähden. Jos ikä äkkiä pitenisi niin hyvin lyhellä tähtäimellä ei olisi muuta syötävää kuin toiset ihmiset ja nekin niin laihoja ja sitkeitä, että hyvä jos luuytimestä saisi jotain kaluttua.

Onneksi asiat ei etene näin. Eihän sitä troppia riittäisi/jaettaisi kuin paremmille ihmisille ja myöhemmin ehkä ameriikkalaisille. Hyvä näin ajatelkaa sitä auvoa, Väyrynen, Kanerva, Häkämies, Vanhanen, Lilius, Tuomioja, Heinäluoma, mitä noita eliitiittiä nyt onkaan, eläisivät vielä 700 vuotta. Kyllä siinä maailma pelastuisi.

Vierailija

En haluaisi elää 800 vuotiaaksi. n.100v on riittävästi minulle, oikeastaan tuokin tuntuu jo pitkältä..

Kumpikaan ei tunnu hyvälle idealle, tehdä töitä satoja vuosia tai olla eläkkeellä noin 7/8 osaa elämästä.

Minun on hyvin vaikea kyllä uskoa tuota tutkimusta ja että sillä saataisiin ihmisen elinikää kohotettua satoja vuosia. Elinikään vaikuttaa niin moni juttu, ettei kahden geenin räpelöinnillä voida hoitaa kaikkia ikääntymistä (ja kuolemaa) aiheuttavia mekanismeja. Ehkä jollain tavalla ihminen voitaisiinkin saada elämään 800 vuotiaaksi, teoriassa, mutta tuosta seuraa muita sairauksia jotka tappaa ihmisen "ennen aikojaan". Erilaisia syöpiä esimerkiksi.

Vierailija
valtiokonttorin elatti

Jo nyt on ruokaa liian vähän väestöön nähden.


Onks se noin? Väitetään, että ruokaa sinänsä riittäisi kaikille mutta jakelu tökkii. Tai no oikeastaan se, ettei ilmaiseksikaan haluta antaa.

pizze
Seuraa 
Viestejä602
Liittynyt16.3.2005

Kyllä se jossain vaiheessa menee siihen että ihminen voi käytännössä elää niin kauan kuin sitä huvittaa. 50 vuoden päästä eletään jo huomasti pitempään kuin nykyään. Jossain vaiheessa käy niin että elinikää ja sen mukanaan tuomia sairauksia/ongelmia pystytään korjaamaan nopeammin kuin mitä väestö ikääntyy.

Kyllähän tämä perkeleen iso muutos on.

Osa ihmisistä varmasti tekee itsemurhan sitten kun kyllästyy elämään. Toisaalta ihmisillä ei enää ole kiire mihinkään koska asioiden tekemiseen on niin paljon aikaa. Tämä voi olla huonokin piirre.

Syntyvyyttä on pakko rajoittaa mikäli jollekkin neekerille risumajassakin annetaan tällaista troppia.

Eivätpä ennakoineet tätä star trekissä...

Vierailija

Niih, eikä kellekään tule mieleen että ei tässä mene välttämättä enää ku muutama vuos ku ilmakehä on turbulentissa tilassa.

Ja luuletteko että esim. 600 vuotiaan aivot on kovassakin vireessä? Turvallisia autoilijoita, jotka eivät kuole kolaristakaan, kun elävät uuden teknologian avulla 800-vuotiaiksi.

Älkää olko noin lapsellisia kuin ne tutkijat.

Aivot. Millä säilyttää aivot nuorekkaana? Siinäpä vasta pulmapa.

pizze
Seuraa 
Viestejä602
Liittynyt16.3.2005
Armitage
Ja luuletteko että esim. 600 vuotiaan aivot on kovassakin vireessä? Turvallisia autoilijoita, jotka eivät kuole kolaristakaan, kun elävät uuden teknologian avulla 800-vuotiaiksi.

Älkää olko noin lapsellisia kuin ne tutkijat.

Aivot. Millä säilyttää aivot nuorekkaana? Siinäpä vasta pulmapa.

600 vuotta on vielä kaukana. Mutta eiköhän siihenkin menetelmät löydetä että 600 vuotiaan aivot voidaan pitää yhtä toimintakykyisinä kuin kolmikymppisenä.

On asia erikseen kestääkö ihmisen mieli tuollaista. 600 vuotiaan suhtautuminen kaikkeen on tod.näk. melko "tää o nähty" ja EVVVK.

Ja miten on luovuuden ja uusien asioiden keksimisen laita... Väheneekö luovuus koska se väkisinkin tarvitsee mielenkiintoa ja paneutumista asiaan?

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Liittynyt16.3.2005

Tulisivatko nuo Metusalemit olemaan ikuisesti nuoria vai ikuisesti vanhoja? Minulla ei ole mitään vanhuksia vastaan, mutta itse en haluaisi elää yhteiskunnassa jossa 95% ihmisistä on vanhuksia, en edes silloin kun itse olen vanhus.

Jos nuoruutta tai edes keski-ikää voidaan pidentää sadoilla vuosilla niin sehän olisi ihan hyvä asia. Mutta kyllä niitä harmittaisi, jotka olisivat ehtineet tulla vanhaksi juuri ennen kuin nuoruuspilleri keksitään.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat