Seuraa 
Viestejä45973

Mietin minkälainen maailma olisi jos Natsisaksa olis voittanut toisen maailman sodan.

Omasta mielestäni tieteen kehitys ei olisi niin pitkällä kuin nyt.

Ihmisiä olisi reilusti vähemmän, oman arvioni mukaan ehkä
3 - 4 miljardia.

Maailma olisi hyvin erillainen jos Natsisaksa olisi voittanut
second world war:in.

Olisiko avaruuteen päästy aikaisemmin? Ehkä olisi tai ei.

Olisiko kylmä sota syttynyt? Luultavasti ei.

Entä jos salaliitto hitlerin murhaamisesta olisi onnistunut?

Luultavasti Natsisaksa olisi aloittanut neuvottelut rauhasta.

Toinen maailman sotahan alkoi 1939 ja loppui 1945
Natsisaksan häviöön.

Yk:takaan ei olisi perustettu jos Natsisaksa olisi voittanut.

Olisiko Yhdysvallat ampunut ydinpommejaan
Nagasakiin ja Hiroshimaan jos Hitler olisi murhattu pommilla
ja Natsisaksa aloittanut neuvottelut rauhasta.

Tämä kaikkihan on vain spekulaatiota minkälainen
maailma olisi jos Natsisaksa olisi voittanut.

Sivut

Kommentit (157)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ris
Mietin minkälainen maailma olisi jos Natsisaksa olis voittanut toisen maailman sodan.

Omasta mielestäni tieteen kehitys ei olisi niin pitkällä kuin nyt.

Ihmisiä olisi reilusti vähemmän, oman arvioni mukaan ehkä
3 - 4 miljardia.

Maailma olisi hyvin erillainen jos Natsisaksa olisi voittanut
second world war:in.




Sillä ei olisi ollut mitään mahdollisuutta voittaa.

Jos se olsi voittanut NL:n sen Euroopan-puoleisessa osassa, niin USA olisi jyräyttänyt atomipommilla (jollaista sillä ei ollut vähäisintäkään aikomusta antaa Saksan hankkia, ei ehkä myöskään NL:n, mutta siinä suhteessa oli jo "housussa"...).

II maailmansodan kuolonuhrien määrä olisi kaksinkertaistunut tai kolminkertaistunut. NL:n atomipommiprojekti olisi siirretty Kiinaan kuten Englannin vastaava siirrettiin USAhan. Mao epäilemättä jo tiesikin (lännen) pommista, ehkä jopa myös Vietnamin Ho Tshi Minhkin, sillä heille oli tarpeen tieto, että saksalopulta varmasti häviää, suunitellakseen politiikkansa oikein, jaollakseen ainakaan "tanneroimatta".

Olisiko avaruuteen päästy aikaisemmin? Ehkä olisi tai ei.

Olisiko kylmä sota syttynyt? Luultavasti ei.

Entä jos salaliitto hitlerin murhaamisesta olisi onnistunut?

Luultavasti Natsisaksa olisi aloittanut neuvottelut rauhasta.




KOko ajanhan se niitä yritti mitä kummallisimmin keinoin Englannin kanssa aloittaa...

Toinen maailman sotahan alkoi 1939 ja loppui 1945
Natsisaksan häviöön.

Yk:takaan ei olisi perustettu jos Natsisaksa olisi voittanut.

Olisiko Yhdysvallat ampunut ydinpommejaan
Nagasakiin ja Hiroshimaan jos Hitler olisi murhattu pommilla
ja Natsisaksa aloittanut neuvottelut rauhasta.




Tokioon, Kiotoon, Berliiniin, Dresdeniin, Müncheniin, Hampuriin, niin paljon kuin olisi tarvittu. Mahdollisesti myös Saksan miehittämään Moskovaan, varsinkin jos Stalin oli jäänyt sinne johtamaan vastarintaa.

Tämä kaikkihan on vain spekulaatiota minkälainen
maailma olisi jos Natsisaksa olisi voittanut.

Oltas nyt polleeta poikaa. Mutta saksan sotamenestyksellä ei ollut väliä koska usa sai atomin ensin valmiiksi. Saksan onneksi antautuivat ennen sen käyttöönottoa.

Ris
Mietin minkälainen maailma olisi jos Natsisaksa olis voittanut toisen maailman sodan.
....

Entä jos salaliitto hitlerin murhaamisesta olisi onnistunut?

Luultavasti Natsisaksa olisi aloittanut neuvottelut rauhasta.

...

Hitlerin salamurha olisi asettanut USA:n outoon asemaan. Roosevelt oli torjunut kaikki Saksan virallisen johdon ja myös Hitlerin-vastaisen opposition rauhantarjoukset, jotka olisivat sekä tuoneet rauhan Eurooppaan että pitäneet stalinistiset laumat riehumassa vain omalla tontillaan.

Saksan kuvitteellinen sotilaallinen voitto olisi johtanut samaan lopputulokseen, kuin po. rauha.

t.
Meyer Amschel Sobelsohn

-

Finlandes
HMV



Pari vuotta sitten valtakuntasivusto oli kattavampi. Esimerkiksi eri aselajit esiteltiin laajasti.

Miksiköhän tämä nykyinen sivusto on paljon suppeampi?

Ihmettelin kyllä samaa. Esimerkiksi juuri asevoimista ei löydy oikeastaan mitään vaikka sille on oma linkkikin.

NallePuh
Seuraa 
Viestejä1151

No kyllä saksa olisi voinut voittaa sen sodan. Muutamat pienet mokat olisivat pitäneet korjata, niin tulos olisi luultavammin ollut ihan toisenlainen.

saksalaisten ydinaseen päätutkijalle olisi pitänyt antaa monoa ja ottaa tilalle nuorempi ja järkevämpi ihminen siihen ja saksan olisi pitänyt rakentaa oman raskasvesivoimalaitoksen omalle maaperälle, takaamaan raskasvesituotannon pysymisen hyvänä.
Saksalaisten pommi oli kyllä yllättävän lähellä, suurin syy sen valmistumisen hitauteen oli juuri sen tutkimuksen johtajan rationaalisuus.

Luultavammin jos saksalaiset olisisivat saaneet ydinaseet, niin sota olisi amerikan kanssa päättynyt pattitilanteeseen ja olisivat solmineet jonkinmoisen rauhan toistensa kanssa.

Olen fiksu ja älykäs!

Pelle Hermanni
Olisiko maailmassa vähemmän juutalaisia?

Olisi

Niin olisi,koska Saksan valtakunta oli kieltänyt eläinkokeet. Kokeita tehtäisiin sensijaan juutalaisilla ?

Toisen maailmansodan järkyttävistä kokeista juutalaisilla ja vangeilla, tuli mieleen liittoutuneiden etenkin Yhdysvaltojen moraalittomat teot.

Natsit ja Nipponin japanilaiset olivat suorittaneet lukuisia erilaisia ihmiskokeita mm. juutalaisilla, toisinajattelijoilla, sotavangeilla ja yleensäkin valloitettujen maiden siviileillä(mm. puolalaisilla, slaaveilla, kiinalaisilla, jne.).

Liittoutuneiden voitettua toisen maailmansodan, Yhdysvallat ja Englanti ottivat monet Saksan ja Japanin kirjatut raportit ihmisillä tehdyistä koetuloksista ja monia kyseisiin tutkimuksiin perehtyneitä tiedemiehiä haltuunsa(esim. operaatio Paperiliitin). He antoivat monille saksalaisille ja japanilaisille tiedemiehille hyvät jatkotutkimus mahdollisuudet(ilman ihmiskokeita), elinolot ja vapauden, vaikka nämä olivat tehneet suuren rikoksen ihmisoikeuksia vastaan. Monia japanilaisia sotarikollisia pääsi johtaviin virkoihin Japanissa.

Tämä varsin moraalitonta ja outoa esimerkiksi amerikkalaisten kannalta, koska esimerkiksi monia Japanin suorittamista sadistisista ihmiskokeista tehtiin myös amerikkalaisilla vangeilla...

Aika mielenkiintoinen skenaario sinällään jos natsi-saksa olisi voittanut, Suomen kannalta voisi asiat olla aika mukavasti sillä olimmehan saksan liittolainen, Suur-Suomi ulottuisi varmaan jonnekin Pietariin asti.

Juoni
Seuraa 
Viestejä1461

En ole millään tavoin perehtynyt kyseiseen aikakauteen historiassa, mutta (uus)marksismin yhä kummallisempien muotojen saadessa alati pahenevaa tuhoa aikaan en voi välttyä ajatukselta että vähemmän totaalinen sodan lopputulos olisi pitkällä tähtäimellä ollut Euroopan kannalta parempi.

Poliittinen korrektius (ts. bolševismia frakki päällä), kulttuurirelativismi xenomanioineen, monikulttuuri-hömpötys ynnä muut marxistislähtöiset järjettömyydet jäytävät länsimaita yhä pahenevassa määrin, eikä Spenglerin pessimistisiltä ajatuksilta voi välttyä. Kulttuurimme tekee itsemurhaa.

Kenties parasta olisi jos Saksa ei olisi voittanut sotaa, mutta ymmärtänyt antautua ajoissa, jolloin kansallissosialismi ja kenties myös Italian fasismi olisivat jääneet jonkinlaiseksi vastapainoksi kommunismille. Marxismin täystyrmäys kuitenkin ajoi Länsi-Euroopan melko kummalliseen kommunismin mielistelyyn 60-70-luvuilla, eivätkä kyseisen liikehdinnän laineet ole vieläkään laantuneet.

Edit: Ja keskustelu jatkuu näköjään neljän vuoden tauon jälkeen!

Englantilainen Robert Harris kirjoitti romaanin, jossa oletettiin että natsit voittivat WW II:n ja Hitler jäi pääpomoksi. Siis vaihtoehtoista historiaa. Se oli melkoisen ankea kuvaus Euroopasta. Se keskittyi v.1964 Saksaan, ja oli dekkarigenreä. Siitä on tehty elokuvakin, joka oli sekin ankea, mutta silti hyvä.

Juoni
Seuraa 
Viestejä1461
IFEUN_2.0
Englantilainen Robert Harris kirjoitti romaanin, jossa oletettiin että natsit voittivat WW II:n ja Hitler jäi pääpomoksi. Siis vaihtoehtoista historiaa. Se oli melkoisen ankea kuvaus Euroopasta. Se keskittyi v.-64 Saksaan, ja oli dekkarigenreä. Siitä on tehty elokuvakin, joka oli sekin ankea, mutta silti hyvä.



Ei liene kauhean todennäköistä että kukaan länsimaalainen uskaltaisi kirjoittaa kirjan, jossa Natsien voitossa nähtäisiin mitään positiivista.

Intiassahan Mein Kampf on edelleen suosittu liiketoiminnanharjoittamisen oppaana.

Edit: Ja Harrisin mainittu kirjahan on melkoisen tunnettu Kolmannen Valtakunnan Salaisuus.

Juoni

Intiassahan Mein Kampf on edelleen suosittu liiketoiminnanharjoittamisen oppaana.



Tämä oli yllättävä tieto. Mutta kai se käy järkeen, koska arjalaiset ja hakaristi ovat molemmat kotoisin Intiasta, kuulemma.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat