Sivut

Kommentit (157)

Jos Saksa olisi voittanut, Suomella olisi nyt orjia itäisistä kansoista. Näin päätettiin. Suomi kuului Saksassa luokkaan A2. Eli olisi lopulta sulautettu arjalaiseen A1-luokkaan. Valtionakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Ei olisi Saksa kauaa pysynyt pystyssä natsi-ideologian avulla, koska sen nousu ja legitimitaatio perustui tekijöihin jotka ovat johtaneet aina kaikkien suurten valtakuntienkin romahdukseen.. Ulkopuolisesta uhasta legitimitaationsa saava hallinto tuhlaa ensinnäkin helposti voimavaransa loppuun ja menettää helposti legitimitaationsa rauhan aikana johtaen poliittiseen fragmentaatioon ja lopulta vaikutusvallan heikkenemiseen. Ylläpitääkseen yhtenäisyyttä kyseisen hallinnon pitää ylläpitää ulkopuolista uhkaa, mikä kuluttaa voimavaroja suhteessa muihin maihin.Esimerkiksi USAlla olisi tällä hetkellä voimavaroja räjäyttää koko ihmiskunta taivaan tuuliin, mutta jo Irakin sota on ollut omiaan heikentämään sen globaalia vaikutusvaltaa,koska maan paranoidinen militarismi mobilisoi itse asiassa sen vastustajia enemmänkin kuin sen puolustajia. Pelätessään fragmentaatiota USA päätyy tuhlaamaan moraalista ja kulttuurista vaikutusvaltaansa irrationaalisiin sotiin. Ulkopuoliselle viholliskuvalle perustuva hallinto ei täten ole kovin järkevä pitkällä aikavälillä, vaikka Bush nuoremman kannatusluvut olivatkin Irakin sodan alussa 90%. Myös natsi-Saksan paranoidinen militarismi mobilisoi sen vastustajia kohtalokkaalla tavalla. Kyky sekaantua liian moneen konfliktiin liian monella rintamalla on aina tuhonnut suurimmatkin imperiumit, koska kyseinen kyky yhdistyy yleensä realiteetintajun puutteeseen johtuen voimantunteen aiheuttamasta sokeudesta. Ylimitoitettu voimantunne ja hallitsevan luokan erkaantuminen todellisuudesta johti myös Neuvostoliiton romahdukseen. USA käytti taitavasti hyväkseen Neuvostoliiton heikkouksia, jotka olivat korostuneesti läsnä myös natsi-Saksassa. Saksan imperium haaveet olivat alusta asti ylimitoitettuja suhteessa sen todelliseen vaikutusvaltaan.

Reifengas
Seuraa 
Viestejä4009
Phony
Huomatkaa, että ketju on yli neljä vuoden ikäinen!



Nettisukupolven ikä on nykyään siis noin neljä vuotta.

Voin kuitenkin kommentoida myös omat näkemykseni tuoreehkona osallistujana.

Suomalaisille Natsi-Saksan voitto olisi ollut lottovoitto: 7 oikein. Nykyisessä historiassa tyydymme 3+lisänumeroon.

Tieteen eturintama oli Saksassa ennen sotia, ja siellä se olisi pysynyt, jos Natsi-Saksa olisi voittanut. Mainitsen nimet von Braun ja Heidelberg.

Rinnan rikkahat ajavat,
käsityksin köyhät käyvät.

Reifengas
Suomalaisille Natsi-Saksan voitto olisi ollut lottovoitto: 7 oikein. Nykyisessä historiassa tyydymme 3+lisänumeroon.

3+lisä voi sinunkin tapauksessasi tarkoittaa olemassaoloa. Oletko tehnyt sukututkimuksen?

Reifengas
Seuraa 
Viestejä4009
Electric shadow
Reifengas
Suomalaisille Natsi-Saksan voitto olisi ollut lottovoitto: 7 oikein. Nykyisessä historiassa tyydymme 3+lisänumeroon.

3+lisä voi sinunkin tapauksessasi tarkoittaa olemassaoloa. Oletko tehnyt sukututkimuksen?



Hyvä heitto sinänsä. Minulle riittää, että isälläni oli ase valmiimpana kuin vastaantulevalla neuvostosotilaalla. Se on juuri se 3 ja lisänumero. Siihen on tyytyminen.

Rinnan rikkahat ajavat,
käsityksin köyhät käyvät.

Electric shadow
Reifengas
Suomalaisille Natsi-Saksan voitto olisi ollut lottovoitto: 7 oikein. Nykyisessä historiassa tyydymme 3+lisänumeroon.

3+lisä voi sinunkin tapauksessasi tarkoittaa olemassaoloa. Oletko tehnyt sukututkimuksen?



Aika epätodennäköistä että nimim. Reifengasin syntyminen tai syntymättä jääminen olisi juurikaan muokannut maailman, tai edes Suomen historiaa hypoteettisen natsisaksan WW2 voiton jälkeen?

ZiPA
Aika epätodennäköistä että nimim. Reifengasin syntyminen tai syntymättä jääminen olisi juurikaan muokannut maailman, tai edes Suomen historiaa hypoteettisen natsisaksan WW2 voiton jälkeen?

Niin että mitään vahinkoa tuskin olisi tapahtunut?

Reifengas
Seuraa 
Viestejä4009
Electric shadow
ZiPA
Aika epätodennäköistä että nimim. Reifengasin syntyminen tai syntymättä jääminen olisi juurikaan muokannut maailman, tai edes Suomen historiaa hypoteettisen natsisaksan WW2 voiton jälkeen?

Niin että mitään vahinkoa tuskin olisi tapahtunut?



Vahinko on teidän, eikä minun.

Rinnan rikkahat ajavat,
käsityksin köyhät käyvät.

Electric shadow

Niin että mitään vahinkoa tuskin olisi tapahtunut?



Ei, vaan se tuskin olisi kallistanut arvonnan tulosta seitsemästä oikeasta kolmeen ja varanumeroon. Noin niin kuin kansallisessa mittakaavassa.

Siihen en ota kantaa olisiko Saksan voitto toisessa maailmansodassa ollut se "7 oikein" Suomelle vaiko ei...

Reifengas
Electric shadow
ZiPA
Aika epätodennäköistä että nimim. Reifengasin syntyminen tai syntymättä jääminen olisi juurikaan muokannut maailman, tai edes Suomen historiaa hypoteettisen natsisaksan WW2 voiton jälkeen?

Niin että mitään vahinkoa tuskin olisi tapahtunut?



Vahinko on teidän, eikä minun.

Voit ainoastaan tarkoittaa tuolla että nyt on.

Toope
Seuraa 
Viestejä26276
bgas
Ei olisi Saksa kauaa pysynyt pystyssä natsi-ideologian avulla, koska sen nousu ja legitimitaatio perustui tekijöihin jotka ovat johtaneet aina kaikkien suurten valtakuntienkin romahdukseen.. Ulkopuolisesta uhasta legitimitaationsa saava hallinto tuhlaa ensinnäkin helposti voimavaransa loppuun ja menettää helposti legitimitaationsa rauhan aikana johtaen poliittiseen fragmentaatioon ja lopulta vaikutusvallan heikkenemiseen.

Natsien valta perustui konflikteihin, ei rinnakkaiseloon toisten kanssa. Järjestelmä vaati vihollisia, sisältä ja ulkoa. Ei tällainen voi toimia kuin hetken aikaa. Vahinko, että natsien tappio toi väliaikaisen voiton sukulaisaatteelle, sosialismille itä-Euroopassa.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Toope
bgas
Ei olisi Saksa kauaa pysynyt pystyssä natsi-ideologian avulla, koska sen nousu ja legitimitaatio perustui tekijöihin jotka ovat johtaneet aina kaikkien suurten valtakuntienkin romahdukseen.. Ulkopuolisesta uhasta legitimitaationsa saava hallinto tuhlaa ensinnäkin helposti voimavaransa loppuun ja menettää helposti legitimitaationsa rauhan aikana johtaen poliittiseen fragmentaatioon ja lopulta vaikutusvallan heikkenemiseen.

Natsien valta perustui konflikteihin, ei rinnakkaiseloon toisten kanssa. Järjestelmä vaati vihollisia, sisältä ja ulkoa. Ei tällainen voi toimia kuin hetken aikaa. Vahinko, että natsien tappio toi väliaikaisen voiton sukulaisaatteelle, sosialismille itä-Euroopassa.

Eikös tuo kuvaus sinällään sovi USA:kin
Ensin oli kommunismin pelko ja sitten kun NL hajosi niin wohoo tulikin Al-Qaida

Toope
Seuraa 
Viestejä26276
vapaatyyli

Eikös tuo kuvaus sinällään sovi USA:kin
Ensin oli kommunismin pelko ja sitten kun NL hajosi niin wohoo tulikin Al-Qaida

Ei minusta. 9.11.2001 loi USA:lle toki uuden vihollisen, mutta ei radikaali islam mitään mielikuvitusta ollut/ole. Islamistit ovat syyllistyneet tuon jälkeenkin lukuisiin terroritekoihin, se ei ole kuvitelmaa.

Hitlerin aate nimenomaan haki vihollisia sisältä ja ulkoa. Ei Hitler tyytynyt siihen, että juutalaiset, romanit, vammaiset ja kommarit likvidoitiin. Hän olisi löytänyt heidän tilalleen uusia vihollisia, slaavit kai seuraavina olivatkin. Tietynasteinen jatkuva sotatila oli tarkoituksena. En näe yhtymäkohtia tuossa Yhdysvaltoihin.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Mouho
Seuraa 
Viestejä2673
Toope
vapaatyyli

Eikös tuo kuvaus sinällään sovi USA:kin
Ensin oli kommunismin pelko ja sitten kun NL hajosi niin wohoo tulikin Al-Qaida

Ei minusta. 9.11.2001 loi USA:lle toki uuden vihollisen, mutta ei radikaali islam mitään mielikuvitusta ollut/ole. Islamistit ovat syyllistyneet tuon jälkeenkin lukuisiin terroritekoihin, se ei ole kuvitelmaa.

Hitlerin aate nimenomaan haki vihollisia sisältä ja ulkoa. Ei Hitler tyytynyt siihen, että juutalaiset, romanit, vammaiset ja kommarit likvidoitiin. Hän olisi löytänyt heidän tilalleen uusia vihollisia, slaavit kai seuraavina olivatkin. Tietynasteinen jatkuva sotatila oli tarkoituksena. En näe yhtymäkohtia tuossa Yhdysvaltoihin.




Toivottavasti tuo alleviivattu kohta on sarkasmia.

*Enää et ole Se, mikä alkoi lukea tätä virkettä.
.....................enkä minäkään ole oikeasti Mouho.

Suur-Saksa hallitsee yhdessä Japanin kanssa koko maailmaa.

Venäjää ei ole. On vain Suur-Saksan osavaltioita joissa on paikallinen gauleitler pitämässä ohjia käsissä.
Suomi on yksi näistä osavaltioista. Puolueettomia maita ei ole.
Britanniaa ei ole, on vain osavaltio.
Kukaan ei tiedä mitään keskitysleireistä, joissa viimeinenkin juutalainen on tapettu.
Israelia valtiona ei ole ollutkaan. Ei ole Lähi-Idän kriisejä. Arabian niemimaan osavaltiot, Saudi-Arabia, Irak, Iran ym. ovat Hitlerin tiukassa hallinnassa.
Suur-Saksa hallitsee maailman öljyvaroja.

Usa on mitätön vastarannan kiiski. Voi olla, että sekin on miehitetty Japanilaisten ja Saksalaisten toimesta.
Mahdollinen ydinsota on käyty muutamilla pommeilla.

Demokratiaa ei ole.
Suur-Saksassa asuu jalostettu yli-ihmisrotu.

Orjia on yleisesti kaikilla perheillä.
Teollisuus toimii orjatyövoimalla.

Miltäs tällainen skenaario kuulostaa?

Zaibowski
Seuraa 
Viestejä1387
Czerda
Suur-Saksassa asuu jalostettu yli-ihmisrotu.

Orjia on yleisesti kaikilla perheillä.
Teollisuus toimii orjatyövoimalla.

Miltäs tällainen skenaario kuulostaa?




Kapitalismilta, nyt se jalostettu yli-ihmisrotu vaikuttaa Hollywoodissa, orjat työskentelevät Aasiassa ja herrarotu voi leveästi.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat