Suuri palomuuri-gallup (palomuurit, softapalomuurit)

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Mitä palomuuria käytät tietokoneesi suojana ja miksi?

http://www.firewallleaktester.com/tests.php

Lisää:
Kaspersky Internet Security (Kaupallinen)
Online Armor Personal Firewall (Freeware/Kaupallinen)
BlackICE Defender (Kaupallinen)
Netti-kilpi (Kaupallinen)
Norman Personal Firewall (Kaupallinen)
F-Secure Internet Security (Kaupallinen)
McAfee Internet Security Suite (Kaupallinen)
Panda Internet Security (Kaupallinen)
Norton Internet Security (Kaupallinen)

Sivut

Kommentit (22)

Vierailija

Itselläni on Norman personal firewall. On toiminut niin hyvin, etten ole jaksanut vaihtaakkaan. Ei kuitenkaan mielestäni niitä helpoimpia käytettäviä ja joskus meinaa mennä hermot, kun käynnistelee uutta peliä tai ohjelmaa ja saa olla jatkuvasti aukomassa portteja sille. Pahimmillaan koko kone kaatunut siinä rulianssissa.

Tuossa testissä Windows XP:n palomuuri näyttää kyntensä. Periaatteella vissiin 0 on hyvä olla.

Vierailija

Kun koneita on paljon ja WLAN-verkko erikseen, suosittelen rautamuuria.

http://www.smoothwall.org/

Ilmainen ja kevyt palomuurisofta. Koneeksi keplaa vaikka joku vanha PentiumII. Tarvitsee väh. kaksi verkkokorttia, 128MB muistia ja 2GB kiintolevytilaa. Jopa minä windows-miehenä onnistuin tuon Linuxin asentamaan. Hallinta tapahtuu selaimen kautta, eikä komentoriviä tarvitse naputella ollenkaan ensiasennuksen jälkeen.

salai
Seuraa 
Viestejä7264
Liittynyt17.3.2005

PASSEDIA, Stealthia ja vihreää joka kohdassa tuo testi näyttää - kuten aina ennenkin - niin Windowsissa kuin Linuxissakin.

Käytän HAMACHIA ja UltraVNC:tä yhdessä päästäkseni ulkoapäin koneilleni, niin ei tarvitse aukoa portteja turhaan. Muutenhan maankuulu hakkeri-kräkkäri Lassi voisi varastaa tärkeät tiedostoni ja haastaa minut oikeuteen webmasterin pilkkaamisesta.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Vierailija
Fin-kele
Itselläni on Norman personal firewall. On toiminut niin hyvin, etten ole jaksanut vaihtaakkaan. Ei kuitenkaan mielestäni niitä helpoimpia käytettäviä ja joskus meinaa mennä hermot, kun käynnistelee uutta peliä tai ohjelmaa ja saa olla jatkuvasti aukomassa portteja sille. Pahimmillaan koko kone kaatunut siinä rulianssissa.

Jotenkin tämä viesti on kovin paradoksaalinen.

Itsellänikin tuo oli aikaisemmin, kun oli Fujitsu-Siemensin kone, jossa yleensä tulee Normanin lisenssi. Oli (ainakin silloin aikaisemmin) ehkä maailman paskin palomuuri, sisältä ei tosiaan meinaa päästä tarvittaessa ulos ja ulkoapäin kuin reikäjuusto. TM:n testissäkään ei pärjännyt.

PeterH
Seuraa 
Viestejä2875
Liittynyt20.9.2005

Minulla on reitittimenä / DHCP-serverinä LinkSys BEFSX41 -palomuuripömpeli, ja lisäksi kummassakin verkossa olevassa tietokoneessa on asennettuna ZoneAlarm. Kaksinkertainen suojaus, vähän kuin olisi kaksi skordaria laitettu päällekkäin.

ZoneAlarm tuntuu joskus menevän vähän sekaisin ja estää jopa verkon kautta tulostamisen. Siitä selviää vain un- & reinstalloimalla.

Vierailija

F-Secure Client Security

Ei ole koneellani havaittu muuta haittakoodia kuin omani. F-Secure aina ystävällisesti muistuttaa, jos olen kirjoittamassa haitallista koodia.

On henk. koht. nyyh, jos uusin F-Securen turvaohjelma tahmaa AMD K6 350 mhz koneen. Vielä enemmän tahmaa silloin kun koneesta tulee spämmipalvelin.

JA: TÄRKEINTÄ ON ETTÄ SOFTAPALOMUURIN ASETUKSET OVAT KUNNOSSA. Jokaisen softamuurin saa päästämän kaiken roskan sisään/ulos.

JuurikinNiin
Seuraa 
Viestejä1887
Liittynyt4.3.2007

F-sec mullakin, monetta vuotta jo, parempaa softaa saa hakea!

Monia muitakin on koitettu, tämä on paras, haittapuolena hinta.

Suomen uusriistokapitalismin pääjehu on Sauli Niinistö. -Pirta-

JuurikinNiin
Seuraa 
Viestejä1887
Liittynyt4.3.2007
sapetix
Tehkääpäs tämä testi ja kertokaa tuloksista ?
https://www.grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2[/quote]

Yhden teinkin, tulos:

Your Internet port 139 does not appear to exist!
One or more ports on this system are operating in FULL STEALTH MODE!

Standard Internet behavior requires port connection attempts to be answered with a success or refusal response. Therefore, only an attempt to connect to a nonexistent computer results in no response of either kind.

But YOUR computer has DELIBERATELY CHOSEN NOT TO RESPOND (that's very cool!) which represents advanced computer and port stealthing capabilities. A machine configured in this fashion is well hardened to Internet NetBIOS attack and intrusion.

Unable to connect with NetBIOS to your computer.
All attempts to get any information from your computer have FAILED. (This is very uncommon for a Windows networking-based PC.)

Relative to vulnerabilities from Windows networking, this computer appears to be VERY SECURE since it is NOT exposing ANY of its internal NetBIOS networking protocol over the Internet.

Näyttäis F-sec toimivan.

Suomen uusriistokapitalismin pääjehu on Sauli Niinistö. -Pirta-

Vierailija

"Your system has achieved a perfect "TruStealth" rating. Not a single packet — solicited or otherwise — was received from your system as a result of our security probing tests. Your system ignored and refused to reply to repeated Pings (ICMP Echo Requests). From the standpoint of the passing probes of any hacker, this machine does not exist on the Internet. Some questionable personal security systems expose their users by attempting to "counter-probe the prober", thus revealing themselves. But your system wisely remained silent in every way. Very nice."

Marssilainen
Seuraa 
Viestejä3337
Liittynyt29.3.2005

Hmm. Neljännes äänestäneistä haluaa vasiten altistaa koneensa roikaileille ja lättähatuille.

Zonealarm on toiminut ihan hyvin. Helppokäyttöisin kokeilemistani softamuureista. Rautamuuria olen harkinnut, mutta en ole vielä tullut hommanneeksi.

Siinä se taas nähtiin, kuinka vilunki rehellistä huiputtaa...

Stinger
Seuraa 
Viestejä4719
Liittynyt18.2.2006

Tjaa...itselläni on tällä hetkellä vain Windowsin palomuuri ja läpäisi tuon Sapetixin antaman linkin testit, mikä ihmetyttää ennen muita palomuureja käyttäneenä itseäni. Ko. testeissä koneelleni ei voinut päästä millään keinoin, joten onko nyt Windowsin oma palomuuri sittenkin luotettava vai onko tuo testi epäluotettava?

”Tietämättömyys antaa ihmiselle paljon luultavaa.”
-George Eliot

dot4
Seuraa 
Viestejä410
Liittynyt11.5.2007

F-securen palomuuri, jonka olen säätänyt niin ettei se kysele mitään. Eli ei ole kovin hyödyllinen. Aiemmin minulla oli norman personal firewall joka tuli tämän fujitsun mukana. Ei estänyt spywarea kaatamasta nettiyhteyttäni ja koko konettakin.

Vierailija
Stinger
Tjaa...itselläni on tällä hetkellä vain Windowsin palomuuri ja läpäisi tuon Sapetixin antaman linkin testit, mikä ihmetyttää ennen muita palomuureja käyttäneenä itseäni. Ko. testeissä koneelleni ei voinut päästä millään keinoin, joten onko nyt Windowsin oma palomuuri sittenkin luotettava vai onko tuo testi epäluotettava?

On luotettava, ellet tahallasi hanki koneellesi haittaohjelmia.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat