Toimittaja tuomittiin kuolemaan jumalanpilkasta.

Seuraa 
Viestejä1887
Liittynyt4.3.2007

Toimittaja tuomittiin kuolemaan jumalanpilkasta Afganistanissa, uutisoi ilta-sanomat.

Nuori toimittaja on tuomittu kuolemaan Afganistanissa syytettynä jumalanpilkasta. Maan tiedotusministeriön mukaan on kuitenkin mahdollista, että tuomio vielä muuttuu.

Pohjois-Afganistanissa sijaitsevan Balkhin maakunnan oikeus tuomitsi Perwiz Kambakhshin, 23, kuolemaan.

Oikeuden mukaan Kambakhsh oli levittänyt internetistä lataamiaan artikkeleita, joissa kyseenalaistettiin Koraania. Islamilaisen lain mukaan tämä on rikos.

Kambakhsh pidätettiin kolme kuukautta sitten. Hän työskenteli piskuisessa Jahan-e-Naw (Uusi Maailma) -lehdessä Mazar-i-Sharifissa. Hän myös opiskeli Balkhin yliopistossa journalismia.

Afganistanin tiedotusministeriön mukaan on mahdollista, että asia otetaan uudelleen käsittelyyn. Ministeriö kuitenkin painotti, ettei se voi puuttua tapaukseen, koska kyseessä ei suoranaisesti ole journalismiin liittyvä rikos.

Kansainväliset toimittajajärjestöt ovat vedonneet Afganistanin viranomaisiin Kambakhshin armahtamiseksi. Myös presidentti Hamid Karzaita on pyydetty puuttumaan asiaan.

Tällätavalla toimii rauhanuskonto Islam!

Näin on toiminut myöskin kristinuskon edustajat, sitä ei voi sivuuttaa.

Hienoa...

Suomen uusriistokapitalismin pääjehu on Sauli Niinistö. -Pirta-

Sivut

Kommentit (60)

Vierailija
fenomenologi
Uskovaisuus on ääritapauksissa mielisairaus, hihhulit lataamoon.

Uskonto kielletyksi siihen on ihan hyvät perustelutkin.

E. paitsi buddhalaisuus. se on ainoa oikeasti hyvä uskonto. Siinä ei kehoteta mihinkään yliluonnolliseen uskomista vaan tietoisuuden kasvattamista ja hyvien tekojen tekemistä.

Buddhalaisuus suomen valtionuskonnoksi!

Vierailija

Jumalanpilkkaajia ovat juurikin ne, jotka syyttelevät ihmisiä jumalanpilkasta. He kuvittelevat jumalan olevan niin heikko, että se loukkaantuu ja alkaa mököttää ihmisten ivan takia. Jumalanpilkkasyytöksillä pyritään vain pitämään oma heiveröinen usko koskemattomana, ettei säry.

Vierailija

Missä viipyvät foorumin islam-keskustelujen asiantuntijoiden mielipiteet?

Äkkiväärät islamistithan eivät enää ole vallassa Afganistanissa, vaan suvaitsevat valtavirtaa edustavat muslimit. Lisätietoja toisinajattelijoiden kohtalosta löytyy mm islamopas.comista ihan suomeksi. Siellä kerrotaan mm, miten meitä ateisteja pitää kohdella ym muuta mukavaa...

Vierailija
Barbaari
Jumalanpilkasta ei pitäisi tuomita. Jumala tuomitsee, jos tuomitsee.

Tämän jos saat muslimit ymmärtämään, ansaitset Nobelin rauhanpalkinnon.

Rere
Äkkiväärät islamistithan eivät enää ole vallassa Afganistanissa, vaan suvaitsevat valtavirtaa edustavat muslimit.

Se, että Afganistanissa talebanien kukistumisesta huolimatta voi tapahtua tällaista, kertookin siitä, että islam on läpeensä mätä.

Lisätietoja toisinajattelijoiden kohtalosta löytyy mm islamopas.comista ihan suomeksi. Siellä kerrotaan mm, miten meitä ateisteja pitää kohdella ym muuta mukavaa...

Joo... ateisti on islamille vääräuskoistakin pahempi syntinen, sika ja apina ja mitä muita viehättäviä nimityksiä muslimit ovat ovat keksineetkään niille, jotka eivät suostu pitämään pedofiilia ja murhamiestä profeettana.

Vierailija
peippo
fenomenologi
Uskovaisuus on ääritapauksissa mielisairaus, hihhulit lataamoon.

Uskonto kielletyksi siihen on ihan hyvät perustelutkin.

Siitähän ne vasta innostuisikin...
rupeisivat pitämään joitain salakokouksia, ja värväisivät uusia jäseniä sillä, kun jopa hallitus pelkää uskontoa niin paljon, että se on kiellettävä. Parempi olisi vain valistus, jos se ei auta, niin ei sitten auta mikään. Ei hihhuleiden päitä voi noin vain kääntää.

Vierailija
JuurikinNiin
Näin on toiminut myöskin kristinuskon edustajat, sitä ei voi sivuuttaa.
Hienoa...

Kristinuskon edustajat!? Jeesus on ainoa Kristinuskon esikuva. Ateistit lataavat kehitysuskon pilkasta kuulan kalloon.

Vierailija
Dark Serenity
Joo, on meinaa sen verran vakava sairaus tuo usko että geneettinen alttius pitäisi melkein kuolemantuomioilla kitkeä pois?

No ei heh, tappakoon muslimit toisiaan ja naapureitaan, vähemmän lahdattavaa sitten kun ne länsimaihin hyökkää!

Totta turiset sinä keskenkasvuinen kaljamaha =)

Vierailija
peippo
fenomenologi
Uskovaisuus on ääritapauksissa mielisairaus, hihhulit lataamoon.




Uskonto kielletyksi siihen on ihan hyvät perustelutkin.

E. paitsi buddhalaisuus. se on ainoa oikeasti hyvä uskonto. Siinä ei kehoteta mihinkään yliluonnolliseen uskomista vaan tietoisuuden kasvattamista ja hyvien tekojen tekemistä.

Buddhalaisuus suomen valtionuskonnoksi!


Kannattava ajatus. Pitäisikö perustaa puolue?

Islamissa on nyt noin vuosi 1485(?). Mitä tapahtui kristityissä maissa 500 vuotta sitten. Pienessä Suomessakin poltettiin useita noitina ja monia teilattiin muista uskon syistä. Kumpi uskonto on julmempi, kun katsotaan tapahtumia aikaperspektiivissä?

Vierailija
kiittäen
Jeesus on ainoa Kristinuskon esikuva. Ateistit lataavat kehitysuskon pilkasta kuulan kalloon.

Puhunet nyt vertauskuvallisesti, kuin esikuvasi ikään.

Vierailija
P2
peippo
fenomenologi
Uskovaisuus on ääritapauksissa mielisairaus, hihhulit lataamoon.

Uskonto kielletyksi siihen on ihan hyvät perustelutkin.

Siitähän ne vasta innostuisikin...
rupeisivat pitämään joitain salakokouksia, ja värväisivät uusia jäseniä sillä, kun jopa hallitus pelkää uskontoa niin paljon, että se on kiellettävä. Parempi olisi vain valistus, jos se ei auta, niin ei sitten auta mikään. Ei hihhuleiden päitä voi noin vain kääntää.

Aivan. Mielestäni islam on jo niin vakava uhka maailmanrauhalle, että täytyisi keksiä joku tekosyy miksi iraniin tai johonkin muuhun islamistiseen maahan täytyisi hyökätä. Bush on jo tehnyt aloitteen.

Eikö ketään tosiaan huoleta, että maailmassa on sellaisia tyhmiä rättipäitä joiden mielestä kaikki ateistit ja "vääräuskoiset" täytyisi posauttaa ydinpommilla. Varsinkin nyt kun tuore uutinen osoittaa, että jopa oikeuslaitos on sitä mieltä!

Vierailija
peippo
fenomenologi
Uskovaisuus on ääritapauksissa mielisairaus, hihhulit lataamoon.



Uskonto kielletyksi siihen on ihan hyvät perustelutkin.

E. paitsi buddhalaisuus. se on ainoa oikeasti hyvä uskonto. Siinä ei kehoteta mihinkään yliluonnolliseen uskomista vaan tietoisuuden kasvattamista ja hyvien tekojen tekemistä.

Buddhalaisuus suomen valtionuskonnoksi!

Uskontoja on vaikka kuinka monta. Tuskin olet tarpeeksi tietoinen kaikista uskonnoista sekä niiden ideologiasta ja etiikasta, jotta voisit tuomita niillä kaikilla olevan negatiivisia vaikutuksia(vaikka joillakin nähtävästi on).

En ota kantaa pitäisikö buddhalaisuus ottaa valtion uskonnoksi, mutta suhtaudun kyllä itse hyvin myönteisesti tähän pieneen vähemmistöuskontoon.

Buddhalaisuus on pikkuhiljaa kasvamassa Euroopassa. Tässä asiassa buddhalaisuus eroaa monesta muusta uskonnosta sillä, että kasvu perustuu pitkälti kantaväestön lisääntyvään kannattajamäärään eikä maahanmuuttajien vaikutukseen.

Omiin käsityksiini buddhalaisuus sopii hyvin. Kannatan esimerkiksi tasa-arvoa, luonnonsuojelua ja yleensäkin vapautta, jotka käyvät yksiin tämän uskonnon kanssa.

Monissa muissa uskonnoissa on valtavasti sääntöjä, jotka ovat vanhoillisia ja sopimattomia tai monella eri tavalla tulkittavissa. Tästä johtuen on syntynyt monia radikaaleja, jotka purkavat vihansa uskontonsa nimissä. Tässä perus buddhalaisuus eroaa siinä, että ei ole mitään pakollisia sääntöjä jotka antavat oikeudet erilaisiin moraalittomuuksiin ja rajoittaisivat omaa elämää. On vain vanhoja oppeja jotka mm. kehottavat itsensä ja ennen kaikkea muiden hyväksymiseen.

Toope
Seuraa 
Viestejä23157
Liittynyt23.7.2006
Poison dart frog
En ota kantaa pitäisikö buddhalaisuus ottaa valtion uskonnoksi, mutta suhtaudun kyllä itse hyvin myönteisesti tähän pieneen vähemmistöuskontoon.

Uskonnoissa on eroja. Buddhalaiset harvemmin joutuvat konflikteihin toisten uskontojen edustajien kanssa.

Toisaalta buddhalaisuuden ideat ovat aivan yhtä absurdeja kuin Lähi-idän uskontojenkin. Niin kutsuttu "sielu" syntyy uudelleen vaikkapa paviaanin tai torakan ruumiiseen. Siitä on rationalismi kaukana. Aivan yhtä järkevää on uskoa pilvellä lojuvaan Jahveen tai Allahiin, joka loi maailman viikossa.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat