Ettei köyhälistö näpelöisi hienouksia

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015
Ettei köyhälistö näpelöisi hienouksia

Keskustan kansanedustaja Tanja Saarela pitää ilouutisena, että käsilaukkuja myyvä Luis Vuitton tulee Helsingin Espalle. Hän kirjoittaa tiistaina nettiblogissaan, ettei meillä ole entuudestaan mitään niin hienoa.

Saarelan mukaan kotimaiset merkkiliikkeet, joista hän listaa monikossa Marimekot, Iittalat, Karviset, Vuokot ja Pentikit, hinnoittelevat tuotteensa vanhanaikaisella tavalla tuotteen laatuun perustuen.

”Toisin on asia maailmankuulujen luksusliikkeiden kohdalla. Niiden liikeidea on myydä laatutuotteita niin kalliilla hinnalla, että vain ani harvalla on varaa ostaa liikkeestä yhtään mitään. Pieninkin käsilaukku maksaa tuhansia euroja. Juju onkin siinä, että ostaja ostaa tuotteen lisäksi itselleen rikkaan ihmisen statuksen,” keskustaedustaja kirjoittaa.

Ilman että tässä on tarpeen Saarelan ajatuksia kommentoida, tyydyn siteeraamaan niitä lisää. Saarelan juttu jatkuu näin:

”Maripaidan nyt voi hankkia kuka tahansa ja joka kodissa on Iittalan astioita. Ei sellaisilla tuotteilla itsetuntoaan voi pönkittää. Sitä paitsi näihin impivaaralaisiin liikkeisiin voi ihan vapaasti kävellä sisälle katsomaan valikoimaa vaikka näyttäisi kuinka köyhältä.

Todellisten luksusliikkeiden ovilla on tiukkailmeiset vartijat, jotka pitävät huolen siitä, ettei köyhälistö käy näpelöimässä hienouksia. Suomi kehittyy kehittymistään. Kohta Helsinkiä ei erota maailman metropoleista.

Onhan meillä jo romanialaismummot polvillaan kerjäämässä. Ja kohta voidaan näyttää maailmalle, että kyllä meilläkin on ökyrikkaita ja heille tarkoitettuja kauppoja.”

Vastakkainasettelu on siis ohi, niin kuin eräs Saarelan entinen miesystävä taannoin väitti?

Näin siis päivän Demarin verkkoversiossa(artikkelin lopussa): http://www.demari.fi/Article.jsp?article=9738

Ihmetyttää, miten yksikään kansanedustaja, oli sitten kuinka blondi tahansa, pystyy julkisesti suotamaan tuollaista.

Kommentit (12)

Marssilainen
Seuraa 
Viestejä3337
Liittynyt29.3.2005

Tuollaiset jutut kertovat vain ihmisestä itsestään. Tiedän muutamia samoin ajattelevia. En keksi, mitä sanoisin. Nyökkäilen vain kohteliaasti ja poistun paikalta. Kielestämme on vaikea löytää oikeaa sanaa. Varmaan todella ahdistunut ihminen, kun pitää tuollatavalla itseään nostaa kansan ylle.

Siinä se taas nähtiin, kuinka vilunki rehellistä huiputtaa...

HooFoo
Seuraa 
Viestejä813
Liittynyt30.9.2006
Vahtera
Mä vähän luulen, että isojen poikien mulkunlutkuttajana tunnetuksi tullut Tanja yrittää olla ironinen. Yrittäähän?

Ootpa sää rohkee. Nytkun oot vielä nii rohkee ku herrasmies ainaskii ja kerrot oikeen nimes, ettei Tanjan tartte vaivata kunnianloukkausjutulla Tiede-lehden henkilökuntaa.

Kyl meikäläisen lukutaidolla ton jutun tulkkaisin satiiriksi, vaikkakin vähän selkeempi sais olla....?

Vaalimatematiikkaa: Jos et äänestä, niin äänestät sitä jota eniten vastustat.
Kopiointi + muuntelu + valinta => universaali evoluutio
Reality, not faith, has still the best resolution and interface

Vierailija
OzziXX
Ettei köyhälistö näpelöisi hienouksia

Keskustan kansanedustaja Tanja Saarela pitää ilouutisena, että käsilaukkuja myyvä Luis Vuitton tulee Helsingin Espalle. Hän kirjoittaa tiistaina nettiblogissaan, ettei meillä ole entuudestaan mitään niin hienoa.

Saarelan mukaan kotimaiset merkkiliikkeet, joista hän listaa monikossa Marimekot, Iittalat, Karviset, Vuokot ja Pentikit, hinnoittelevat tuotteensa vanhanaikaisella tavalla tuotteen laatuun perustuen.

”Toisin on asia maailmankuulujen luksusliikkeiden kohdalla. Niiden liikeidea on myydä laatutuotteita niin kalliilla hinnalla, että vain ani harvalla on varaa ostaa liikkeestä yhtään mitään. Pieninkin käsilaukku maksaa tuhansia euroja. Juju onkin siinä, että ostaja ostaa tuotteen lisäksi itselleen rikkaan ihmisen statuksen,” keskustaedustaja kirjoittaa.

Ilman että tässä on tarpeen Saarelan ajatuksia kommentoida, tyydyn siteeraamaan niitä lisää. Saarelan juttu jatkuu näin:

”Maripaidan nyt voi hankkia kuka tahansa ja joka kodissa on Iittalan astioita. Ei sellaisilla tuotteilla itsetuntoaan voi pönkittää. Sitä paitsi näihin impivaaralaisiin liikkeisiin voi ihan vapaasti kävellä sisälle katsomaan valikoimaa vaikka näyttäisi kuinka köyhältä.

Todellisten luksusliikkeiden ovilla on tiukkailmeiset vartijat, jotka pitävät huolen siitä, ettei köyhälistö käy näpelöimässä hienouksia. Suomi kehittyy kehittymistään. Kohta Helsinkiä ei erota maailman metropoleista.

Onhan meillä jo romanialaismummot polvillaan kerjäämässä. Ja kohta voidaan näyttää maailmalle, että kyllä meilläkin on ökyrikkaita ja heille tarkoitettuja kauppoja.”

Vastakkainasettelu on siis ohi, niin kuin eräs Saarelan entinen miesystävä taannoin väitti?




Näin siis päivän Demarin verkkoversiossa(artikkelin lopussa): http://www.demari.fi/Article.jsp?article=9738

Ihmetyttää, miten yksikään kansanedustaja, oli sitten kuinka blondi tahansa, pystyy julkisesti suotamaan tuollaista.

Ihmettele vaan ihan rauhassa, jokainen näkee että Karpelan kirjoitus on ironiaa. Ainoa joka tossa hommassa kummeksuttaa on se että demarilehti teki siitä "uutisen". Minusta se kertoo siitä että demarilehti ei pidä lukijoitaan kovinkaan fiksuina, kuten ne eivät olekkaan.

Mitä opimme tästä?
Ei pitäsi heitellä helmiä sioille.

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

Mun sukulainenkin valitsi liikeitä vuokratiloihinsa sillä perusteella että ei köyhiä pyöri siinä sen nurkilla. Sukulaisen liike on samassa rakennuksessa.

Toki ihan perusliikeitä oli tulossa, sillain pysyy pihapiiri väljänä kun autoja ei pysäköidy siihen. Mainostemppu kysymyksessä.

Sellaisia liikeitä valitsi vuokralaiseksi, missä varsinaisesti asiakkaita ei käy paikanpäällä niin paljoa. Tästä johtuen parkkitila riittää hänen yrityksen asiakkaille.

Vierailija

nono pojat

kyllä Tanjan kirjoitus minun mielestäni on mitä suurimmassa määrin ironinen. Kumma, miten kaunis ja menestyvä nainen herättää joissakin suhteetonta tarvetta vähättelyyn ja ilkeämieliseen loanheittoon. - Omaa miehisyttänne vain alennatte.

HooFoo
Seuraa 
Viestejä813
Liittynyt30.9.2006

Tanjan sivulta:

Torstai 24.1.2008

Olen havainnut päivän lehdestä, että lienee syytä KISSANKORKUISIN KIRJAIMIN huomauttaa, että eilinen blogini Luis Vuittonin laukuista on IRONISESTI kirjoitettu.

Lutkuttakaa siitä ja siivotkaa suunne(sormenne) vessassa käynnin jälkeen.

Vaalimatematiikkaa: Jos et äänestä, niin äänestät sitä jota eniten vastustat.
Kopiointi + muuntelu + valinta => universaali evoluutio
Reality, not faith, has still the best resolution and interface

Vierailija

Nooh, tällä kertaa pointsit Karpille.

Täysin kyvytön blondi se on oikeasti.

Viva Lex Karpela

"Me kyllä valvotaan ettei tämä laki mene ihan överiksi"

Marssilainen
Seuraa 
Viestejä3337
Liittynyt29.3.2005

En tätä ihmistä niin hyvin tunne, että osaisin sanoa, oliko tuo huumoria vai ei. Oletin vakavaksi kirjoitukseksi.

Niissä kisoissa oli paljon paremman näköinen kilpailija silloin, joka jäi toiseksi. Mrrmrr! Mitä enemmän kilpailija näyttää kauraryynipaketin kansikuvalta, niin sen varmemmin voittaa. Mitä ihmettä siellä tuomaristossa ne vanhat akat toimittaa. Eihän ne tajua mitään siitä, kuka on hyvän näköinen

Siinä se taas nähtiin, kuinka vilunki rehellistä huiputtaa...

Vierailija

Mjoo, nyt vasta pääsin lukemaan tuon blogin, töistä kun jostain syystä palomuurin sisältöfiltteri estää pääsyn tuolle sivulle. (fiksu vekotin ilmeisesti!)

Kyllä se kovasti ironialta näyttää, ainakin jos unohtaa kaiken muun tuon tapauksen(Tanjan) suustaan päästämät ja käsistään kirjoittamat lausahdukset aikasemmin..

Vierailija

Miesten paidassakin Tanja näyttää hyväryhtiseltä. Hyvin valittu kuvakulma mutta dongareiden ulottuvuus vyötäröllä ei täytä pissiksien laaturajaa.

Vierailija
OzziXX

Kyllä se kovasti ironialta näyttää, ainakin jos unohtaa kaiken muun tuon tapauksen(Tanjan) suustaan päästämät ja käsistään kirjoittamat lausahdukset aikasemmin..

Toi, oli muuten Iroiniaa, js joku ei sitä huomannu..

(ja ny baariin ->)

Uusimmat

Suosituimmat