Seuraa 
Viestejä45973

Apina päihitti ihmisen muistikisassa

Tuoreimmassa kokeessa seitsenvuotias Ayumu-simpanssi sai lähes kovimman mahdollisen vastuksen - muistikisan maailmanmestaruuden vuonna 2004 voittaneen Ben Pridmoren, 30. Pridmoren arvioidaan olevan maailman toiseksi hyvämuistisin ihminen.

Sekä Ayumun että Pridmoren tehtävänä oli muistaa numeroiden järjestys tietokoneruudulla. Viisi numeroa välähteli ruudulla eri paikoissa kunnes ne peittyivät valkoisilla neliöillä.

Kilpailijoiden tuli koskettaa neliöitä niiden alle jääneiden numeroiden järjestyksessä pienimmästä suurimpaan. Kun numeroita vilautettiin vain viidesosasekunnin eli silmänräpäyksen ajan, Ayumu osui oikeaan 90-prosenttisesti. Pridmoren tulos jäi vaatimattomaan 33 prosenttiin.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200801 ... 1_ul.shtml

Karvaisista serkuistamme paljastuu hauskoja kykyjä. Pitäisikö tätä hyödyntää jotenkin? Työvoimaa jolle riittää palkaksi kasa banaaneja?

Sivut

Kommentit (29)

[quote="Scylla"]Apina päihitti ihmisen muistikisassa

Tuoreimmassa kokeessa seitsenvuotias Ayumu-simpanssi sai lähes kovimman mahdollisen vastuksen - muistikisan maailmanmestaruuden vuonna 2004 voittaneen Ben Pridmoren, 30. Pridmoren arvioidaan olevan maailman toiseksi hyvämuistisin ihminen.

Sekä Ayumun että Pridmoren tehtävänä oli muistaa numeroiden järjestys tietokoneruudulla. Viisi numeroa välähteli ruudulla eri paikoissa kunnes ne peittyivät valkoisilla neliöillä.

Kilpailijoiden tuli koskettaa neliöitä niiden alle jääneiden numeroiden järjestyksessä pienimmästä suurimpaan. Kun numeroita vilautettiin vain viidesosasekunnin eli silmänräpäyksen ajan, Ayumu osui oikeaan 90-prosenttisesti. Pridmoren tulos jäi vaatimattomaan 33 prosenttiin.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200801 ... 1_ul.shtml

Karvaisista serkuistamme paljastuu hauskoja kykyjä. Pitäisikö tätä hyödyntää jotenkin? Työvoimaa jolle riittää palkaksi kasa banaaneja?[/quote

Maailman hyvä muistisin? ja paskat sademies on maailman hyvämuistisin. en muista sademiehen oikeaa nimeä, mutta se on kyllä oikeasti olemassa ja on lukenut n. 20000 kirjaa ja muistaa kaiken 90%

"Sademies" ei kylläkään kykene pukeutumaan tai ruokkimaan itseään. Simpanssi on taas täysin pihalla ilman omaa laumaansa, ilman sitä se tuntee olevansa alituisessa vaarassa. Sihen se tietenkin vastaa agressiolla tai lamaantumisella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
peippo
Maailman hyvä muistisin?

Ei, vaan kuten tekstissä sanotaan, Pridmoren arvioidaan olevan maailman toiseksi hyvämuistisin ihminen.

Ilmeisesti siis tutkimuksessa ollut simpanssi on nyt toiseksi hyvämuistisin.

Scylla
peippo
Maailman hyvä muistisin?



Ei, vaan kuten tekstissä sanotaan, Pridmoren arvioidaan olevan maailman toiseksi hyvämuistisin ihminen.

Ilmeisesti siis tutkimuksessa ollut simpanssi on nyt toiseksi hyvämuistisin.

En tiennytkään, että simpanssi kuuluu lajiin homo sapiens.

peippo
Scylla
peippo
Maailman hyvä muistisin?



Ei, vaan kuten tekstissä sanotaan, Pridmoren arvioidaan olevan maailman toiseksi hyvämuistisin ihminen.

Ilmeisesti siis tutkimuksessa ollut simpanssi on nyt toiseksi hyvämuistisin.





En tiennytkään, että simpanssi kuuluu lajiin homo sapiens.

Älä ota kaikkea niin vakavasti.

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031

Tuollaisia nopeusmuistitehtäviä simpanssit ilmeisestikin selvittävät tehokkaammin kuin ihminen. Ehkä siksi, että simpanssien aivot ovat pienemmät kuin ihmisen aivot? Linnut selviäisivät ehkä vieläkin nopeammin kuin simpanssi, jos ymmärtäisivät tehtävänannon.

Ihmisten muistimestarit osaavat painaa mieleensä paljon asioita sen sijaan että muistaisivat tarkasti sen minkä näkivät pari sekuntia aikaisemmin. Pitäisikö moista kykyä edes kutsua "muistiksi"?

Luulenpa että serkuilla on ns. valokuvamuisti. Eihän tuollainen ole silloin temppu eikä mikään.

Pitkäkestoista muistia kun pääsisi vertaamaan niin veikkaan, että tilanne käääntyisi päälaelleen.

Valokuvamuististahan tosiaan on kyse. En usko minäkään, että simpanssi oppisi esim. korttipakan järjestystä ulkoa. Sellaiseen muistiin tarvitaan ymmärtääkseni jo melko abstrakteja muistisääntöjä.

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031

Minusta tuntuu että jokaisella ihmisellä on luonnostaan kyky muistaa valtavasti asioita. Jos lasten muistia harjoitettaisiin systemaattisesti ja tehokkaasti pienestä pitäen, olisivat kaikki aikuiset supermuistajia.

Eivät Peekin, Shereshevskyn, Tammetin ym. supermuistajien aivot ole sen isommat tai tiheämmät kuin meidänkään, vaan he vain pystyvät käyttämään niitä tehokkaammin muistitiedon palauttamiseen.

Simpansseilla ei varmaankaan ole samanlaista kapasiteettia kuin meillä, mutta ne osaavat hyödyntää lyhytmuistiaan osittain tehokkaammin kuin ihmiset.

Norsuilla on väitetty olevan erinomainen pitkäkestoinen muisti - onkohan siinä perää?

Scylla
Apina päihitti ihmisen muistikisassa

Tuoreimmassa kokeessa seitsenvuotias Ayumu-simpanssi sai lähes kovimman mahdollisen vastuksen - muistikisan maailmanmestaruuden vuonna 2004 voittaneen Ben Pridmoren, 30. Pridmoren arvioidaan olevan maailman toiseksi hyvämuistisin ihminen.

Sekä Ayumun että Pridmoren tehtävänä oli muistaa numeroiden järjestys tietokoneruudulla. Viisi numeroa välähteli ruudulla eri paikoissa kunnes ne peittyivät valkoisilla neliöillä.

Kilpailijoiden tuli koskettaa neliöitä niiden alle jääneiden numeroiden järjestyksessä pienimmästä suurimpaan. Kun numeroita vilautettiin vain viidesosasekunnin eli silmänräpäyksen ajan, Ayumu osui oikeaan 90-prosenttisesti. Pridmoren tulos jäi vaatimattomaan 33 prosenttiin.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200801 ... 1_ul.shtml

Karvaisista serkuistamme paljastuu hauskoja kykyjä. Pitäisikö tätä hyödyntää jotenkin? Työvoimaa jolle riittää palkaksi kasa banaaneja?

Ihmisen ehdollistumismekanismi on parempi kuin simpanssin, mutta eri periaatteella järjestetty:

http://www.nakokulma.net/index.php?topi ... #msg409144

Yleensäkin ihminen taitaa aliarvioida eläinten älykkyyden, kuten tässä tapauksessa, missä lammaslauma muodosti täydellisen ympyrän. Joku arveli syynä olleen lähistöllä olleen koiran, toinen taas että ruokaa oli levitetty ympyrän muotoon. Itse en näe mitään syytä miksi lammaslauma ei muodostaisi ympyrää suojaksi koiraa tai muuta petoa vastaan ihan samanlailla kuin uudisasukkaat muodostivat vankkuriympyrän suojaksi inkkareilta:

http://www.foxnews.com/story/0,2933,325821,00.html

100 Sheep Baffle Farmer by Forming Circle in English Field

Saturday, January 26, 2008

Holy sheep.

About 100 woolly sheep formed a perfect ring while grazing in a field in England on Friday, baffling the farmer and other witnesses, the Daily Mail reports.

"I couldn't believe what I was seeing," said Russell Bird, who photographed the bizarre occurrence.

He continued: "I did see a dog worrying sheep nearby beforehand and the dog ran off round the hedge in a different field, so I don't know if they were discussing that."

As the farmer’s tractor approached, however, the sheep scattered, but another circle was formed three fields away. Both formations lasted about 10 minutes, the Daily Mail reports.

Farm manager at Herefordshire College of Technology, Dan Seaborne, said: "I just think they've been fed with dry feed in that shape; you can get snacker feeders now and you tow behind a quad and it drops pellets on the ground."

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Moses Leone
Yleensäkin ihminen taitaa aliarvioida eläinten älykkyyden, kuten tässä tapauksessa, missä lammaslauma muodosti täydellisen ympyrän. Joku arveli syynä olleen lähistöllä olleen koiran, toinen taas että ruokaa oli levitetty ympyrän muotoon. Itse en näe mitään syytä miksi lammaslauma ei muodostaisi ympyrää suojaksi koiraa tai muuta petoa vastaan ihan samanlailla kuin uudisasukkaat muodostivat vankkuriympyrän suojaksi inkkareilta:

http://www.foxnews.com/story/0,2933,325821,00.html

Myös puhvelit muodostavat ympyrän, kun pedot uhkaavat niitä. Ne tekevät sen siksi että voisivat suojella poikasiaan, jotka ovat ympyrän sisällä. Myös uudisasukkaat ovat piilossa vankkuriympyränsä sisällä.

Lampaiden ympyrän sisällä ei kuitenkaan tiettävästi ollut ketään (artikkeli ei ainakaan sellaisesta mainitse). Yhtä koiraa vastaan puolustautuminen ympyrämuodostelmalla olisikin siten lampailta varsin hölmöä, etenkin kun se koira ei edes ollut vaarallinen. Rivissä esimerkiksi olisi paljon parempi puolustautua.

Ding Ding
Moses Leone
Yleensäkin ihminen taitaa aliarvioida eläinten älykkyyden, kuten tässä tapauksessa, missä lammaslauma muodosti täydellisen ympyrän. Joku arveli syynä olleen lähistöllä olleen koiran, toinen taas että ruokaa oli levitetty ympyrän muotoon. Itse en näe mitään syytä miksi lammaslauma ei muodostaisi ympyrää suojaksi koiraa tai muuta petoa vastaan ihan samanlailla kuin uudisasukkaat muodostivat vankkuriympyrän suojaksi inkkareilta:

http://www.foxnews.com/story/0,2933,325821,00.html




Myös puhvelit muodostavat ympyrän, kun pedot uhkaavat niitä. Ne tekevät sen siksi että voisivat suojella poikasiaan, jotka ovat ympyrän sisällä. Myös uudisasukkaat ovat piilossa vankkuriympyränsä sisällä.

Lampaiden ympyrän sisällä ei kuitenkaan tiettävästi ollut ketään (artikkeli ei ainakaan sellaisesta mainitse). Yhtä koiraa vastaan puolustautuminen ympyrämuodostelmalla olisikin siten lampailta varsin hölmöä, etenkin kun se koira ei edes ollut vaarallinen. Rivissä esimerkiksi olisi paljon parempi puolustautua.


Ei se niin tyhmää ole. Ympyrässä on aina jonkun kasvot petoa kohti, joten se ei pääse hyökkäämään takaapäin, jolloin puolustautuminen olisi vaikeampaa.

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Moses Leone
Ding Ding
Lampaiden ympyrän sisällä ei kuitenkaan tiettävästi ollut ketään (artikkeli ei ainakaan sellaisesta mainitse). Yhtä koiraa vastaan puolustautuminen ympyrämuodostelmalla olisikin siten lampailta varsin hölmöä, etenkin kun se koira ei edes ollut vaarallinen. Rivissä esimerkiksi olisi paljon parempi puolustautua.

Ei se niin tyhmää ole. Ympyrässä on aina jonkun kasvot petoa kohti, joten se ei pääse hyökkäämään takaapäin, jolloin puolustautuminen olisi vaikeampaa.

Olen kyllä yhä sitä mieltä että ympyrään meneminen on hölmöä. Jos vihainen koira hyökkää viiden ihmisen kimppuun, olisiko ihmisiltä älykästä mennä seisomaan ympyrään? Paljon älykkäämpää olisi joko paeta, tai seisoa rivissä ja yrittää yhdessä torjua koiran aggressiot.

Jos ne lampaat ovat jo havainneet koiran, ei ympyrässä kyttääminen minusta tuo enää lisäturvaa.

Sitäpaitsi, siinä uutisessa sanottiin: "I did see a dog worrying sheep nearby beforehand and the dog ran off round the hedge in a different field, so I don't know if they were discussing that.". Tuo tarkoittaisi että lampaat olivat sellaisessa ympyrässä että niillä oli kuonot vastakkain ja hännät ulospäin, mikä olisi luultavasti kaikkein hölmöin mahdollinen muodostelma vihollista vastaan.

Ding Ding
Moses Leone
Ding Ding
Lampaiden ympyrän sisällä ei kuitenkaan tiettävästi ollut ketään (artikkeli ei ainakaan sellaisesta mainitse). Yhtä koiraa vastaan puolustautuminen ympyrämuodostelmalla olisikin siten lampailta varsin hölmöä, etenkin kun se koira ei edes ollut vaarallinen. Rivissä esimerkiksi olisi paljon parempi puolustautua.

Ei se niin tyhmää ole. Ympyrässä on aina jonkun kasvot petoa kohti, joten se ei pääse hyökkäämään takaapäin, jolloin puolustautuminen olisi vaikeampaa.



Olen kyllä yhä sitä mieltä että ympyrään meneminen on hölmöä. Jos vihainen koira hyökkää viiden ihmisen kimppuun, olisiko ihmisiltä älykästä mennä seisomaan ympyrään? Paljon älykkäämpää olisi joko paeta, tai seisoa rivissä ja yrittää yhdessä torjua koiran aggressiot.

Jos ne lampaat ovat jo havainneet koiran, ei ympyrässä kyttääminen minusta tuo enää lisäturvaa.

Sitäpaitsi, siinä uutisessa sanottiin: "I did see a dog worrying sheep nearby beforehand and the dog ran off round the hedge in a different field, so I don't know if they were discussing that.". Tuo tarkoittaisi että lampaat olivat sellaisessa ympyrässä että niillä oli kuonot vastakkain ja hännät ulospäin, mikä olisi luultavasti kaikkein hölmöin mahdollinen muodostelma vihollista vastaan.

Hölmöin mahdollinen? Mitä hyötyä lampaalle on nähdä vihollinen paremmin? Eikös lampaatkin näe taaksepäin ainakin paremmin kuin ihminen ja voihan ne aina vähän vilkuilla. Käsittääkseni lampaat eivät ole kovin hyviä puremaan, joten ainoa vastahyökkäyskeino on potkaiseminen. Tällöin paras arsenaali on aina pylly uhkaa kohti. Koitapa lähestyä hurjistunutta hevoslaumaa kohti, joka on järjestäytynyt ylläosoitetulla tavalla. Aina tulee kaviosta.

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Moses Leone
Ei se niin tyhmää ole. Ympyrässä on aina jonkun kasvot petoa kohti, joten se ei pääse hyökkäämään takaapäin, jolloin puolustautuminen olisi vaikeampaa.



Luopo
Mitä hyötyä lampaalle on nähdä vihollinen paremmin? Eikös lampaatkin näe taaksepäin ainakin paremmin kuin ihminen ja voihan ne aina vähän vilkuilla. Käsittääkseni lampaat eivät ole kovin hyviä puremaan, joten ainoa vastahyökkäyskeino on potkaiseminen. Tällöin paras arsenaali on aina pylly uhkaa kohti. Koitapa lähestyä hurjistunutta hevoslaumaa kohti, joka on järjestäytynyt ylläosoitetulla tavalla. Aina tulee kaviosta.

Ehkä puolikaari olisikin älykkäin muodostelma koiraa vastaan? Silloin kaikki voisivat potkia tai purra koiraa yhdessä. Ympyrässähän vain yksi lammas kerrallaan voi torjua koiraa, oli se sitten kuono tai perä koiraa vastaan. Koirahan voittaa yhden lampaan helposti (toisin kuin esim. ihminen hevosta), mutta joukkovoimaa vastaan on vaikeampaa.

Muistelen, että lehdessä kerrottiin vuosi tai pari sitten tapauksesta, jossa tavalliset suomalaiset lehmät olivat muodostaneet piirin suden ilmestyttyä laitumelle ja pitäneet sen loitolla sarvillaan.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat