beta säteily

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

beta säteilyssä neutroni muuttuu protoniksi tai päinvastoin ja reaktiossa vapautuu positroni tai elektroni. Kysymys kuuluu mistä neutroni saa tarvittavat ylös kvarkit protoniksi muuttumiseen?

Sivut

Kommentit (17)

Lentotaidoton
Seuraa 
Viestejä5190
Liittynyt26.3.2005
peippo
beta säteilyssä neutroni muuttuu protoniksi tai päinvastoin ja reaktiossa vapautuu positroni tai elektroni. Kysymys kuuluu mistä neutroni saa tarvittavat ylös kvarkit protoniksi muuttumiseen?

Systeemi pyrkii kohti sidotumpaa tilaa (energiaminimiä). Homman hoitaa heikkovoima.

Lisäys: kaikki systeemit kosmoksessa pyrkivät sidottuihin tiloihin. Radioaktiiviset aineet ovat epästabiileja juuri sentähden, että niiltä löytyy sidotumpiakin tiloja.
Beta-säteilyssä alaskvarkki muuttuu ylöskvarkiksi W- bosonin emissiossa, jolloin tämä W- bosoni hajoaa elektroniksi ja antineurinoksi.
Sivumennen sanoen ns ydinjätteissä juuri tämä protonien suhteellisen ylijäämän beta-säteily on sitä vaarallista säteilyä.

Paul M
Seuraa 
Viestejä8560
Liittynyt16.3.2005
peippo
beta säteilyssä neutroni muuttuu protoniksi tai päinvastoin ja reaktiossa vapautuu positroni tai elektroni. Kysymys kuuluu mistä neutroni saa tarvittavat ylös kvarkit protoniksi muuttumiseen?

Eikös se liity antineutriinon poistumiseen systeemistä? Mielenkiintoista olisi tajuta mikä on neutriino kvarkin ohjauskentässä. Ensin pitäisi tietenkin uskoa, että kvarkilla on ohjauskenttä. Sittemmin U ja D tarkoittavat kentän erilaista tilaa. Neutriino kertoo tilan vaihtumisesta. Lieneekö jonkinlainen ohjauskentän kääntäjähenki?

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Vierailija
Lentotaidoton
peippo
beta säteilyssä neutroni muuttuu protoniksi tai päinvastoin ja reaktiossa vapautuu positroni tai elektroni. Kysymys kuuluu mistä neutroni saa tarvittavat ylös kvarkit protoniksi muuttumiseen?



Systeemi pyrkii kohti sidotumpaa tilaa (energiaminimiä). Homman hoitaa heikkovoima.

Lisäys: kaikki systeemit kosmoksessa pyrkivät sidottuihin tiloihin. Radioaktiiviset aineet ovat epästabiileja juuri sentähden, että niiltä löytyy sidotumpiakin tiloja.
Beta-säteilyssä alaskvarkki muuttuu ylöskvarkiksi W- bosonin emissiossa, jolloin tämä W- bosoni hajoaa elektroniksi ja antineurinoksi.


Meneekö tämä välibosoni juttu toisinpäin beta+ säteilyssä? Siis että u-kvarkki muuttuu d-kvarkiksi W+ bosonin emissiossa, jolloin W+ bosoni hajoaa positroniksi ja neutriinoksi?

Vierailija

Pienenä sivujuonena, betasäteily lienee yhdyssana ?/
Pienenä sivu juonena, beta säteily lienee yhdys sana ?
Ja kyllä:olen neurootikko ?

Vierailija
sapetix
Pienenä sivujuonena, betasäteily lienee yhdyssana ?/
Pienenä sivu juonena, beta säteily lienee yhdys sana ?

Sitten varmaan keksit hyvän tavan näille ala- ja yläindeksimerkinnöille? Näyttääkö esim beta^+-säteily tai beta_--säteily hyvältä? Ei minustakaan, koska ne ovat epäselviä. Mieluummin teen kieli oppi virheen ja merkitsen beta+ säteily tai beta- säteily, koska siinä ymmärrettävyys ei kärsi.

[size=150:e36m4wcp]Sulka pallo maila tehdas!!!!!!!!!!!!!!!!!![/size:e36m4wcp]

Ertsu
Seuraa 
Viestejä6541
Liittynyt8.11.2007

Tässä siis vielä Wikipedian näkemys beta-säteilystä:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Beetas%C3%A4teily

"Beetasäteily on radioaktiivisen hajoamisen yksi muoto, jossa atomin ytimestä poistuu (emittoituu) beetahiukkanen (elektroni tai positroni). Elektronin poistuessa kyseessä on beeta miinus (β−) -säteily. Positronin poistuessa kyseessä on beeta plus (β+) -säteily (positroniemissio)

Beetasäteilyβ−-hajoamisessa heikko vuorovaikutusvoima muuntaa neutronin protoniksi ja lähettää ytimestä elektronin ja anti-neutriinon."

Artikkelissa ei puhuta kvarkeista eikä bosoneista mitään.

Lentotaidoton
Seuraa 
Viestejä5190
Liittynyt26.3.2005
Kale
Lentotaidoton
peippo
beta säteilyssä neutroni muuttuu protoniksi tai päinvastoin ja reaktiossa vapautuu positroni tai elektroni. Kysymys kuuluu mistä neutroni saa tarvittavat ylös kvarkit protoniksi muuttumiseen?



Systeemi pyrkii kohti sidotumpaa tilaa (energiaminimiä). Homman hoitaa heikkovoima.

Lisäys: kaikki systeemit kosmoksessa pyrkivät sidottuihin tiloihin. Radioaktiiviset aineet ovat epästabiileja juuri sentähden, että niiltä löytyy sidotumpiakin tiloja.
Beta-säteilyssä alaskvarkki muuttuu ylöskvarkiksi W- bosonin emissiossa, jolloin tämä W- bosoni hajoaa elektroniksi ja antineurinoksi.


Meneekö tämä välibosoni juttu toisinpäin beta+ säteilyssä? Siis että u-kvarkki muuttuu d-kvarkiksi W+ bosonin emissiossa, jolloin W+ bosoni hajoaa positroniksi ja neutriinoksi?

Beta+ säteilyssä tarvitaan energiaa muuttamaan protoni neutroniksi positroniksi ja neutrinoksi.
Beta- säteilystä poiketen ei beta+ säteily voi tapahtua itsellään, koska se vaatii energiaa (neutronin massa suurempi kuin protonin). Beta+ säteily voi tapahtua ytimessä vain kun hajoamistuotteen sidosenergian absoluuttinen arvo on suurempi kuin lähtötuotteen. Näiden energioiden ero menee protonin muuttamiseen neutroniksi positroniksi ja neutrinoksi sekä näiden kineettiseen energiaan.

Niissä tapauksissa joissa beta+ hajoaminen on sallittu energeettisesti, se tapahtuu elektronisieppauksella, jossa ydin sieppaa elektronin ja neutrino vapautuu.

Vierailija
Lentotaidoton
Niissä tapauksissa joissa beta+ hajoaminen on sallittu energeettisesti, se tapahtuu elektronisieppauksella, jossa ydin sieppaa elektronin ja neutrino vapautuu.

Eikös elektronisieppaus (EC) ole eri radioaktiivisen hajoamisen muoto, kuin β+ -hajoaminen?

Olkoon X ja Y ytimiä siten, että ytimen Y varausluku on yhden suurempi, kuin ytimen X varausluku.

Reaktioyhtälöt:

β+ -hajoaminen:

Y → X + e+ + ν (ν=neutriino)

EC:

Y + eˉ → X + ν

Ei EC:ssä emittoidu positronia.

Ertsu
Seuraa 
Viestejä6541
Liittynyt8.11.2007
Kale
Lentotaidoton
Niissä tapauksissa joissa beta+ hajoaminen on sallittu energeettisesti, se tapahtuu elektronisieppauksella, jossa ydin sieppaa elektronin ja neutrino vapautuu.

Eikös elektronisieppaus (EC) ole eri radioaktiivisen hajoamisen muoto, kuin β+ -hajoaminen?

Olkoon X ja Y ytimiä siten, että ytimen Y varausluku on yhden suurempi, kuin ytimen X varausluku.

Reaktioyhtälöt:

β+ -hajoaminen:

Y → X + e+ + ν (ν=neutriino)

EC:

Y + eˉ → X + ν

Ei EC:ssä emittoidu positronia.


Ei emittoidu, vai ? Voisit jo lopettaa sen homohienostelusi.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Beetas%C3%A4teily

"Beetasäteily on radioaktiivisen hajoamisen yksi muoto, jossa atomin ytimestä poistuu (emittoituu) beetahiukkanen (elektroni tai positroni)."

Ertsu
Seuraa 
Viestejä6541
Liittynyt8.11.2007
Kale
sapetix
Pienenä sivujuonena, betasäteily lienee yhdyssana ?/
Pienenä sivu juonena, beta säteily lienee yhdys sana ?

Sitten varmaan keksit hyvän tavan näille ala- ja yläindeksimerkinnöille? Näyttääkö esim beta^+-säteily tai beta_--säteily hyvältä? Ei minustakaan, koska ne ovat epäselviä. Mieluummin teen kieli oppi virheen ja merkitsen beta+ säteily tai beta- säteily, koska siinä ymmärrettävyys ei kärsi.

[size=150:kh1eyztb]Sulka pallo maila tehdas!!!!!!!!!!!!!!!!!![/size:kh1eyztb]


Mitens olis tällainen°?, tai tällainen² ?? Meidän koulussa opetettiin näitä ylä- ja alaindeksejä.

Vierailija
Ertsu
Tässä siis vielä Wikipedian näkemys beta-säteilystä:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Beetas%C3%A4teily

"Beetasäteily on radioaktiivisen hajoamisen yksi muoto, jossa atomin ytimestä poistuu (emittoituu) beetahiukkanen (elektroni tai positroni). Elektronin poistuessa kyseessä on beeta miinus (β−) -säteily. Positronin poistuessa kyseessä on beeta plus (β+) -säteily (positroniemissio)

Beetasäteilyβ−-hajoamisessa heikko vuorovaikutusvoima muuntaa neutronin protoniksi ja lähettää ytimestä elektronin ja anti-neutriinon."

Artikkelissa ei puhuta kvarkeista eikä bosoneista mitään.

Itse ymmärrän tämä niin, että tavallisen fotonivalon muodostaa elektroni, joka menee ulommalle atomia kiertäessään tai jotenkin muuten liikkuessaan... Eikö tätäkin kutsuta emissioksi? Sitten toinen vieressä oleva avaruuden pixeli reagoi tähän, ja absorboi jotain fotonimaista... Mutta ydinreaktiota ei tässä tapahdu...

On syytä erottaa tavallinen emissio vielä siitä beeta-hajoamisen emissiosta, jossa lisäksi aineen ydin kevenee...

Beeta-hajoamisessa ilmeisesti kokonainen elektroni/positroni todella luovutetaan avaruuden seuraavalla pixelille, mikä toki aiheuttaa ydinreaktion omaista siinäkin!

Nähtävästi beetareaktio tapahtuu, jos aine ei saa välittömästi emittoutuneelle elektronille toiselta puolen atomia vastikappaletta... Kuitenkin elektroneita tuntuu vielä olevan koko lailla riittävästi... Mutta niin ei ole auringon ytimessä?

Ertsu
Seuraa 
Viestejä6541
Liittynyt8.11.2007
Agison
Itse ymmärrän tämä niin, että tavallisen fotonivalon muodostaa elektroni, joka menee ulommalle atomia kiertäessään tai jotenkin muuten liikkuessaan... Eikö tätäkin kutsuta emissioksi?

Emissio tarkoittaa lähettämistä. LED = Light Emitting Diode = Valoa lähettävä diodi. Jos kuvittelet, että valo on elektroneja, niin sulje välittömästi se tietokoneesi. Saat silmiisi ionisoivaa säteilyä.

Vierailija
Ertsu
Kale
Lentotaidoton
Niissä tapauksissa joissa beta+ hajoaminen on sallittu energeettisesti, se tapahtuu elektronisieppauksella, jossa ydin sieppaa elektronin ja neutrino vapautuu.

Eikös elektronisieppaus (EC) ole eri radioaktiivisen hajoamisen muoto, kuin β+ -hajoaminen?

Olkoon X ja Y ytimiä siten, että ytimen Y varausluku on yhden suurempi, kuin ytimen X varausluku.

Reaktioyhtälöt:

β+ -hajoaminen:

Y → X + e+ + ν (ν=neutriino)

EC:

Y + eˉ → X + ν

Ei EC:ssä emittoidu positronia.


Ei emittoidu, vai ? Voisit jo lopettaa sen homohienostelusi.

Näille on omakin ketjunsa: http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=26582

Ertsu
http://fi.wikipedia.org/wiki/Beetas%C3%A4teily

"Beetasäteily on radioaktiivisen hajoamisen yksi muoto, jossa atomin ytimestä poistuu (emittoituu) beetahiukkanen (elektroni tai positroni)."


Kyse oli elektronin sieppauksesta ja Kale on tuossa oikeassa, EC:ssä ei emittoidu positronia. Beta-hajoamisen muotoja on kolme erilaista, jotka ovat joskus jopa keskenään kilpailevia.

Vierailija
Ertsu
Mitens olis tällainen°?, tai tällainen² ?? Meidän koulussa opetettiin näitä ylä- ja alaindeksejä.

Näytä huviksesi + yläindeksissä! Sitten voit jatkaa sitä krhm "hienosteluasi"...

Vierailija
Agison
Itse ymmärrän tämä niin, että tavallisen fotonivalon muodostaa elektroni, joka menee ulommalle atomia kiertäessään tai jotenkin muuten liikkuessaan... Eikö tätäkin kutsuta emissioksi? Sitten toinen vieressä oleva avaruuden pixeli reagoi tähän, ja absorboi jotain fotonimaista... Mutta ydinreaktiota ei tässä tapahdu...

Melkein. Saadessaan jostakin ylimääräistä energiaa elektroni "hyppää" ulommalle kuorelle atomiytimen ympärillä. Tämä ei kuitenkaan ole stabiili tila, vaan elektroni emittoi ylimääräisen energiansa fotonina ja putoaa takaisin alemmalle kuorelle ydintä "kiertämään". Elektroni ei siis muutu tuossa fotoniksi.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat