D-teoria ja protonin halkaisijan suuruus

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

D-teoria on päivitetty.

Uusimmassa versiossa on esitetty osassa 1. sivuilla 23 ja 24 teoreettinen ennuste protonin halkaisijan mittaustulokseksi. Ennuste on 1.61 fm ja se vastaa uusimpia mittaustuloksia.

http://www.netikka.net/mpeltonen/siirre ... /tmain.htm

Pekka Virtanen

Kommentit (4)

Finlandes
Seuraa 
Viestejä1399
Liittynyt19.6.2005

Onnitteluni taas uudesta D-teorian päivityksestä.

Tosin toivoisin teoriaan perustuvia ennustuksia.

Jos teoria voi "ennustaa" jotakin (siis väittämä joka voidaan kokeellisesti osoittaa todeksi / epätodeksi) mikä poikkeaa vallitsevasta ajattelusta --> Nobel.

Jos teoreetikko ei kykene selittämään maailman menoa muuten kuin odottamalla tutkimustuloksia ja sitten muokkaamaan / päivittämään teoriaansa --> Limbo.

Toisaalta jos teoreetikko suhtautuu sopivalla annoksella huumoria tutkimustaan kohtaan -> Suuri ja mahtava (tosin hieman yksinkertainen) NuudeliHirviö antaa teoreetikolle anteeksi.

Vierailija
Finlandes
Jos teoreetikko ei kykene selittämään maailman menoa muuten kuin odottamalla tutkimustuloksia ja sitten muokkaamaan / päivittämään teoriaansa --> Limbo.
Hyvä, että pystyy edes teorioitaan muuttamaan, jos kokeellisesti muuta todistetaan. Tätä ei aina moni "oikeakaan" tieteentekijä valitettavasti pysty tekemään.

Vierailija

D-teoria, hmmm.

Menee kyllä nyt psykiatrian puolelle tämä tapaus että oikein heilahtaa...

Mutta ilman kylähullujen virkeää tempoilua, väärän kuninkaan villiä anarkiaa maailma olisi ilman muuta tylsempi paikka.

Hyvä!

Vierailija
Finlandes

Jos teoreetikko ei kykene selittämään maailman menoa muuten kuin odottamalla tutkimustuloksia ja sitten muokkaamaan / päivittämään teoriaansa --> Limbo.

Kuka olikaan se fyysikko, joka ilman ainoatakaan havaintoa tai mittaustulosta johti teorian fysikaaliselle ilmiölle?

Keitä olivatkaan ne fyysikot, jotka tarvitsivat runsaasti havaintomateriaalia ennen teorian kehittämistä?

t. Pekka

Uusimmat

Suosituimmat