Seuraa 
Viestejä45973

Wicked Lasersin [size=109:g77pipxt]The Torch[/size:g77pipxt].

Sen 4100 lumenilla voi paistaa munia, sulattaa muovia, sytyttää savukkeet ja polttaa paperia. Akkukesto 15 min, hinta $299,99.

Tuolla olisi hauska pelotella ihmisiä. Hiippaile jonkun luo pimeässä, sytytä lamppu leukasi alla ja NAAMASI SYTTYY TULEEN!

Sivut

Kommentit (132)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Höh, juutuubista löytyy ohjeita (ilmeisesti tuon innoittamana) tee-se-itsemalleihin, hintaan euroja. Ainakaan niitten videoitten mukaan sysytettävän paperin ei tarvi olla edes mustaa, ja muutenkin vaikutti tehokkaimmilta. Akun kestoista tms. mitään tiä, joskus vaan jossain törmäsin linkkeihin.

Hakusanalla: "flashlight" yhtäkkisesti kokeiltuna löyty mm:

http://youtube.com/watch?v=mnkjvEdeIlc&feature=related
http://youtube.com/watch?v=79Aw8nH9IrM
jne..

Hmm, nyt näky löytyvän vielä "tehokkaampia malleja":

http://youtube.com/watch?v=Sf3M-_RUSCM&feature=related
http://youtube.com/watch?v=CgJ0EpxjZBU

Vertailun vuoksi 40 lm on aivan tarpeeksi fikkariin. Kun siinä on säätö, niin sen pienintä tehoa tulee käytettyä. Sitten kun se toimii sateessa ja kestää pudotella ja saa sen päähänsä kiinni, niin alan kehumaan. Niin, tuon tason fikkari maksaa 50€.

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670

Ei tuo 4000 lumenta mikään hirmu valomäärä vielä ole - ihan tavallisesta kasvihuonevalaisimestakin tulee jo toistakymmentä kertainen valoteho.

Nuo demonstraatiot taas osoittavat lähinnä lampun olevan vaarallisen kuumenevaa sorttia. Teho menee lämpöön, ei valoon.

DerMack
Seuraa 
Viestejä1839
Volitans
Ei tuo 4000 lumenta mikään hirmu valomäärä vielä ole - ihan tavallisesta kasvihuonevalaisimestakin tulee jo toistakymmentä kertainen valoteho.

Nuo demonstraatiot taas osoittavat lähinnä lampun olevan vaarallisen kuumenevaa sorttia. Teho menee lämpöön, ei valoon.

Halogeenilamput tuppaavat vaatimaan suht korkean lämpötilan tuottaakseen valoa.

Kasvihuonevalaisimet (natikat) vain painavat huomattavasti enemmän ja toimivat verkkovirralla ja vaativat sytyttimet ja kuristumet ja muut vermeet, tuo näytti normaalilta taskulampulta.

Ja kyllä ne kasvihuonevalaisimetkin lämpenevät aika perkuleesti...

Volitans
Ei tuo 4000 lumenta mikään hirmu valomäärä vielä ole - ihan tavallisesta kasvihuonevalaisimestakin tulee jo toistakymmentä kertainen valoteho.

Nuo demonstraatiot taas osoittavat lähinnä lampun olevan vaarallisen kuumenevaa sorttia. Teho menee lämpöön, ei valoon.


Toki maailmassa on huomattavasti tehokkaampia valaisimia, mutta 4100 lumenia on kyllä melkoinen valovirta akuilla toimivalle kannettavalle valonlähteelle (57mm x 230mm). Tiedä sitten säteilyn spektrijakaumasta.

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670

Tuosta mainoksesta saa helposti sen kuvan, että itse valo olisi niin kirkas, että se sytyttäisi paperin tuleen ja kypsentäisi kananmunia. Näinhän ei ole, vaan lamppu yksinkertaisesti kuumeneen niin paljon, että on paloturvallisuusriski.

Itsekin on tullut halogeenivalaisimella poltettua puukalusteita ja näppinsäkin. Ja nämä ovat sentään olleet työmaavalaisimia, joissa on huomattavat jäähdytysrivat.

DerMack
Seuraa 
Viestejä1839

Halogeenilamputhan säteilevät huomattavasti myös siellä infrapuna-alueella (johtuen lampun rakenteesta, hehkuva filamentti) millä tuo munien kypsentäminen ja paperin sytyttäminen onnistuu helpostikin jos säteilykeila on tarpeeksi kapea/valo tarpeeksi kirkas. Valaisinhan ei ole mekaanisesti kontaktissa tuohon sytytettävään paperiin. Kokeileppa niillä työmaavalaisimillas mennä seisomaan lampun eteen taikka taakse niin jo vain on eroa lämpösäteilyn määrässä.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä33542
spin0

Toki maailmassa on huomattavasti tehokkaampia valaisimia, mutta 4100 lumenia on kyllä melkoinen valovirta akuilla toimivalle kannettavalle valonlähteelle (57mm x 230mm). Tiedä sitten säteilyn spektrijakaumasta.



Siinä on halogeenilamppu (toisin sanoen hehkulamppu), sen spektri on aika lähellä 2900 K:n mustaa kappaletta. Ei 100 W:n hehkulamppu nyt niin ihmeellinen ole, mutta toki taskulampussa täysin käsittämätön ratkaisu. Haittana tuollaisen polttimon tunkemisesta pieneen lamppuun on juuri tolkuton ja vaikeasti hallittava kuumeneminen. Näytti olevan vielä hinnaltaan aika järjetön, kun miettii sitä että se toisaan on tavallinen taskulamppu jossa on vain ylitehokas polttimo. En näe ainoatakaan syytä, miksi tuollaisessa lampussa ei käytetä kaasupurkauslamppua (ksenon tai metallihalidi).

Volitans
Ei tuo 4000 lumenta mikään hirmu valomäärä vielä ole - ihan tavallisesta kasvihuonevalaisimestakin tulee jo toistakymmentä kertainen valoteho.

Pitäisiköhän virittää 350 W:n natikasta taskulamppu. Starttiakku virtalähteeksi ja hakkuri syöttämään lamppua. Näppärä ja kevyt peli. Tuota mainostettua vastaavan saa viritettyä neljäsosahinnalla ja pienellä metallityöllä, kun hankkii autotarvikeliikkeestä 100 W:n H1 tai H2 -polttimon ja RC-laitteeseen tarkoitetut suuren virranantokyvyn omaavat akut.

Neutroni
Siinä on halogeenilamppu (toisin sanoen hehkulamppu), sen spektri on aika lähellä 2900 K:n mustaa kappaletta. Ei 100 W:n hehkulamppu nyt niin ihmeellinen ole, mutta toki taskulampussa täysin käsittämätön ratkaisu. Haittana tuollaisen polttimon tunkemisesta pieneen lamppuun on juuri tolkuton ja vaikeasti hallittava kuumeneminen. Näytti olevan vielä hinnaltaan aika järjetön, kun miettii sitä että se toisaan on tavallinen taskulamppu jossa on vain ylitehokas polttimo. En näe ainoatakaan syytä, miksi tuollaisessa lampussa ei käytetä kaasupurkauslamppua (ksenon tai metallihalidi).

Tässä elohopeapurkauslampulla modattu lamppu. Tuon ongelmana onkin sitten UV-säteily.
http://candlepowerforums.com/vb/showthread.php?goto=lastpost&t=125819

On tämäkin aihe... noh, mitäpä sitä muutakaan flunssassa.

Volitans
Ei tuo 4000 lumenta mikään hirmu valomäärä vielä ole - ihan tavallisesta kasvihuonevalaisimestakin tulee jo toistakymmentä kertainen valoteho.



spin0
Toki maailmassa on huomattavasti tehokkaampia valaisimia, mutta 4100 lumenia on kyllä melkoinen valovirta akuilla toimivalle kannettavalle valonlähteelle

Voiko lumeneita ja luxeja verrata toisiinsa? Minulla on akkuvalaisin, jolle valmistaja ilmoittaa kirkkaudeksi 4000 luxia. Silmämääräisesti arvioituna ihan hyvä valoteho, mutta en todellakaan sanoisi sitä "maailman tehokkaimmaksi taskulampuksi".

jussipaita
Volitans
Ei tuo 4000 lumenta mikään hirmu valomäärä vielä ole - ihan tavallisesta kasvihuonevalaisimestakin tulee jo toistakymmentä kertainen valoteho.



spin0
Toki maailmassa on huomattavasti tehokkaampia valaisimia, mutta 4100 lumenia on kyllä melkoinen valovirta akuilla toimivalle kannettavalle valonlähteelle



Voiko lumeneita ja luxeja verrata toisiinsa? Minulla on akkuvalaisin, jolle valmistaja ilmoittaa kirkkaudeksi 4000 luxia. Silmämääräisesti arvioituna ihan hyvä valoteho, mutta en todellakaan sanoisi sitä "maailman tehokkaimmaksi taskulampuksi".

Lumen on valovirran yksikkö, joka kuvaa tiettyyn avaruuskulmaan säteilevän valon määrää. Luksi taas on valaistusvoimakkuuden yksikkö, joka kuvaa tietylle pinta-alalle lankeavan valovirran määrää - eli lumeneita neliömetriä kohti.

1 lx = 1 lm/m^2

vorrester
Seuraa 
Viestejä615

Kivahan tollanen tehokas fikkari on. Itellä n12cm heijastimella oleva 55W/6V kiinan ihme. Ainut vaan että lyhyt ilo, käyttöaika n.10 minuuttia. Pistin nikkeli kadmium ihmeen sivuun kun hyytyi. Ja laitoin 2x6V/1,5A hyytelöakut tilalle. Laitteen oma verkkolaturi latailee uutta iloa varten vuorokauden. Autolaturi kaapelia en ole testannut kauanko kestäisi.

Nurkissa pyörii muutama 12V/12Ah hyytelöakku. Niihin kehitellyt kevyttä kiinnityskehikkoa jossa auton pitkien lisävalo 55W. Kestoaika alkaisi olla jo käyttökelpoinen ja nopea vaihtaa kehikko toisen akun päälle edellisen tyhjennyttyä.

Aivopierun tunnistaa rivin alun merkistä *

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat