Stephen Jay Gould ja behemoth

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Onko kenelläkään tietoa, mistä on peräisin kreationistiväite, jonka mukaan edesmennyt paleontologi Stephen Jay Gould olisi myöntänyt Raamatussa mainitun behemothin olleen dinosaurus? Väite tuskin pitää paikkansa (vai pitääkö?), koska lukuisista etsinnöistä huolimatta en ole löytänyt väitteelle vahvistusta. Mutta osaako joku kertoa, mikä episodi mahtaa olla tämän väitteen taustalla? Oletan, että juttu on taas hieman vääristynyt kreationistin suussa

Kommentit (7)

Vierailija

En ole varma, mutta muistaakseni Gould heitti tuon ajatuksen enemmän tai vähemmän leikillään jossakin esitelmässä, joskus 90-luvun alussa. Gouldin tyylin tietäen, vähemmän leikillään....

Vierailija
emmak
En ole varma, mutta muistaakseni Gould heitti tuon ajatuksen enemmän tai vähemmän leikillään jossakin esitelmässä, joskus 90-luvun alussa. Gouldin tyylin tietäen, vähemmän leikillään....

Gould taitaa olla yksi eniten kretiinien vääristelemiä tiedemiehiä. tyypillistä kretiinitouhua on ollut Gould ajatusten irroittaminen kontekstistaan. Gould on kirjoittanut paljon kansantajuisia esseitä laajalla saralla, joten noita vääristelyitä on tavallaan ollut helppo rakennella.

Vierailija

No niin, mysteeri lähtee selviämään. Kyseessä on todellakin ihan kotimaista kreationistituubaa ja jäljet johtavat Pekka Reinikaiseen. Tarkemmin sanottuna lähes tieto-finlandian tasoiseen teokseen Dinosaurusten arvoitus ja Raamattu. Siellä Pekis on sitten mennyt lainaamaan Gouldin teoksen Panda's Thumb ruotsinkielistä versiota (Pandans Tumme, s.221).

Kyseisessä teoksessa Gould on lainannut Jobin kirjaa (40:16) puhuessaan dinojen valtavasta koosta (ihan vain tyylikeinona), josta Pekis on sitten tehnyt nerokkaan päätelmän, että Gould juuri myönsi Raamatun behemothin olleen kuvaus dinosauruksesta. Englanninkielisessä versiossa Reinikaisen viittaama kohta löytyy sivulta 259. Kiitos kaikille johtolangoista!

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007
teijoster
Behemot on virtahepo.

Ei, vaan "Jabba the Hut". Siita on elokuvakin todisteena.

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Vierailija
teijoster
Behemot on virtahepo.

Näin kuulemma on asia. Kaikenlainen spekulointi Gouldin uskottavuuden viemiseksi sotii siis Raamattua vastaan. On se niiiiiin väärin kun kretsujen lähdeteos pettää heidät.

Uusimmat

Suosituimmat