tuulimylly

Seuraa 
Viestejä44
Liittynyt31.1.2008

Nyt käydään kovaa keskustelua tuuli myllyistä ja niiden autuaaksi tekevästä hyvyydestä. Mutta onko missään otettu huomioon niiden vaikutusta ilmavirtoihin. Kun rakennetaan 1MW mylly se hidastaa ilman liikettä. Sehän on sama kuin tyynellä laitettaisi saman tehoinen tuuletin puhaltamaan.
KAAOSTEORIAN mukaan kun perhonen liikuttaa siipiään vaikka etelä amerikassa niin se voi kertautua myrskynä pohjoisessa.

Kommentit (11)

Vierailija
Aarre31
Nyt käydään kovaa keskustelua tuuli myllyistä ja niiden autuaaksi tekevästä hyvyydestä. Mutta onko missään otettu huomioon niiden vaikutusta ilmavirtoihin. Kun rakennetaan 1MW mylly se hidastaa ilman liikettä. Sehän on sama kuin tyynellä laitettaisi saman tehoinen tuuletin puhaltamaan.
KAAOSTEORIAN mukaan kun perhonen liikuttaa siipiään vaikka etelä amerikassa niin se voi kertautua myrskynä pohjoisessa.

Hyvä että uskalsit ottaa asian puheeksi. Tämähän on asia josta tuulivoimateollisuus ja vihreät vaikenevat kuin muuri.

Ei tarvitse olla kovinkaan tyhmä että huomaisi mikä on tuulivoimaloiden määrän ja ilmastomuutoksen välinen yhteys. Joidenkin teorioiden mukaan tuulivoimaloiden vääntö mannerlaattoihin oli perimmäinen syy Intian valtameren tsunamiin.

Tuulivoimaloiden suurin synti on kuitenkin että ihmiset ja poliitikot uskovat että niillä pystytään tuottamaan sähköä. Niitä rakennetaan tukiaisilla. Porukka on tyytyväisenä että jotakin on tehty. Samalla vaivihkaan rakennetaan lisää hiilivoimaa jolla sähkö tuotetaan.

Tuulivoima ei ole misään pystytnyt vähentämään CO2 päästöjä. Tuulivoiman mallimaa Saksa suunnittelee kymmenien hiilivoimaloiden rakentamista. Tanska kattaa kaiken sähkönkulutuksensa sähkötuonnilla ja fossiilisilla.

Vierailija

Niinkuin se Saksan koko energian käyttö lämmittää sen alaa 3 W/m^2. Kun taas aurinko noin 1,2 kW.

Ei ne tuulihärpäkkeet näy millään mittareilla koskaan. Yksi pilvimuodostelma vaikuttaa noihin nähden valtavasti.

Vierailija
Aarre31
Nyt käydään kovaa keskustelua tuuli myllyistä ja niiden autuaaksi tekevästä hyvyydestä. Mutta onko missään otettu huomioon niiden vaikutusta ilmavirtoihin. Kun rakennetaan 1MW mylly se hidastaa ilman liikettä. Sehän on sama kuin tyynellä laitettaisi saman tehoinen tuuletin puhaltamaan.
KAAOSTEORIAN mukaan kun perhonen liikuttaa siipiään vaikka etelä amerikassa niin se voi kertautua myrskynä pohjoisessa.

Pitää paikkaansa. Tämän takia tuulimyllyjä ei voi rakentaa vieri viereen. Itseasiassa tuulimyllyt muodostavat esteen ilmavirtauksille, joka tuulen kannalta on pieni mäki. Eli aika iso osa ilmavirroista ohjautuukin tuulimyllyjen alueella niiden ylitse.

Vierailija
Aarre31
Nyt käydään kovaa keskustelua tuuli myllyistä ja niiden autuaaksi tekevästä hyvyydestä.

enpä ole sattunut kuulemaan/näkemään moista keskustelua. Voisitko osoittaa jonkin paikan, jossa siä käydään, niin voisin vaikka osallistuakin siihen.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005
Aarre31
KAAOSTEORIAN mukaan kun perhonen liikuttaa siipiään vaikka etelä amerikassa niin se voi kertautua myrskynä pohjoisessa.

Perhosen lentely saattaa yhtä hyvin aiheuttaa sen, että myrsky kiertää asutut alueet, tai ei muodostu ollenkaan.

Vierailija
CE-hyväksytty
Aarre31
KAAOSTEORIAN mukaan kun perhonen liikuttaa siipiään vaikka etelä amerikassa niin se voi kertautua myrskynä pohjoisessa. :roll:



Perhosen lentely saattaa yhtä hyvin aiheuttaa sen, että myrsky kiertää asutut alueet, tai ei muodostu ollenkaan.

Aikanaan tykästyin kaaosteoriaan. Myöhemmin kiinnostuin enemmän antikaaosteoriasta. siinä pyritään löytämään näennäisestä kaaoksesta jokin looginen toiminta/järjestys. Kuten vaikkapa työpöydästäni.

sinnipirtti
Seuraa 
Viestejä5161
Liittynyt1.7.2007

Pakko heittää vastaava kysymys koskien korkeita rakennuksia joita on maailmalla varsin monia. Paikallisesti ovat "pysäyttäneet" tuulen mutta siihen on tainut vaikutus loppua?

rakennusten pinta-ala on n+100 kertaa suurempi kuin tuulivoimaloiden pinta-ala joten kaaosteoriaa ajatellen olisi kiinnitettävä enemmän huomiota rakennuksiin ja niiden vaikutukseen tuuliin.

että siinä se perhosen siivenisku oli...

toisen polven pilkkuvirhe

Vierailija
sinnipirtti
Pakko heittää vastaava kysymys koskien korkeita rakennuksia joita on maailmalla varsin monia. Paikallisesti ovat "pysäyttäneet" tuulen mutta siihen on tainut vaikutus loppua?

rakennusten pinta-ala on n+100 kertaa suurempi kuin tuulivoimaloiden pinta-ala joten kaaosteoriaa ajatellen olisi kiinnitettävä enemmän huomiota rakennuksiin ja niiden vaikutukseen tuuliin.

että siinä se perhosen siivenisku oli...

Rakennukset eivät staattisina rakenteina kuluta tehoa tuulelta. Vai minne se tuulienergia häviäisi? Tuulivoimala sitävastoin muuttaa tuulen aiheuttaman paineen sähköksi.

Vierailija
Norppa
sinnipirtti
Pakko heittää vastaava kysymys koskien korkeita rakennuksia joita on maailmalla varsin monia. Paikallisesti ovat "pysäyttäneet" tuulen mutta siihen on tainut vaikutus loppua?

rakennusten pinta-ala on n+100 kertaa suurempi kuin tuulivoimaloiden pinta-ala joten kaaosteoriaa ajatellen olisi kiinnitettävä enemmän huomiota rakennuksiin ja niiden vaikutukseen tuuliin.

että siinä se perhosen siivenisku oli...




Rakennukset eivät staattisina rakenteina kuluta tehoa tuulelta. Vai minne se tuulienergia häviäisi? Tuulivoimala sitävastoin muuttaa tuulen aiheuttaman paineen sähköksi.
... ja uudelleen käytettäväksi. ihan kuten vesivoimaloissa: saman veden virtaus voidaan käyttää uudelleen joen alajuoksulla.

Luonnon oma tapa energian tuotantoon ja siirtoon hakkaa tullen, meneten, palaten ja ympäri pyörien ihmisten alkukantaiset ryöstömenetelmät, joilla se on tuhoamassa koko maapalloa. Ei sekään onnistu. Ihminen tuhoaa itsensä, luonto säilyy.

sinnipirtti
Seuraa 
Viestejä5161
Liittynyt1.7.2007
Norppa
sinnipirtti
Pakko heittää vastaava kysymys koskien korkeita rakennuksia joita on maailmalla varsin monia. Paikallisesti ovat "pysäyttäneet" tuulen mutta siihen on tainut vaikutus loppua?

rakennusten pinta-ala on n+100 kertaa suurempi kuin tuulivoimaloiden pinta-ala joten kaaosteoriaa ajatellen olisi kiinnitettävä enemmän huomiota rakennuksiin ja niiden vaikutukseen tuuliin.

että siinä se perhosen siivenisku oli...




Rakennukset eivät staattisina rakenteina kuluta tehoa tuulelta. Vai minne se tuulienergia häviäisi? Tuulivoimala sitävastoin muuttaa tuulen aiheuttaman paineen sähköksi.

pitäisihän norppa sinun se tietää että energia ei katoa minnekkään. taloissa se muodostuu paineeksi laajoihin ulkopintoihin huomattavasti suuremmin kuin mitä tuulivoimala ottaa tuulesta energiaa irti.

ehkäpä maapallon liikkuminen johtuu korkeiden talojen seinistä jotka toimivat purjepintoina. ertsusmia

toisen polven pilkkuvirhe

Vierailija
Norppa

Rakennukset eivät staattisina rakenteina kuluta tehoa tuulelta. Vai minne se tuulienergia häviäisi? Tuulivoimala sitävastoin muuttaa tuulen aiheuttaman paineen sähköksi.

energia häviää lämpönä.. hiukkaset törmäilevät suuriin seinämiin ja ilma pakkaantuu seinämien eteen, joka puolestaan tuottaa lämpöä.. esim. pyöränpumppu

Uusimmat

Suosituimmat