Sivut

Kommentit (382)

Lassi

Tämäkin Hankoniemestä. Porkkalasta, joka piti antaa "vuokralle Veli-Venäläiselle"

Porkkala on seuraava niemi itään. Stalin vaati Talvisodan jälkeen Hangon, mutta v.1944 siirsi vaatimuksensa lähemmäs Helsinkiä, että saattoi halutessaan ampua tykillä kauppatorille...

Lapin Mies
Etnisiä puhdistuksia tapahtui nimenomaan näillä alueilla, missä oli vahva kaksikielinen väestö, siellä sodasta tuli myös kielisota sanan varsinaisessa mielessä.

Samajuttu oli kartanoalueella, missä kartanoiden omistajien kieli oli Ruotsi ja alustalaisten kieli Suomi, sota sai ihan oman julman sivujuonen.

Ikinä en ole kuullut kieltä mainittavan pääsyyksi kun puhutaan terrorin tai "puhdistuksen" syistä. Saatte kyllä esittää lähteet jos olette tätä mieltä tai sitten painottaa että nämä ovat omia mielipiteitänne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
babun
kalmankenkku

Pietarsaaressa ammuttiin jopa valkoisiin kuulunut suomenkielinen kunnallispoliitikko tupakkatehtaan seinää vasten. Punakapinaa ei Pietarsaaressa esiintynyt lainkaan. Ammutut punaiset olivat lähinnä ay-väkeä.

Länsi-Uudenmaan pataljoona ei osallistunut lainkaan aseistettujen punaisten vastaisiin sotatoimiin, vaan keskittyi suomenkielisten oletettujen vasemmistolaisten metsästykseen, kuten edellä kerroin.




Kyllä kielen sekoittaminen tähän on aivan sun omaa vainoharhaista sekoilua. Sähän alat lähestyä simonahon tasoa hihhulikategoriassa

Tyypillistä vasemmistolaisen epätoivoa: Kun argumenttejä ei ole, uhotaan "vainoharhoista" ja "hihhuleista". Porvarillisen kunnallispoliitikon murhaaminen vain kielipoliittisista syistä Pietarsaaressa on tapahtunut tosiasia. Paikalliset piirtelivät murhapaikalle, tupakkatehtaan seinään, ristejä vielä 1980-luvulla.

Länsi-Uudenmaan kielipoliittisen murhajoukkion retkistä on ihan riittävästi tietoa ja tutkimuksia. Et pysty kiistämään, niin alat panikoida.

-

babun

Ikinä en ole kuullut kieltä mainittavan pääsyyksi kun puhutaan terrorin tai "puhdistuksen" syistä. Saatte kyllä esittää lähteet jos olette tätä mieltä tai sitten painottaa että nämä ovat omia mielipiteitänne.

Sinun heikolle sivitystasollesi emme voi mitään. Lähteet on kerrottu jo aiemmin tässä ketjussa.

Auf Wiedersehen

P.S.
Vasemmisto-teini pesee puhtaaksi v.1918 "lahtareita" ja "natsi" puolustelee teloitettuja...??

kalmankenkku

Porvarillisen kunnallispoliitikon murhaaminen vain kielipoliittisista syistä Pietarsaaressa on tapahtunut tosiasia. Paikalliset piirtelivät murhapaikalle, tupakkatehtaan seinään, ristejä vielä 1980-luvulla.




Heh, perustelet kielipohjaa kaikille murhille yksittäistapauksen perusteella?

kalmankenkku

Länsi-Uudenmaan kielipoliittisen murhajoukkion retkistä on ihan riittävästi tietoa ja tutkimuksia. Et pysty kiistämään, niin alat panikoida.

No laitappa sitten niitä lähteitä missä kerrotaan että he olivat kielipoliittinen murhajoukko eivätkä vain poliittinen murhajoukko (joka sattui puhumaan ruotsia koska valkoinen ylimistö sattui suomessa olemaan ruotsinkielistä suureksi osaksi.)

kalmankenkku

Sinun heikolle sivitystasollesi emme voi mitään. Lähteet on kerrottu jo aiemmin tässä ketjussa.

Auf Wiedersehen

No linkitäppä tähän juuri se kohta jossa argumenttisi vahvistetaan ja laita vielä linkki.

Olet kyllä simonaho-kategoriassa kunnes laitat.

babun
kalmankenkku

Sinun heikolle sivitystasollesi emme voi mitään. Lähteet on kerrottu jo aiemmin tässä ketjussa.

Auf Wiedersehen




No linkitäppä tähän juuri se kohta jossa argumenttisi vahvistetaan ja laita vielä linkki.

Olet kyllä simonaho-kategoriassa kunnes laitat.

Jaa sitä yritetään vielä säilyttää uskottavuutta riehumalla apinan raivolla? Lue minun aiempi viestini, tai Turun Sanomista Tauno Tukkisen haastattelu:
http://www.turunsanomat.fi/sunnuntai/?ts=1,3:1012:0:0,4:12:0:1:2002-01-2...

Kuvassa "punaisia" viedään teloitettaviksi Länsi-Uudenmaan murhakoplan tukikohdassa Vastankvarnissa.

Sinä olet kyllä nyt pysyvästi alempien kädellisten kategoriassa.

-

Petu
Eräässä muussa keskusteluosiossa väitettiin ,että nämä tapetut olisivat olleet suomenvenäläisiä . Olivatko nämä tapetut sitten niitä vai rajan takaa tulleita bolseviikkeja ,jotka tulivat "auttamaan " punakaartilaisia ?

Miksi Venäläiset lopetti viljan tuonnin Suomalaisille? Siksi ettei se mennyt Suomalaisille ja että Venäläisiä tapettiin. Suomalaiset eivät myyneet viljaa eteenpäin, eikä Suomalaiset tappanet Venäläisiä, jotka oli tänne lähetetty valvomaan että vilja meni Suomalaisille. Ei sisällissota ollut sota Suomalaisen rikkaan ja Suomalaisen köyhän, tai Suomalaisen porvarin ja Suomalsieen työläisen välinen sota.

Oppikaa erottamaan kuka on "suomalainen" ja kuka on Suomalainen.

kalmankenkku
Lue minun aiempi viestini, tai Turun Sanomista Tauno Tukkisen haastattelu:

En rupea etsimään mitään koska olen melko varma ettei siellä ole mitään sinun argumenttiasi vahvistavaa kohtaa. Siksi linkität tähän sen kohdan jos olet sitä mieltä että sellainen on olemassa.

babun
kalmankenkku
Lue minun aiempi viestini, tai Turun Sanomista Tauno Tukkisen haastattelu:



En rupea etsimään mitään koska olen melko varma ettei siellä ole mitään sinun argumenttiasi vahvistavaa kohtaa. Siksi linkität tähän sen kohdan jos olet sitä mieltä että sellainen on olemassa.

Taidat olla sekaisin? Mitä olet oikein ottanut??

-

kalmankenkku

Taidat olla sekaisin? Mitä olet oikein ottanut??

Liian suuren annoksen kalmankenkkua. Tähän onkin siis hyvä lopettaa. Kiitän, jatkossa en kiinnitä huomiota viesteihisi.

kalmankenkku
babun
kalmankenkku

Sinun heikolle sivitystasollesi emme voi mitään. Lähteet on kerrottu jo aiemmin tässä ketjussa.
Auf Wiedersehen

No linkitäppä tähän juuri se kohta jossa argumenttisi vahvistetaan ja laita vielä linkki.
Olet kyllä simonaho-kategoriassa kunnes laitat.

Jaa sitä yritetään vielä säilyttää uskottavuutta riehumalla apinan raivolla? Lue minun aiempi viestini, tai Turun Sanomista Tauno Tukkisen haastattelu:
http://www.turunsanomat.fi/sunnuntai/?ts=1,3:1012:0:0,4:12:0:1:2002-01-2...

Kuvassa "punaisia" viedään teloitettaviksi Länsi-Uudenmaan murhakoplan tukikohdassa Vastankvarnissa.
Sinä olet kyllä nyt pysyvästi alempien kädellisten kategoriassa.

-

Huomaatko kuvissasi ristiriidan. Noillahan on lähes kaikilla kivärit käsissään. Viedäänkö teloitettavaksi oma ase kädessä
Tukiainen on niitä huuhaa kirjoittajia, joille ei paljon anneta arvoa. Kirjoittaa enemmän tunnetasolla, kuin faktaa. Mitään argumentoitia ei ole häneltä. Ei mitään. Huuhaatietoa vain. Luuloja, oletuksia. Ei mitään tieteellistä tutkimusarvoa.

Jos toi Tukiainen vaikkapa julkaisis kirkonkirjat, jotka tosin ovat henkilötietojen osalta julkisia vasta 2018 (100 vuotta), niin sais jotain kättä pidempää. Suorastaan v***aa tollaiset hörhelöt, jotka oikeastaan vääristelevät, mustamaalavat historiaamme.

Miksi Venäläiset lopetti viljan tuonnin Suomalaisille? Siksi ettei se mennyt Suomalaisille ja että Venäläisiä tapettiin. Suomalaiset eivät myyneet viljaa eteenpäin, eikä Suomalaiset tappanet Venäläisiä, jotka oli tänne lähetetty valvomaan että vilja meni Suomalaisille. Ei sisällissota ollut sota Suomalaisen rikkaan ja Suomalaisen köyhän, tai Suomalaisen porvarin ja Suomalsieen työläisen välinen sota.

Oppikaa erottamaan kuka on "suomalainen" ja kuka on Suomalainen.

Historian kirjoissa meille opetetaan, että "venäläiset tuli Suomeen tappamaan Suomalaisia", mutta Venäläiset puolustivat Suomalaisia; Venäläiset vapautti Suomen. Ne jotka tappoi Suomalaisia, on niitä "suomalaisia" jotka edustaa "vahvaa ruotsalaisuutta", ja se elää valhtelemisesta. Sanovat yhtä, mutta tekevät toista.

Teillä on todistusaineisto silmienne edessä; Laki ja mitä tänään on ja mitä sanotaan ja mitä tehdään, ja Laki, ja kaikki mitä on sanottu ja mitä on tekty kuluneen 1000 vuoden aikana.

Lassi:

"Kyllä nuo 1918 tapahtumat ovat vaikuttaneet olevan silloisen Neuvostoliiton (Leninin) organisoimia. Oikeastaan olikohan vielä Neuvostoliitto 1918. Tais olla vielä Venäjä. Tsaarin ja perheen listivät jossain Siperiassa.. Ihan yllätys, yllätys. Leninin DNA:ta ei anneta. Taitaa olla Kremlin muuriin plakioitu vahanukke. Veli-Venäläinen huijaa aina."

Lenin oli johdossa 1918 kun sisällissota. Lenin oli niin ikään vastuullinen keisariperheen murhista, hän yllytti tukineen suomalaisetkin kapinaan. Punakapinan arkkitehdit Suomessa kuuluivat eduskuntaa ja olivat ns. eliitin jäseniä,vaikka bolsevikkeja.

Nagarjuna
Lenin oli johdossa 1918 kun sisällissota. Lenin oli niin ikään vastuullinen keisariperheen murhista, hän yllytti tukineen suomalaisetkin kapinaan. Punakapinan arkkitehdit Suomessa kuuluivat eduskuntaa ja olivat ns. eliitin jäseniä,vaikka bolsevikkeja.

Ei muuten ole. Kuka ampui Bobrikoffin? Kaikki mitä siihen aikaan tapahtui, sillä on lähde, alkuperä, ja siitä lähteestä, lähtee saumaton tapahtumaketju.

Tai; "Vedä pakasta 1 kortti kerrallaan, älä vedä välistä, ja lajittele kortit värin ja numeron mukaan. "

Matti E Simonaho
Miksi Venäläiset lopetti viljan tuonnin Suomalaisille? Siksi ettei se mennyt Suomalaisille ja että Venäläisiä tapettiin. Suomalaiset eivät myyneet viljaa eteenpäin, eikä Suomalaiset tappanet Venäläisiä, jotka oli tänne lähetetty valvomaan että vilja meni Suomalaisille. Ei sisällissota ollut sota Suomalaisen rikkaan ja Suomalaisen köyhän, tai Suomalaisen porvarin ja Suomalsieen työläisen välinen sota.

Oppikaa erottamaan kuka on "suomalainen" ja kuka on Suomalainen.

Historian kirjoissa meille opetetaan, että "venäläiset tuli Suomeen tappamaan Suomalaisia", mutta Venäläiset puolustivat Suomalaisia; Venäläiset vapautti Suomen. Ne jotka tappoi Suomalaisia, on niitä "suomalaisia" jotka edustaa "vahvaa ruotsalaisuutta", ja se elää valhtelemisesta. Sanovat yhtä, mutta tekevät toista.

Teillä on todistusaineisto silmienne edessä; Laki ja mitä tänään on, ja Laki, ja kaikki mitä on sanottu ja tekty kuluneen 1000 vuoden aikana.


Nyt taisit kapsahtaa katajaan. Siis ensinnäkin pidin sua oikeinkirjoituksen osaajana. Eihän suomalainen kirjoiteta isolla alkukirjaimella, eikä mitään maalaisuutta. Taisipa paljastua myös ikäsi, sillä peruskoulussa äidinkielenhuolto ei ole kovinkaan paljon esillä.

Tuosta 1918 kahakasta sen verran, että kyllähän siinä on paljon mukana myös nostalgiaa. Miten Mannerheim suomalaisten kenraalina pelasti maan. Muka vapautti. Samaa hypetystä sitten talvi- ja jatkosodassa.

Taitaa tuo Perussuomalaisten Timo Soini olla oikein kansankiihottoja. Jotkut "uskovat", ovat suorastaan sodanlietsojoa yhteiskuntaa ja järjestystä vastaan. http://www.perussuomalaiset.fi/ Olisko tulossa uus'kansannousu?

babun
kalmankenkku

Taidat olla sekaisin? Mitä olet oikein ottanut??




Liian suuren annoksen kalmankenkkua. Tähän onkin siis hyvä lopettaa. Kiitän, jatkossa en kiinnitä huomiota viesteihisi.

Heitit siis pyyhkeen kehään? Se on ehkä ainoa tapa säästyä enemmiltä nolauksilta, mikä sinulle on mahdollista?? Vaadit linkkiä ja sitten kieltäydyt lukemasta sitä. Hohhoijaa...

Auf Wiedersehen!

-

Lassi
Nyt taisit kapsahtaa katajaan. Siis ensinnäkin pidin sua oikeinkirjoituksen osaajana. Eihän suomalainen kirjoiteta isolla alkukirjaimella, eikä mitään maalaisuutta.



Minä nostan [size=200:1tljuqct]S[/size:1tljuqct]uomalaisen ylös riippumatta siitä mitä kirjanoppineet ja farisealaiset sanovat.

Lassi
Taisipa paljastua myös ikäsi, sillä peruskoulussa äidinkielenhuolto ei ole kovinkaan paljon esillä.

Miten kirjoitat "äidinkieli" ilman ÄÄtä? Ja Suomen kielessä, ei yksikään sana saa alkaa kahdella tai useammalla konsonantillla. Minä en lajittele Suomen kansaa naisen ja miehen kieleen, vaan pidän yhtä: Suomen kieli.

Mutta jos puhumme "äidin kielestä", niin se on se kieli mitä lapsi puhuu, koska lapsi on äidistä. Lapsi ei sano "äiti" ja "isä", ja ei lajittele kieltään pilkuilla ja pisteillä ja pronomineilla. Heikolla pohjalla on "äidinkielen" tuntemuksesi.

Jos et tunne "äidinkieltäsi", et tunne äitiäsi, ja opetat lapselle; "Olet syntynyt kaikkien lakien rikkojaksi (syntinen)", ja että "Äitisi on alempiarvoinen (rotu) kuin minä Jumalan edessä". Jos niin teet, se mitä lapselle sanot, sen sanot kaikille Suomalaisille, sillä jokainen Suomalainen lapsi, on sukunsa kautta Suomi.

Ja kun lapsesi tappaa toisia Suomalaisia lapsia oppisi mukaan, kuka on silloin sinun äiti ja isä?

Lassi

Tukiainen on niitä huuhaa kirjoittajia, joille ei paljon anneta arvoa. Kirjoittaa enemmän tunnetasolla, kuin faktaa. Mitään argumentoitia ei ole häneltä. Ei mitään. Huuhaatietoa vain. Luuloja, oletuksia. Ei mitään tieteellistä tutkimusarvoa.
...

No kukahan on Tukkista arvostellut? Et taida tietää, kun sinulla on nimikin väärin? Tukkisen esittämät asiat ovat tulleet esiin jo ennen häntäkin, mutta hän on kerännyt tätä paikallistietoa.

http://www.turunsanomat.fi/sunnuntai/?ts=1,3:1012:0:0,4:12:0:1:2002-01-2...
http://www.tyovaenperinne.fi/tyovaentutkimus/2002/kalleinen.htm
http://yliopistolehti.helsinki.fi/2000_12/kulttuuri.html#Veljesvihan%20n...
http://mooxe.com/lvs/read/digipaper.php?publicationID=780&pgnumb=7

"Valkoisia Sammatissa kuoli sodan aikana vain yksi.[4] Vaikka vuodet 1917–1918 ovat Suomen lähihistorian tutkituimpia ajanjaksoja ja Paavolainenkin kiinnitti huomiota ”väestömäärältään vähäisen” Sammatin poikkeuksellisen raskaisiin teloituslukuihin, ei asia ole herättänyt akateemisten historiantutkijoiden mielenkiintoa. Vuoteen 1992 asti, jolloin tietokirjailija Tauno Tukkinen julkaisi artikkelin Sammatin vuoden 1918 tapahtumista, oli sisällissotaa koskeva paikallinen tieto muistinvaraista ja suullista lukuun ottamatta joitakin yksittäisiä kirjallisia mainintoja ja lyhyitä kirjoituksia."
http://www.ennenjanyt.net/2007_1/referee/heimo.html
http://www.lahdenmuseot.fi/asiakkaat/lahdenmuseot/www.lahdenmuseot.fi/co...

Käsityksesi, että Tukkinen olisi jotenkin kiistelty tutkijana, on vähintäänkin outo ja kovin tarkoitushakuinen.

-

pagus
Seuraa 
Viestejä358

Mitä hyvää Venäjällä tai Neuvostoliitolla olisi ollut meille Suomalaisille tarjottavana, muuta kuin vankeutta, orjuutta ja kuolemaa Siperiassa. Eliitti ei omiaankaan säästellyt, jos eliitti edes oli Venäläisiä. Veikkaan että ei Matti E Simonaho tänä päivänä puhuisi edes Suomea.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat