Sivut

Kommentit (382)

" Suomen evankelis-luterilainen kirkko oli valtiokirkko vuoteen 1869 saakka, jolloin astui voimaan Schaumanin kirkkolaki. Muutoksen pontimena oli erikoinen poliittinen tilanne: valtion pää, Venäjän tsaari, kuului eri kirkkokuntaan kuin suuriruhtinaskunnan kansa. Uusi kirkkolaki takasi kirkon laajan itsehallinnon. Kirkkolaissa säädettiin kirkon hallinnosta ja järjestysmuodosta. Kirkkolain säätämisjärjestys säädettiin sellaiseksi, että kirkolliskokouksella oli yksinoikeus ehdottaa kirkkolain säätämistä ja muuttamista. Valtiopäivillä ja tsaarilla oli valta hyväksyä tai hylätä ehdotus, mutta ei valtaa muuttaa ehdotusta. Tämä kirkkolain erityinen säätämisjärjestys on edelleen voimassa. Muutoksen jälkeen kirkolla oli oma valtiosta itsenäinen hallinto ja päätöksentekoelin. Ajatuksenvapaus Suomessa alkoi toteutua hitaasti 1800-luvun lopulla ja toteutui laajemmassa mitassa vasta itsenäistymisen jälkeen. "

Tosi hienoa ja kiitettävää, että kirkko antoi meille vapauden ajatella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
RJK
Matti E Simonaho
Tsaariperhettä murhaamaan lähetetty terroristiryhmä Jakov Jurovskin johtamana, toteutti Moskovasta tulleen teloituskäskyn; 6-17.7.1918 välisenä yönä, vähän puolen yön jälkeen tsaariperhe teloitettiin. Teloitusryhmän johtaja Jakov Jurovski oli Lutherilainen. Käsky Tsaariperheen murhaamisesta tuli Lutherilaisesta (Ruotsalaisesta) lähteestä Moskovassa. Mutta koko tsaariperhettä ei murhattu, sillä osa perheestä oli jo siinä vaiheessa viety turvaan muualle.

Jakov Jurovski : [size=150:3r80a66s]Яков Михайлович Юровский[/size:3r80a66s] (Venäläistetty nimi: Ei ole Venäläinen)




Hänhän itse asiassa sitten lopullisesti ITSENÄSTI SUOMEN, jos Wienin kongressin päätösten pilkkujen mukaan eletään! (Elämä on kovaa...)

Totaa, mistähän luterilaisesta lähteestä se käsky oikein sitten tarkasti ottaen sitten olisi tullut....


Amen!
Siis juutalainen lutherilainen "lopullisesti ITSENÄSTI SUOMEN, jos Wienin kongressin päätösten pilkkujen mukaan eletään! (Elämä on kovaa...)"
Siis suomalaisilla ei ollut mitään virka?

DavidDuke
Se tapa millä ruumiit ovat käsitelty, kutsutaan "Saatanalliseksi rituaaliksi. Liittykö se Lutherilaisuuteen?

Nimeomaan.

Saatana on "enimmäinen peto" ja se on apina-ihminen. "Maasta tullut ja maaksi jälleen tuleva". Se maailmankuulu puuttuva linkki. Ei lue Lutherin muokkaamassa Raamatussa, mutta lukee alkuperäisessä.

RJK
Hänhän itse asiassa sitten lopullisesti ITSENÄSTI SUOMEN, jos Wienin kongressin päätösten pilkkujen mukaan eletään!

Tarkasta ajoitus. Ei Suomi ole edes tänään itsenäinen, koska maassa ristitään lapsia Lutherilaisiksi, vaikka olemme Suomessa ja Suomalaisia. Ei ristiretket ole loppuneet, koska maassa ristitään lapsia. Ja lapsia opetetaan vasten Lakia kaikkien lakien rikkojiksi (Lutherilaisiksi), vaikkei yksikään Suomalainen lapsi ole rikollinen (eikä eläin) syntyessään.

Matti E Simonaho
DavidDuke
Se tapa millä ruumiit ovat käsitelty, kutsutaan "Saatanalliseksi rituaaliksi. Liittykö se Lutherilaisuuteen?

Nimeomaan.

Saatana on "enimmäinen peto" ja se on apina-ihminen. "Maasta tullut ja maaksi jälleen tuleva". Se maailmankuulu puuttuva linkki. Ei lue Lutherin muokkaamassa Raamatussa, mutta lukee alkuperäisessä.


Mutta! Tämän vuosisadan suurimmat sarjamurhaajat ovat kaikki olleet ateisteja; Hitler, Stalin ja Lenin, samalla koko NL.
Mitä hyötyä tästä oli lutherilaisille?

DavidDuke
Matti E Simonaho
DavidDuke
Se tapa millä ruumiit ovat käsitelty, kutsutaan "Saatanalliseksi rituaaliksi. Liittykö se Lutherilaisuuteen?

Nimeomaan.

Saatana on "enimmäinen peto" ja se on apina-ihminen. "Maasta tullut ja maaksi jälleen tuleva". Se maailmankuulu puuttuva linkki. Ei lue Lutherin muokkaamassa Raamatussa, mutta lukee alkuperäisessä.


Mutta! Tämän vuosisadan suurimmat sarjamurhaajat ovat kaikki olleet ateisteja; Hitler, Stalin ja Lenin, samalla koko NL.
Mitä hyötyä tästä oli lutherilaisille?

Jos on hullu henkilö, ja sinä omaksut hullun ajatuksen, sinusta tulee hullu koska hän tartuttaa hulluuden sinuun. Samalla tavalla, pappi joka opetta lapselle Lutherin oppeja, tartuttaa Lutherin mielen lapseeen. Mielenvikaisuus tarttuu kuin virus.

"1 hullu suvussa ei haittaa tee", mutta kun koko kansa tehdään hulluksi, niin tulos on kansanmurha. Sitä se Lutherilaisuus lyhyesti kuvailtuna on. Eikä Hitler ollut ateisti, vaan toteutti Lutherin toivomukset ja ne oli höystetty Ruotsin "kuninkaallisella puhtaalla rodulla" ja Ruotsin Rotujalostamon ideologialla. Ja esimerkiksi Hitler, hän paskat välitti Saksalaisista, tulee ilmi hänen lausunnoissa.

Mitä Venäjän tapahtumiin tulee koskien Vallankumousta ja murhista siellä, niin Venäjän Vallakumous oli Kontra-Vallankumous jolla torjuttiin Lutherilaisten yritys saada valta/valloittaa Venäjä. Ei niitä ei voi laskea "sarjamurhiin" koska Venäjän Kontra-Vallakumous oli sarjamurhaajaa vastaan. Pikemminkin sarjamurhaaja on se josta esim. Suomen ja Venäjän "sisällissodat" ja Suomen ja Venäjän väliset sodat on peräisin. Ja niistä on hyötynyt vain; Ruotsi.

Sarjamurhaajista puheen ollen, Lutherilaisuus on kohta suoraaan tai epäsuoraan tappanut miljardi ihmistä.

DavidDuke
RJK
Matti E Simonaho
Tsaariperhettä murhaamaan lähetetty terroristiryhmä Jakov Jurovskin johtamana, toteutti Moskovasta tulleen teloituskäskyn; 6-17.7.1918 välisenä yönä, vähän puolen yön jälkeen tsaariperhe teloitettiin. Teloitusryhmän johtaja Jakov Jurovski oli Lutherilainen. Käsky Tsaariperheen murhaamisesta tuli Lutherilaisesta (Ruotsalaisesta) lähteestä Moskovassa. Mutta koko tsaariperhettä ei murhattu, sillä osa perheestä oli jo siinä vaiheessa viety turvaan muualle.

Jakov Jurovski : [size=150:1m0rt0zv]Яков Михайлович Юровский[/size:1m0rt0zv] (Venäläistetty nimi: Ei ole Venäläinen)




Hänhän itse asiassa sitten lopullisesti ITSENÄSTI SUOMEN, jos Wienin kongressin päätösten pilkkujen mukaan eletään! (Elämä on kovaa...)

Totaa, mistähän luterilaisesta lähteestä se käsky oikein sitten tarkasti ottaen sitten olisi tullut....


Amen!
Siis juutalainen lutherilainen "lopullisesti ITSENÄSTI SUOMEN, jos Wienin kongressin päätösten pilkkujen mukaan eletään! (Elämä on kovaa...)"
Siis suomalaisilla ei ollut mitään virka?

Suomalaisten viroista en tiedä ("virkatie" tarkoitta alun perin ansapolkua...), mutta Wienin kongressin mukaan Puola ja Suomi olivat VAIN PERSONAALIUNIONISSA Venäjän kanssa, joka tietysti purkautui, kun tsaarille annettiin kenkää, ja kun sitten vielä hänen perheelleen kävi niin kuin kävi.

RJK
DavidDuke
RJK
Matti E Simonaho
Tsaariperhettä murhaamaan lähetetty terroristiryhmä Jakov Jurovskin johtamana, toteutti Moskovasta tulleen teloituskäskyn; 6-17.7.1918 välisenä yönä, vähän puolen yön jälkeen tsaariperhe teloitettiin. Teloitusryhmän johtaja Jakov Jurovski oli Lutherilainen. Käsky Tsaariperheen murhaamisesta tuli Lutherilaisesta (Ruotsalaisesta) lähteestä Moskovassa. Mutta koko tsaariperhettä ei murhattu, sillä osa perheestä oli jo siinä vaiheessa viety turvaan muualle.

Jakov Jurovski : [size=150:2bcss5nh]Яков Михайлович Юровский[/size:2bcss5nh] (Venäläistetty nimi: Ei ole Venäläinen)




Hänhän itse asiassa sitten lopullisesti ITSENÄSTI SUOMEN, jos Wienin kongressin päätösten pilkkujen mukaan eletään! (Elämä on kovaa...)

Totaa, mistähän luterilaisesta lähteestä se käsky oikein sitten tarkasti ottaen sitten olisi tullut....


Amen!
Siis juutalainen lutherilainen "lopullisesti ITSENÄSTI SUOMEN, jos Wienin kongressin päätösten pilkkujen mukaan eletään! (Elämä on kovaa...)"
Siis suomalaisilla ei ollut mitään virka?



Suomalaisten viroista en tiedä ("virkatie" tarkoitta alun perin ansapolkua...), mutta Wienin kongressin mukaan Puola ja Suomi olivat VAIN PERSONAALIUNIONISSA Venäjän kanssa, joka tietysti purkautui, kun tsaarille annettiin kenkää, ja kun sitten vielä hänen perheelleen kävi niin kuin kävi.

Se tarkoitta, että suomalaiset eivät ole itsenäistynyt itse koskaan. Koko homma ovat hoitaneet: juutalainen/luterilainen ja ruotsalaiset/luterilaiset. Siitäkö tarkoitat?

Kommentit (yhden nuoren suomalaisen). Aika osuva!
http://www.kotimaa.fi/kotimaa/index.php ... Itemid=175

Suomalaisten tapa juhlia itsenäisyyspäivää on kai hyvin erilainen kuin muiden maiden ihmisten tavat juhlia itsenäisyyspäiviään...
Suomessa lapset oppivat Itsenäisyyspäivän läheisyydessä mediasta, että Suomi itsenäistyi Talvisodassa ja Suomen itsenäisyys syntyi ns. sotaveteraanien ansiosta.
Sitten kun he kasvavat murkkuikään ja heille opetetaan, että no itse asiassa Suomi itsenäistyi jo ennen Talvisotaa ja ennen sotaveteraanien hyvää työtä, niin he ovat hieman hämillään ja kysyvät,
että miksi tässä maassa ei koskaan eikä edes itsenäisyyspäivänä puhuta niistä asioista ja tapahtumista, jolloin Suomi oikeasti itsenäistyi.
Suomen mediassa ei siis puhuta niistä asioista ja tapahtumista, kun Suomi itsenäistyi.
Sen sijaan itsenäisyyspäivänä lapsille ja ulkomaalaisille tulee se käsitys, että Suomi on itsenäistynyt noin vuonna 1945 Talvisodassa
ja he ihmettelevät, että onko suomalaisilla jokin laskuvirhe, kun ei vuodesta 1945 ole vielä kulunut 90 vuotta...
Meillä itsenäisyyspäivä on siis Talvisodan Muistojuhla - ensisijaisesti. Itsenäisyyteemme alkuaikoihin liittyneet tapahtumat eivät ole meille tärkeitä, vaan ne ovat jopa yhdentekeviä, eikä niistä kukaan mitään haluakkaan tietää - ei ainakaan itsenäisyyspäivänä.
Se on Suomen itsenäisyyspäivässä erilaista muiden valtioiden itsenäisyyspäiviin verrattuna:
suomalaiset eivät puhu eivätkä välitä niistä asioista, jolloin Suomi itsenäistyi - kun taas muissa maissa itsenäisyyspäivinä itsenäisyyteen liittyneitä historiallisia asioita muistellaan ja juhlitaan.
Suomessa on ensisijaista, että itsenäisyyspäivänä ei juhlita niitä tapahtumia ja asioita, jolloin Suomi sai itsenäisyyden, vaan että me muistamme ja juhlimme sotaa, jota kutsumme Talvisodaksi.

Suomen itsenäisyyspäivä, joka siis on Talvisodan Muistojuhla, on päivä, jolloin sotaa ja sen veteraaneja muistellessa ei ole syytä juhlia laisinkaan, vaan täytyy olla totisenvakavaharras
ja synkeä ja ajatella talvista sotaa ja sen kauhuja. Em. lisäksi suomalaiset saavat itsenäisyyspäivänä katsella televisiosta, kun suomalaiset poliitikot, kirkonmiehet ja julkkikset
esittelevät vaatteitaan, tanssivat ja syövät ja jokainen heistä muistaa sanoa haastattelijalle, että sotaveteraaneja tulee kunnioittaa...
Suomalaiset itse eivät siis koskaan juhli itsenäisyyspäivää, vaan ainoastaan katsovat televisiosta, kun tietty porukka on Linnan juhlissa juhlimassa.
Suomalaisten tulee ja on pakko olla vakava koko itsenäisyyspäivä ja ajatella Talvisotaa (jos telkkarin laittaa auki, niin siellä ei tule muuta kuin elokuvia ja dokumentteja ja haastatteluja koskien Talvisotaa)
ja ehkä käydä Talvisodassa kuolleiden muistomerkillä vakavana sytyttämässä kynttilän, ja illalla 18 aikaa jokaisen suomalaisen tulee olla kotona ja sytyttää ikkunalaudalle
Talvisotaa ja sen veteraaneja ajatellen, kaksi kynttilää. Vakava tulee olla ja laitta televisio auki klo 19 ja alkaa katsoa, kun tietyt ihmiset juhlivat.
Heidän juhlimistaan tulee arvostella heidän asujensa suhteen.
Suomalaisten tapa viettää itsenäisyyspäivää on siis tämä kummallinen kuvio:
1) ollaan vakavia ja ajatellaan Talvisotaa ja kehutaan sotaveteraaneja, eikä missään nimessä ajatella niitä asioita ja tapahtumia, jolloin Suomi itsenäistyi
2) ei saa juhlia Suomen itsenäisyyttä, vaan vakavana sytytellään kynttilöitä Talvisodassa kuolleiden muistoksi, katsellaan telkusta talvisotaan liittyviä sotaohjelmia, eikä missään nimessä ajatella mitään, mikä liittyy niihin asioihin kun Suomi itsenäistyi
3) ei juhlita Suomen itsenäisyyttä, mutta katsotaan kotona arvostelevasti televisiosta, kun n. 2000 ihmistä juhlivat Suomen itsenäisyyttä

---
Älkää käsittäkö väärin. Sillä minusta oikeasti on hienoa ja arvokasta, kun sotaveteraaneja muistellaan ja muistetaan ja että jokainen sanoo kerran vuodessa kunnioittavansa sotaveteraaneja.
Se on hieno perinne, että niin sanotaan kerran vuodessa ja ollaan kauhean vakavia.
Minusta vaan on tympeää se, että itsenäisyyspäivä on vain ja ainoastaan Talvisodan Muistojuhla, eikä se mitään muuta tunnu olevankaan...
On ok, jos jatkossakin itsenäisyyspäivä on Talvisodan Muistojuhla, mutta minusta oisi mukavaa, jos suomalaisia alettaisiin myös rohkaista juhlimaan Suomen itsenäisyyttä itsenäisyyspäivänä:
olla iloisia ja juhlia, nauraa, laulaa, tanssia, puhua itsenäisyyteen liittyvistä iloisista asioista vaihteeksi...
Nythän me emme juhli Suomen itsenäisyyttä, vaan vietämme sitä Talvisodan Muistojuhlaa synkistellen vakavana ja katsellaan telkusta kun 2000 ihmistä juhlii...
Minusta sodan tekeminen juhlittavaksi asiaksi, on vastenmielistä... Itsenäisyyspäivänä tulisi nostaa yhtä voimakkaasti esiin muitakin juhlimisen aiheita kuin Talvisodan muistelot...
Minusta juhlinnan kohteeksi tulisi nostaa Suomen itsenäisyys, eikä Talvisota (Talvisotaa ja veteraaneja ei kuitenkaan tarvitse unohtaa itsenäisyyspäivänä).
Sotaveteraaneja tulisi jatkossakin itsenäisyyspäivänä muistaa ja sitä Talvisotaakin voitaisiin muistaa, mutta niiden lisäksi yhtä paljon
tulisi alkaa iloita Suomen itsenäisyydestä ja lopettaa tämä kauhea synkistely, sodan muisteleminen ja muiden juhlinnan katsominen...
Juhlimaan itsenäisyyttään pitäisi suomalaistenkin oppia joillakin muillakin tavoilla kuin vain sotaa muistelemalla, olemalla harras ja synkeän vakava, sillä itsenäisyys on asia, josta on syytä olla iloinenkin kaiken sodan muistelemisen keskelläkin
Kun yksi ulkomaalainen tuli ensi kerran Suomeen ja se sattui olemaan itsenäisyyspäivä, niin hän ihmetteli
sitä, kun Suomi on niin köyhä maa, että ihmiset polttavat kynttilöitä, eivätkä käytä sähköä (hän näki ikkunalaudoilla kynttilöitä).
Sitten hänelle sanottiin, että kynttilöiden polttaminen ei johdu energian säästämisestä, vaan kynttilöillä juhlistetaan Suomen Itsenäisyyttä,
niin ulkomaalainen oli kummissaan siitä, että suomalaiset sulkeutuvat Itsenäisyyspäivänään sisälle koteihinsa, eivät ole muiden kanssa tekemisissä, sytyttävät kynttilät ja katsovat telkusta kun 2000 ihmistä juhlii...
Että mitä se sellainen juhliminen on kun oikeasti kukaan ei juhli, vaan vatäytyy kodin seinien sisään ja ainoastaan katsotaan kun muutamat ihmiset juhlivat...
Kommentin lähetti Minttumaria, 12/12/2007 klo 10:06

Ruotsalainen lehtimies: Suomen tunnustettava sotarikokset
Mitä nimitystä käytät Suomen vuoden 1918 sodasta?

Ruotsalainen lehtimies Bjarne Stenquist syyttää Suomea sisällissodan julmuuksien lakaisemisesta maton alle. Stenquist vertaa punaisiin kohdistuneita kostotoimia Francon hirmutöihin.
http://tinyurl.com/2ut8br

DavidDuke
RJK
DavidDuke
RJK
Matti E Simonaho
Tsaariperhettä murhaamaan lähetetty terroristiryhmä Jakov Jurovskin johtamana, toteutti Moskovasta tulleen teloituskäskyn; 6-17.7.1918 välisenä yönä, vähän puolen yön jälkeen tsaariperhe teloitettiin. Teloitusryhmän johtaja Jakov Jurovski oli Lutherilainen. Käsky Tsaariperheen murhaamisesta tuli Lutherilaisesta (Ruotsalaisesta) lähteestä Moskovassa. Mutta koko tsaariperhettä ei murhattu, sillä osa perheestä oli jo siinä vaiheessa viety turvaan muualle.

Jakov Jurovski : [size=150:e3h5gka0]Яков Михайлович Юровский[/size:e3h5gka0] (Venäläistetty nimi: Ei ole Venäläinen)




Hänhän itse asiassa sitten lopullisesti ITSENÄSTI SUOMEN, jos Wienin kongressin päätösten pilkkujen mukaan eletään! (Elämä on kovaa...)

Totaa, mistähän luterilaisesta lähteestä se käsky oikein sitten tarkasti ottaen sitten olisi tullut....


Amen!
Siis juutalainen lutherilainen "lopullisesti ITSENÄSTI SUOMEN, jos Wienin kongressin päätösten pilkkujen mukaan eletään! (Elämä on kovaa...)"
Siis suomalaisilla ei ollut mitään virka?



Suomalaisten viroista en tiedä ("virkatie" tarkoitta alun perin ansapolkua...), mutta Wienin kongressin mukaan Puola ja Suomi olivat VAIN PERSONAALIUNIONISSA Venäjän kanssa, joka tietysti purkautui, kun tsaarille annettiin kenkää, ja kun sitten vielä hänen perheelleen kävi niin kuin kävi.

Se tarkoitta, että suomalaiset eivät ole itsenäistynyt itse koskaan. Koko homma ovat hoitaneet: juutalainen/luterilainen ja ruotsalaiset/luterilaiset. Siitäkö tarkoitat?

"Viritys" Suomen tulevasta itsenäisyydestä sopivien olosuhteiden vallitessa oli tehty Wienin kongressissa, ja se toteutui, koska sillä oli prosessina edistyksellinen luonne.

Viritys oli samanlainen kuin Puolalla, mutta Puolahan oli ollut itsenäinen, ja jopa sortanut muita, niin raudalla kuin viekkaudellakin hankittuja alamaisia....

DavidDuke
Ruotsalainen lehtimies: Suomen tunnustettava sotarikokset
Mitä nimitystä käytät Suomen vuoden 1918 sodasta?

Ruotsalainen lehtimies Bjarne Stenquist syyttää Suomea sisällissodan julmuuksien lakaisemisesta maton alle. Stenquist vertaa punaisiin kohdistuneita kostotoimia Francon hirmutöihin.
http://tinyurl.com/2ut8br

Sano ruotsalaiselle lehtimiehelle, että Ruotsalaiset tänne tullessaan sanoi esi-vanhemmilemme; "Olemme syntyneet syntisiksi ja perisyntisiä, usko tai kuole". Se on tunnustus joka on annettu esi-vanhemmillemme ja esi-vanhempiemme kautta se on annettu kaikille nykyään eläville Suomalaisille. Ruotsalaisilla ei ole Lakisääteistä oikeutta arvostella Suomalaisia, mutta Suomalaisilla on Lakisääteinen oikeus arvostella heitä.

Kerro ruotsalaiselle lehtimiehelle, että Suomi-Ruotsia ei ole koskaan ollut olemassa, mutta Suomi-Karjala-Russia on ollut olemassa monesta eri syystä; Suomi-Karjalan Venäläistetty nimi on Novgorod(in Tasavalta), ja Venäläiset vapautti nykyisen Suomen alueen Lutherilaisesta (Ruotsalaisesta) terrorista. Terrorismi joka oli ohjattu ruotsista käsin kuitenkin jatkui Venäläisten ja Suomalaisten diplomaattien ja uskonnollisten johtajien murhilla. Sen seurauksena oli kaikki sen aikaiset levottomuudet Suomessa ja Venäjällä. Kyseessä oli Ruotsista käsin ohjattu terroristioperaatio jota seurasi Suomalaisten joukkotuhonta ("Suomen sisällissota") ja yritys kääntää Venäjä Lutherilaiseksi ("Venäjän Vallakumous").

Kerro hänelle myös, että Kansanmuisti on sidottu kieleen ja kielioppiin. Ruotsin kieli ja kielioppi on sinetöity vuodelle 1526, ja että Ruotsin Kansanmuisti on 1526-2008 väliltä. Eli se on 482 vuotta vanha ja korkeintaan 666 vuotta vanha, ja että mitään muuta ei ole. Mitä kansanmuisti pitää sisällään, on kaikki se mitä he ovat sanoneet ja tehneet sinä aikana kun heillä on kieli ja kielioppi, ja siellä joko "ON" jotain, tai siellä "EI" ole mitään; Ruotsin kieli, on Maailman historiassa viimeisenä kehittynyt kieli.

Ihan kyllä pelottaa, kun miettiin näitä Simonahon juttuja. Uskookohan mies ihan tosissaan noihin? Ei kai kukaan huvikseen viitsi täyttää foorumia tuollaisella?

Petu
Seuraa 
Viestejä2287
DavidDuke
Ruotsalaiset ovat kovin kärkkäitä syyttämään kaikkia muita maita milloin mistäkin, koska heidän omasta mielestään heidän historiansa on pelkästään loistokasta. He eivät ole koskaan kriittisesti tutkineet historiaansa ja näin ollen suurin osa kansaa elää siinä luulossa, että Ruotsi ei ole koskaan tehnyt mitään väärää. Heidän historiansa on täynnä "Wallenbergejä". Ruotsin olisi jo aika tutkia omaa historiaansa kriittisen silmin ja ryhtyä kaivamaan esille asioita joita tulisi tarkastella lähemmin. Mm. toisen maailman sodan aikana Ruotsi salli koko sodan käynnin ajan viedä rautamalmia pohjoisruotsista natsi Saksaan edistäen ja näin myös pitkittäen sodan käyntiä. Ruotsin silloinen hallitushan oli hyvin natsimielinen. Ruotsin eliitillä oli läheiset suhteet natseihin mm. Göringin vaimo oli ruotsalainen. (Ruotsalaiset naisethan ovat kautta aikojen naineet hyvin pitkin ja poikin maailmaa.) Omahyväisten ruotsalaisten olisi jo aika aikuistua ja miettiä mitä omasta historiasta löytyy sellaista mitä ei ole tuotu päivänvaloon ja katsoa peiliin ja löytää se malka ensin omasta silmästä.

Näin on . Kunhan se omakritiikki päivän joskus näkisi. Eihän lintukodossa mitään eripuraa voi olla , tai se lakaistaan maton alle . Silloin on taas kaikki hyvin

Ruotsalainen lehtimies Bjarne Stenquist syyttää Suomea sisällissodan julmuuksien lakaisemisesta maton alle. Stenquist vertaa punaisiin kohdistuneita kostotoimia Francon hirmutöihin; "Tänään tehtyinä samat teot leimattaisiin sotarikoksiksi ja rikoksiksi ihmiskuntaa vastaan. Niihin sekaantuneet sotilaalliset ja poliittiset johtajat kutsuttaisiin Haagin kansainvälisen sotarikostuomioistuimen eteen", Stenquist kirjoittaa Helsingin Sanomille lähettämässään 18 teesissä sisällissodasta. (HS 26.1.2008)

Ei siis lakaista mitään maton alle, vaan esitetään Bjarne Stenquistille hirmutyöt niinkuin ne historiassa on.

Dmitri Sipjagin murhattiiin Mariinskin palatsissa, jossa Lutherilaisuuteen kääntynyt terroristi Stepan Balmašov ampui hänet vuonna 1902. Häntä seurasi sisäministerinä Vjatšeslav von Pleve joka oli Suomen ministerivaltiosihteeri vuosina 1899-1904. Von Plehwe selvisi vuonna 1903 terroristiattentaatista ja kahdesta 1904. Heinäkuussa 1904 Lutherilaisuuteen kääntynyt terroristi Jegor Sozonov murhasi hänet pommi-iskussa Pietarissa. Hän tuki kenraalikuvernööri Nikolai Bobrikovin Suomessa harjoittamaa Suomen itsenäistämispolitiikkaa. Senaatin virkamies, Luther-Ruotsalainen Eugen Schauman ampui häntä senaatin toisen kerroksen portaikossa 16. kesäkuuta 1904.

Eugen Schauman (10.5.1875, Harkova, Ukraina, Venäjä – 16.6.1904, Helsinki, Suomi, Venäjä) oli Luther-Ruotsalainen kouluylihallituksen apukamreeri, terroristijärjestön jäsen, joka ampui vapautetun Suomen aikana vuonna 1904 kenraalikuvernööri Nikolai Ivanovitš Bobrikovin. Kyseessä on Suomen historian tunnetuin poliittinen murha, jolla on yhteys Lutherilaiseen uskontoon.

Eugen Schaumanin isänmaallisuus heräsi jo pikkupoikana, kun hänen äitinsä luki hänelle Luther-Ruotsin kansallisrunoilija J. L. Runebergin Vänrikki Stoolin tarinoita. Perhe matkusti paljon ympäri Venäjän keisarikuntaa Waldemar Schaumanin työn takia, jonka tehtävänä oli valmistella vallankaappaus Venäjällä. Runebergin teoksesta muodostui kotiinkaipuusta kärsivän pojan tärkein side etäiseen isänmaahansa Lutheri-Ruotsiin. Ulkomaille Schaumaneille kuitenkin tihkui kirjeissä tietoja Suomessa harjoitetuista Suomen itsenäistämistoimista ja itsenäistämispolitiikasta.

Schauman kuului terroristiryhmään joka suunnitteli Boborikovin murhaa Lutheri-Ruotsin toimeksiannosta. Maisteri Herman Gummeruksen johtaman Gummeruksen ryhmänä tunnetun terroristiryhmän jäsen, ylioppilas Lennart Hohenthal otti yhteyttä kasakkamellakan järjestäneeseen Eugen Schaumaniin ja kertoi terroristiryhmän suunnitelmista. Aikansa keskusteltuaan Hohenthal antoi Schaumanin tehtäväksi toteuttaa murha, ja jos se ei onnistusi, Gummeruksen ryhmällä oli varasuunnitelma, niin kutsuttu Suunnitelma B.

Schauman käytti suunnitelmansa pohjana huhtikuussa 1902 tapahtunutta Suomen itsenäistämistä kannattaneen sisäministeri Dmitri Sipjaginin murhaa. Schaumanin pyynnöstä hänen Pietarissa asuva serkkunsa Mary Junnelius, joka oli terroristijärjestön jäsen, oli raportoinut kirjeissään kaikista kaupungin tapahtumista, kuten myös seikkaperäisesti kyseisestä valepukeutuneesta Stepan Balmašovin tekemästä murhasta. Kyseisestä murhasta oli keskusteltu Schaumaneilla, ja se oli jäänyt Eugenin mieleen. Schauman suunnitteli murhaa m.m. isänsä kanssa, joka kuten hän, ei pitänyt ajatuksesta valepukeutumisesta. Lennart Hohenthal sen sijaan kopioi myöhemmin valepukeutuneena tehdyn terroristi-iskun tyylin kokonaan.

Keskiviikkona Schauman tapasi myös ystävänsä filosofian kandidaatin, kagaalin Helsingin kanslian esimiehen Walter Rydmanin, joka oli ulkoiluttamassa koiraansa Kaisaniemessä. Ystävykset istahtivat penkille ja alkoivat keskustella Suomen itsenäistämispolitiikasta. Walter Rydman joka kuului terroristiryhmään, oli ärsyyntynyt siitä, että Ruotsalaisten mieliala oli niin lamaantunut, että se alistui vastarinnatta Suomen itsenäistämiselle.

Schauman oli kysynyt aiemmin lääkäriystävältään, kagaalin jäseneltä Einar Runebergiltä joka oli terroristiryhmän jäsen, mihin tulisi ampua, jotta laukaukset olisivat tappavia. Murhapäivänä, Schauman otti esiin FN Browning M1900- pistoolin, astui Bobrikovin eteen ja ampui kolme laukausta lääkärin antamien ohjeiden mukaisesti kohti Bobrikovia. Lääkäri ja terroristi Einar Runeberg oli Ruotsin kansallisrunoilija Johan Ludvig Runebergin pojan, lääkäri Johan Wilhelm Runebergin, nuorin poika.

Ensimmäinen laukaus kimposi Bobrikovin univormun napista, toinen laukaus kimposi jykevästä rintapieleen kiinnitetystä Pyhän Vladimirin I luokan rististä naarmuttaen kaulaa. Kolmas luoti osui vyönsolkeen tunkeutuen sen pirstaleiden kanssa Bobrikovin vatsaan vahigoittaen Bobrikovia vakavasti, muttei tappavasti. bobrikovin murha epäonnistui ja Schauman teloitettiin paikan päällä toisen suunnitelman, n.k. Suunnitelma B:n mukaisesti. Schaumannia ammuttiin kaksi kertaa sydämeen. Schauman kuoli välittömästi.

Huomoi ristiriitaisuudet yksityiskohtineen joiden kautta annetaan väärä kuva. Virallinen historia kertoo että "kolmas itse tappava luoti osui vyönsolkeen tunkeutuen sen pirstaleiden kanssa Bobrikovin vatsaan" ja "Bobrikov pysyi pystyssä ja hoippui senaatin istuntosaliin". Jos luoti ei olisi osunut vyön solkeen, Bobrikov olisi kuollut välittömästi. Vyönsolkeen pirstoutunut luoti ja sen sirpaleet ei ollut tappava eikä tappaneet Bobrikovia.

Toinen huomioitava yksityiskohta on Shaumanin itsemurha. Virallisen historian mukaan Schauman ampui itseään kaksi kertaa sydämeen. Jos FN Browning M1900- pistoolilla ammut itseäsi sydämeen, toista laukausta et voi ampua sydämeesi. Bobrikov pysyi pystyssä, hoippui senaatin istuntosaliin, josta hänet kiidätettiin kotiin. Kolmas huomioitava yksityiskohta on, että virallisen historian mukaan, Bobrikov pyysi että hänet viedään Ullanlinnan sairaalaan eikä Venäläiseen sotilassairaalaan; Bobrikov tiesi kuka häntä ampunut terroristi oli ja ketä hän edusti: Terroristi oli Lutherilainen, Ruotsalainen ja edusti Ruotsalaisia. Jos olisit Borikovin tilalla, pyytäisitkö sinä viemään itsesi Ruotsalaiseen Kirurgiseen sairaalaan?

Bobrikov oli käskenyt saattajiaan viemään hänet Senaatintorin reunalla sijainneeseen Venäläiseen sotilassairaalaan, mutta hänet vietiin Ullanlinnaan. Bobrikovin leikkauksesta vastasi kirurgi Richard Faltin, joka toteutti epäonnistuneen murhan. Schaumanille ruotsalaisen lääkärin antamien neuvojen mukaisesti luoti olisi tuhonnut Bobrikovin sisäelimet, mutta osuessaan solkeen se hajosi vahingoittaen Bobrikovia vakaavasti, mutta ei tappavasti. Terroristien tekemä varasuunnitelma astui voimaan; Shaumann ammuttiin kahdella laukauksella sydämeen ja jälkikäteen selitettiin hänen tehneen itsemurhan. Bobrikov murhattiin Ullanlinnan Kirurgisessa sairaalassa.

Eliel Soisalo-Soininen oli valtioneuvos ja Suomen suuriruhtinaskunnan keisarillisen senaatin prokuraattori. Soisalo-Soininen on erittäin vanhaa Suomalaista aatelisukua Novgorodin Tasavallan ajalta, joka myöhemmin on Luther-Ruotsalaistettu nimellä "Johan Mårten Eliel Johnsson". Aamupäivällä noin puoli yhdentoista aikaan Venäläiseksi sotilaaksi naamioitunut Luther-Ruotsalainen terroristi Lennart Hohenthal saapui Soisalo-Soinisen asuntoon Bulevardi 12:sta. Lennart Hohenthal esitteli olevansa "Alexander De Gadd, Lieutenant de la Garde, St. Petersbourg". Kun Soisalo-Soininen saapui paikalle, Lennart Hohenthal veti esiin pistoolin ja ampui Soisalo-Soinisen. Lennart Hohentahal oli Eugen Schaumanin aatetoveri; Luther-Ruotsia edustava terroristi.

Koskien Venäjän Kuninkaallisten (R.M.S.), Tsaariperheen murhaa, Jakov Jurovskin johtamana terroristiryhmä toteutti Moskovasta tulleen teloituskäskyn 6-17.7.1918 välisenä yönä. Vähän puolen yön jälkeen, Venäjän Kuninkaaliset (R.M.S.) teloitettiin. Venäjän kuninkaalliset paloiteltiin Lutherilaisen perinteen mukaan, ja mitä heistä oli jäljellä, yritettiin tuhota m.m. polttamalla. Teloitusryhmän johtaja Jakov Jurovski oli Lutherilainen ja käsky kuningasperheen murhaamisesta tuli Lutherilaisesta (Ruotsalaisesta) lähteestä Moskovassa. Mutta kaikkia Venäjän Kuninkaallisia (R.M.S) ei murhattu, sillä osa perheestä oli turvassa muualla.

Kyseessä on Lutheri-Ruotsista ohjattu terroristiryhmä ja laajamittainen operaatio jonka tavoitteena oli estää Suomen itsenäistyminen ja Lutheri-Ruotsalainen vallankaappaus Venäjällä. Terroristit tappoivat kaikenkaikkiaan lähemmäs 300 diplomaattia ja uskonnollista johtajaa m.m. Venäjällä ja Suomessa. Terrorismilla valmisteltiin Suomalaisten joukkotuhoamista jonka päämäärä oli Suomen liittäminen Lutheri-Ruotsiin ja henkiin jääneiden Suomalaisten jälleen-orjuuttaminen. Huomioi että kun vieras valtio, tässä tapauksessa Luther-Ruotsi, osallistuu maan kansan tappamiseen, kyseessä ei ole sisällissota. Sen minkä tunnemme Venäjän Vallankumouksena, oli yritys kaataa Venäjä ja tehdä siitä Lutherilainen. Sitä vastaan tehtiin Venäjällä Kontra-Vallankumous jonka seurauksena kaikki Lutherilaisuuteen kääntyneet Venäjällä tuhottiin.

Ruotsalaiselle lehtimiehelle Bjarne Stenquistille voimme kertoa, että Luther-Ruotsalaiset tänne tullessaan sanoi esi-vanhemmilemme; "Olemme syntyneet syntisiksi ja perisyntisiä, usko tai kuole". Se on tunnustus joka on annettu esi-vanhemmillemme ja esi-vanhempiemme kautta se on annettu kaikille nykyään eläville Suomalaisille. Ruotsalaisilla ei ole Lakisääteistä oikeutta arvostella Suomalaisia, mutta Suomalaisilla on Lakisääteinen oikeus arvostella heitä. Voimme myös kertoa, että Suomi-Ruotsia ei ole koskaan ollut olemassa, mutta Suomi-Karjala-Russia on ollut olemassa monesta eri syystä; Suomi-Karjalan Venäläistetty nimi on Novgorod (Novgorodin Tasavalta), ja että Venäläiset vapautti nykyisen Suomen alueen Luther-Ruotsin monta sataa vuotta kestäneestä terrorista. Terrorismi joka oli ohjattu Luther-Ruotsista käsin, jatkui Venäläisten ja Suomalaisten diplomaattien ja uskonnollisten johtajien murhilla. Sen seurauksena oli kaikki sen aikaiset levottomuudet Suomessa ja Venäjällä. Luther-Ruotsista ohjattua terroristioperaatiota seurasi Suomalaisten joukkotuhonta ja yritys kääntää Venäjä Lutherilaiseksi.

Bjarne Stenquistille voimme kertoa myös, että Kansanmuisti on sidottu kieleen ja kielioppiin. Ruotsin kieli ja kielioppi on sinetöity vuodelle 1526, ja että Ruotsin Kansanmuisti on 1526-2008 väliltä - eli se on 482 vuotta vanha, ja korkeintaan 666 vuotta vanha. Mitään muuta ei ole. Mitä kansanmuisti pitää sisällään, on kaikki se mitä he ovat sanoneet ja tehneet sinä aikana kun heillä on kieli ja kielioppi, ja siellä joko "ON" jotain, tai siellä "EI" ole mitään; Ruotsin kieli, on Maailman historiassa viimeisenä kehittynyt kieli.

Yksikään lapsi ei synny kaikkien lakien rikkojaksi, eli syntiseksi Lutherilaiseksi, eikä yksikään lapsi synny ruotsinkielisenä. Molemmat pakotetaan vasten Lakia Suomalaisille lapsille.

IMI Matti Eevert Simonaho IMI A(BC)D 10.2.2008/2000
(C) So by Right (R) Regis DIIVIID

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat