Ylikansoitus

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Kaikki tiedämme tärkeimmän ongelman=ilmastonmuutos.Meitä on liikaa.Pitäisi salvata 5 miljardia.Mielellään ne jotka sikiää eniten eli huonoin tavara.Me kaikki olemme samaa ja elämä jatkuu,ei siinä kukaan kuole.

Kommentit (14)

Vierailija

Jeah mut minkäs teet (& kaikki haluaa elää, harvaa kiinnostaa jonku proffan puheet ylikansoittumisesta ko oma elämä kyseessä.

Muurahaisethan, en ny muista lajia mut jos esim. koko pesä muuttaa johonki, ja tulee esim. vesistö vastaan niin ne tekee muurahaisista sillan ja muut kävelee niiden päältä.. osa sillan *tukipalkeista* tietysti tipahtaa veteen ja kuolevat sinne! aitoa uhrautumista muiden vuoksi...

Vierailija

Pitää alkaa manipuloida ihmisiä tappamaan itsensä. Niinhän ne terroristit manipuloi itsemurhapommittajia. MAnipuloidaan niin karmeasti että ei enää uskalla olla uskomatta niihin satuihin kuolemanjälkeisistä paratiiseista. Suuri osa ihmisistä maailmassa niin masentuneita että helposti menisivät itsensä tappamaan. Pitää alkaa järjestää sotia köyhiä avuttomia maita vastaan ja tappaa kaikki ahneet. Vammaisia ei kannata jättää henkiin jos eivät selviä ilman kaikenmaaliman monitooreja tai ne ei edes halua olla elossa. Luonnotonta olla elossa semmoisten joiden ei ole tarkoitus olla elossa.

Vierailija
juuusaa
...Mielellään ne jotka sikiää eniten eli huonoin tavara....

Kuolemanrangaistus rikollisille? Nyt toimii kuolemanrangaistus rikos-uhreille: Pöljäkkälä tappaa, Pöljäkkälä istuu viisi vuotta ja päästetään irti. Pöljäkkälä tappaa taas, jne., jne., jne, ....

-

Vierailija

Haetaan suurvaltojen labroista muutamien ruttojen resepti.

Kerätään muutama tuhat turhautunutta. Järjestetään heidät väestökeskittymien. Ruttoa liikkeelle. Kyllä porukkaa kaatuu!

Vierailija

Tekopyhää ja naurettavaa sinänsä, ettei milleniumtavoitteisiin otettu mukaan väestönkasvun hillitsemistä. Lapsia hankitaan, koska ehkäisystä ei tiedetä, tarvitaan rahaa tai jossain päin maailmaa kersakatras on statussymboli tai vanhuuden turva ja muutenkin tietämys aiheesta on heikkoa.

Ihmisoikeuksien turvaaminen, etupäässä koulutus ja etenkin tytöille, mahdollistaisi paremmat elinolosuhteet. Ihmisten lukumäärä laskee juuri teollisuusmaissa. Ikävä kyllä resurssit eivät riitä kehitysmaihin ja niiden parantaminen on lukuisista syistä aivan liian hidasta.

Ympäristöstä huolehtiminen (sama kuin ihmisistä huolehtiminen) auttaisivat mutta kuten sanottu, tätä ei voida toteuttaa koska ihmisiä on liikaa!
Toisin sanoen jotta väkiluku saataisiin laskuun, täytyy ihmisten elämälle antaa paremmat puitteet joka ei onnistu koska ihmisiä on liikaa.
Päätä alkoi särkeä.

Tehdään maailmalle palvelus, kaikki tehkööt itsemurhan samanaikaisesti!

Yksi...kaksi... Nyt -eivaannyt!!
Ähäkutti!

Vierailija
finnpower
Taudit ja/tai ravinnon puute korjaavat tilanteen.

Jatkan listaa.

Yellowstonen supertulivuori.
Öljyn loppuminen
mahdollinen lintuifluenssa
asteroidi
3 maailmansota
ilmaston muutos ja siitä mahdollisesti aiheutuvat megatsunamit, maanjäristykset, metaanijään sulaminen, merenalaiset maanvyörymät ja sitä kautta lisää tsunameja, golf virran kääntyminen.
Jne. näitähän piisaa.

Vierailija

Rotilla on tehty testejä, että mitä enemmän/tiheämmin rottia on sullottu häkkiin, sen enemmän ne alkavat stressaantua. Sitten stressi purkaantuu kun rotat purevat toisiaan ja nahistelevat. Kun ihmisiä sullotaan liian tiukkaan, tunteet kuumenevat. Mutta esimerkiksi japanilaiset ovat sopeutuneet tähän. He vaeltavat suurissa rykelmissä muina miehinä.

Tärkeintä ja ensisijaista on, että koti ja työpaikka ovat rauhallisia. Kun ihminen saa omaa rauhaa, niin hermot lepäävät. Mutta jos asuu pahvista rakennetussa kerrostalossa, missä kaikki äänet kuuluvat naapurista, niin vähemmästäkin hermot menevät. Tässä onkin tulevaisuuden yhteiskuntasuunnittelulle haastetta. Ei pidä rahoittaa huonosti rakennettuja taloja vaan laaditaan määräykset että pitää rakentaa kunnolla.

Vierailija

Näinhän se on.
Ihmisen luonnollinen laumakoko on perheyhteisö.
Lisäksi ihminen ei voi vapaasti toteuttaa omia viettejään tehokkuutta korostavassa maailmassa, tai pikemminkin taloudessa. Sekin ahdistaa ja stressaa.
Luonnostaan ihminen ei ole väkivaltainen.

Pikku Gen
Seuraa 
Viestejä3210
Liittynyt2.6.2005
juuusaa
Meitä on liikaa.Pitäisi salvata 5 miljardia.Mielellään ne jotka sikiää eniten eli huonoin tavara.

Väärin. Huonointa tavaraa on biologian kannalta se yksilö, joka ei kykene lisääntymään. Esim. isopanda on aika lailla luonnon äpäräpoika: syö hyvin spesifiä ravintoa, lisääntyy hyvin hitaasti luonnonoloissakin ja vaatii tolkuttoman reviirin jotta saa riittämiin ravintoa.

Jos puhtaasti luonnontieteelliseltä kannalta halutaan asiaa tarkastella, elinkelpoisimpia ovat ne ihmisyksilöt jotka lisääntyvät kuin kanit.

Jos taas halutaan tarkastella asiaa biosfäärin tasolla, meidän pitäisi kehittää ihan helevetin äkkiä ympäristöystävällistä, tehokasta teknologiaa ja viedä sitä alikehittyneisiin maihin ihan simona niinkuin olis jo. Jos Kiina, Intia ja muut väkirikkaat välivaiheen maat joutuvat käymään läpi koko teollistumisen aikakauden pohjalta lähtien, me hukutaan p*skaan. Jos taas ne voivat jättää välistä saastuttavimman, tuhlaavimman vaiheen, saatamme ehkä jäädä henkiin.

"Ubi est actio hic?" Missä täällä on säpinää?

Vierailija
Pikku Gen
juuusaa
Meitä on liikaa.Pitäisi salvata 5 miljardia.Mielellään ne jotka sikiää eniten eli huonoin tavara.



Väärin. Huonointa tavaraa on biologian kannalta se yksilö, joka ei kykene lisääntymään. Esim. isopanda on aika lailla luonnon äpäräpoika: syö hyvin spesifiä ravintoa, lisääntyy hyvin hitaasti luonnonoloissakin ja vaatii tolkuttoman reviirin jotta saa riittämiin ravintoa.

Jos puhtaasti luonnontieteelliseltä kannalta halutaan asiaa tarkastella, elinkelpoisimpia ovat ne ihmisyksilöt jotka lisääntyvät kuin kanit.

Jos taas halutaan tarkastella asiaa biosfäärin tasolla, meidän pitäisi kehittää ihan helevetin äkkiä ympäristöystävällistä, tehokasta teknologiaa ja viedä sitä alikehittyneisiin maihin ihan simona niinkuin olis jo. Jos Kiina, Intia ja muut väkirikkaat välivaiheen maat joutuvat käymään läpi koko teollistumisen aikakauden pohjalta lähtien, me hukutaan p*skaan. Jos taas ne voivat jättää välistä saastuttavimman, tuhlaavimman vaiheen, saatamme ehkä jäädä henkiin.


Olet tietysti ihan oikeassa puhtaasti luonnontieteelliseltä kannalta. Asiaa voi kuitenkin tarkastella myös bioeettiseltä kannalta kuten uskon nimim. "juuusaan" ajatelleen.

Vierailija
Radiant Dragon
Näinhän se on.
Ei ole.
Radiant Dragon
Ihmisen luonnollinen laumakoko on perheyhteisö.
Ei ole.
Radiant Dragon
Luonnostaan ihminen ei ole väkivaltainen.
Ei ole.

Uusimmat

Suosituimmat