usa ja superase

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Mitä mieltä usaan uudesta superaseesta? Se on tarkemmin sanottuna sähkömagneettinen (kutsutaan raidetykiksi) ase joka ampui torstai päivän kokeessa yli2kilon alumiiniammuksen voimakkaalla sähkösykäyksellä 2500 metriä sekunnissa vauhtiin. Koelaukauksen energia oli 10,7megajoulea joten suuren liikeenergiansa vuoksi se ei edes tarvitse välttämättä räjähdysainetta. vertailun vuoksi suurin ruutikäyttöisellä tykillä saavutettu nopeus on 1600 metriä sekunnisa ja ase joutui aina huonoon kuntoon ampumisen jälkeen toisin kuin tässä uudessa aseessa. Tutkijat uskovat, että aseen tehon saa vielä paljon korkeammaksi. usaa kaavailee aseen liittämistä laivoihinsa 2025. Laivasto odottaa saavansa tykin joka voi lähettaa 6 erittäin nopeaa ammusta minuutissa yli 300 kilometrin päähän.
Amiraalien mukaan tulevaisuuden sotalaiva voi pommittaa pintamaaleja nopeasti, tarkasti ja paljon halvemmalla kuin nykyään.

Suomelle tuollaisia maanalaisiin bunkkereihin jotka halutessaan voi nostaa maan päälle tai turvaan maan alle ja vierelle pari ohjusten ja lentokoneiden torjunta järjestelmää.

Sivut

Kommentit (52)

Vierailija

Ruutitykeillä saavutetaan kyllä suurempiakin lähtönopeuksia kuin 1600 m/s.
Esimerkiksi sileaäputkisista panssarivaunukanuunoista ammuttavilla alikaliiperiammuksilla voidaan saavuttaa 1700m/s lähtönopeuksia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Alikaliiperiammus
http://fi.wikipedia.org/wiki/Panssariammus

Tuo USA:n raidetykki lienee tarkoitettu lyhyen kantaman ohjustorjuntaan, jossa sen suuri lähtönopeus on hyödyksi lisäten tarkkuutta.

Pitkillä ampumaetäisyyksillä ilmanvastus syö suuren lähtönopeuden antamat hyödyt.

Vierailija
peippo
Amiraalien mukaan tulevaisuuden sotalaiva voi pommittaa pintamaaleja nopeasti, tarkasti ja paljon halvemmalla kuin nykyään.

Hyvä juttu. Olenkin ollut huolissani siitä että kaikkia pintamaaleja ei saada pommitettua tarpeeksi nopeasti tai kustannustehokkaasti. Pahimmassa tapauksessahan kaikkia pintamaaleja ei ehkä saataisikaan tuhottua ja pintamaaliongelma voisi riistäytä tyystin käsistä.

Vierailija
peippo
Mitä mieltä usaan uudesta superaseesta? Se on tarkemmin sanottuna sähkömagneettinen (kutsutaan raidetykiksi) ase joka ampui torstai päivän kokeessa yli2kilon alumiiniammuksen voimakkaalla sähkösykäyksellä 2500 metriä sekunnissa vauhtiin. Koelaukauksen energia oli 10,7megajoulea joten suuren liikeenergiansa vuoksi se ei edes tarvitse välttämättä räjähdysainetta. vertailun vuoksi suurin ruutikäyttöisellä tykillä saavutettu nopeus on 1600 metriä sekunnisa ja ase joutui aina huonoon kuntoon ampumisen jälkeen toisin kuin tässä uudessa aseessa. Tutkijat uskovat, että aseen tehon saa vielä paljon korkeammaksi. usaa kaavailee aseen liittämistä laivoihinsa 2025. Laivasto odottaa saavansa tykin joka voi lähettaa 6 erittäin nopeaa ammusta minuutissa yli 300 kilometrin päähän.
Amiraalien mukaan tulevaisuuden sotalaiva voi pommittaa pintamaaleja nopeasti, tarkasti ja paljon halvemmalla kuin nykyään.

Suomelle tuollaisia maanalaisiin bunkkereihin jotka halutessaan voi nostaa maan päälle tai turvaan maan alle ja vierelle pari ohjusten ja lentokoneiden torjunta järjestelmää.

Unohdat että sotalaivat vetelevät viimeisiään. Ennen kuin ko. ase on valmiina käyttöön niin meritorjuntaohjukset ja miinat ovat kehittyneet niin pitkälle että millään pinta-aluksella ei ole mitään tekemistä muualla kuin kehitysmaan rannikolla. Ja niissä harvoin on niin arvokkaita pintamaaleja että niitä edes kannattaisi pommittaa parin kgn alumiiniammuksilla.

Vierailija
HMV
Ruutitykeillä saavutetaan kyllä suurempiakin lähtönopeuksia kuin 1600 m/s.
Esimerkiksi sileaäputkisista panssarivaunukanuunoista ammuttavilla alikaliiperiammuksilla voidaan saavuttaa 1700m/s lähtönopeuksia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Alikaliiperiammus
http://fi.wikipedia.org/wiki/Panssariammus

Tuo USA:n raidetykki lienee tarkoitettu lyhyen kantaman ohjustorjuntaan, jossa sen suuri lähtönopeus on hyödyksi lisäten tarkkuutta.

Pitkillä ampumaetäisyyksillä ilmanvastus syö suuren lähtönopeuden antamat hyödyt.

Ilmeisesti tarkoitus on heittää ammus ballistiselle radalle, jolloin ilmanvastus ei ole niin suuri ongelma. Tällöin se ohjataan satelliitin avulla loppumatkan aikana kohteeseen.

http://www.popsci.com/scitech/article/2 ... ic-railgun

Vierailija

Ja mitäs sitten kun ne merimaaliohjukset yms on ammuttu eikä lisää ole ja vihollinen putsaa miinakentän?;).Tota "railgunia" voidaan muuden käyttää niiden merimaaliohjuksien torjumiseen.

Vierailija

Panssarivaunukanuunoista:

Pääaseen kaliiperiksi on länsimaissa vakiintunut 120 mm ja Venäjällä 125 mm. Panssaria läpäisevänä pääampumatarvikkeena käytetään nuoliammusta (APFSDS). Saavutettava suuenergia nykyisillä nuoliammuksilla (materiaali volframi tai DU, pituuden suhde halkaisijaan; L/D noin 30) lähtönopeudella 1600-1800 m/s on noin 9-12 MJ ja saavutettava läpäisy 650- 950 mm RHA. Nykyaikaisimman taistelupanssarivaunujen etupanssaroinnin läpäisyn on laskettu vaativan noin 18 MJ:N suuenergiaa. Lisääntyvää läpäisyvaatimusta on pyritty täyttämään muun muassa parantamalla nuoliammusten ominaisuuksia, suurentamalla kaliiperia, pidentämällä putkea ja kasvattamalla ammuksen lähtönopeutta.

http://www.mil.fi/maavoimat/kalustoesit ... ?level=100

Vierailija
jpatrik
Ja mitäs sitten kun ne merimaaliohjukset yms on ammuttu eikä lisää ole?;).

Montako ohjusta tarvitaan upottamaan sotalaiva?

Montako älymiinaa? Semmoinen pohjassa istuva joka ampuu 200 m/s torpedon 20 km säteellä.

Vierailija
Norppa
peippo
Mitä mieltä usaan uudesta superaseesta? Se on tarkemmin sanottuna sähkömagneettinen (kutsutaan raidetykiksi) ase joka ampui torstai päivän kokeessa yli2kilon alumiiniammuksen voimakkaalla sähkösykäyksellä 2500 metriä sekunnissa vauhtiin. Koelaukauksen energia oli 10,7megajoulea joten suuren liikeenergiansa vuoksi se ei edes tarvitse välttämättä räjähdysainetta. vertailun vuoksi suurin ruutikäyttöisellä tykillä saavutettu nopeus on 1600 metriä sekunnisa ja ase joutui aina huonoon kuntoon ampumisen jälkeen toisin kuin tässä uudessa aseessa. Tutkijat uskovat, että aseen tehon saa vielä paljon korkeammaksi. usaa kaavailee aseen liittämistä laivoihinsa 2025. Laivasto odottaa saavansa tykin joka voi lähettaa 6 erittäin nopeaa ammusta minuutissa yli 300 kilometrin päähän.
Amiraalien mukaan tulevaisuuden sotalaiva voi pommittaa pintamaaleja nopeasti, tarkasti ja paljon halvemmalla kuin nykyään.

Suomelle tuollaisia maanalaisiin bunkkereihin jotka halutessaan voi nostaa maan päälle tai turvaan maan alle ja vierelle pari ohjusten ja lentokoneiden torjunta järjestelmää.




Unohdat että sotalaivat vetelevät viimeisiään. Ennen kuin ko. ase on valmiina käyttöön niin meritorjuntaohjukset ja miinat ovat kehittyneet niin pitkälle että millään pinta-aluksella ei ole mitään tekemistä muualla kuin kehitysmaan rannikolla. Ja niissä harvoin on niin arvokkaita pintamaaleja että niitä edes kannattaisi pommittaa parin kgn alumiiniammuksilla.

ohjusten/miinojen Torjunta ohjukset, torpedot ja aseet kehittyvät samaa rataa kuin ne meritorjuntaohjukset uskoisin.

Vierailija
peippo
Norppa
peippo
Mitä mieltä usaan uudesta superaseesta? Se on tarkemmin sanottuna sähkömagneettinen (kutsutaan raidetykiksi) ase joka ampui torstai päivän kokeessa yli2kilon alumiiniammuksen voimakkaalla sähkösykäyksellä 2500 metriä sekunnissa vauhtiin. Koelaukauksen energia oli 10,7megajoulea joten suuren liikeenergiansa vuoksi se ei edes tarvitse välttämättä räjähdysainetta. vertailun vuoksi suurin ruutikäyttöisellä tykillä saavutettu nopeus on 1600 metriä sekunnisa ja ase joutui aina huonoon kuntoon ampumisen jälkeen toisin kuin tässä uudessa aseessa. Tutkijat uskovat, että aseen tehon saa vielä paljon korkeammaksi. usaa kaavailee aseen liittämistä laivoihinsa 2025. Laivasto odottaa saavansa tykin joka voi lähettaa 6 erittäin nopeaa ammusta minuutissa yli 300 kilometrin päähän.
Amiraalien mukaan tulevaisuuden sotalaiva voi pommittaa pintamaaleja nopeasti, tarkasti ja paljon halvemmalla kuin nykyään.

Suomelle tuollaisia maanalaisiin bunkkereihin jotka halutessaan voi nostaa maan päälle tai turvaan maan alle ja vierelle pari ohjusten ja lentokoneiden torjunta järjestelmää.




Unohdat että sotalaivat vetelevät viimeisiään. Ennen kuin ko. ase on valmiina käyttöön niin meritorjuntaohjukset ja miinat ovat kehittyneet niin pitkälle että millään pinta-aluksella ei ole mitään tekemistä muualla kuin kehitysmaan rannikolla. Ja niissä harvoin on niin arvokkaita pintamaaleja että niitä edes kannattaisi pommittaa parin kgn alumiiniammuksilla.


ohjusten/miinojen Torjunta ohjukset, torpedot ja aseet kehittyvät samaa rataa kuin ne meritorjuntaohjukset uskoisin.

Eivät kehity.

Sen takia sota-alukset haluavat pysyä niin kaukana sotatoimialueilta.

Ongelmana on se että vaikka yhden pystyy torjumaan niin niitä voi samanaikaisesti tulla kymmeniä.

Vierailija
jpatrik
Ja mitäs sitten kun ne merimaaliohjukset yms on ammuttu eikä lisää ole ja vihollinen putsaa miinakentän?;).Tota "railgunia" voidaan muuden käyttää niiden merimaaliohjuksien torjumiseen.

Lähitorjuntaan on ihan omat vehkeet - eipä taida ohjukseen osua kankealla railgunilla.

http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/weaps/mk-15.htm - joko tuollainen tai sitten MTHEL -tyyppisellä laserilla:
http://www.youtube.com/watch?v=IcmI6UnR4gg

Vierailija
Norppa
Unohdat että sotalaivat vetelevät viimeisiään. Ennen kuin ko. ase on valmiina käyttöön niin meritorjuntaohjukset ja miinat ovat kehittyneet niin pitkälle että millään pinta-aluksella ei ole mitään tekemistä muualla kuin kehitysmaan rannikolla. Ja niissä harvoin on niin arvokkaita pintamaaleja että niitä edes kannattaisi pommittaa parin kgn alumiiniammuksilla.

Maailmassa on kuitenkin vielä aika paljon vettä ja varsinkin amerikkalaiset tarvitsevat vielä laivoja, kuten muutkin saarivaltiot tai niitä uhkaavat maat. Jos purkilla pystyy ampumaan > 300 km päähän, niin ei tarvitse aivan rannikolle ajaa parkkiin.

Eiköhän amerikkalaisten laivoistakin tule tulevaisuudessa mm. kustannussyistä Kiinassa valmistettuja kauko-ohjattavia ja/tai täysin automatisoituja teholähteellä varustettuja asejärjestelmiä.

Vierailija
JW
Norppa
Unohdat että sotalaivat vetelevät viimeisiään. Ennen kuin ko. ase on valmiina käyttöön niin meritorjuntaohjukset ja miinat ovat kehittyneet niin pitkälle että millään pinta-aluksella ei ole mitään tekemistä muualla kuin kehitysmaan rannikolla. Ja niissä harvoin on niin arvokkaita pintamaaleja että niitä edes kannattaisi pommittaa parin kgn alumiiniammuksilla.



Maailmassa on kuitenkin vielä aika paljon vettä ja varsinkin amerikkalaiset tarvitsevat vielä laivoja, kuten muutkin saarivaltiot tai niitä uhkaavat maat. Jos purkilla pystyy ampumaan > 300 km päähän, niin ei tarvitse aivan rannikolle ajaa parkkiin.

Eiköhän amerikkalaisten laivoistakin tule tulevaisuudessa mm. kustannussyistä Kiinassa valmistettuja kauko-ohjattavia ja/tai täysin automatisoituja teholähteellä varustettuja asejärjestelmiä.

Parin upotetun lentotukialuksen jälkeen strategia muuttuu.

Panssarilaivat kävivät turhiksi kun torpedokoneet ja syöksypommittajat kaksittiin. Yksi mies pystyi halvalla aseella tuhoamaan 3000 miestä kalliissa aseessa.

Mikään ei ole ikuista.

Vierailija
peippo
vertailun vuoksi suurin ruutikäyttöisellä tykillä saavutettu nopeus on 1600 metriä sekunnisa ja ase joutui aina huonoon kuntoon ampumisen jälkeen toisin kuin tässä uudessa aseessa.

Raidetykeillä on ihan samat ongelmat. Niissä yleensä alumiininen ammus sysätään paineilman avulla kahden sähköä johtavan raiteen väliin, jolloin ammuksen läpi alkaa kulkea virta.

Tämä virta luo ammukselle oman magneettikentän, joka toimii työntävänä voimana ammuksen takana kulkevien raiteiden muodostamaa magneettikenttää vasten.

Virta on niin järkyttävän suuri, että jos ammuksella ei ole riittävää alkuvauhtia, se hitsautuu suoraan kiinni raiteisiin eikä liiku enää mihinkään. Yleensä välissä käytetäänkin jonkinlaista liukkaampaa materiaalia, kuten grafiittia tai lyijyä tms, mutta siitä huolimatta kun ammus repii itsensä raiteita pitkin, syntyy valokaari ja raiteet kirjaimellisesti höyrystyvät ilmaan. Tällä höyrystyneen plasman purkauksellakin on oma osansa aseen työntövoimaan.

Vierailija
Veikko
peippo
vertailun vuoksi suurin ruutikäyttöisellä tykillä saavutettu nopeus on 1600 metriä sekunnisa ja ase joutui aina huonoon kuntoon ampumisen jälkeen toisin kuin tässä uudessa aseessa.



Raidetykeillä on ihan samat ongelmat. Niissä yleensä alumiininen ammus sysätään paineilman avulla kahden sähköä johtavan raiteen väliin, jolloin ammuksen läpi alkaa kulkea virta.

Tämä virta luo ammukselle oman magneettikentän, joka toimii työntävänä voimana ammuksen takana kulkevien raiteiden muodostamaa magneettikenttää vasten.

Virta on niin järkyttävän suuri, että jos ammuksella ei ole riittävää alkuvauhtia, se hitsautuu suoraan kiinni raiteisiin eikä liiku enää mihinkään. Yleensä välissä käytetäänkin jonkinlaista liukkaampaa materiaalia, kuten grafiittia tai lyijyä tms, mutta siitä huolimatta kun ammus repii itsensä raiteita pitkin, syntyy valokaari ja raiteet kirjaimellisesti höyrystyvät ilmaan. Tällä höyrystyneen plasman purkauksellakin on oma osansa aseen työntövoimaan.

Eli takaisin sorvin ääreen?

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007
Veikko
peippo
vertailun vuoksi suurin ruutikäyttöisellä tykillä saavutettu nopeus on 1600 metriä sekunnisa ja ase joutui aina huonoon kuntoon ampumisen jälkeen toisin kuin tässä uudessa aseessa.



Raidetykeillä on ihan samat ongelmat. Niissä yleensä alumiininen ammus sysätään paineilman avulla kahden sähköä johtavan raiteen väliin, jolloin ammuksen läpi alkaa kulkea virta.

Tämä virta luo ammukselle oman magneettikentän, joka toimii työntävänä voimana ammuksen takana kulkevien raiteiden muodostamaa magneettikenttää vasten.

Virta on niin järkyttävän suuri, että jos ammuksella ei ole riittävää alkuvauhtia, se hitsautuu suoraan kiinni raiteisiin eikä liiku enää mihinkään. Yleensä välissä käytetäänkin jonkinlaista liukkaampaa materiaalia, kuten grafiittia tai lyijyä tms, mutta siitä huolimatta kun ammus repii itsensä raiteita pitkin, syntyy valokaari ja raiteet kirjaimellisesti höyrystyvät ilmaan. Tällä höyrystyneen plasman purkauksellakin on oma osansa aseen työntövoimaan.

Noin olen myos asian ymmartanyt. Kasittakseni on viela pari kolme merkittavaa haastetta jaljella (ehka muitakin ):

1. Miten saada tarpeeksi ampeereja viritelmaan, ilmat etta varkit leviavat pitkin maisemaa? (superjohtavuus?)

2. Miten saada varkit kestamaan useamman laukauksen ilman uudelleenrakentamista?

3. Miten ohjata ammusta, kun se on plasman katkoissa laukauksen jalkeen?

Sinansa teknologia ei enaa ole aivan lasten kengissa. Kasittaakseni tulevaisuuden Yhdysvaltojen lentotukialuksissa aiotaan hyodyntaa tuota periaatetta hoyrykayttoisten katapulttien korvaajana.

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat