Energia lasku

Seuraa 
Viestejä49
Liittynyt2.9.2006

Olemme ostamassa taloa ja vähän kauhistuttaa öljyn kulutus,4200l vuodessa,mutta kaukolämpö menee vieressä ja siihen liityminen olisi yksi vaihtoehto.Perusmaksu 1.1.2008 alkaen

Tilatusta lämpötehosta (P) maksetaan vuosittainen perusmaksu, joka määräytyy seuraavasti:

Tilausteho P kilowattia (kW)
Perusmaksu €/vuosi

alle 10
435

10 - 40
42,0 x P + 15

40 - 100
36,0 x P + 255

100 - 400
25,5 x P + 1 305

400 - 1000
21,3 x P + 2 985

1000 - 4000
16,6 x P + 7 685

yli 4000
13,4 x P + 20 485

Perusmaksulla ylläpidetään lämmönkäyttömahdollisuutta.

Kulutusmaksu 1.1.2008 alkaen

Kulutusmaksu on 41,00 €/ MWh.

Maksut sisältävät arvonlisäveron 22 %.

miten tuo lasketaan?tuleeko halvemmaksi kuin öljy.

Mitä tahdon,siihen kykenen.

Sivut

Kommentit (17)

Vierailija

Olipa kumpi hyvänsä tällä hetkellä edullisempaa, niin muista että öljyn hinta tulevaisuudessa vain nousee, nousee, nousee ...

Itse en hankkisi öljylämmitteistä asuntoa.

Vierailija

Öljylämmityshän merkitsee aina keskuslämmitystä. Siihen kattilaan voi asentaa sähkövastuksetkin tai vaihtaa jonkin muun lämmönlähteen tai vain polttoaineen. Puuöljykin käy öljypolttimeen ja se on suht edullistakin.

Jyde
Seuraa 
Viestejä594
Liittynyt29.8.2005

Äkkiseltään:

Wiki sanoo näin:Kevyen polttoöljyn energiasisältö on n. 10 kWh/litra

eli 4200 öljylitrasta irtoaa 42 MWh. Kaukolämmöllä 42*41€=1722€. Perusmaksu sitten tuohon päälle, eli minimissään 1722+435=2157€.
Öljyn hinta taitaa olla jo yli 50c litralta, eli periaatteessa kannattaa.

Luulisin kyllä kaukolämmön "hyötysuhteen" olevan paremman, sillä mitatusta energiasta ei enää ainakaan savukaasujen lämpönä häviä mitään. Ja lisäksi käyttövesi lämmitetään vasta käytettäessä eikä seisoteta kattilassa valmiina, pienentää kulutusta ainakin kesällä. Korjatkoon joku expertti jos laskelmat ovat päin honkia.

Kunhan yritän joskus olla asiallinen...

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26906
Liittynyt16.3.2005

En nyt laskenut, mutta perstuntumalta olen ollut siinä käsityksessä, että kaukolämpö on edullisuudeltaan ylivoimainen siellä missä se on saatavilla.

Eipä kai tuo mikän mahdoton lasku pitäisi olla. 4200 l öljyä vastaa 39 MWh. Se tekee energiamaksua noin 1600 E ja sitten tuosta perusmaksusta tulee muutama satanen päälle (ei noin iso kämppä ehkä ihan 10 kW:lla pysy lämpimänä kovilla pakkasilla). Jos nyt heitetään perusmaksuksi vaikka 600 E, saadaan kokonaiskuluiksi 2200 E. En tiedä öljyn nykyistä hintaa, viimeksi kun tilasin (viime talvena) se oli jotain 0,6 E/litra, mikä tekee 2520 E. Nykyään se taitaa olla selvästi kalliimpaa (pitäisi kyllä tilata taas). Ei tuo nyt niin valtava ero ole, mutta kyllä kaukolämpö on selvästi edullisempaa.

Vierailija

Laskelmista puuttuu öljypolttimon hyötysuhde. Osa energiastahan menee "harakoille". Laskutetaanko muuten kaukolämmössä toteutuneesta energian siirrosta vai pitääkö siinäkin ottaa joku hyötysuhde mukaan? Kyllähän putkista aina vähän lämpöä karkaa.

Vierailija
Today's gas furnace consists of a heat exchanger, secondary heat exchanger (depending on efficiency rating), air circulation blower, flue draft blower, gas control valve, burners, pilot light or spark ignition, electronic control circuitry, and an external thermostat. The modern furnace is highly efficient—80-90%, allowing only 10-20% of the heated air to escape up the chimney.

http://www.answers.com/topic/furnace?cat=health

Hurjat lukemat näin äkkiseltään.

Vierailija

muista että chattaat avaruusolentojen kanssa..

koska

me eletään avaruudessa ja jos jossain pitkällä on toista elämää niin me oltais niille kiinnostavia alieneita.. ja ei kannata luulla että ihmisen dna on ainutlaatuinen .. tietenkin ihminen on viisas mutta ihminen haluaa liikaa seksiä ja ajattelee aika helvetin yksinkertaisesti loppujenlopuks

Jyde
Seuraa 
Viestejä594
Liittynyt29.8.2005
Kale
Laskelmista puuttuu öljypolttimon hyötysuhde. Osa energiastahan menee "harakoille". Laskutetaanko muuten kaukolämmössä toteutuneesta energian siirrosta vai pitääkö siinäkin ottaa joku hyötysuhde mukaan? Kyllähän putkista aina vähän lämpöä karkaa.

Kyllähän ne lämpö- ja virtausanturit siellä omassa lämpökeskuksessa on. Eli putkiston hukkalämpö on huomioitu jo hinnassa.

Kunhan yritän joskus olla asiallinen...

tomijj
Seuraa 
Viestejä49
Liittynyt2.9.2006

Soittelin tuossa pitkin kaupunkia ja lopulta joku osasi laskea jotain,eli vanha kattila ja poltin niinkuin siinä talossa on,tuottaa sillä 4200l noin 26000kw.öljyn hinta on n.0.75cnt litra.nyt vaan ,kun osais laskea kumpi on halvempi.

Mitä tahdon,siihen kykenen.

Vierailija

Osta pari 100€ kamiinaa ja polta rutikuivaa puuta, jota hommaat jostain ilmaiseksi. Esim rakennustyömailta laudat ja kakkosneloset. Niin kuivaa halkoa ei saa käytännössä mistään. Sahatavara syttyy ilman sytykkeitäkin.

Varaavaa takkaa ei tarvisi poltella niin usein, mutta onhan ne aika kalliita ja kiinteitä. Mieluummin joku vesikierto kamiinan ympäri ja patteriverkostoon.

Vierailija
tomijj
Soittelin tuossa pitkin kaupunkia ja lopulta joku osasi laskea jotain,eli vanha kattila ja poltin niinkuin siinä talossa on,tuottaa sillä 4200l noin 26000kw.öljyn hinta on n.0.75cnt litra.nyt vaan ,kun osais laskea kumpi on halvempi.

Täällä on inssejä ja he ovat laskeskelleet tuota asiaa. Uskallatko epäillä sitä? Joo, sä soittelit vai, häh. Oletko sä varma että se sun kaunkilegenta on totta.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26906
Liittynyt16.3.2005
tomijj
Soittelin tuossa pitkin kaupunkia ja lopulta joku osasi laskea jotain,eli vanha kattila ja poltin niinkuin siinä talossa on,tuottaa sillä 4200l noin 26000kw.öljyn hinta on n.0.75cnt litra.nyt vaan ,kun osais laskea kumpi on halvempi.

Onko se nyt niin mahdotonta matematiikkaa kertoa 4200 l * 0,75 E/l = 3150 E, ja 26 MWh * 41 E/MWh + 700 E = 1766 E ja vertailla lukuja. Jakamalla liittymismaksun ja muut kulut noiden erotuksella, saat laksettua montako vuotta liittymisen maksamiseen menee. Ota nyt vaan se kaukolämpö, se on selvästi halvin ellei mitään kovin ihmeellistä yhteiskunnan mullistusta tule. Ei niitä kaukolämpölaitoksia tehtäisi ja kalliita putkia kaivettaisi maahan, jos sillä ei saavutettaisi huomattavia etuja.

tomijj
Seuraa 
Viestejä49
Liittynyt2.9.2006

kiitos kaikille,näyttää tosiaan siltä,että kaukölämpö on huomattavasti halvempi,liittyminen maksaa n.10000€.tuolla hintaa sais muitakin lämmitys muotoja,mutta taitaa olla kaukolämpö,varmin ja huolettomin tapa.

Mitä tahdon,siihen kykenen.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26906
Liittynyt16.3.2005
tomijj
kiitos kaikille,näyttää tosiaan siltä,että kaukölämpö on huomattavasti halvempi,liittyminen maksaa n.10000€.tuolla hintaa sais muitakin lämmitys muotoja,mutta taitaa olla kaukolämpö,varmin ja huolettomin tapa.

Aika kallis tuo liittyminen, mutta silti se maksaa itsensä takaisin ihan järkevässä ajassa, jos nyt tonninkin vuodessa säästää. Lisäksi jos talossa on kovin vanha öljykattila, sen uusiminen tulee ajankohtaiseksi jossain vaiheessa. Useita tuhansia siihenkin menee.

Vierailija

Mietipä vielä ilmalämpöpumpun hankkimista. Noin iso talo vaatinee niitä kaksikin, mutta voit jättää öljyn varalämmönlähteeksi niitä harvoja vuoden päiviä ajatellen, jolloin lämpötila on -35-40C.
Riittäväntehoisen pumpun hankkiminen kustantaa asennettuna n. 1500 € merkistä riippuen ja laite maksaa hintansa takaisin (nykyisillä öljyn ja sähkön hinnoilla) kolmessa vuodessa.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat