Valokuvamuisti

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Mahtaakohan aivojen kapasiteetti olla kuinka rajallinen, jos miettii, että noi jotkut valokuvamuistilla varustetut henkilöt ovat saattaneet lukea tuhansia kirjoja tms?

Jos vertaisi tietokoneen kovalevyyn, niin mitähän suurusluokkaan olis aivojen kapasiteetti gigatavuina? Poistuuhan sitä turhaa tietoa jatkuvasti, mutta voikohan käydä niin että tulis ihmisellä "kovalevy täyteen?"..

Kommentit (8)

Neonomide
Seuraa 
Viestejä14029
Liittynyt23.6.2005

Jep, olisitko hyvä ja poistaisit nuo muut ketjunaloitukset, kiitos.

Pretending to be certain about propositions for which no evidence is even conceivable—is both an intellectual and a moral failing. —Sam Harris

Vierailija
nooki
Mahtaakohan aivojen kapasiteetti olla kuinka rajallinen, jos miettii, että noi jotkut valokuvamuistilla varustetut henkilöt ovat saattaneet lukea tuhansia kirjoja tms?
Jos vertaisi tietokoneen kovalevyyn, niin mitähän suurusluokkaan olis aivojen kapasiteetti gigatavuina? Poistuuhan sitä turhaa tietoa jatkuvasti, mutta voikohan käydä niin että tulis ihmisellä "kovalevy täyteen?"..
Tarkoitatko nyt valokuvamuistia, vai kuvamuistia? Ne taitaapi olla pikkaisen eri käsitteitä. Tuo kuvamuisti taitaa olla yleisempi. Muistiahan on monellaisia tyyppeja. On lyhytkestoista (päivämuistia) sekä ns. pitkäkestoista (elinikäistä), jotka tapahtumat tavallaan taltioituvat hermosoluihin. Tätä viimeksi mainittua tallennustapaa kait tarkoitat.

Molempia muistityyppejä voi tietysti kehittää harjoittelemalla, mutta aika rasite se sellainen muisti on. Taidan ite olla jonkin verran autistinen, koska pystyn melko helposti palauttamaan vuosienkin takaa asioita ajatuksiini, tavallan kuvia eri tilanteista. No taitaapi vain olla kykyä sitoa eri tapahtumia toisiinsa. Kokonaisuuksia eri tilanteista. Kummallista tosin se, että ihmiset muistavat samaa aihetta käsittelevat tilanteet eri lailla, ja sitten toista syyllistetään valehtelijaksi

Eipä taida olla kehitetty, eikä näköpiirissäkään sellaista mekaanista taltiointivälinettä, joka vastaisi ihmisaivojen kapasiteettia. Koneet eivät ole luovasti ajattelevia. Eli kun näät muurahaisen polulla, niin luovuus syöttää aivoihin tiedon, että mikä muurahainen, sillä on pesä lähellä. Missäköhän se pesä on, että näkisin ilmansuunnan. Onkohan karhu käynyt maistiaisilla. Onkohan täällä käärmeitä jne. Kymmeniä, kymmeniä ajatuksia pelkästä muurahaisesta on taltioitu hajatietona aivoihimme. Hermosoluihin.

Tietokone ja sen logiikka pystyy kyllä voittamaan maailman shakkihuippuja, mutta ei pysty analysoimaan sitä, että mitä liikkuu ihmisen päässä. Olishan se kivaa, kun olis Ritari Ässän auton kaltainen Kit tietokone käytössä

Vierailija

Löysin tämän vanhan ketjun, kun googlailin aihetta.

Minulla on mitä ilmeisimmin kuvamuisti, tämä tuli viime viikolla ilmi ihan sattumalta työpaikan kahvipöytäkeskustelussa.
Kuten täällä jokuset ovat maininneetkin, myös minulla tämä ilmenee siten, että esimerkiksi kirjan sivu tallentuu sellaisenaan muistiini. Pystyn esimerkiksi koetilanteessa kysymyksen luettuani etsimään mielestäni oikean sivun ja sieltä vastauksen. Sivu tallentuu mieleeni kuvineen.
Töissä taasen pystyn useimmiten toimimaan ilman minkäänsortin muistiinpanoja, koska pystyn tallentamaan dokumentit sellaisenaan muistiini, ja löytämään tiedon sitten sitä kautta myöhemmin. Kaikennäköiset koodit jäävät mieleeni myös samalla tavalla, ja olen jo kouluaikoina hyödyntänyt ominaisuutta matematiikan opiskelussa. Pystyn laskemaan päässäni huomattavan helposti.
Osaan myös viittä kieltä melko sujuvasti ilman, että olisin koskaan varsinaisesti opiskellut niitä. Minä en ymmärtänyt tässä olevan mitään ihmeellistä, ennenkuin työkaverit huomauttivat, etteivät heidän muistinsa toimi tällä lailla.
Mielenkiintoista asiasta tekee se, että äidilläni on sama ominaisuus. Muualla lähisuvussa ei.

Aionkin nyt tästä rohkaistuna mennä äo-testiin kokeilemaan, onko tästä ominaisuudesta väitettyä hyötyä.

Vierailija

Poikkeavasti hahmottavien ongelma on aina kommunikointi muiden kanssa, koska asiat joutuu kääntämään kahteen suuntaan ja kärsimään siitä ettei muut yleensä ymmärrä sen tarpeellisuutta ja oikeaa tapaa. Käsitys että erityislahjakkuus olisi pelkkä bonus ilman haittoja on hyvin yleinen.

Kylläkai
Seuraa 
Viestejä323
Liittynyt25.2.2010

Ennen ainakin puhuttiin 'eideettisestä kyvystä', millä kai tarkoitettiin eräänlaista valokuvamuistia. Sanottiin, että monilla lapsilla on sellainen, mutta että se häviää myöhemmin. Siihen tapaan, että katsotaan näyteikkunaa, ja pystytään muutaman minuutin kuluttua kertomaan mitä kaikkea siinä oli.

Onko tällainen sukua vastaavan tyyppiselle autistiselle ominaisuudelle?

Vierailija
nooki
Mahtaakohan aivojen kapasiteetti olla kuinka rajallinen, jos miettii, että noi jotkut valokuvamuistilla varustetut henkilöt ovat saattaneet lukea tuhansia kirjoja tms?

Jos vertaisi tietokoneen kovalevyyn, niin mitähän suurusluokkaan olis aivojen kapasiteetti gigatavuina? Poistuuhan sitä turhaa tietoa jatkuvasti, mutta voikohan käydä niin että tulis ihmisellä "kovalevy täyteen?"..


40 miljoonaa sadan megapikselin kuvaa sekunnissa tekee näköjään CERNissä 70 teratavua päivässä. Aivojen kovalevyllä taitaa olla kivasti tilaa..

Vierailija

Valokuvamuisti on varmaan vielä oma alueensa. Itselläni muisti toimii kuin video, joka ei aina kuitenkaan ole niin kovin tarkka yksityiskohdissa. Mahtaakohan kuinka korreloida ajattelun kanssa, sillä olen visuaalinen ajattelija ts. päässäni ajatukset pyörii usein kuvina / filminä. Ja asiasta kolmanteen on muuten uskomatonta millaisia tunnereaktioita jotkut hajut ja varsinkin ne paremmat tuoksut laukaisevat. Että ihmisen pää voikin täyttyä kaikella turhalla, millä ei tunnu olevan varsinaista hyödyllistä tarkoitusta. Vai onko sittenkin?

Uusimmat

Suosituimmat