Sananvapaus Afganistanissa

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Uutinen The Independendissä: http://tinyurl.com/38lv66

Referoin:
Sayed Pervez Kambaksh, toimittajana työskennellyt 23-vuotias journalismin opiskelija tuomittiin kuolemaan Afganistanissa. Hänet todettiin syylliseksi jumalanpilkkaan, sillä hän oli ladannut internetistä tiedoston, jossa todettiin naisen oikeuksia polkevien ja sortoa Koraanilla perustelevien muslimifundamentalistien vääristelevän profeetta Muhamedin näkemyksiä.

Kambaksh esitteli lataamaansa tekstiä yliopistonsa muille opiskelijoille ja opettajille herättääkseen keskustelua asiasta. Hänet kuitenkin pidätettiin ja tuomittiin kuolemaan oikeudenkäynnissä, jossa häneltä evättiin mahdollisuus puolustusasianajajaan. Huolimatta YK:n, ihmisoikeusjärjestöjen, journalistien organisaatioiden ja diplomaattien vetoomuksista Afganistanin senaatti vahvisti kuolemantuomion. Senaatin päätöksen aloitteentekijänä oli Sibghatullah Mojaddedi, presidentti Hamid Karzain läheinen liittolainen. Afganistanin hallituksen mukaan tuomio ei ole vielä kuitenkaan lopullinen.

Lisää uutisen taustoja tässä artikkelikokonaisuudessa: http://tinyurl.com/3dsawl

Toivoisin asiallista keskustelua aiheesta Afganistanin nykytilanne, sisäpolitiikka ja tulevaisuus. En ole juurikaan seurannut Afganistanin tilannetta ja kuvittelin sen paremmaksi kuin se onkaan. Tuon uutisen perusteella vaikuttaisi siltä, että Hamid Karzai on sisäpoliittisesti heikoilla ja joutuu miellyttämään fundamentalisteja ja sotaherroja antamalla heille syntipukin. Haluaisin siis tietää lisää Afganistanin sananvapaus- ja ihmisoikeustilanteesta sekä sisä- ja ulkopolitiikasta.

Ja jos on mahdollisuus ilmaista tukensa Kambakshille vaikka edes allekirjoituksella, niin laittakaa linkkiä, kiitos.

Kommentit (11)

Vierailija

sananvapaus.. afganistanissa?? Hah, ei ikipäivänä..

aika ikävä juttu, toivottavasti nyt eivät sentään teilaa ihan tuommosesta kuitenkaan.. luulis toisaalta tänkin opiskelijan tietäneen mahd. seuraukset moisen luennon pitämisestä. Silti, absurdilta toi kuulostaa, vähän niiko se nallekarhu juttukin hiljattain

Vierailija
Dr Lazer
sananvapaus.. afganistanissa?? Hah, ei ikipäivänä..

aika ikävä juttu, toivottavasti nyt eivät sentään teilaa ihan tuommosesta kuitenkaan.. luulis toisaalta tänkin opiskelijan tietäneen mahd. seuraukset moisen luennon pitämisestä. Silti, absurdilta toi kuulostaa, vähän niiko se nallekarhu juttukin hiljattain


Kambaksh ei ole luennoinut aiheesta. Hän latasi tiedoston internetistä ja keskusteli siitä muiden kanssa. Afganistanin perustuslain mukaan maassa on kuitenkin sanavapaus, sehän on demokratia. Tämä on varmasti vain yksi esimerkki demokratian vastaisesta kehityksestä maassa, mutta on herättänyt huomiota kansainvälisesti.

Vierailija

Afganistan on heimoittain ja klaaneittain pirstaloitunut maa, eikä sitä ole käytännössä mahdollista keskitetysti johtaa.

Vierailija

oho,.. siis ei edes esitelmöinyt tms.? No sittenhän tää homma kuulostaa jo ihan hullulta siis vaan keskusteli muiden kanssa?? Afganistan tuntuupi olevan aika tulenarka paikka puhua mitään joka kritisoi kyseisen maan uskontoa, jos opiskelijoita meinaavat teilaamaan käydä, silkasta puhumisesta asioista muiden kanssa..
Kukahan siitä laulanut eteenpäin, opiskelijatoveriporukka yhdessä, opettajat?
Päätöntä touhua, todella

Vierailija
spin0
Dr Lazer
sananvapaus.. afganistanissa?? Hah, ei ikipäivänä..

aika ikävä juttu, toivottavasti nyt eivät sentään teilaa ihan tuommosesta kuitenkaan.. luulis toisaalta tänkin opiskelijan tietäneen mahd. seuraukset moisen luennon pitämisestä. Silti, absurdilta toi kuulostaa, vähän niiko se nallekarhu juttukin hiljattain


Kambaksh ei ole luennoinut aiheesta. Hän latasi tiedoston internetistä ja keskusteli siitä muiden kanssa. Afganistanin perustuslain mukaan maassa on kuitenkin sanavapaus, sehän on demokratia. Tämä on varmasti vain yksi esimerkki demokratian vastaisesta kehityksestä maassa, mutta on herättänyt huomiota kansainvälisesti.

Afghanistans författning, antagen efter talibanregimens fall 2001, bygger på islamisk lag sharia men garanterar också demokrati och mänskliga rättigheter, inklusive yttrandefrihet. Domstolarna är dock oftast ytterst konservativa och har inte förändrats nämnvärt sedan talibantiden.

Afganilainen laki on laitettu voimaan 2001, talibaanien hallinnon jälkeen. Afganistanin laki perustuu shariaan, mutta takaa myös demokratian ja inhimillisiä oikeuksia ihmisille, mukaan luettuna sananvapauden. Mutta oikeusistunnot on edelleenkin hyvin konservatiivisia/vanhoillisia ja eivät ole oikeastaan muuttuneet yhtään mitään talibaanien ajoilta.

Vierailija
Ayla
Afghanistans författning, antagen efter talibanregimens fall 2001, bygger på islamisk lag sharia men garanterar också demokrati och mänskliga rättigheter, inklusive yttrandefrihet. Domstolarna är dock oftast ytterst konservativa och har inte förändrats nämnvärt sedan talibantiden.

Afganilainen laki on laitettu voimaan 2001, talibaanien hallinnon jälkeen. Afganistanin laki perustuu shariaan, mutta takaa myös demokratian ja inhimillisiä oikeuksia ihmisille, mukaan luettuna sananvapauden. Mutta oikeusistunnot on edelleenkin hyvin konservatiivisia/vanhoillisia ja eivät ole oikeastaan muuttuneet yhtään mitään talibaanien ajoilta.


Joo, tämäkin oikeudenkäynti käytiin suljettujen ovien takana ja tuomareina oli kolme nimenomaan uskonnollista tuomaria. Presidentti Hamid Karzain on mahdollista tosiaan kumota tai lieventää tuota tuomiota, mutta on vaikea uskoa, että hän uskaltaisi tai edes haluaisi sen tehdä. Kambaksh on syyttömänä joutunut syntipukiksi ja pelinappulaksi Afganistanin sisäpoliittisessa pelissä, ja lisäksi häntä voi nyt käyttää varoittavana esimerkkinä journalisteille.

Tässä afganistanilaisen naiskansanedustajan Malalai Joyan lyhyt kuvaus Afganistanin tilanteesta: http://tinyurl.com/2b7x8f.

Vierailija

kyllä tosiaan tulee vähän tällanen varoittava esimerkki -fiilis tästä opiskelijan hommasta. Ei sananvapaus ole Afganistanissa mahdollista, ei millään. Varsinkaan jos kyse on uskonasioista

Vierailija
spin0
Ayla
Afghanistans författning, antagen efter talibanregimens fall 2001, bygger på islamisk lag sharia men garanterar också demokrati och mänskliga rättigheter, inklusive yttrandefrihet. Domstolarna är dock oftast ytterst konservativa och har inte förändrats nämnvärt sedan talibantiden.

Afganilainen laki on laitettu voimaan 2001, talibaanien hallinnon jälkeen. Afganistanin laki perustuu shariaan, mutta takaa myös demokratian ja inhimillisiä oikeuksia ihmisille, mukaan luettuna sananvapauden. Mutta oikeusistunnot on edelleenkin hyvin konservatiivisia/vanhoillisia ja eivät ole oikeastaan muuttuneet yhtään mitään talibaanien ajoilta.


Joo, tämäkin oikeudenkäynti käytiin suljettujen ovien takana ja tuomareina oli kolme nimenomaan uskonnollista tuomaria. Presidentti Hamid Karzain on mahdollista tosiaan kumota tai lieventää tuota tuomiota, mutta on vaikea uskoa, että hän uskaltaisi tai edes haluaisi sen tehdä. Kambaksh on syyttömänä joutunut syntipukiksi ja pelinappulaksi Afganistanin sisäpoliittisessa pelissä, ja lisäksi häntä voi nyt käyttää varoittavana esimerkkinä journalisteille.

Tässä afganistanilaisen naiskansanedustajan Malalai Joyan lyhyt kuvaus Afganistanin tilanteesta: http://tinyurl.com/2b7x8f.[/quote]

Tässä taitaa olla selitys kuolemantuomioon. Luin muslimien keskustelua asiasta yhdessä foorumissa.

Apostasy in Islam (Arabic: ارتداد, irtidād or ridda) is commonly defined as the rejection of Islam in word or deed by a person who has been a Muslim.
The five major Madh'hab (schools of Islamic jurisprudence) agree that a sane adult male apostate must be executed.
http://en.wikipedia.org/wiki/Apostasy_in_islam

Uusimmat

Suosituimmat