Tuulivoimakapasiteetti maailmalla 94GW (2007)

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Tuulivoimaboomi maailmalla sen kun kiihtyy.

Vuoden 2007 lopussa maailmassa oli tuulivoimakapasiteettia 94GW
Kapasiteetin kasvu 20GW (27%), uusi ennätys. /1/

Tuon kasvun voi arvioida tuottavan sähköä saman verran kuin 4-5 1GW ydinvoimalaa - tuulimyllyt ei tietenkäään korvaa niitä ydinvoimaloita, mutta tuottavat sähköä saman verran. Päästöttömästi.

Koko maailman tuulivoimakapasiteetin sähköntuoton voi arvioida samaksi kuin noin 20 ydinvoimalan tuotto. Tietenkään tuulimyllyt ei niitä ydinvoimaloita korvaa, mutta tuottavat suunnilleen saman verran sähköä.

1: http://www.gwec.net/index.php?id=30&no_ ... &tx_ttnews[tt_news]=121&tx_ttnews[backPid]=4&cHash=f9b4af1cd0

_________________
[size=75:1rt07dr6]Se teknologia kehittyy, joka tuottaa säästöä[/size:1rt07dr6]

Sivut

Kommentit (49)

Simeon
Seuraa 
Viestejä143
Liittynyt18.5.2007
Vastaaja_s24fi
Tuulivoimaboomi maailmalla sen kun kiihtyy.

Vuoden 2007 lopussa maailmassa oli tuulivoimakapasiteettia 94GW
Kapasiteetin kasvu 20GW (27%), uusi ennätys. /1/

Tuon kasvun voi arvioida tuottavan sähköä saman verran kuin 4-5 1GW ydinvoimalaa - tuulimyllyt ei tietenkäään korvaa niitä ydinvoimaloita, mutta tuottavat sähköä saman verran. Päästöttömästi.

Koko maailman tuulivoimakapasiteetin sähköntuoton voi arvioida samaksi kuin noin 20 ydinvoimalan tuotto. Tietenkään tuulimyllyt ei niitä ydinvoimaloita korvaa, mutta tuottavat suunnilleen saman verran sähköä.

1: http://www.gwec.net/index.php?id=30&no_ ... &tx_ttnews[tt_news]=121&tx_ttnews[backPid]=4&cHash=f9b4af1cd0

_________________
[size=75:2ovqm9e8]Se teknologia kehittyy, joka tuottaa säästöä[/size:2ovqm9e8]

Joo, kyllä kehitys on järkyttävän nopeaa. Suurin kasvaja on USA. Kiina on luomassa tuulivoimaloiden valmistuskapasiteettia nyt ja väittäisin kehityksen kiihtyvän vain entisestään lähivuosina. Suomessakin olisi edellytykset ottaa tuosta liikevaihdosta melkoinen siivu mutta kun ei niin ei. Tuulisähkölaitteiden tuotanto on siitä poikkeavaa, että kun muu teollisuus aikanaan alkaa hyytyä energian hinnan noustessa sietämättömäksi tuulivoimalateollisuus tulee kasvamaan.

On se vaan valtava kasa kelpaamatonta tuulisähköä jossain, oikeiden palstatietäjien mukaanhan tuo sähkä ei kelpaa kenellekään käyttöön kun se on niin huonoa.

Vierailija

Ja ydinvoimako sitten saastuttaa? Pah. Ainoat saasteet syntyvät rakennusvaiheessa. DU:n voi joko jälleenrikastaa, dumpata kallioluolaan tai käyttää sotateknologiaan. Uraani ei ole saaste, sillä se on maasta tullut ja maahan se on jälleen menevä kun siitä on vähän otettu säteilyä talteen.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26866
Liittynyt16.3.2005
Vastaaja_s24fi
Tuulivoimaboomi maailmalla sen kun kiihtyy.

Vuoden 2007 lopussa maailmassa oli tuulivoimakapasiteettia 94GW
Kapasiteetin kasvu 20GW (27%), uusi ennätys. /1/




Kyllä ne tuntuvat tosissaan olevan tuulivoman kanssa, syystä tai toisesta. Saa nähdä mitä siitäkin seuraa.

Tuon kasvun voi arvioida tuottavan sähköä saman verran kuin 4-5 1GW ydinvoimalaa - tuulimyllyt ei tietenkäään korvaa niitä ydinvoimaloita, mutta tuottavat sähköä saman verran. Päästöttömästi.



Sekö ei saastuta mitään, kun rakennetaan muutaman kymmenen tuhatta isoa tuulimyllyä? Ei mikään ole saasteetonta, ei edes tuulivoima eikä vetytalous. Kumpikin vaatii laitteistoja, joiden tuottaminen saastuttaa, ja kummankin tuotolla tehdään saastuttavia toimia.

Koko maailman tuulivoimakapasiteetin sähköntuoton voi arvioida samaksi kuin noin 20 ydinvoimalan tuotto. Tietenkään tuulimyllyt ei niitä ydinvoimaloita korvaa, mutta tuottavat suunnilleen saman verran sähköä.

Niin, tuulivoiman tuotto on vielä pienimuotoista, ja siksi tuollainen valtava kasvukin on mahdollista.

Vierailija

Mielestäni Suomenkin pitäisi panostaa huomattavasti enemmän tuulivoimaan. Vaikka se ei täydellinen sähköntuotantotapa ole, kyllä silläkin sähköä saadaan. Suomessa on kanssa paljon osaavia insinöörejä ratkaisemassa tuulivoiman aiheuttavia ongelmia, joten jos niitä saataisiin ratkaistua, avautuisi alalle valtavat vientimarkkinat. Ja myöskin tuulimyllyjen valmistaminen ja kehittäminen on niin suuri bisnes, ettei siitä kannata jääräpäisyyttään jättäytyä ulkopuolelle. Käsittääkseni ainakin alussa WinWindin tilauksia hidasti huomattavasti referenssien puute - kun Suomeen ei tuulivoimaa rakennettu.

Vierailija

Puhutte mielellään, mielestäni harhaanjohtavasti, tuulivoimakapasiteetin huimista kasvuprosenteista.

Paljonko tuulivoiman osuus on koko sähköntuotannosta?

Lisäys, koska Tanskan ylivertaisuutta on hehkutettu Vastaajan toimesta jatkuvasti:

Wiki:

Ydinvoiman osuus energiantuotannosta eräissä maissa. Ruotsi on paljon ydinvoimaa käyttävä maa. Sen sähkö tuotetaan miltei pelkästään ydin- ja vesivoimalla, joten fossiilisten polttoaineiden kulutus tapahtuu pääosin liikenteessä ja lämmityksessä. Suomi on varsin keskimääräinen ydinvoimamaa, jossa ydinvoiman käyttöön otolla ja samaan aikaan tapahtuneella voimakkaalla lisäyksellä biopolttoaineiden käytössä katkaistiin fossiilisten polttoaineiden kulutuksen nopea kasvu. Saksassa oli aluksi voimakas pyrkimys lisätä ydinvoimaa, mutta sen merkitys jäi suhteellisen pieneksi ydinvoiman jouduttua poliittiseen vastatuuleen. Tanska on tyypillinen ydinvoimaton maa, jonka energiantuotanto tapahtuu suurimmaksi osaksi fossiilisilla polttoaineilla. Nykyisin uusiutuvien energianlähteiden osuus Tanskan energiantuotannossa on 14 prosenttia, josta tuulivoimaa 3 prosenttia
Vierailija

tjaaa tota noin..

vuonna 2007 arvioitiin että maailmassa olisi tuotettu 18e15 kWh sähköä..

siitä 94 GWh on noin 5e-6 eli ,0005 %.....

juu...

Paljon on kirittävää..

Vierailija
Leuka
Lisäys, koska Tanskan ylivertaisuutta on hehkutettu Vastaajan toimesta jatkuvasti:

Wiki:

Ydinvoiman osuus energiantuotannosta eräissä maissa. Ruotsi on paljon ydinvoimaa käyttävä maa. Sen sähkö tuotetaan miltei pelkästään ydin- ja vesivoimalla, joten fossiilisten polttoaineiden kulutus tapahtuu pääosin liikenteessä ja lämmityksessä. Suomi on varsin keskimääräinen ydinvoimamaa, jossa ydinvoiman käyttöön otolla ja samaan aikaan tapahtuneella voimakkaalla lisäyksellä biopolttoaineiden käytössä katkaistiin fossiilisten polttoaineiden kulutuksen nopea kasvu. Saksassa oli aluksi voimakas pyrkimys lisätä ydinvoimaa, mutta sen merkitys jäi suhteellisen pieneksi ydinvoiman jouduttua poliittiseen vastatuuleen. Tanska on tyypillinen ydinvoimaton maa, jonka energiantuotanto tapahtuu suurimmaksi osaksi fossiilisilla polttoaineilla. Nykyisin uusiutuvien energianlähteiden osuus Tanskan energiantuotannossa on 14 prosenttia, josta tuulivoimaa 3 prosenttia

Mainitsemasi "hehkutus" lienee vain harhaasi, joka muutenkin on ilmeistä tuonkin lainauksen ymmärryskykyäsi tässä arvioiden: mielestäni nimittäin Tanskassa tuo tuulivoiman osuus on ihan jees. (Sehän on suunnilleen sama kuin vastaava ydinvoiman osuus koko maailmassa, ellei aavistuuksen verran suurempikin. korjattu http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtop ... 395#700395 )

Vierailija
peetusu
tjaaa tota noin..

vuonna 2007 arvioitiin että maailmassa olisi tuotettu 18e15 kWh sähköä..

siitä 94 GWh on noin 5e-6 eli ,0005 %.....

juu...

Paljon on kirittävää..


Tota, tuossa tuulivoimaloiden tuottoa laskettaessa menit metsään, vuodessa ei suinkaan ole vain yksi tunti. Eli 94GW tuulivoimaa tuottaa vuoden aikana noin 0.3 * 94 * 24 * 365 = 247 032GWh, eli uusi osuus on noin 1.3%

Vierailija

Korjaus:

Vastaaja_s24fi
Leuka
Lisäys, koska Tanskan ylivertaisuutta on hehkutettu Vastaajan toimesta jatkuvasti:

Wiki:

...
Nykyisin uusiutuvien energianlähteiden osuus Tanskan energiantuotannossa on 14 prosenttia, josta tuulivoimaa 3 prosenttia



Mainitsemasi "hehkutus" lienee vain harhaasi, joka muutenkin on ilmeistä tuonkin lainauksen ymmärryskykyäsi tässä arvioiden: mielestäni nimittäin Tanskassa tuo tuulivoiman osuus on ihan jees. Sehän on suunnilleen sama kuin vastaava ydinvoiman osuus koko maailmassa, ellei aavistuuksen verran suurempikin.

Kommentissani on näköjään virhe, jäänyt kirjoitusvaiheen lausemuotoilussa huomaamatta. Viimeisen lauseen pitäiisi kuulua näin:

Sehän on suunnilleen sama kuin ydinvoiman osuus koko maailman energiantuotannossa, ellei aavistuksen verran suurempikin.

Simeon
Seuraa 
Viestejä143
Liittynyt18.5.2007
sanee
peetusu
tjaaa tota noin..

vuonna 2007 arvioitiin että maailmassa olisi tuotettu 18e15 kWh sähköä..

siitä 94 GWh on noin 5e-6 eli ,0005 %.....

juu...

Paljon on kirittävää..


Tota, tuossa tuulivoimaloiden tuottoa laskettaessa menit metsään, vuodessa ei suinkaan ole vain yksi tunti. Eli 94GW tuulivoimaa tuottaa vuoden aikana noin 0.3 * 94 * 24 * 365 = 247 032GWh, eli uusi osuus on noin 1.3%

Pientähän se on vielä. Kuitenkin tuollainen neljänneksen-viidenneksen kasvu vuosittain tekee sen, että väistämättä sitä on tulevaisuudessa paljon. Jo nyt markkinat olisivat meille enemmän kuin riittävät. Pitäisi tyhmemmänkin oivaltaa tässä joitain mahdollisuuksia myös. Minä pidän ydinvoimaa oikein hyvänä energiamuotona. Vesivoimaa vielä parempana ja näen tuulivoimassa olevan myös ongelmia mutta meidän taloudellemme se olisi oikein hyödynnettynä helposti uusi Nokia, enemmänkin. Ja kyllä sieltä sähköä kulutukseenkin saataisiin liikevaihdon lisäksi.

Ette te pysty lopettamaan tuulivoiman kasvua maailmalla uskonnollistyyppisellä paatoksella, ettei tuulisähkö kelpaa kenellekään tai keksimällä säätövoimantarpeesta hirveitä peikkoja jotka estävät tuulisähkön hyödyntämisen. Maailmalla paljon meitä isommat toimijat on nuo ongelmat jo onnistuneet ratkaisemaan jopa paljon meidän sähkömarkkinoita hankalammissa toimintaympäristöissä. Jos pikkuisen osaisi nähdä haasteita eikä vaan esteitä niin olisi myös mahdollisuuksia.

Vierailija

Taas väärin Vastaaja:

Ydinvoimaa käytetään hyvin vaihtelevissa käyttötarkoituksissa voimalaitoksista sukellusveneisiin ja satelliiteista majakoihin. Ydinpolttoaineen suuri energiasisältö mahdollistaa toisaalta suurten energiamäärien tuottamisen pienillä materiaalivirroilla ja toisaalta sallii pitkäkestoisen energiantuotannon ilman tarvetta lisätä polttoainetta.[2] Maailman primäärienergiasta noin 91 % tuotetaan polttamalla erilaisia polttoaineita; ydinvoima on 6,3 % osuudellaan maailman merkittävin päästötön primäärienergianlähde. Energiasisällöltään ydinvoiman käyttö vastaa yli seitsemän miljardin öljytonnin polttamista vuosittain. Nykyisen merkityksensä ydinvoima on saavuttanut suhteellisen nopeasti, sillä vielä 70-luvun alussa sen osuus oli alle prosentin. Kolmanneksi merkittävin energianlähde on vesivoima 2,2 % osuudella primäärienergiasta. Muut uusiutuvat energianlähteet tuottavat noin 0,5 % primäärienergiasta.
Vierailija

mulle kävi moka sillä kyseessä ei ollut wattitunneista vaan wateista..

otetaan se h sieltä pois

Mistäs ton sun kaavas olet saanu.. mistä tulee 0.3 , hyötysuhde??

Vierailija
Leuka
Puhutte mielellään, mielestäni harhaanjohtavasti, tuulivoimakapasiteetin huimista kasvuprosenteista.{/quote]Hyvin monet tahot puhuvat mielellään tuotantokapasiteetista, vaikkapa autotehtaat, jos ne autot on sulle tutumpia.
Onko sinulla vaikeuksia ymmärtää termin "tuotantokapasiteetti" merkitys? Minulle se on kokolailla selkeä terminäkin. Esimerkiksi Suomen vesivoimaloiden tuotantokapasiteetti on noin 3000MW. En ymmärrä mikä tuossa voisi johtaa harhaan.
Paljonko tuulivoiman osuus on koko sähköntuotannosta?
Pitänee ottaa selvää, ei ole juuri nyt tiedossa. ei se kovin suuri voi olla.[/quote]

Vierailija
Leuka
Taas väärin Vastaaja:

Ydinvoimaa käytetään hyvin vaihtelevissa käyttötarkoituksissa voimalaitoksista sukellusveneisiin ja satelliiteista majakoihin. Ydinpolttoaineen suuri energiasisältö mahdollistaa toisaalta suurten energiamäärien tuottamisen pienillä materiaalivirroilla ja toisaalta sallii pitkäkestoisen energiantuotannon ilman tarvetta lisätä polttoainetta.[2] Maailman primäärienergiasta noin 91 % tuotetaan polttamalla erilaisia polttoaineita; ydinvoima on 6,3 % osuudellaan maailman merkittävin päästötön primäärienergianlähde. Energiasisällöltään ydinvoiman käyttö vastaa yli seitsemän miljardin öljytonnin polttamista vuosittain. Nykyisen merkityksensä ydinvoima on saavuttanut suhteellisen nopeasti, sillä vielä 70-luvun alussa sen osuus oli alle prosentin. Kolmanneksi merkittävin energianlähde on vesivoima 2,2 % osuudella primäärienergiasta. Muut uusiutuvat energianlähteet tuottavat noin 0,5 % primäärienergiasta.

Anteeksi mikä väärin? Voisitko kommentoida selkeämmin, ettei tartte kysellä perään. Vai etkö itsekään ymmärrä, mitä kommentoit? Näet jossakin joitain lukuja, jotka ei ole samoja kuin mun ja riennät kertomaan että mulla on vääriä lukuja?

hohhoijakkaa. mitähän lukuja sieltä seuraavaksi tulee? lottonumeroita? ne on mulla varmasti väärin, tiedän sen jo.

Simeon
Seuraa 
Viestejä143
Liittynyt18.5.2007
peetusu
mulle kävi moka sillä kyseessä ei ollut wattitunneista vaan wateista..

otetaan se h sieltä pois

Mistäs ton sun kaavas olet saanu.. mistä tulee 0.3 , hyötysuhde??

Voi sun matikkaas. Koita nyt vielä funtsata.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat