Seuraa 
Viestejä45973

Hei skulaax tää vehje?

Hyrrä, joka tuottaa sähköä "ei mistään"?

Kerrotaan:
- Englantilainen tutkija rakensi tämänkaltaisen myllyn, kokeli sitä kotonaan energian tuottamiseen, ja koemielessä otti asuintalonsa sähkön po. laitteesta. Tuomittiin vankilaan "energialain rikkomisesta", ja huomasi vapauduttuaan että kaikki koekappaleet, työkalut ja muistiinpanot olivat kadonneet jäljettömiin.
- Eräs sveitsiläinen uskonnollinen yhteisö tuottaa "kierratys"-energiaa maatilansa käyttöön vastaavalla "vapaa-energia"-laitteella, ja on tehnyt niin jo vuosikymmeniä. Sähkölasku 0 (nolla), öljylasku 0, medianäkyvyys pyöreä 0.
- Eräs tutkija USA:ssa työskenteli saman aiheen parissa. Hänen kuoltuaan FBI tyhjensi labratorion kaikista papereista, WC:tä myöten, ja esineistä. Varmuuden vuoksi rakennus paloi vielä maan tasalle.
- Kiinnostus aiheeseen on valtavaa, mutta yksikään yliopisto ei ole mukana kokeiluissa. Kuten ei mediakaan kerro...
- Öljy.

On tasan kaksi mahdollisuutta: Joko koko juttu on erittäin hyvin suunniteltu ja toteutettu pila, tai sitten ...??

Ken tietää, kertokoon nyt.

Sivut

Kommentit (26)

Vierailija
Psykosomaattinen Marsu
Energiaa ei synny tyhjästä eli jos nyt totta olis niin kyllä sillä joku energialähde täytyy olla.

Jos värkki kerääkin ympäristössä olevaa energiaa vähän niin kuin ilmalämpöpumppu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lierik
Seuraa 
Viestejä4922

Voisitko kalmankenkku antaa lähteitä, missä asiasta kerrotaan? Kuva on kiva, mutta mistä tahansa Bonk-tavaroista voi vastaavan rakentaa.

Älyhyvän nimimerkin olet keksinyt. Toivoisin että itsellänikin mielikuvitus riittäsi tuollaiseen.

Edit: Ja jos laite on olemassa lienee helppoa ottaa se käyttöön ja näkee samalla onko energian tuottaminen tällä totta.

Lierikki Riikonen

lierik
Voisitko kalmankenkku antaa lähteitä, missä asiasta kerrotaan? Kuva on kiva, mutta mistä tahansa Bonk-tavaroista voi vastaavan rakentaa.

Älyhyvän nimimerkin olet keksinyt. Toivoisin että itsellänikin mielikuvitus riittäsi tuollaiseen.

Edit: Ja jos laite on olemassa lienee helppoa ottaa se käyttöön ja näkee samalla onko energian tuottaminen tällä totta.

.............Kiitos kehuista! Nimimerkki on peräisin Sortavalan seudulta. Siellä on tunnettu rautakautinen (=karjalainen) muinaiskalmisto, jonka nimi on sekä perinteessä että kartoissa "Kalmankenkku". Sortavalaan minut yhdistää "Sortavalan lyseo" jota koulua kävin (en tosi Sortavalassa).

Hämeessä on muistaakseni vielä "Kirmukarmu", joka on vapaasti käytettävissä jos jostakin siltä tuntuu?

Mitä tulee "vapaaenergia-voimalähteeseen", en tiedä asiasta niin mitään. Siksipä kysyinkin. Odotellaan, kyllä joku tietää??

ilaiho
Psykosomaattinen Marsu
Energiaa ei synny tyhjästä eli jos nyt totta olis niin kyllä sillä joku energialähde täytyy olla.

Jos värkki kerääkin ympäristössä olevaa energiaa vähän niin kuin ilmalämpöpumppu?

Jotain tuollaista minäkin arvelen. Mutta mitä energiaa ympäristössä on?

Stefan Tallqvist
...
Kaikki ”muistiinpanot” eivät ilmeisestikään kadonneet jäljettömiin!

...............Oikein hjuva! Tuohan on kuvassa esiintyvän sveitsiläisen laitteen piirrustus. Ne, mitkä katsosivat, olivat Nikola Teslan. Teslahan on tunnettu huuhaa-tyyppi, jonka keksinnöillä toimivat muuten edelleenkiin autot ja voimalinjat, jne.. Siis ei ollutkaan huuhaata??

http://freeenergynews.com/Directory/Met ... hestatica/

http://www.freeenergynews.com/Directory ... JohnSearl/

Henkilö, joka rikkoi Englannin energialakia,on John Searl. Tässä hänen ideansa jatkokehitelmä:

kalmankenkku
Stefan Tallqvist
...
Kaikki ”muistiinpanot” eivät ilmeisestikään kadonneet jäljettömiin!



...............Oikein hjuva! Tuohan on kuvassa esiintyvän sveitsiläisen laitteen piirrustus. Ne, mitkä katsosivat, olivat Nikola Teslan. Teslahan on tunnettu huuhaa-tyyppi, jonka keksinnöillä toimivat muuten edelleenkiin autot ja voimalinjat, jne.. Siis ei ollutkaan huuhaata??

http://freeenergynews.com/Directory/Met ... hestatica/

http://www.freeenergynews.com/Directory ... JohnSearl/

Henkilö, joka rikkoi Englannin energialakia,on John Searl. Tässä hänen ideansa jatkokehitelmä:

Teslaa on ilmeisesti pidettävä radion ensimmäisenä patentoijana. Mutta saiko hän ”cohererin” eli ilmaisimen piirustukset intialaiselta keksijältä Sir J.C. Bose?

Viite:

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtop ... esla#49332

In 1943 the US Supreme Court reviewed the decision. Tesla became acknowledged as the inventor of the radio - even though he did not build a working radio

Who then, tell me?!
There are other claims to the throne of radio inventor.
Indian scientist Sir J.C. Bose demonstrated the radio transmission in 1896 in Calcutta in front of the British Governor General. The transmission was over a distance of three miles from the Presidency College and Science College in Calcutta. The instruments ('Mercuri Coherer with a telephone detector') are still there in the science museum of the Calcutta University. Thus writes contributor Dipak Basu, referencing the Proceedings of the IEEE, January, 1998.

Stefan Tallqvist
HaZe
Näyttää monimutkaiselta, joten sen on pakko toimia!



”Potter” näyttää myöskin valmistavan UFOja:

Electrokinetic UFO - by Paul E Potter

http://homepage.ntlworld.com/ufophysics ... ticufo.htm

..................Niinkuin tälläisiä:

Sitä minä vaan, että kun näiden "energiaa tyhjästä" -projektien ympärillä on pyörinyt vuosikymmenien ajan suuri joukko erilaisia ihmisiä useissa maissa, niin jonkun on jossain täytynyt paljastaa mahdollinen huiputus?

Esim. tämä sveitsiläinen voimalaitos? Pitääkö käydä paikanpäällä pistämässä sormensa töpseliin jotta tietäisi tuleeko sieltä sähköä eli ei??

Ei, pliis, sitten mitään skepsis-hömppää.

IsoJussi
Seuraa 
Viestejä987

Onhan meillä "ilmaista" energiaa koko ajan ympäristössämme. Ainakin kaupunkiympäristössä on infrastruktuurista johtuvia sähkökenttiä koko ajan ympärillämme. Ja kuten fysiikasta olemme oppineet, sähkökentässä liikkuvaan käämiin indusoituu jännite. Tai jos sähkökenttä muuttuu, käämi voi olla paikallaankin.

Voitpa tehdä tuollaisen vekottimen itsekin. Vedä voimalinjan alle muutama sata metriä johtoa, kyllä piuhan päistä jännitettä löytyy. Laitonta se kyllä on.

Ja Jukteri: elä tule höperehtimään taas muiden ihmisten ketjuihin. Sinulla on ihan omasi, joissa voit jakaa ajatuksesi ilosanomaa.

Same shit, different day...

IsoJussi
Onhan meillä "ilmaista" energiaa koko ajan ympäristössämme. Ainakin kaupunkiympäristössä on infrastruktuurista johtuvia sähkökenttiä koko ajan ympärillämme. Ja kuten fysiikasta olemme oppineet, sähkökentässä liikkuvaan käämiin indusoituu jännite. Tai jos sähkökenttä muuttuu, käämi voi olla paikallaankin.

Voitpa tehdä tuollaisen vekottimen itsekin. Vedä voimalinjan alle muutama sata metriä johtoa, kyllä piuhan päistä jännitettä löytyy. Laitonta se kyllä on.

...............Johtovyyhti voimalinjan alla tuottaa tekijälleen sähköä, mutta myös kutsun käräjille. Ainakin yksi kesämökkiläinen on sakotettu Suomessa liiasta "kierrätyksestä".

Tässä puheenaolevat laitteet luullakseni käyttävät "isompaa voimalinjaa", eli sitä hiukkasvuota, joka on pyörinyt täällä hamasta alkuräjähdyksestä asti.

Magneettisuus on kuullemma erikoistapaus ilmiöstä jota esiintyy kaikkialla missä on ainetta. Gravitaatiota, katsos. Siihen gravitaatiokenttään voikin laittaa piuhat, eikä sakkolappua eikä vihaisia yhtiönmiehiä ilmesty ovelle.

Idea on vähän sama kuin ehdotuksessasi.

Minäpä tiedänkin sellaisen ilmaista energiaa tuottavan laitteen, joka toimii ihan aikuisten oikeasti.

Siihen tarvitaan järkyttävän kokoinen graniittikiekko ja muutama kappaletta parhaita kuulalaakereita mitä maapallo päällään kantaa.

Ensin rakennetaan alumiinista järkyttävän kokoinen kehto sille graniittikiekolle niin että kun se ripustetaan siihen, niin kiekkoa voi pyörittää ympäri missä asennossa tahansa.

Sitten laitetaan siihen kiekkoon kiinni sähkömoottori ja pyöräytetään se liikkeelle, noin 1000 - 3000 kierrosta minuutissa luulisi olevan täysin riittävä vauhti. Kiekon ympärille rakennetaan sellainen kapseli, että siitä voi imeä ilmat pois, jotta ilmanvastus ei pääse hidastamaan kiekon pyörintää.

Tästä järkyttävän kokoisesta graniittikiekosta tulee iso gyroskooppi joka haluaa luonnollisesti pysyä aina samassa suunnassa.

Kun tämän härvelin kehto on laitettu pääakseliltaan niin, että se akseli osoittaa juurikin samaan suuntaan kuin maapallon pyörimisakseli, niin kerran vuorokaudessa kun maapallo pyörähtää ympäri, kehdon akseli pyörähtää ympäri ja voima on valtava, koska akselin pyörittäjänä on itse maapallo. Siihen akselin päähän laitetaan vaihteisto ja sähkögeneraattori, niin jo vot tulee virtaa. Osa pitää tietenkin käyttää pyörittämään sitä kiekkoa, koska niissä maailman parhaissa laakereissakin on vähän vierintäkitkaa.

Gyroskooppihan ohjaa kaikki siihen vaikuttavat voimat 90 asteen kulmassa alkuperäiseen nähden, eikä sitä voimaa oteta ulos ollenkaan siitä pyörivästä kiekosta, vaan sen kiekon pyörintämomentti vaikuttaa siihen miten gyroskooppi sitä voimaa ohjaa. Kun pyörimisnopeus lähestyy ääretöntä, niin kulman muutos lähestyy 90 astetta. Siksi kiekolla pitää olla massaa ja kova pyörimisnopeus.

Lisäys:

Tästä tulikin mieleen kun väittelin erään moottoripyöräilijän kanssa siitä, että minkä takia moottoripyörä pysyy pystyssä niin hyvin. Hän väitti että ne renkaat toimivat gyroskooppina, mikä on aivan oikein, mutta lisäksi hän väitti että gyroskoopin voima kasvaa sitä mukaa mitä lujempaa se pyörii.

No minä hänelle sitten ilmoitin, että gyroskooppi ei kylläkään mitään voimaa vahvista, vaan pelkästään ohjaa uudelleen sen saman voiman mikä siihen kohdistetaan. Tätähän ei motoristi uskonut.

Todellisuudessa moottoripyörän käyttäytymiseen vaikuttaa kolme asiaa: ajogeometria, eli etuhaarukan muoto, Pyörän ja kuljettajan massan keskeiskiihtyvyys ja gyroskooppinen voima renkaissa ja muissa pyörivissä osissa. Joku MIT tutkijahan rakensi mm. polkupyörän jossa renkaiden gyroskopia oli kumottu vastakkaiseen suuntaan pyörivillä kiekoilla ja hän totesi, että pyörän käyttäytyminen ei paljoa muuttunut. Etuhaarukalla tuntuu olevan suurin vaikutus pyörän ajettavuuteen.

Heksu
Seuraa 
Viestejä5463

Eihän se mitään ilmaista energiaa ole, jos käytetään maapallon pyörimisenergiaa. Seurauksena maapallon pyörimisnopeus hidastuu. Kyllähän sitä maapallon pyörimisenergiaa piisaa, mutta jatkuva vuorokauden pidentyminen voisi olla vähän ikävä energiankulutuksen sivuvaikutus. Vaikutukset maapallon sääolosuhteisiin olisivat aikaa myöten valtavat.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat