Ihmisen Pojan merkki!

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Mikä tai kuka on ihmisen poika ellei ihminen itse?
Jos Jeesus oli sekä Juumalan, että ihmisen poika niin mitä tästä olisi pääteltävä!
Omasta mielestään Jeesus tietysti oli Isä, jolla oli pojan poikia, tuskin lihallisia kuitenkaan... Tai no, ne Opetuslapset oli tietenki sen poikia, sillä eihän Juumala ennenkään antanut lapsia vain pelkästään lihallisesti hekumoituneille(Aabraham ja Saara=>Iisak)

Jeesus tekee keksintöjä, kaikki kristittyjen tekemät Ihmisen Pojat eli keksinnöt kirjasta autoon ja kynästä tietokoneeseen on Jeesuksen - tuon kaiken alun - myötävaikuttama! Jos et usko tätä, niin voit toki yrittää - kuten kommunistit - tehdä keksintöjä sanoista piittaamatta, antaen vain pimeyyden voimien ohjata kättäsi minne se tahtookin mennä. Ja tietysti - humalassa!

Jos niin teet, niin takaan, että pian on kaikki talossasi nurin niskoin...

Mutta se ei ole ihmisen pojan merkki, ellet ole sitten Paha Poika, Pimeyyden palvelija. Kirkkauteen Juumala on meidät kutsunut ja pian meidän kaikkien tietokoneilijoiden - mikäli tätä Pedon Kuvaa saa yhä kehittää - ilman merkkiä - olisi opittava ohjelmoimaan kotisivuja, C++ sovelluksia, Java-sovelluksia, hötmelöä jne...

Mulle tuo kehnosti otettu Pedon merkki tuottaa vieläkin vaikeuksia, otan toki kaikki tilinumerot ja sossutunnukset kuin Juumalan Sanan ainakin, mutta sitä lihaani tärvelevää pedon merkkiä en ottaisi - kieltäähän Mooseksen laki kaikki tatuoinnitkin... Mutta pakkoshan sekin on ottaa, jos ei muuten tuota todisteta, niin herkkäuskoiset hammaslääkäriin mänijät menettävät piakkoin puolet hampaistaan, kun oikein innosttuu dentist, tekeen ja paikkailleen reikiä...

Ja tuo hammaslääkäritapaus paljastaa sen mikä länsimaisessa lääketieteessä on vikana: "Sairaalan henkilökunta itse aiheuttaa kaikki sairaudet potilailleen!" Eihän se toki haittaa, jos todella parantaisivat, mutta kun vielä pakottavat potilaansa pitkiin hoitosuhteisiin vieden näiltä viimeisetkin rahat, nekin jotka ilman tätä pedon kuvan palvontaa on saatu. Mutta niinhän se on, että ei me rahalla yhtään mitään tehä, kunhan vain systeemit pyörii - vaikkas sitten ilman sitä! Mitä iloa on rumasta kuvasta paperilappusella tai metalliläpyskässä ja jostakin numberista - joka sekin on jonkun pedon luku...

Äitini uhrasi yhden lapsensa Moolokille, eli teki Abortin, JOTEN nyt se varmaan delaa liian lakihenksyyden(tollaiset piti moos. lain mukaan tappaa) takia...

Jos ihmettelet, mixi tuo akison voi tuskaantumatta noinkin paljon skeidaa kirijootella, niin paljastan salaisuuden... Katsot pikkusiskoani/veljeäni, joka kuoli kun äiti tekaisi sen abortin juuri compuutterin takia...
Nyt kaikki ateistit yms. agnostikot: NAURAKAA! Uskisten kuten mun herkkäuskoisuudelle.

Mutta takaan, että teidänkin vaimonne tekee abotin jos toisenkin, jos oikein innostutte näistä compuuttereista! MOOLOKIN PALVONTAA KOKO TÄMÄ HEVON HIENO öö... hengitys...

Kommentit (11)

Vierailija
nettiwelho
Jesse oli ihan tavallinen ihminen ja jumala on ihmisien keksintö

Taas se kuuluisa robotin ongelma: Ihminen on opettanut koneensa väärin, jos se sanoo, että ihminen loi Juumalan, vaikka totuus on(kun merkityksiä tarkkaillaan) juuri päinvastainen!

Yksinkertaisemmasta nousee aina monimutkaisempi todellisuus, Occamin partaveitsi tai joku: "Henki on yksinkertaisin selitys kaikkeen, sillä se on keveämpää ja olemattomampaa kuin ilma!"

Vierailija
Agison

Yksinkertaisemmasta nousee aina monimutkaisempi todellisuus, Occamin partaveitsi tai joku: "Henki on yksinkertaisin selitys kaikkeen, sillä se on keveämpää ja olemattomampaa kuin ilma!"

Onko jumalasi siis vetykaasua? Okkamin(kaan) partaveistä ei pidä käyttää, jos ei tiedä mitä tekee.

Vierailija
A. Ankka
Agison

Yksinkertaisemmasta nousee aina monimutkaisempi todellisuus, Occamin partaveitsi tai joku: "Henki on yksinkertaisin selitys kaikkeen, sillä se on keveämpää ja olemattomampaa kuin ilma!"



Onko jumalasi siis vetykaasua? Okkamin(kaan) partaveistä ei pidä käyttää, jos ei tiedä mitä tekee.

Se on koordinaatistonpisterypäs, jonka ulottuvuuspisteet ovat kaikkein kauimpana toisistaan, materiassa eli massassa ne on lyhimmillään!

Kun mittaa olis vaikkapa 1,9 metriä yltäis vaikkas minne!
Noh. metaguroissa olen melkein tuon 3m^2/1.875m=1,6m

1875
* 16
--------
11250
18750
----------
30000

Vierailija
Agison
nettiwelho
Jesse oli ihan tavallinen ihminen ja jumala on ihmisien keksintö



Taas se kuuluisa robotin ongelma: Ihminen on opettanut koneensa väärin, jos se sanoo, että ihminen loi Juumalan, vaikka totuus on(kun merkityksiä tarkkaillaan) juuri päinvastainen!

Yksinkertaisemmasta nousee aina monimutkaisempi todellisuus, Occamin partaveitsi tai joku: "Henki on yksinkertaisin selitys kaikkeen, sillä se on keveämpää ja olemattomampaa kuin ilma!"

Ihminen on kyllä polveutunut apinasta. Mikä siinä on niin vaikeaa myöntää? pelottaako kuolema? aivopesty lapsena? oletko tutustunut tieteellisiin todisteisiin?

Vierailija

peippo:
"Ihminen on kyllä polveutunut apinasta."

Kuka on kuka ei. Minä ainakin olen polveutunut Afrikan vapaista leijonista.

Vierailija
Agison

Mulle tuo kehnosti otettu Pedon merkki tuottaa vieläkin vaikeuksia, otan toki kaikki tilinumerot ja sossutunnukset kuin Juumalan Sanan ainakin, mutta sitä lihaani tärvelevää pedon merkkiä en ottaisi - kieltäähän Mooseksen laki kaikki tatuoinnitkin...

EDIT: olisi kieltämättä kaunis käsivarressa.

Vierailija
peippo

Ihminen on kyllä polveutunut apinasta. Mikä siinä on niin vaikeaa myöntää? pelottaako kuolema? aivopesty lapsena? oletko tutustunut tieteellisiin todisteisiin?

Väärin. Ihminen ei ole periytynyt apinasta, vaikka osasta sellaisen kuvan saakin(esmes, Agison), vaan ihmisellä ja apinalla on yhteinen kantamuoto.

Vierailija
Imperator

Väärin. Ihminen ei ole periytynyt apinasta, vaikka osasta sellaisen kuvan saakin(esmes, Agison), vaan ihmisellä ja apinalla on yhteinen kantamuoto.

Ryhmänä kädelliset on paljon vanhempi kuin ihminen lajina, eli tuo yhteinen kantamuotokin laskettaisiin apinaksi. Siten voidaan sanoa, että ihminen polveutuu apinasta.

Apinalla ja hevosellakin on yhteinen kantamuoto, mutta nyt ei voida sanoa että hevonen polveutuu apinasta tai päinvastoin, koska eroaminen on tapahtunut niin kauan sitten ettei kantamuotoa todennäköisesti luokiteltaisi kumpaankaan ryhmään.

Vierailija

Kuinka apinoita on edelleen, vaikka ihminen on polveutunut apinasta. Eikö voisi paremminkin olettaa, että ihminen on yksi apinalaji.

Me siis ollaan n.s. ihmisapinoitten lohkoon kuuluva kädellinen laji, joka on oppinut seisomaan ja kävelemään kahdella jalalla.

Eräs asia erottaa nykyiset apinat ihmisestä, eli äänihuulet. Apinat eivät pysty puhumaan ihmisten lailla, vaikka ymmärtäisivätkin puhutun kielen aivan samoin kuin koirat.

Onko apina kaikessa geneettisyydessään koiraa tai kissaa viisaampi. Sitä lienee mahdoton mitata.

Uusimmat

Suosituimmat