Ydinvoimalan (+muun vaarallisen laitoksen) läheisyyden pelko

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

EDIT: kirjoituksiani tässä ketjussa:
"työpaikkapelkoa": http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtop ... 069#707069

============

Etsin tutkimustuloksia aiheesta "Ydinvoimalan läheisyyden pelko", eli tutkittua tietoa siitä, mitä tuntemuksia ydinvoiman läheisyyydessä asuvilla on, kun hän on tietoinen riskistä, jonka varjossa hän, mahdollisesti perheineen, asuu. Hämmästykseni oli suuri, kun totesin, että aihetta ei ilmeisesti ole tutkittu lainkaan - tai sitten tuloksia ei ole julkaistu.

Asiaa voitaisiin tietenkin verrata minkä hyvänsä vaarallisen laitoksen lähistöllä asuvien mahdolliseen pelkoon. Onko niistäkään tutkimustuloksia? Ydinvoimala on erikoistapaus sikäli, että etäisyydet, joilla terveys voi vaarantua onnettomuustilanteessa, ovat erittäin pitkiä - säteilysairauden oireita voi saada jo alle 20km päässä laitoksesta. Tshernobyl-onnettomuuden jälkeen havaittiin ylimääräisiä kilpirauhassyöpätapauksia yli 500km päässä.

Yleistä turvallisuudentunnetta koskevia tutkimuksia kyllä on tehty. Esimerkiksi 2001: Suomen omaa ydinvoimaa piti kansalaisista uhkana turvallisuudelle 38 prosenttia.
http://www.defmin.fi/index.phtml?463_m=592&s=263

Sähköpostiin olen saanut yhden meilin, jossa asiasta kertoi ydinvoimalan lähellä asuva. Voin kertoa siitä sen verran, että sen lähettäjä tuntui ydinvoimalan läheisyyden vuoksi olevan huolissaan enemmänkin jälkipolvista kuin itsestään. Mielestäni luonnollinen asenne.

Pistäkää juttua jos tiedätte asiasta tai sitä sivuavasta (esim. kemiantehtaan lähellä asuvien tuntemuksista) olevan tutkittua tietoa. Mun on tosi vaikea uskoa, että sen 50 vuoden aikana, jonka ydinvoima on ollut kaupallistettu, asiasta ei olisi tehty yhtään tutkimusta.

Itse en pelkää. Jälkipolvien puolesta olen huolissani, eikä ydinvoima ole siihen ainoa syy.

Sivut

Kommentit (33)

Vierailija

Ja todellakin. Aikaa tuostakin tutkimuksesta on vierähtänyt. Näin se on Eskoseni.

Tiedot perustuvat MTS:n tutkimukseen, jossa Suomen Gallup Oy haastatteli 1000 yli 15-vuotiasta suomalaista ahvenanmaalaisia lukuun ottamatta.
Ositettuun otantaan perustuvat PuhelinOmnibus haastattelut tehtiin viikoilla 23-24 kesäkuussa 2001.
Lähde sama kuin avaajan: http://www.defmin.fi/index.phtml?463_m=592&s=263 eli Puolustusministeriö. Oliko tämäkään vanha tieto uuden ketjun arvoinen

- Anna äänesi tuulivoimalle, me suojelemme kaloja -

sinnipirtti
Seuraa 
Viestejä5161
Liittynyt1.7.2007

Kemiläiset on jo alkaneet heräämään todellisuuteen. Ydinvoimala onkin todellisuudessa lähempänä kemiä kuin simoa jonne voimalaa suunnitellaan.

toisen polven pilkkuvirhe

Vierailija

keskustelusivuilta lainattua (korostukset omiani)

...
Loviisan seutuhan on kuulunut vuosikymmenet työttömyyden kärkialueisiin eteläisessä Suomessa. Suomalaisista yli 40 prosenttia ilmoittaa tuntevansa pelkoa ydinvoimaloita kohtaan. Jokainen vähänkään psykologiaa lukenut ymmärtää, että tunnettu pelko aiheuttaa henkisten lisäksi myös fyysisiä oireita. Tämä yhtälö ei voi olla vaikuttamatta viihtyvyyteen ja tämän ovat ilmeisen monet yritykset ja työantajat havainneet, että heille saattaa tulla rekrytointiongelmia tai ongelmia työstä poissaoloista. Kysymys on myös perheiden viihtyvyydestä, että tunteeko joku perheessä pelkoa ydinvoimaa kohtaan. Nämä ovat tunnepuolen asioita, jotka me demarit useimmiten kuittaamme viherpipertelynä tai muuna huuhaana vaikka ovat varsin konkreettisia tuntemuksia niille jotka niitä kokevat.
...
http://www.porvoo2009.org/keskustelusivut.html

kirjoittaja on Porvoon kunnanvaltuuston ympäristösuojelulautakunnan pj

Pelko olisi siis konkreettista, invalidisoivaakin?

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081
Liittynyt7.3.2006
Vastaaja_s24fi

Pelko olisi siis konkreettista, invalidisoivaakin?

Hyvin mahdollista, monet ihmiset pelkäävät monia asioita. Milloin pelon kohteena on naapurin koira, milloin pankkilainan erääntyminen tai työpaikan menetys. Pelot eivät silti tee ydinvoimasta yhtään sen vaarallisempaa. Päin vastoin, pelkojensa vuoksi ihmiset pyrkivät tekemään ydinvoimasta entistä turvallisempaa jotteivat pelot toteutuisi.

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

Vierailija

Olkiluodon ympäristöselvityksessä ennen voimalan rakentamista tutkittiin lähialueella asuvien ihmisten suhtautumista mahdollisesti rakennettavaan laitokseen.

Tutkimuksen tulokset olivat myönteisiä, noin 70 prosenttia ihmisistä suhtautui ydinvoimalan tuloon myönteisesti.

Tämä tutkimus on alkuperäisine kyselyineen TVO:n Olkiluodon keskusarkistossa. Voit hyvin tehdä esityksen vierailusta tutustumaan ko. materiaaliin.

(Olettaen tietenkin, ettet satu olemaan alueella persona non grata.)

Ei länsirannikon alueella ole mitään väestökatoa tapahtunut, Raumankin asukasmäärä on 1980 luvun 30 000 asukkaasta kasvanut nykyiseen noin 48 000.

Vierailija

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtop ... 590#706590

vihertaapero
Vastaaja_s24fi

Pelko olisi siis konkreettista, invalidisoivaakin?



Hyvin mahdollista, monet ihmiset pelkäävät monia asioita. Milloin pelon kohteena on naapurin koira, milloin pankkilainan erääntyminen tai työpaikan menetys. Pelot eivät silti tee ydinvoimasta yhtään sen vaarallisempaa. Päin vastoin, pelkojensa vuoksi ihmiset pyrkivät tekemään ydinvoimasta entistä turvallisempaa jotteivat pelot toteutuisi.

Tuosta voisi luulla, että ydinvoimaloita pelkäävät tekevät ydinvoimaloita, mutta sitä tuskin tarkoitit.

Oletko nähnyt yhtään oikein tosissaan ydinvoimalaa pelkäävää? Mä en ole.

Vierailija

Ihan kuin joku saivartelisi
Toi juttu oli keskustelupalstalla. Siis erään henkilön mielipide, samoin kun se XX kalansaaliin kalastajankin.
Kivaa, että irroitetaan tarkoituksenhakuisesti kappaleita kokonaisuudesta. Siitä taitaa olla muuten joku oikeuden ennakkopäätöskin. Nain muistelen. Ainakin Julkisen Sanan Neuvosto on antanut joitain huomautuksia lainauksia koskien.

Varmaan kaupunginvaltuutettu Hannu Ikonen (sd) on ikionnellinen saadessaan tietää, millaisissa yhteyksiä hänen mielipiteitään lainaillaan. Onkohan edes lupaa häneltä.

Muistaakseni joku joskus sai ehdottoman kiellon laittoman luentomateriaalin käytöstä näissä samaisissa aiheen ketjuissa. En kyllä muista kuka

Vierailija

kyllä lyhyet lainaukset on aina sallittu, kun lähdetieto on mainittu.

Lassi
Muistaakseni joku joskus sai ehdottoman kiellon laittoman luentomateriaalin käytöstä näissä samaisissa aiheen ketjuissa. En kyllä muista kuka :roll:

Taidat tarkoittaa laittomalla luentomateriaalilla tuota VAPAA-SANA-keskustelluun pistämääni juttua: http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtop ... 719#706719

Vierailija
Lassi
Ihan kuin joku saivartelisi :shock:
Toi juttu oli keskustelupalstalla. Siis erään henkilön mielipide, samoin kun se XX kalansaaliin kalastajankin.
Kivaa, että irroitetaan tarkoituksenhakuisesti kappaleita kokonaisuudesta. Siitä taitaa olla muuten joku oikeuden ennakkopäätöskin. Nain muistelen. Ainakin Julkisen Sanan Neuvosto on antanut joitain huomautuksia lainauksia koskien.

Mihin ihmeeseen tuollä viittaat? En kyllä itse tunnista mitään tarkoitushakuisia leikkauksia:
...
Loviisan seutuhan on kuulunut vuosikymmenet työttömyyden kärkialueisiin eteläisessä Suomessa. Suomalaisista yli 40 prosenttia ilmoittaa tuntevansa pelkoa ydinvoimaloita kohtaan. Jokainen vähänkään psykologiaa lukenut ymmärtää, että tunnettu pelko aiheuttaa henkisten lisäksi myös fyysisiä oireita. Tämä yhtälö ei voi olla vaikuttamatta viihtyvyyteen ja tämän ovat ilmeisen monet yritykset ja työantajat havainneet, että heille saattaa tulla rekrytointiongelmia tai ongelmia työstä poissaoloista. Kysymys on myös perheiden viihtyvyydestä, että tunteeko joku perheessä pelkoa ydinvoimaa kohtaan. Nämä ovat tunnepuolen asioita, jotka me demarit useimmiten kuittaamme viherpipertelynä tai muuna huuhaana vaikka ovat varsin konkreettisia tuntemuksia niille jotka niitä kokevat.
...
http://www.porvoo2009.org/keskustelusivut.html

kirjoittaja on Porvoon kunnanvaltuuston ympäristösuojelulautakunnan pj

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081
Liittynyt7.3.2006
Vastaaja_s24fi

Tuosta voisi luulla, että ydinvoimaloita pelkäävät tekevät ydinvoimaloita, mutta sitä tuskin tarkoitit.



Saat luulla tuosta ihan mitä lystäät. Luulet kuitenkin todennäköisesti väärin joten turha alkaa oikomaan tai selittelemään mitään.

Vastaaja_s24fi

Oletko nähnyt yhtään oikein tosissaan ydinvoimalaa pelkäävää? Mä en ole.

En ole, tosin en ole sinua nähnyt mutta kun seuraavan kerran katsot peiliin, löydät yhden joka tuntuu pelkäävän atomivoimaloita oikein kovasti.

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

Vierailija

Jaaha, tähän voisin vastata vanhan opettajani sanoihin lainaten: "Kaikkein mieluiten minä tökkäisin sen mummon kaalimaan siihen ydinvoimalan viereen, koska siellä valvotaan säteilyä kaikista eniten."

Vierailija
Vastaaja_s24fi
kyllä lyhyet lainaukset on aina sallittu, kun lähdetieto on mainittu.

Lassi
Muistaakseni joku joskus sai ehdottoman kiellon laittoman luentomateriaalin käytöstä näissä samaisissa aiheen ketjuissa. En kyllä muista kuka

Taidat tarkoittaa laittomalla luentomateriaalilla tuota VAPAA-SANA-keskustelluun pistämääni juttua: http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtop ... 719#706719

Juuh siihen sivuun ja nimenomaan sen viestisi alla olevaan viestiin, jossa muistutin, että Vastaaja_s24fi nikkiä on kielletty käyttämästä erästä luentomateriaalia. Kannattaa muuten lukaista se kiellon lähettäneen luonnehdinta Vastaaja_s24fi "luetun ymmärtämisestä".

Vierailija
vihertaapero
Vastaaja_s24fi

Tuosta voisi luulla, että ydinvoimaloita pelkäävät tekevät ydinvoimaloita, mutta sitä tuskin tarkoitit.



Saat luulla tuosta ihan mitä lystäät. Luulet kuitenkin todennäköisesti väärin joten turha alkaa oikomaan tai selittelemään mitään.

Vastaaja_s24fi

Oletko nähnyt yhtään oikein tosissaan ydinvoimalaa pelkäävää? Mä en ole.



En ole, tosin en ole sinua nähnyt mutta kun seuraavan kerran katsot peiliin, löydät yhden joka tuntuu pelkäävän atomivoimaloita oikein kovasti.
just just. bye bye

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat