Kaukoputken modernisointi?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Moi,

Minulla on vanha Celestronin 8" Schmidt-Cassegrain ekvatoriaalisella jalustalla, jossa pari seurantamoottoria ja ohjainboksi piuhan päässä (onko tämä nyt sitten ns. dual axis?). Putki on jalustassa kiinni semmosella kiskolla, ei haarukassa.

Valitettavasti en löytänyt jalustasta valmistajan mallia mutta veikkaan tämän olevan aika varmasti Vixen Super Polaris (tai Great Polaris?).

Olen miettinyt, että olisi kiva modernisoida tuo Go-To -ominaisuudella. Tiedättekö onko olemassa mitään kittiä, millä tuo onnistuisi vanhaan jalustaan lisäämällä - kuten nuo seurausmoottoritkin aikoinaan tohon jälkikäteen lisäsin? Ja jos tämmösiä jopa löytyy niin suosituksia tai kokemuksia? Kannattaako vai tuleeko huono kompromissi?

Nyt tietysti haen taloudellisempaa vaihtoehtoa kuin kokonaan uusi jalusta, joiden hinnat näyttävät pompsahtavan taivaisiin.

Kiitos!

Kommentit (9)

Paul M
Seuraa 
Viestejä8560
Liittynyt16.3.2005

Oletko kokeillut Ursan sivuilta?

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Vierailija

En mutta täytyypä katsoa jos kerran olet sitä mieltä, että sieltä löytyy. Kiitos.

EDIT: no eihän siellä semmosia löytynyt mutta löytyy sieltä kuitenkin pari kohtuullisen edukasta jalkaa (vrt. niihin mitä löysin parista ulkomaisesta on-line kaupasta): HEQ5 SynScan ja EQ5 Synscan.

Onko noista kokemuksia ja kommentteja? Tarvitaanko noihin vielä jotain päälle, jotta saa tämmösen kiskoasennettavan putken kiinni vai onko kaikki tarvittava mukana?

Kiitos.

Vierailija

Itse itselleni vastaten ja spekuloiden: tämä jalustani lienee Great Polaris painosta päätellen. Siihen on teoriassa sopiva Go-to -päivitys saatavilla mutta maksaa noin tonnin. Ei kuulosta oikein mielekkäältä.

Uutena tämä höskä maksaisi Go-to:lla 2600USD (1800e+kulut).

Toisaalta sitten tuo Ursan HEQ5-jalusta. Valmistettu Kiinassa, tämä osin selittää vehkeen edullisen hinnan vrt muut merkkijalustat. En löytänyt vertailuhintaa jenkeistä mutta tuntui olevan myynnissä Enlannissa ja sen entisissä alusmaissa. Hintaluokka noin 710e Go-To -systeemillä varustettuna (tämä siis jotta on omena-omena -vertailu).

Eli se pohdinnan paikka: onko hintaero (710e vs 1800e) pelkästään halvan työvoiman aiheuttamaa vai onko niissä tukevuus- tai laatueroa? No, alujalkaisena HEQ5 tuskin ihan ihan yhtä tukeva kuin järeä puujalkainen. Samalta firmalta löytyisi vielä kertaluokkaa isompikin (EQ6 Pro) mutta se painaakin jo sitten ihan sutena (23+kg). Mutta, varmaan olisi kuvatessakin tukeva... tripodissa muuten rosterijalat, hl. 1100e + Suomen kulut.

Yksi mahis olisi tietty ottaa tästä nykyisestä tripodi irti ja istuttaa siihen HEQ5:sen pää ja kaupata orkkispää ja alutripodi pois. Vajaan tonnin kompromissi sekin jossa pieni riski pään ja elektroniikan laadun kanssa (ammatin tuoma epäluulo Kiinalaiseen laatuun). Kolmas mahis myydä koko setti pois ja uusia kaikki.

Tjaa...menee mietintään, ei nyt nuokaan oikein kuulosta optimilta. Vanhaan malliin jatkaminen taas ei maksaisi mitään...plääh...nukun yön yli niin eiköhän ajatukset selviä.

EDIT: luettuani HEQ5 testejä niin aika positiivista arvostelua on saanut. Ja EQ6 samoin, sitä kehutaan eritt. tukevaksi. Kummankin Go-To:n toimivuus saa jopa ylistystä. Jotain neg. pikkujuttuja kuten huonoja ruuveja jne. mutta ei mitään merkittävää mitä ei voisi korjata tai joka pahasti haittaisi. Nimenomaan hintaansa nähden siis vaikuttaa ihan ok:lta.

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007
Dexter
Moi,

Minulla on vanha Celestronin 8" Schmidt-Cassegrain ekvatoriaalisella jalustalla, jossa pari seurantamoottoria ja ohjainboksi piuhan päässä (onko tämä nyt sitten ns. dual axis?). Putki on jalustassa kiinni semmosella kiskolla, ei haarukassa.

Valitettavasti en löytänyt jalustasta valmistajan mallia mutta veikkaan tämän olevan aika varmasti Vixen Super Polaris (tai Great Polaris?).

Olen miettinyt, että olisi kiva modernisoida tuo Go-To -ominaisuudella. Tiedättekö onko olemassa mitään kittiä, millä tuo onnistuisi vanhaan jalustaan lisäämällä - kuten nuo seurausmoottoritkin aikoinaan tohon jälkikäteen lisäsin? Ja jos tämmösiä jopa löytyy niin suosituksia tai kokemuksia? Kannattaako vai tuleeko huono kompromissi?

Nyt tietysti haen taloudellisempaa vaihtoehtoa kuin kokonaan uusi jalusta, joiden hinnat näyttävät pompsahtavan taivaisiin.

Kiitos!

Tuossa yahoon keskusteluryhmassa kasitellaan jalkikateen
viritettavaa goto-sydeemia:
http://tech.groups.yahoo.com/group/EQMOD/

Jos olet kuitenkin harkitsemassa uutta jalustaa, niin
tsekkaappa tommottista Ursasta (itse ajattelin hankkia):
http://www.ursa.fi/ursa/tuotteet/kirjakauppa/index.php4?TOIMINTO_1=nayta...

Loytyy myos jareampi (ja kalliimpi) versio (HEQ6), mutta kasittaakseni
HEQ5:n pitaisi pystya kantamaan myos 8" putken.

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007

Viela HEQ5:sta ja HEQ6:sta.

Aika hyva keskusteluryhma yahoossa:
http://tech.groups.yahoo.com/group/EQ6/

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Vierailija

"Eli se pohdinnan paikka: onko hintaero (710e vs 1800e) pelkästään halvan työvoiman aiheuttamaa vai onko niissä tukevuus- tai laatueroa?"

Kiinan erityispiirre on satunnainen laatu. Materiaalit voivat olla hyviä tai huonoja, suunnittelu samoin. Laitteiden kokoamisen laatu vaihtelee paljon. Jotkut maahantuojat kokoavat ne uudelleen. Kaikki on ostajan kriteereistä kiinni. Kiinalaiset eivät brändin luonnista tressaa.

Googlaa keskusteluja sillä tuotemerkillä, niin voi löytyä kommenttia.

Vierailija

Kiitoksia vastauksista. Kävin liittymässä noihin Yahoon listoihin. Harmi, ettei niitä pääse lukemaan suoraan vaan siinä on tuo rekisteröinti ja hyväksymisen odottelu välissä.

Minulla tämä homma tapahtuu käytännössä aina tuossa omalla pihalla, joten siltä kantilta loppujen lopuksi painolla ei ole paljoakaan väliä. Eikä tuo vanhakaan mikään kevyt ole. Siltä kantilta EQ6 voisi kyllä olla ihan paikallaan. En ole punninnut noita kaikkia romuja mitä siihen ripustetaan mutta tärkeintähän on, ettei jalusta vaan rupeisi vaappumaan seuratessaan kun kaikki kamerat jne on kiinni.

Työskentelen kaukoidän kaupan parissa ja tosiaan Kiinasta tulee välillä ihan mitä sattuu. Kun muualla puhutaan maanantaikappaleista niin sieltä voi tulla kerralla kokonainen erä täysin kelvotonta tavaraa ja ihan satunnaisesti. Siksi vähän skeptinen aina noiden kanssa.

Mutta, yleisesti ottaen näyttäisi siltä, että nuo jalat koetaan aika hyviksi hinta-laatusuhteeltaan. Yleisimmät ongelmia näyttää olevan liian pehmeät ruuvit, joista menee kierteet samantien ja moottoreiden klapit. Ekat korjataan hommaamalla laadukkaammat sormiruuvit ja jälkimmäisessä porukka on joutunut turvautumaan takuuseen. Se jalustan kohdistusputki sai myös jossain haukkuja mutta sillehän ei voi tehdä mitään.

Mahtaako systeemi osata haistaa asentonsa? Eli jos kohdistuksen jälkeen putkea menee kääntämään käsin niin tajuaako tietokone sen vai onko hukassa kunnes se säädetään uudelleen? Tyypillinen tilanne voisi olla se, että Go-to on hakenut kohteen mutta sitten päättää katsoa jotain siinä lähellä olevaa ja kääntää siihen käsin.

Mikäs sitten on auto-tracking? Go-to -systeemihän käsittääkseni osaa seurata kohdetta ihan itsekseen. EQ-jalustat kuitenkin tukevat myös auto-trackingiä, joka vaaditaan pidemmillä valotusajoilla. Okei, jos oikein ymmärsin niin auto-trackingiin tarvitaan läppäri ja softa ja 1-2 ccd kennoa. Mutta miten tämä eroaa siitä vakiona olevasta seurannasta - jotenkin "laadukkaampi" tai tarkempi maalissa pysyminen?

Vierailija
Seppo_Pietikainen
Tuossa yahoon keskusteluryhmassa kasitellaan jalkikateen viritettavaa goto-sydeemia:
http://tech.groups.yahoo.com/group/EQMOD/[/quote]

Noniin, pääsin nyt tuonne sisään.

Näyttäisi itseasiassa siltä, että siellä käsitellään olemassaolevan EQ-jalustan modifiointia niin, että sitä voi kontrolloida suoraan esim. jollain planetaariosoftalla ilman käsikapulaa (ja tarkemmalla seuranta-algoritmilla). Toki myös ilman go-to -ominaisuutta olevan EQ jalustan päivittämisestä juttelevat mutta taas nimenomaan EQ-jalustan jo omistavien keskustelua. Mielenkiintoista kyllä silti ja jos tulee moinen ostettua niin varmasti tulee tutkittua koska se läppärillä ohjaus (ja muukin tommonen high tech säätäminen ) on kiinnostava vaihtoehto.

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007
Dexter
Kiitoksia vastauksista. Kävin liittymässä noihin Yahoon listoihin. Harmi, ettei niitä pääse lukemaan suoraan vaan siinä on tuo rekisteröinti ja hyväksymisen odottelu välissä.



Jeps...


Minulla tämä homma tapahtuu käytännössä aina tuossa omalla pihalla, joten siltä kantilta loppujen lopuksi painolla ei ole paljoakaan väliä. Eikä tuo vanhakaan mikään kevyt ole. Siltä kantilta EQ6 voisi kyllä olla ihan paikallaan. En ole punninnut noita kaikkia romuja mitä siihen ripustetaan mutta tärkeintähän on, ettei jalusta vaan rupeisi vaappumaan seuratessaan kun kaikki kamerat jne on kiinni.



Luulen, etta itselleni HEQ5 on riittava. Joudun roudaamaan kilkuttimia
ja silloin paino on aika merkittava tekija. Jalustan ja putken lisaksi tarvitaan kuitenkin luokkaa ~20Ah akku.


Työskentelen kaukoidän kaupan parissa ja tosiaan Kiinasta tulee välillä ihan mitä sattuu. Kun muualla puhutaan maanantaikappaleista niin sieltä voi tulla kerralla kokonainen erä täysin kelvotonta tavaraa ja ihan satunnaisesti. Siksi vähän skeptinen aina noiden kanssa.

Mutta, yleisesti ottaen näyttäisi siltä, että nuo jalat koetaan aika hyviksi hinta-laatusuhteeltaan. Yleisimmät ongelmia näyttää olevan liian pehmeät ruuvit, joista menee kierteet samantien ja moottoreiden klapit. Ekat korjataan hommaamalla laadukkaammat sormiruuvit ja jälkimmäisessä porukka on joutunut turvautumaan takuuseen. Se jalustan kohdistusputki sai myös jossain haukkuja mutta sillehän ei voi tehdä mitään.




Ilmeisesti kiinalaiset ystavamme ovat myos paattaneet "rasvata" rattaiston jollain epamaaraisella kattotervalla, joten vaseliinien vaihto
saattaa olla myos ns. hyva idea.


Mahtaako systeemi osata haistaa asentonsa? Eli jos kohdistuksen jälkeen putkea menee kääntämään käsin niin tajuaako tietokone sen vai onko hukassa kunnes se säädetään uudelleen?



Kasittaakseni ei. Putkea on syyta kaantaa vain moottoriohjauksella, ei kasin. Moottoriohjaus on ilmeisesti kuitenkin aika nopea.


Tyypillinen tilanne voisi olla se, että Go-to on hakenut kohteen mutta sitten päättää katsoa jotain siinä lähellä olevaa ja kääntää siihen käsin.

Mikäs sitten on auto-tracking? Go-to -systeemihän käsittääkseni osaa seurata kohdetta ihan itsekseen.




Ymmartaakseni auto-tracking edellyttaa erillisen seurantaputken kayttoa.


EQ-jalustat kuitenkin tukevat myös auto-trackingiä, joka vaaditaan pidemmillä valotusajoilla. Okei, jos oikein ymmärsin niin auto-trackingiin tarvitaan läppäri ja softa ja 1-2 ccd kennoa. Mutta miten tämä eroaa siitä vakiona olevasta seurannasta - jotenkin "laadukkaampi" tai tarkempi maalissa pysyminen?

Enpa tieda. "Laadukkaampi" tai tarkempi ilmeisesti on kyseessa (kayttaa jotain "mikrosteppausta" tms.

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Uusimmat

Suosituimmat