Kondratjevin syklit, eli "Siionin viisaiden salaisuus&q

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Näin kirjoittaa päivän talousmies Alar Tamming:


"...Mutta lyhytaikaisten syklien lisäksi
on olemassa myös pitkäaikaisia syklejä.
Suomen talouden nousut ja laskut
eivät enää riipu vain meistä itsestämme
tai hallituksen näkyvästä työstä,
vaan maailmalla tapahtuvista prosesseista.

Yksi ensimmäisistä, joka havaitsi
syklit, oli venäläinen taloustieteilijä
Nikolai Kondratjev, joka tutkittuaan
vuonna 1925 maailmantaloudessa
tapahtuneita pitkäaikaisia muutoksia,
ennusti 1930-luvun laman. Venäläisen
taloustieteilijän mainitseminen
tämän päivän sosioekonomisessa tilanteessa
on varmasti poliittisesti epäkorrektia.
Ehkä oikeutuksen antaa se
tosiasia, että Kondratjev yksityisomistusaatteen
puolestapuhujana lähetettiin
Gulagiin vuonna 1930. Kahdeksan
vuoden vankilassaolon ja teoriansa
ennustusten täyttymisen jälkeen
hänet teloitettiin vuonna 1938 kiitokseksi
suuresta panoksestaan kansantaloustieteen
kehittämiseksi.

Kondratjev tutki kahta kokonaista
ja yhtä silloin meneillään ollutta taloussykliä.
Taloussyklin pituus oli keskimäärin
54 vuotta,
mutta laajemmin
ottaen syklien pituus on 50–72 vuotta.
Ensimmäinen sykli kesti vuodesta
1787 vuoteen 1842, ja sen aiheutti
teollisen vallankumouksen aikaansaama
nopea talouskasvu. Toinen sattui
vuosiin 1843–1897, ja se perustui
rautatieverkon nopeaan kehitykseen
sekä höyryenergian laajamittaiseen
käyttöönottoon.

Siihen aikaan kun Kondratjev kirjoitti
kirjansa, oli meneillään kolmannen
aallon nousujakson loppu. Kolmannen
aallon alkuaikana voidaan pitää
vuotta 1897, jolloin sähköenergia
aloitti voittokulkunsa ja vei Edisonin
nimen tietosanakirjoihin. Samaan aikaan
ryhtyi elämään omaa elämäänsä
herra Karl Benzin (jonka mukaan bensiini
on saanut nimensä) keksintö, jota
tänä päivänä kutsutaan autoksi.

Kaikki taloussyklin aallot, jotka
koostuvat neljästä osasta, alkavat
liiketoiminnan kasvusta
, jonka myötä
yritysten voitot kasvavat. Seuraa
osakemarkkinoiden kasvu ja kiinteistöhintojen
hidas nousu. Inflaatio on
matala, tekninen innovaatiotaso korkea.

Aallon toisessa osassa tulee lasku.
Lasku merkitsee voimakasta inflaatiota,
johon myös kuuluu korkotason
nousu sekä osakemarkkinoiden ja yritysten
voittojen polkeminen paikallaan.
Tänä aikana asuntojen hintojen
kasvu jatkuu, ja raaka-aineiden hinnat
kohoavat nopeasti, mutta velkaantuminen
nopeutuu.

Kaksi ensimmäistä aaltoa kestävät
noin 27 vuotta. Pienen säikähdyksen
jälkeen talous vakiintuu ja tulee
tasanne – kaikki on sittenkin hyvin.

Yritysten voitot kasvavat ja asuntomarkkinoilla
vallitsee todellinen
buumi, mutta raaka-aineiden hinnat
rupeavat laskemaan. Pörssi lähtee huimaan
nousuun, koska kaikki haluavat
saada osansa syntyvästä rikkaudesta.

Tämä vaihe, joka kestää 10–20 vuotta,
päättyy odottamattomaan shokkiin.
Rahoitusmarkkinoilla paniikki pääsee
valloilleen ja markkinoilla tapahtuu
romahdus. Yritysten voitot sulavat olemattomiin,
lainamarkkinat häviävät.
Asuntomarkkinoilla syntyy paniikki.
Seuraa deflaatio ja taloustaantuma.
Raskaat ajat kestävät n. 20 vuotta.

Koko sykli on niin pitkä, että jokainen
sukupolvi ryhtyy todistamaan, että
sen aikana ajat ovat muuttuneet eikä
suurta kriisiä enää voi tulla.

Yhden syklin loppu on
toisen alku.

Vaikka valtaosa taloustieteilijöistä ei
halua kuullakaan Kondratjevin teoriasta,
tuntuu siltä, että syklinen kehitys
on kestänyt meidän päiviimme
saakka. Kolmas aalto päättyi vuoden
1950 tienoilla antaakseen tilaa neljännelle,
jonka moottorina toimi ilmailun
kehitys. Se sai lisävoimaa 1940-luvun
lopussa valmistuneesta ensimmäisestä
tietokoneesta, joka huoneenkokoisena
pystyi tuottamaan vähemmän
tietoa kuin tämän päivän opiskelijan
vakiovarusteisiin kuuluva sylimikro.
Informaatioteknologian vallankumous
oli valmis alkamaan.

Vaikka sykleistä vaietaankin, voidaan
seuraavat merkkipaalut määrätä.
Vuoteen 1966 mennessä ensimmäinen
nopea kehitysjakso oli päättynyt.
Alkoi inflatorinen kausi, jolloin Bretton-
Woods -järjestelmä romahti, mikä
oikeastaan vei Yhdysvallat konkurssin.
Reagan pystyi hillitsemään inflaation
ja palauttamaan vakauden1980-luvun
alussa, vai oliko se peräti syklistä
johtuva ennalta määrätty välttämättömyys.

Vakaa vaihe siihen kuuluvine
pörssimanioineen, raaka-aineiden ja
kullan hinnan laskuineen sekä asuntojen
hintanousuineen kesti vuoteen
2001 saakka. Vuodesta 2001 alkaen
olemme vähintään 20 vuotta kestävässä
Kondratjevin syklin viimeisessä
vaiheessa, jota luonnehtiviin termeihin
kuuluvat deflaatio, voittojen supistuminen,
osakehintojen laskeminen,
luottomarkkinoiden romahtaminen,
kaiken omaisuuden hintalasku, asuntomarkkinoiden
romahdus ja kullan
hinnan räjähdysmäinen nousu.

Vaikka jopa muinaiset mayat olivat
tietoisia n. 60 vuoden pituisista
taloussykleistä ja syklin lopussa ryhtyivät
valmisteluihin seuraavaa sykliä
varten, on tämän päivän maailma valinnut
toisenlaisen tien. Keskuspankit
yrittävät estää neljännen syklin normaalia
etenemistä ja alensivat korot
jo vuonna 2001, työntäen jopa ennestään
korkeat asuntohinnat rakettina
pystysuoraan ylöspäin. Tuloksena on
luottomarkkinoiden kriisi. Nyt tilanne
yritetään ratkaista pumppaamalla
likviditeettiä järjestelmään, mikä tarkoittaa
vakuudettomien rahojen heittämistä
kiertoon miljardien dollarien
edestä. Tämä prosessi voi kuitenkin
päättyä hyperinflaatioon eikä talouden
tervehtyminen enää ole niin
kivuton kuin normaalissa Kondratjevin
syklissä.

Maailma on joutunut ennennäkemättömän
kriisin partaalle. Koskaan
ei ole kerrallaan ollut niin paljon kuplia,
jotka voivat puhjeta: asuntokupla,
luottokupla, osakemarkkinakupla. Sen
lisäksi tulevat sotapaineet Lähi-idässä,
mahdollinen influenssapandemia,
terroristien käsiin joutuva ydinpommi,
ilmaston lämpeneminen ja sen
mahdolliset vaikutukset. Jokainen
näistä voi aiheuttaa paniikin finanssimarkkinoilla.

Kuinka sellaisessa tilanteessa
pitää käyttäytyä pitää jokaisen
itse päättää, mutta yleiset ohjeet läpi
historian ovat seuraavat. Tässä vaiheessa
pitää ennen markkinoiden romahtamista
myydä osakkeet ja pitää
varallisuutensa käteisenä. Hyperinflatorisen
prosessin alkaessa pitää löytää
varallisuusmuoto, joka on vähiten
riippuvainen poliittisista päätöksistä
ja säilyy vaikeiden aikojen läpi. Historiallisesti
se on ollut kulta.

Artikkelin kirjoittaja on hyvin iloinen,
jos tähänastiset 50–60 vuoden
syklit yksinkertaisesti ovat sattumien
summa ja kullan tämän hetken hinnannousu
sekä sen sattuminen
Kondratjevin syklin viimeisen vaiheen
alkuun on väliaikainen markkinahäiriö,
eikä kymmeniä vuosia kestävän
talouskriisin alku.
http://www.tavex.fi/index.php?main=446[/quote]

http://en.wikipedia.org/wiki/Nikolai_Kondratieff
http://faculty.washington.edu/krumme/207/development/longwaves.html
http://www.serendipity.li/jsmill/maund01.htm

Nettihaut: Nikolai Kondratjev, Nikolai Kondratieff, Kondratieff waves, Kondratieff cycle...

Tässä on se salaisuus, jonka kertomisesta finanssipankkiirit rankaisivat bolshevistisella tuhoamisleirillä ja niskalaukauksella KGB:n tapaan, eli markkinahäirikön kohtalo kaikilla talmudistisilla herkuilla? Onko tosiaan näin?

Pitkän ajanjakson syklien tuntemus on itsestäänselvää niille, jotka ovat toimineet rahoitus-alalla sukupolvia ja kykenevät ylisukupolvisten strategioiden noudattamiseen. Tässä pelissä kvartaalikapitalisti ja sijoitusvihjeitä pilkkivä rikastumishimoinen peluri ovat fellaheja: Niitä moukka-nappuloita joita syödään ja syötetään ja joiden omaisuudet Isot Pojat lopulta kahmaisevat pöydältä esiliinaansa.

Tarkastelemme kahta suomalaisia koskettanutta lähi-historian mullistusta, joita ei voida erottaa toisistaan: Keinotekoista lamaa + pankkikriisiä ja Neuvostoliiton romahtamista.

Suomalaisten ja sivistyneen maailman onneksi USA sai presidentikseen Ronald Reaganin, jolla oli lujaa tahtoa. Hän laittoi "Pahan Valtakunnan" polvilleen. Itseasiassa kommunismin tuho lyötiin lukkoon jo kesäkuussa 1941, kun Hitler ymmärsi lyödä ensin iskuun valmistautunutta Stalinia: Neuvostoliitto menetti lopullisesti mahdollisuutensa vallata teollistunut Eurooppa, ja oli tuomittu rinnakkaiseloon kapitalismin kanssa. Se merkitsi väistämätöntä tappiota, sillä pakkovalta ei voinut voittaa popperilaista "avointa yhteiskuntaa" kilpailussa hyvinvoinnin tuottamiseksi.

1980-luvulle tultaessa NL oli taantuva byrokraattinen vanhentuneen teollisuuden maa, joka hädintuskin pystyi ruokkimaan asukkaansa. Maailmanvalloitus-haaveestaan kommunistit eivät silti luopuneet, joten heidät oli helppo haastaa aseistautumiskilpaan, mikä päättyi vararikon portille. Mikhail Gorbatshovilla oli vielä auki pakotie: Nopeat voitot valuuttakeinottelussa ja sijoittamisessa.

Neukkulan loput fyrkat lähtivät länteen -Suomen pankkijärjestelmän kautta!- ja kerrotaan, että jos bittivirta Suomen yli olisi näkynyt taivaalla, yölläkin olisi voinut lukea sanomalehteä ilman muuta valaisinta.

Kun pääomat olivat kiinni, joku väänsi hanan umpeen. Näin tehdään lama: Luototetaan keinottelijoita, jolloin kiinteistöjen ja osakkeiden arvot nousevat epärealistisen ylös. Kaikkialla on myyjän markkinat, sillä ostajilla on rajattomasti virtuaalirahaa. Kun tarpeeksi väkeä on koukussa, hana tiukalle. Kurssit ja hinnat putoavat, ja konkurssit tuovat puoli-ilmaisia omaisuusmassoja pankeille, joille kaikki jäävät vielä velkaa. 1990-luvun alussa tämä tehtiin suurvallalle.

Gorban sijoitukset olivat nyt arvottomia, ja pääomat kadonneet. So it goes!

Jo vuotta ennen elokuun -91 Janajev-Krjushkov-jne. -kaappausta, KGB:n tärkeimpien hallintojen johtajat olivat menneet yhdessä johtajansa Krjuskovin puheille: "Toveri puheenjohtaja, Suuri Isänmaan (=Neuvostoliitto) on jo menetetty, mutta voimme pelastaa vielä elimet (=tiedustelu- ja pakotuskoneistot)..." "Ei", vastasi Krjushkov, sillä ehdotus merkitsi valtiopetosta. Tämän vastauksensa takia Krjushkov pudotettiin siitä joukosta joka varmisti selviytymisensä.

Miten KGB:ssä tiedettiin, mitä tulevaisuus tuo tullessaan? Miettikääpä sitä, -ehkä hiffaatte?

Kuukautta ennen janajevilaisten "yllättävää" vallankaappaus-yritystä Gorbaa vastaan KGB:n ulkomaantiedustelun käyttövarat siirretään yhdellä siirrolla länteen. Taas jollain oli varma tieto? Ilman kaappausta ja NL:n romahtamista tuo teko olisi vienyt plutoonan eteen.

Elokuun päivät Moskovassa v.1991 olivat dramaattiset: Panssarit vyöryivät bulevardeilla ja kehätiellä, Tuhansia ihmisiä kuoli (sitä ei vieläkään myönnetä!), Boris Jeltsin jätti hetkeksi rakkaimman ystävänsä vodkapullon ja nousi skarppina panssarivaunun päälle valkoisessa paidassaan, ja sanoi historialliset sanansa. Aikakausi vaihtui, mutta epäilykset jäivät kaivertamaan...?

Tarkastellaanpa sitä mikä päättyi: Bolshevistinen kokeilu, jolle uhrattiin julmasti murhattu tsaariperhe (-perheineen ja sukuineen tappaminen oli vasta tulossa, mutta se tuli!) sadat tuhannet Venäjän älymystön jäsenet, miljoonat maaseudun elämän ja toimeliaisuuden ylläpitäjät, "kulakit", ja myös miljoonat "vallankumoukseen" uskoneet. Venäjä menetti parhaimmistonsa, eikä vahingossa sillä venäläisistä piti tuleman maailman ensimmäinen sieluton kansakunta.

Ei enää venäläisiä, ukrainalaisia, jne. vaan "neuvostokansalaisia". Kun Viro pakkoliitettiin myöhemmin NL:oon, sielläkin tapahtui sanaston uudistus: Ei "virolainen" vaan "vironmaalainen", ja sellainen oli jokainen jolla oli osoite ja asunto Virossa, -vaikkapa vain vasta viisi minuuttia. Tuntuuko tutulta?

Baltian ja Kiinanmeren välillä 200 miljoona ihmistä totutettiin elämään valheessa ja vailla kunniaa. Luotiin "homo sovieticusta". Kuka ei sopeutunut, sen elämä päättyi tylysti. Koulutuksen ensimmäisen vaiheen jälkeen terroria voitiin vähentää, ja terrorin toimeenpanijat saivat seurata uhrejaan. Kätevää.

"Pahan valtakunta" ei ole liioittelua. Kommunismin valtapiirissä mikään raakuus ja iljettävyys ei ollut mahdotonta. Suunnitelman mukaan tämä uuusi järjestys piti siis ulottaa aina Atlantille asti, mutta yllättävä takaisku kesällä 1941 sotki kuvion. Kommunismin loppuhistoria oli hidasta koulemaa, sillä maailmanvaltaan ei enää ollut voimia.

Toisen maailmansodan jälkeen maailmaa johdettiin Frankfurtin koulukunnan opeilla: Ristiriidan säätelyllä molempia osapuolia kontrolloimalla. Kekseliästä.

USA otti johtoonsa "vapaan maailman", ja otteen pitävyyden takasi kommunismin uhka. Stalin seuraajineen teki saman peilikuvana. Se toimi!

Tämä dipolaarinen maailma tuli tiensä päähän kesällä 1991. Luopuivatko harmaat eminenssit sitten sieluttomien massojen, totalitaarisen tajunnankontrollin ja pysyvän eliitin ideastaan? Ettei sitä nyt toteutettaisi toisin keinoin??

Tässä välissä pari sanaa talouden toimijoista:
1. Ensimmäisinä meillä on väki, joka on jonkun muun hommissa, ja saa siitä palkkatuloja.
2. Sitten meillä on yrittäjät, jotka omalla riskillään tuottavat tavaroita ja palveluja markkinoille ja palkkaavat muita tekemään tarpeellisia asioita.
3. Sitten meillä on rahoittajat ja sijoittajat, jotka huolehtivat siitä että yrittäjillä on pääomia.

Näiden edellä lueteltujen ryhmien edut ovat vielä jotenkuten yhteiset, sillä jos talous menee hyvin, he kaikki hyötyvät. Seuraavasta ryhmästä ei voida sanoa näin:

4. Rahoituksen rahoittajat, jotka lainoittavat rahoittajia ja ostavat ja myyvät omistuksia ja valuuttoja. Jos kaikilla menee hyvin, heilläkin menee hyvin, mutta he eivät tyydy siihen: He haluavat että säännöllisesti muilla menee huonosti mutta ainoastaan heillä hyvin.

Jokainen lama ja taantuma siirtää omaisuuksia 4.-ryhmän haltuun, ja lisää heidän valtaansa. Siksi makrosyklit ovat heille niin tärkeitä. Ne ovat heidän työkalunsa.

Nikolai Kodratjev teki majestettirikoksen, kun ennusti suuren laman. Sellaista ei yksinkertaisesti saa tehdä eikä sitä koskaan anneta anteeksi.

-

Kommentit (9)

sigfrid
Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007

27 vuotta on keskimääräinen sukupolven ikä. Joka toinen sukupolvi tuo boomin ja toinen laman. Asia on harvinaisen selvä; boomin aikaan seuraava sukupolvi varttuessaan luulee kaiken olevan ilmaista ja saa saamattomuudellaan ja laiskuudellaan aikaan laman. Seuraava sukupolvi taas varttuu laman aikaan ja joutuu tekemään töitä, jonka seurauksena syntyy seuraava boomi.

Sama toistuu sykleissä, ihminen ei viisastu. 1950-70-luvkujen sukupolvi oli ahkera ja sai aikaan 70-80-lukujen nousukauden, 1980-2000-lukujen sukupolvi laiska ja sai aikaan 90-luvun laman ja pysyvän suurtyöttömyyden. Seuraava sukupolvi (2010-2030) on taas ahkera ja pitkä noususuhdanne tulee 2030. Elämme laiskan sukupolven vallan viimeisiä aikoja.

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

Vierailija
sigfrid
27 vuotta on keskimääräinen sukupolven ikä. Joka toinen sukupolvi tuo boomin ja toinen laman. Asia on harvinaisen selvä; boomin aikaan seuraava sukupolvi varttuessaan luulee kaiken olevan ilmaista ja saa saamattomuudellaan ja laiskuudellaan aikaan laman. Seuraava sukupolvi taas varttuu laman aikaan ja joutuu tekemään töitä, jonka seurauksena syntyy seuraava boomi.

Sama toistuu sykleissä, ihminen ei viisastu. 1950-70-luvkujen sukupolvi oli ahkera ja sai aikaan 70-80-lukujen nousukauden, 1980-2000-lukujen sukupolvi laiska ja sai aikaan 90-luvun laman ja pysyvän suurtyöttömyyden. Seuraava sukupolvi (2010-2030) on taas ahkera ja pitkä noususuhdanne tulee 2030. Elämme laiskan sukupolven vallan viimeisiä aikoja.


Sellainenkö on orjan ajattelutapaa?

sigfrid
Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007
DavidDuke
sigfrid
27 vuotta on keskimääräinen sukupolven ikä. Joka toinen sukupolvi tuo boomin ja toinen laman. Asia on harvinaisen selvä; boomin aikaan seuraava sukupolvi varttuessaan luulee kaiken olevan ilmaista ja saa saamattomuudellaan ja laiskuudellaan aikaan laman. Seuraava sukupolvi taas varttuu laman aikaan ja joutuu tekemään töitä, jonka seurauksena syntyy seuraava boomi.

Sama toistuu sykleissä, ihminen ei viisastu. 1950-70-luvkujen sukupolvi oli ahkera ja sai aikaan 70-80-lukujen nousukauden, 1980-2000-lukujen sukupolvi laiska ja sai aikaan 90-luvun laman ja pysyvän suurtyöttömyyden. Seuraava sukupolvi (2010-2030) on taas ahkera ja pitkä noususuhdanne tulee 2030. Elämme laiskan sukupolven vallan viimeisiä aikoja.


Sellainenkö on orjan ajattelutapaa?

Minähän tiedostan, sinä et ilmeisesti. Tiedostaminen on vapautta.

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

Vierailija

Ei aivan tosi, harhaanjohtavasti totta.

Pörssin historiaa tarkastellessa, jostakin 1800-luvulta aina nykyhetkeen, huomaa tarkkaavainen taantumat tasaisin intervallein, noin 10-vuoden välein...

Vierailija
Nagarjuna
Ei aivan tosi, harhaanjohtavasti totta.

Pörssin historiaa tarkastellessa, jostakin 1800-luvulta aina nykyhetkeen, huomaa tarkkaavainen taantumat tasaisin intervallein, noin 10-vuoden välein...

Mun mielestä heilahteluitten rajuus on lisääntynyt. Onhan se selvä merkki, että jos mm. venekauppa kasvaa luxusveneitten osalta, niin taantuma on vain muutaman vuoden kuluttua. Nopeamminkin.
Uusi sukupolvi toistaa vanhojen virheitä. Sama pätee muotiin, musiikkiin. Tosin ne eivät ainakaan minun mielestä ole virheitä. Päin vastoin. Historia toistaa itseään.

Vierailija
DavidDuke
sigfrid
27 vuotta on keskimääräinen sukupolven ikä. Joka toinen sukupolvi tuo boomin ja toinen laman. Asia on harvinaisen selvä; boomin aikaan seuraava sukupolvi varttuessaan luulee kaiken olevan ilmaista ja saa saamattomuudellaan ja laiskuudellaan aikaan laman. Seuraava sukupolvi taas varttuu laman aikaan ja joutuu tekemään töitä, jonka seurauksena syntyy seuraava boomi.

Sama toistuu sykleissä, ihminen ei viisastu. 1950-70-luvkujen sukupolvi oli ahkera ja sai aikaan 70-80-lukujen nousukauden, 1980-2000-lukujen sukupolvi laiska ja sai aikaan 90-luvun laman ja pysyvän suurtyöttömyyden. Seuraava sukupolvi (2010-2030) on taas ahkera ja pitkä noususuhdanne tulee 2030. Elämme laiskan sukupolven vallan viimeisiä aikoja.


Sellainenkö on orjan ajattelutapaa?

Noin orjat ajattelevat ja toimivat, mutta nyt on keksitty vieläkin lyhytnäköisempi tapa: Kvartaalitalous. Neljännesvuosi on suurin aikayksikkö, jonka sijoittamisen ja yritysjohdon nuoret huippuosaajat(?) ymmärtävät. Ostaisivat edes kirjakaupasta weilin&jöösin almanakan?

Maajussi kylvää keväällä ja korjaa syksyllä. Megasyklien osaajat antavat teollisuusmiesten, sijoittajien ja säästäjien kartuttaa omaisuuttaan, ja kun tulee syklin sopiva vaihe, omaisuudet kerätään "tuottaviin käsiin". Suuri viikate heiluu...?!

-

Vierailija
kalmankenkku
DavidDuke
sigfrid
27 vuotta on keskimääräinen sukupolven ikä. Joka toinen sukupolvi tuo boomin ja toinen laman. Asia on harvinaisen selvä; boomin aikaan seuraava sukupolvi varttuessaan luulee kaiken olevan ilmaista ja saa saamattomuudellaan ja laiskuudellaan aikaan laman. Seuraava sukupolvi taas varttuu laman aikaan ja joutuu tekemään töitä, jonka seurauksena syntyy seuraava boomi.

Sama toistuu sykleissä, ihminen ei viisastu. 1950-70-luvkujen sukupolvi oli ahkera ja sai aikaan 70-80-lukujen nousukauden, 1980-2000-lukujen sukupolvi laiska ja sai aikaan 90-luvun laman ja pysyvän suurtyöttömyyden. Seuraava sukupolvi (2010-2030) on taas ahkera ja pitkä noususuhdanne tulee 2030. Elämme laiskan sukupolven vallan viimeisiä aikoja.


Sellainenkö on orjan ajattelutapaa?



Noin orjat ajattelevat ja toimivat, mutta nyt on keksitty vieläkin lyhytnäköisempi tapa: Kvartaalitalous. Neljännesvuosi on suurin aikayksikkö, jonka sijoittamisen ja yritysjohdon nuoret huippuosaajat(?) ymmärtävät. Ostaisivat edes kirjakaupasta weilin&jöösin almanakan?

Maajussi kylvää keväällä ja korjaa syksyllä. Megasyklien osaajat antavat teollisuusmiesten, sijoittajien ja säästäjien kartuttaa omaisuuttaan, ja kun tulee syklin sopiva vaihe, omaisuudet kerätään "tuottaviin käsiin". Suuri viikate heiluu...?!

-


Voi ,Jessus, armahtakoon!
Noh! Mitä tehä?
Ei voi pelastaa ketään väkisin, mutta muuten miten olisi järkevä toimia lähivuosina?

Vierailija
DavidDuke
kalmankenkku
DavidDuke
sigfrid
27 vuotta on keskimääräinen sukupolven ikä. Joka toinen sukupolvi tuo boomin ja toinen laman. Asia on harvinaisen selvä; boomin aikaan seuraava sukupolvi varttuessaan luulee kaiken olevan ilmaista ja saa saamattomuudellaan ja laiskuudellaan aikaan laman. Seuraava sukupolvi taas varttuu laman aikaan ja joutuu tekemään töitä, jonka seurauksena syntyy seuraava boomi.

Sama toistuu sykleissä, ihminen ei viisastu. 1950-70-luvkujen sukupolvi oli ahkera ja sai aikaan 70-80-lukujen nousukauden, 1980-2000-lukujen sukupolvi laiska ja sai aikaan 90-luvun laman ja pysyvän suurtyöttömyyden. Seuraava sukupolvi (2010-2030) on taas ahkera ja pitkä noususuhdanne tulee 2030. Elämme laiskan sukupolven vallan viimeisiä aikoja.


Sellainenkö on orjan ajattelutapaa?



Noin orjat ajattelevat ja toimivat, mutta nyt on keksitty vieläkin lyhytnäköisempi tapa: Kvartaalitalous. Neljännesvuosi on suurin aikayksikkö, jonka sijoittamisen ja yritysjohdon nuoret huippuosaajat(?) ymmärtävät. Ostaisivat edes kirjakaupasta weilin&jöösin almanakan?

Maajussi kylvää keväällä ja korjaa syksyllä. Megasyklien osaajat antavat teollisuusmiesten, sijoittajien ja säästäjien kartuttaa omaisuuttaan, ja kun tulee syklin sopiva vaihe, omaisuudet kerätään "tuottaviin käsiin". Suuri viikate heiluu...?!

-


Voi ,Jessus, armahtakoon!
Noh! Mitä tehä?
Ei voi pelastaa ketään väkisin, mutta muuten miten olisi järkevä toimia lähivuosina?

Pitää omassa ympäristössään vähentää näiden propagandistien vaikutusta. Meillä on "oikeistolaisia" jotka selittää että "ei se ole keneltäkään pois kun raha liikkuu niin nopeasti" ja että pörssi on jumala. sitten meillä on "vasemmistolaisia" joiden poliittinen ohjelma on lyhyesti, että "valtion pitää maksaa verot ja kaikille palkkaa bailaamisesta". Nämä molemmat selittäjä-joukot tyhmistävät väkeä, tekevät ihmisistä sokeita teuraslampaita.

Kuvitteleeko joku, että kun on Helsingin lähiössä eletty jo kolmatta sukupolvea pelkästään sosiaalitukien varassa, ja jääkaapissa on aina jotain, että tämä voi jatkua? Älkää uskoko niitä, joiden mielestä näin on huomennakin. Teuraslampaat uskovat, että apetta tuodaan eteen ilman taka-ajatusta....?!

Uusimmat

Suosituimmat