Ydinvoiman korvaamisesta...

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

No, te kaikki Vastaaja_s24fi:n kaltaiset henkilöt. Tämä topic on omistettu teille.

Vastustatte ydinvoimaa. Voitteko kertoa minulle(järkevässä pituudessa), että miten ajattelitte korvata tämän energialähteen. Toivon, että saan vastaukselle myös(järkevissä määrin) perustelua.

Tarkoitan tässä kohtaa energialähdettä, joka olisi oikeasti mahdollista toteuttaa... esim. ydinvoiman korvaaminen tuulivoimalla tuntuu mahdottomalta metallien kulutuksen kannalta.

Kommentit (7)

Vierailija

Kuntopyörä dynamolla joka kotiin ja sen pitää ruoskan uhalla pyöriä 24/7. Siitä vaan jakamaan vuoroja perheeseen x)

Vierailija
no_more
Kuntopyörä dynamolla joka kotiin ja sen pitää ruoskan uhalla pyöriä 24/7. Siitä vaan jakamaan vuoroja perheeseen x)
Vierailija

Fissio tyyppinen energianlähde on nyt tällä hetkellä ainoa ratkaisu lisääntyneeseen energian saantiin, itsekkään en pidä ydinvoimasta mutta en myös ole sitä vastaan, turha pulikoida sitä vastaan mikä on elintärkeää, ei tuulivoimalla voida kaikkea ratkoa. Kunhan vain Fuusioreaktori saataisiin toimimaan niin meillä ei olisi hätää.

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081
Liittynyt7.3.2006
Vastaaja_s24fi
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?p=707138#707138

_________________
Kun Suomessa tuulisähkön ostajilla sähköt katkeaa, on todennäköistä, että vähintään yksi ydinvoimala on posahtanut tai muuten pois toiminnasta.

Kuten arvata saattaa, ei mitään realistista tässä maailmassa toimivaa ole herra copypastella tarjottavana

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

sinnipirtti
Seuraa 
Viestejä5161
Liittynyt1.7.2007
Ulabanderos
No, te kaikki Vastaaja_s24fi:n kaltaiset henkilöt. Tämä topic on omistettu teille.

Vastustatte ydinvoimaa. Voitteko kertoa minulle(järkevässä pituudessa), että miten ajattelitte korvata tämän energialähteen. Toivon, että saan vastaukselle myös(järkevissä määrin) perustelua.

Tarkoitan tässä kohtaa energialähdettä, joka olisi oikeasti mahdollista toteuttaa... esim. ydinvoiman korvaaminen tuulivoimalla tuntuu mahdottomalta metallien kulutuksen kannalta.

ei kukaan järkevä ihminen voi sitä kieltää etteikö ydinvoimaa tarvittaisi. eipähän suomi tälläkään hetkellä voi olla omavarainen niin huonostikkaan sähköntuotannossa. tulevaisuudeltahan odotetaan paljon ja tuskin fuusiovoimala on ainut uusi voimalamalli jota kehitetään. senkin kehitys on ollut kovin hidasta ja markkinoille tulo varmasti vielä hitaampaa.

vedystä povataan paljoa. eipä siinäkään nyt mitkään mieltäylentävät tulevaisuuden ajatukset ole kuitenkaan jollei laitteistot kehity hyvin nopsaan tahtia että hyötysuhteissa myös pienemmissä yksiköissä päästäisiin reippaasti yli 80%.

yksityishenkilöiden oman sähköntuottaminen olisi saatava paljon helpommaksi ja tietysti valtiolta pykälät että joutuisivat ostamaan osan asiakkaan tuottamasta sähköstä käypään markkinahintaan. jo tällaisella siirrolla yksityiset voisivat itse tuottaa arviolta 150-200Mw sähköä itse (tarkoittaa että joka toisessa omakotitaloudessa olisi 2Kw tuulivoimala pihalla).

toisen polven pilkkuvirhe

Vierailija

Ehdotan Neuvostoliiton mallia, naiset ovat uusiutuva energia lähde. Käyvät päivätöissä, hoitavat lapset, tekevät kotiaskareet ilman sähkölaitteita, huolehtivat viihdepuolesta ilman telvisiota ja tietokonetta. Ei kuluta paljoa kun välillä huomauttelee että olet tainnut päästä vähän lihomaan. Miehille jää aikaa puhua politiikkaa. Näytti toimivan käytännössäkin.

Uusimmat

Suosituimmat