Kenellä maan paras 3G-verkko ???

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Tein pitkän haastattelukierroksen kolmen 3G- valtaoperaattorin ( = oma verkko ) myyjille. Kaikki kehuivat omaa verkkoaan maan parhaaksi ja kattavimmaksi ja haukkuivat kilpailijat suohon. Operaattorit olivat Sonera,
Elisa ja DNA-Finland. Mikä on totuus, kenellä on kattavin 3G ???

Sivut

Kommentit (24)

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
Liittynyt7.8.2007

Eiköhän dna-saunalahti-elisa käytä samaa verkkoa. Omassa paikassa Elisa toimii jotenki, Sonera ei ollenkaan. Kannattaa varmaan tutkia ne todennäköiset paikat joissa tulet liittymää käyttämään, mieluummin kuin koko maa?

ruskamies
Tein pitkän haastattelukierroksen kolmen 3G- valtaoperaattorin ( = oma verkko ) myyjille. Kaikki kehuivat omaa verkkoaan maan parhaaksi ja kattavimmaksi ja haukkuivat kilpailijat suohon. Operaattorit olivat Sonera,
Elisa ja DNA-Finland. Mikä on totuus, kenellä on kattavin 3G ???
Vierailija

Elisan peittoaluekartta on ainakin meillä Hämeenlinnassa ja lähipitäjissä iso vitsi. 3Gn pitäis kuulua ja näkyä, mokkulaa tarjotaan joka tuutista, mutta toimivuus on ihan toista kuin puheet. Kyllähän ne lähetystehot varmasti jossain vaiheessa kohotetaan samoille tasoille normiverkon kanssa, mut vielä ei todellakaan voi edes unelmoida heidän hehkuttamistaan 1-2 Mt siirtonopeuksista. Tai siis teoriassahan kaikki on mahdollista...

Vierailija

Kun oikein kovaa tenttasin, ainakin DNA:n rehellisempi kaveri myönsi, että
"mokkulani" saattaa hyppiä 3G:n ja hitaamman välillä kotipaikallani, josta on näköetäisyys antennimastoon ... Soneraltakin, joka mainostaa suurin kirjaimin "1 megan" langatontaan, löytyi niin rehellinen asiantuntija, että kun oikein tiukkasi, myönsi että paluunopeus onkin vain 368 kiloa ja kun
3G kännykkäverkon kuormitus ( systeemi priorisoi sitä ) on kova, nopeus saattaa pudota jopa 50 kiloon, siis ikivanhojen puhelin-äänimodeemien
tasolle .. kysyin, saako mainonnasta valittaa kuluttaja-asiamiehelle ja
vaatia rahojaan takaisin, mutta jossain sopimustekstin suurennuslasilla
luettavassa osassa varmaankin lukee "jopa" megan nopeudella .. Eihän langallinenkaan koskaan ole sitä, mitä lupaavat, läheskään, yleensä syyttävät, että lanka on teillä liian
pitkä .. no, se on lyhin löytyvä ... ! Elisalta en edes
kysynyt, pyrin siitä eroon niin pian kuin pääsen, "ulkoistettu" laskutuksensa laskuttaa uudelleen ja uudelleen viimekesäisiä ja kun
heitän yleensä kuitit pois, en voi todistaakaan, että maksoin jo kerran-
pari ... firma haiskahtaa pahasti ... !!! Onko muuten tosiaan dna:lla Elisan verkko, luulin että oma kun on ainoa kotimainen
enää ? Sen tiesin, että Elisan tytäryhtiö Saunalahti on Elisan verkossa ...

Vierailija
ruskamies
kysyin, saako mainonnasta valittaa kuluttaja-asiamiehelle ja vaatia rahojaan takaisin, mutta jossain sopimustekstin suurennuslasilla luettavassa osassa varmaankin lukee "jopa" megan nopeudella
Kysypä niiltä mitä lupaavat jopa ja ainakin -nopeuksiksi.

Langaton yhteys on tarkoitettu mobiilille käyttäjälle. Sitä on tarkoitus käyttää vaikka junassa postien lukemiseen. Ei kotiyhteyden korvaajaksi suurten tiedostojen lataamiseen.

En tiedä trollaatko, vai onko vain vaikea ymmärtää sitä, että langattomat systeemit hyvin harvoin ovat sitä, mitä mainoksissa annetaan ymmärtää.

3G-verkon solut ovat melko pieniä, joten ne eivät toimi taajaman ulkopuolella. Siellä tuollaisen mokkulan tiedonsiirto tippuu GPRS-, tai jopa GSM-tasolle.

Melko todennäköisesti nopeus jää sille tasolle suuren viiveen kera, että sopii ainoastaan kevyeen netisurffailuun. Nettipuhelut, tai videoneuvottelut voi unohtaa heti kättelyssä. Niille on jo kehitetty oma verkkonsa ja se on piirikytkentäinen.

Vierailija

Mainoksissa lupaavat vaikka mitä, sopimuksen pienellä painettu ei lupaa
kuin toimivuuden, muttei takaa mitään.

Ei ole vaikeaa ymmärtää, mutta jos mainonta on noin harhaanjohtavaa,
kyllä siihen pitäisi olla mahdollisuus puuttua, mitäs jos autosta sanottaisiin, että kulkee jopa 350 km/h ja pienellä painetussa kerrotaan, että näin kulkee saman tehtaan tekemä formula, tämä mainostettu tosin
vain 60 km/h ? En minä trollaa, yritän ottaa asioista selvää, kun
internetin ja kännykkäpuolen myyjät, aivan sama mitä "experttiä" liikkeen ikkunassa lukee, eivät tiedä myymästään tavarasta hevon vttua... !

On tämä tieto/kommunikaatioteknikkaa kyllä vielä sellaista salatiedettä,
että alkaa pikkuhiljaa suomeksi sanoen vtuttamaan. Tosin parikymmentä
vuotta sitten oli vielä paljon huonommin, muutama asiaa tunteva näppylänaama repi rahaa ja kulki korskeana kuin kuningas ... !!! ...tana kun saisi vttuilla vastaan omalla
alallaan, mutta kuka nyt pomminteko-ohjeista maksaa .. ???

Vierailija

Kylläpä se noin menee. Langaton yhteys ei koskaan ole yhtä nopea kuin vastaava kiinteä yhteys.

Mokkuloissa tosiaan aina myydään maksiminopeutta, vaikka käytännön nopeus on ihan muuta. Mokkulan nopeuteen vaikuttaa kumminkin etäisyys mastoon (kuuluvuus), maston kuormitus (GPRS tulee aina prioriteetti 2:lla = jos mastossa kulkee paljon puheluita, liikenne hidastuu), käyttäjämäärät jne jne...

Tuollainen megan vauhti mokkulassa vaatii sen, että olet maston kyljessä kiinni ainoana käyttäjänä keskellä yötä... ja toivot että tukiasemapäivityksiä ei ole sillä hetkellä menossa:) Myöskään uskonnollisuudesta ei ole haittaa, mokkulan ääressä kun saa monesti rukoilla tosissaan että se yhdistää ok nopeudella.

Vierailija

Nyt on myyjän markkinat. Siksi hervoton valehtelu ja puolitotuuksien asettelu mainosten otsikoihin.

"Vanhat parrat eivät laukkaa uutuuksien perässä". Kannattaa vain odotella mihin laitteiston ominaisuudet asettuvat ja käyttää lankaa, jossa on kilpailuakin. Sitten kun on selvää mitä saa, voi ostaa langattoman.

Vierailija
ruskamies
En minä trollaa, yritän ottaa asioista selvää, kun
internetin ja kännykkäpuolen myyjät, aivan sama mitä "experttiä" liikkeen ikkunassa lukee, eivät tiedä myymästään tavarasta hevon vttua...
Myyjät tietävät juuri siitä tuotteesta tarvittavan tiedon ja osaava myyydä sitä. Jos laitat asiallisen kysymyksen jonnekin operaattorin helpdeskiin, että kuinka nopeasti voit olettaa 3G-yhteytesi toimivan ja annat erilaisia skenaarioita, niin uskoisin että saat ihan asiantuntevan vastauksen.

Jonkun puhelinmyntikojun myyjien ei ole tarpeen tietää verkkojen toimivuudesta tuon taivaallista.

Verkon todellista nopeutta ei varmaan kukaan pysty varmuudella sanomaan, koska se riippuu monesta eri tekijästä, joista osa muuttuu kaiken aikaa. Siksi yleensä operaattori antaa myymälleen tuotteelle jonkin maksiminopeuden jolla se toimii ja sitten miniminopeuden, jonka suostuvat takaamaan.

3G-myyjä varmaan lupaa sinulle 9,6kbps nopeuden, koska alle sen taitaa mennä koko yhteys poikki. Sama se on langallisella puolella. 8mbps liittymä toimii jollain nopeudella välillä ~8-0,1mbps. Sitten kun piuhat alkavat olemaan useamman kilometrin, ei yhteys pelaa ollenkaan.

Mikä tämän ketjun aloituksen tarkoitus oli? Mainonnan harhaanjohtavuus vai? Jos vielä harkitset sitä 3G-systeemiä langallisen nettiyhteyden korvaajaksi, niin mielestäni sellaisen järjestelyn järjettömyys selitettiin jo jossain aiemmassa ketjussa.

Vierailija

JOO, saitte vakuutettua, pysyn langassa .. "Hakulla" on taipumuksia
humoristiksi, "Myöskään uskonnollisuudesta ei ole haittaa ..." Heh .. !!!

Vierailija
ilesoft
ruskamies
En minä trollaa, yritän ottaa asioista selvää, kun
internetin ja kännykkäpuolen myyjät, aivan sama mitä "experttiä" liikkeen ikkunassa lukee, eivät tiedä myymästään tavarasta hevon vttua...
Myyjät tietävät juuri siitä tuotteesta tarvittavan tiedon ja osaava myyydä sitä. Jos laitat asiallisen kysymyksen jonnekin operaattorin helpdeskiin, että kuinka nopeasti voit olettaa 3G-yhteytesi toimivan ja annat erilaisia skenaarioita, niin uskoisin että saat ihan asiantuntevan vastauksen.

Jonkun puhelinmyntikojun myyjien ei ole tarpeen tietää verkkojen toimivuudesta tuon taivaallista.

Verkon todellista nopeutta ei varmaan kukaan pysty varmuudella sanomaan, koska se riippuu monesta eri tekijästä, joista osa muuttuu kaiken aikaa. Siksi yleensä operaattori antaa myymälleen tuotteelle jonkin maksiminopeuden jolla se toimii ja sitten miniminopeuden, jonka suostuvat takaamaan.

3G-myyjä varmaan lupaa sinulle 9,6kbps nopeuden, koska alle sen taitaa mennä koko yhteys poikki. Sama se on langallisella puolella. 8mbps liittymä toimii jollain nopeudella välillä ~8-0,1mbps. Sitten kun piuhat alkavat olemaan useamman kilometrin, ei yhteys pelaa ollenkaan.

Mikä tämän ketjun aloituksen tarkoitus oli? Mainonnan harhaanjohtavuus vai? Jos vielä harkitset sitä 3G-systeemiä langallisen nettiyhteyden korvaajaksi, niin mielestäni sellaisen järjestelyn järjettömyys selitettiin jo jossain aiemmassa ketjussa.

JAHAS .. taidat olla alan kauppias ???

Tuo "myyjät tietävät ..." on kyllä optimismia, joku saattaa tietääkin, mutta
yleiskuva lyhyessä otoksessa on synkkä ! Kun megan mokkulatarjos oli ollut netissä ja päivälehtien kokosivun ilmoituksissa kaksi päivää,
kaksi pääkaupunkiseudun satunnaisesti valittua ao, operaattorin omaa myymälää ei ollut
tarjouksestaan kuullutkaan ... ei vakuuta, sorry ... !!! Tekniikasta
ja kattavuudesta ei kukaan tiennyt, viittasivat vain netin karttakuvaan, jonka tarkkuus on kilometriluokkaa ... ...

Vierailija
ruskamies
JAHAS .. taidat olla alan kauppias
En ole alalla, enkä edes kauppias. Myyn kyllä ihan mitä vaan, jos joku ostaa. Ja hyvään hintaan vieläpä.

3G-puolella ja yleisesti tietotekniikassa kehitys menee niin nopeasti eteenpäin, että eivät myyjät millään voi tietää alati vaihtuvista tuotteistaan kaikkea. Perusasiat pitää toki olla hanskassa, mutta niihin ei todellakaan kuulu arvio siitä, kuinka nopeasti jokin langaton systeemi toimii ennalta tuntemattomissa olosuhteissa.

Tällaisten asioiden selvittäminen taas maksaa maltaita, ja tulos olisi aika turha, sillä sen julkistamisvaiheessa on tekniikka jo ehtinyt vaihtua parempaan. Siitä johtuvat nuo kilometriluokassa olevat kattavuuskartatkin.

Parhaimman tuloksen saat, kun menet itse kokeilemaan ja teet raportin kokemuksistasi. Moni olisi varmasti kiinnostunut.

Minulla ei ole 3G-puolelta kovin paljoa tietämystä. Langattomista järjestelmistä enemmän. Mielipiteeni on se, että langaton kelpaa silloin, kun toinen vaihtoehto on olla offlinessa. Nopeus on jotain aivan muuta, kuin langallisessa ja sitä joutuu usein säätämään, mutta on langattomuudessa oma mukavuutensa ja viehätyksensä.

Vierailija

Yritin ensin puhelimitse Elisan asiakaspalveluun asian tiimoilta. No sehän on jo tunnettu tosiseikka legendana maailmalla, että sinne ei puhelimella pääse. No jopas muuta kuin nettisivuilta lähettämään soittopyyntöä. Soittopyynnön lähettämisestä lienee joku 3-4 viikkoa, ei ole kuulunu... Pitävät ainakin huolen siitä, että 14pvän palautusoikeus menee umpeen, ennenkuin joutuvat tunnustamaan värkkiensä toimimattomuuden. Kuluttajansuojan sivuja tonkiessa löysin tiedonjyvän jonka mukaan osoitettavissa olevasta virheestä tuotteessa voi vaatia hinnanalennusta. Eli jos en 3Gtä saa niinku pitää elisan peittokartan alueella, ei minun siitä periaatteessa pitäisi maksaa. Katsotaan miten käy...

Vierailija

Villakoiran ydin on tuo 24 kk:n sopimus tietämättä miten toimii, pitää
ostaa kirjaimellisesti "sika säkissä" !!! Mielelläni testaisin mutta
parikymppiäkin kuussa kahden vuoden ajan turhasta on paljon 500 ecun
eläkkeellä. Nyt maksan Elisan 8/1 megaisesta langasta lähes 50 / kk, joka on liikaa, kännyköiden kanssa / kk kulut noin 100 eeroa ... .

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat