Kolesteroli ja jutskaa siitä

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Onko totta että kolesterolia mitattaessa mitataan verestä miten paljon verisuonien seinämissä on rasvaa?

Jos, niin voiko raanavedestä mitata myös kuinka paljon vesiputkissa on töhnää?

Rauhaa ja Rakkautta

;):)

Sivut

Kommentit (32)

TERÄS NALLEPUH
Seuraa 
Viestejä5662
Liittynyt31.1.2008

Joo voi. Laskee että kuinka paljon siitä raanasta voi tulla vettä. Ekaksi pitää ottaa selvää millaisella paineella se vesi liikkuu putkistoissa, en muista mikä se on mutta jostakin sen saa selville. Sitten laskee kuinkapaljon siitä potentiaalisesti voisi tulla ja sitten loruutat sieltä vettä ja mittaat että kuinka paljon siinä on vettä ja näin saat selville kuinka paljon töhnää siellä on.

Olen syönyt hunajapurkin ja minusta tuli.. SUPER PUH!! TITTIDII!!
Kaikkien aikojen paras BB asukas: BB-Marika (SBB6)

Vierailija

Pekka Puska palkittiin - miksi?
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... /02/607115
"Säätiö palkitsi Puskan hänen ansioistaan suomalaisten ruokavalion muuttamisessa. Muutokset vähensivät merkittävästi sydän- ja verisuonitauteja. "

Hienoja käppyröitä:
http://www.terveysportti.fi/terveyskirj ... i=sae64000
"Myönteiseen kehitykseen on vaikuttanut moni asia eri tasoilla. Analyysit ovat kuitenkin vakuuttavasti osoittaneet, että sepelvaltimokuolleisuuden voimakasta vähenemistä selittävät erittäin hyvin projektin kohteena olleiden kolmen riskitekijän muutokset väestössä. Tulos on siis ehkäisyn ansiota. "

Ja toimittaja tyrmää ne:
http://www.mediuutiset.fi/displayCommen ... adId=79706
"Sydänkuolemathan kyllä vähenivät Pohjois-Karjalassa, mutta miksei samalla mainita sitä, että verrokkiryhmässä Kuopiossa, jossa "ruokavaliovalistusta" ei tehty, vaan kansan annettiin syödä mitä halusivat, kuolemat vähenivät vielä enemmän? - monet tutkimukset osoittavat, että sydäntapauksien frekvenssi ei riipu kolesterolitasosta. - miksi missään ei julkisesti mainita, että kolesterolitason alentaminen korreloi tilastollisesti merkittävsti lisääntyneen väkivaltaisuuden kanssa?"

"Ainoastaan synnynnäistä familiaalista kolesterolemiaa sairastavia, joita väestöstä on n.1%, saattavat statiinit hieman auttaa, mutta tilalle näyttää tulevan sitten syöpäsairaudet, joita on eläinkokeillakin todettu. Mutta täytyykö näiden muutamien mahdollisten sydänkuolemilta pelastetun ja ehkä syöpään sairastuvien vuoksi koko kansan siirtyä mauttomalle rasvattomolle ruokavaliolle tai korvata rasvat tyydyttymättömillä, keinotekoisesti kovetetuilla tahnoilla ja altistua näin vapaiden radikaalien hyökkäykselle? "

tai täällä:
"Kun Puska aloitti tutkimuksensa niin Pohjois-Karjalassa kuoltiin sydäntauteihin enemmän kuin muualla Suomessa. Vaikka tauti sinänsä on vähentynyt niin erot ovat entiset. Joten täytyy olla uskovainen tai vajaaälyinen jos uskoo mitä KTL kirjoittaa. "
http://www.anttiheikkila.com/sivu.php?id=2&art=18

Vierailija

samaa mieltä parantuneen kanssa. puska ja leipätiedotus ja elintarviketeollisuus ovat kompuksessa ja laativat virallisia ravintosuosituksia, joissa tärkein sanoma on että syökää viljaa.kas, jossei syötäis, menis suomenkin maatalous päin p.....taloudelliset intressit siellä on takana, eikä huoli kansalaisten terveydestä. ja low fattia on kansalle tyrkytetty viimeset pari vuoskymmentä, ja kuitenkin kansa vaan lihoo, mitenkäs se on mahdollista? onko kenties kyse sokerin ylensyönnistä, valk.viljan yms.? kuinka tyhmä pitää olla, ettei tätä tajua...

LK
Seuraa 
Viestejä138
Liittynyt28.3.2006
parantunut

Ja toimittaja tyrmää ne:
http://www.mediuutiset.fi/displayCommen ... adId=79706
"Sydänkuolemathan kyllä vähenivät Pohjois-Karjalassa, mutta miksei samalla mainita sitä, että verrokkiryhmässä Kuopiossa, jossa "ruokavaliovalistusta" ei tehty, vaan kansan annettiin syödä mitä halusivat, kuolemat vähenivät vielä enemmän? - monet tutkimukset osoittavat, että sydäntapauksien frekvenssi ei riipu kolesterolitasosta. - miksi missään ei julkisesti mainita, että kolesterolitason alentaminen korreloi tilastollisesti merkittävsti lisääntyneen väkivaltaisuuden kanssa?"

Kuka tuo toimittaja on? Tossahan on mediuutisten kommenttipalstalle linkki...

Vierailija
Dark Serenity
Kerrankin Parantuneelta mielenkiintoista tekstiä!

Keskustelkaa ihmiset, asiantuntijat!


Sinänsä mielenkiintoista, että suomalaisten terveyden tärkein huolenpitäjä on näinkin vahvan kritiikin alla useankin eri alan asiantuntijan taholta. Ja samaa kritiikkiä on kuulunut jo kymmenen vuotta. Miksi kukaan ei noteeraa sitä?

Taitaa vaan olla lääketieteessä tapana keksiä tuloksia ja vaientaa kritiikki? Ja kutsua sitä tieteeksi.

Vierailija

mitäs siihen sanotte, kun itse olin koekaniinina pari vuotta sitten, aloin näet karppaamaan, söin munia, voita ja kermaa, ja paljon lihaa. otatin kolesterolit ennen ja jälkeen. ennen olin huono kol. koholla ja hyvää liian vähän, kokon. 5,1. jälkeen (6 kk) kok.4,5. hyvät noussu ja huono alentunu. että silleen.muut elämäntavat pysyi ennallaan.
luin jenkkiläisen artikkelin jonka mukaan runsasrasvainen ja vähähiilarinen ravinto estää syöpäkasvainten syntyä ja leviämistä. sitä käytetään nykyisin aivosyöpätapauksissa. kas, näin kasvain ei saa ravintoa, mutta terveet aivosolut pystyvät valmistamaan polttoainetta eli glukoosia rasvasta, samoin kuin muu keho. (ketoosissa).
third: kunka on selitettävissä että suomessa, joka on low fat.-teollisuuden ihmemaan, on huonot kolesterolit joka toisella.eikö vähärasvainen olekaan alentanut kolesterolia???

Vierailija
parantunut
Taitaa vaan olla lääketieteessä tapana keksiä tuloksia ja vaientaa kritiikki? Ja kutsua sitä tieteeksi.

Taitaa olla sama uskomus"hoitojen" kanssa. Sitä vain kutsutaan tieteen sijasta "parantamiseksi" ja viikonloppukurssilaisia "mestariparantajiksi". Ja maailma pelastuu..

Vierailija
uralrane
parantunut
Taitaa vaan olla lääketieteessä tapana keksiä tuloksia ja vaientaa kritiikki? Ja kutsua sitä tieteeksi.

Taitaa olla sama uskomus"hoitojen" kanssa.

Sinä siis myönnät lääketieteessä tapahtuvan paljon noita mainitsemiani epäkohtia? Oletko itse niistä usein kärsinyt?

Vierailija
parantunut
Sinä siis myönnät lääketieteessä tapahtuvan paljon noita mainitsemiani epäkohtia? Oletko itse niistä usein kärsinyt?

Kysehän oli sinun väitteestäsi. Ei ole siis minun ideani eikä kärsimykseni. Päinvastoin, tiede on pitänyt minutkin hengissä.

Tieteen peruselementtejä ovat todistettavuus ja toistettavuus. Ei rimmaa uskomuksen kanssa?

Vierailija
uralrane
parantunut
Sinä siis myönnät lääketieteessä tapahtuvan paljon noita mainitsemiani epäkohtia? Oletko itse niistä usein kärsinyt?

Kysehän oli sinun väitteestäsi.

Juurihan sanoit, että sama tilanne molemmissa.

Vierailija

"ravitsemushoidossa on yksi ongelma, jos ihmiset hoidetaan sillä kuntoon jää lääketeollisuus ilman miljardi voittojaan. Sen vuoksi lääketeollisuus pyrkii jatkuvasti mustamaalaamaan luonnontuotteita (median avustuksella), pitääkseen ihmiset niistä erossa. Lääkelaitos ja elintarvikevirasto ovat myös tukemassa tätä toimintaa, kieltämällä luontaistuotteilta kaikenlaisen mainonnan, joissa kerrotaan niiden positiivisista terveysvaikutuksista. Eikä asiaa auta yhtään se, että näillä luontaistuotteilla on tehty lääketieteelliset kriteerit täyttävät tutkimukset."
http://www.luontaisnetti.fi/artikkelit_Apiste_05.htm

"Seuraava netistä poimittu juttu on paitsi valaiseva, myös hauska!
Tai sitten se ei ole ollenkaan hauska, jos tieteellinen tutkimus on tällaista - mielikuvien ja mielipiteiden luomista!"
http://www.prometheus.fi/terveys/kole.htm

"Suomessa rasvan kulutus on laskenut, mutta sydänsairauksien määrä kasvanut. - Kolesteroliteoria on epäonnistunut pahimmin juuri käytännön soveltamisessa. Matalat kolesteroliarvot sen sijaan on liitetty syöpäkuolemien lisääntymiseen;"
http://www.hiilaritietoiset.net/kolesterolista.htm

Vierailija

lopettakaa se kinaaminen uralrane ja parantunut.tai tehkää se muualla, tää on tarkoitettu asialliseen viestimiseen, eikä keskinäiseen kinasteluun.teette itsenne naurettaviksi.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat