Tuleeko Mannerheim-leffasta Suomen oma Muhammed-pilapiirros?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Pitäisikö animaatio esittää vai ei?

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1492035

Mannerheim on elokuvassa homo
23.02.2008 06:45, päivitetty 23.02. 08:11

Yleisradion osin tuottama animaatioelokuva Uralin perhonen herättää hämmennystä jo ennen ensi-iltaansa.

Se ei nimittäin ole tarina minkä tahansa nukkejen elämästä, vaan toisena päähenkilönä hyörii itse marsalkka Carl Gustaf Emil Mannerheim.

Elokuvan taustalla on tamperelainen elokuvaohjaaja Katariina Lillqvist, joka ei säästele Mannerheimiä häntä seuranneilta huhuilta ja väitteiltä.

Mannerheim nähdään animaatioelokuvassa korsettiin pukeutuvana homoseksuaalina, joka pystyy muuttumaan myös kentauriksi.

Näin hänellä on ihmisen pää, vartalona matkalaukku ja hevosen häntä. Mannerheim on myös kohtauksessa, jossa hän kentaurin olemuksessa harrastaa seksiä miehen kanssa.

Lillqvist on työstänyt Uralin perhosen yhdessä Hannu Salaman kanssa radiokuunnelmaksi jo muutama vuosi sitten.

Uralin perhonen on tarina pispalalaisesta legendasta, jonka mukaan Mannerheim pelasti kansalaissodan aikaan muistinsa menettäneen homoseksuaalin miehen, Uralin perhosen, mutta hylkäsi myöhemmin sodan keskelle.

Lillqvist sanoo Mannerheimin pilkkaamisen olevan Pispalassa jo kansanperinne.

- Lapsilla on Mannerheimille omat pilkkarunot. Mannerheim nähdään täällä edelleen naurettavana hahmona, joka onnistui hävittämään suuren osan pispalalaisista, hän sanoo.

Yleisradio on yksi elokuvan tuottajista. Yle aikoo näyttää elokuvan TV 1:llä vielä tämän vuoden aikana.

- Tarkkaa aikaa ei ole sovittu, mutta on puhuttu, että se näytettäisiin itsenäisyyspäivänä, kertoo Lillqvist.

Ennen televisionäytäntöä elokuva on nähtävänä Tampereen elokuvajuhlilla maaliskuun alussa.

Lillqvist myöntää miettineensä, miten elokuvaan suhtaudutaan, ja onko televisio enemmän julkinen kanava kuin radio.

- Tämä oli hieno testaus Ylen sananvapauskannasta. On rohkea veto Yleltä lähteä tähän mukaan.

Lillqvist toivoo elokuvan olevan tuuletusta tabuille.

- Suomessa on useassa asiassa vallalla yksisilmäinen historia, mutta on muistettava, että vastarinta-aatekin elää vielä. Vanhat polvet muistavat yhä, vaikka niin ei uskotakaan, sanoo Lillqvist ja viittaa legendaan, jonka mukaan Mannerheim pukeutui korsettiin.

- Mummoni on kertonut nähneensä Mannerheimin hotelli Tammerissa työskennellessään korsettiin pukeutuneena, muistaa Lillqvist.

Suomen Marsalkka Mannerheimin perinnesäätiön toiminnanjohtaja Janne Kosonen ei ole kuullut elokuvaprojektista.

- Mannerheim on viime vuosina kokenut renessanssin, ja hänen nimensä on pulpahdellut esiin jos jonkinmoisissa yhteyksissä. Kyllähän se kuulostaa raflaavalta, mutta en nyt pidä ajatusta hirvittävän hyvänä.

Hän sanoo, ettei perinnesäätiö ole innostuneesti mukana tämänkaltaisissa projekteissa.

- Suomessa on paljon ihmisiä, joita Mannerheimin esittäminen tällaisissa yhteyksissä loukkaa aivan valtavasti. Olen sitä mieltä, että tällaista elokuvaa ei pitäisi tehdä. Uskon, että elokuvaa tullaan puimaan paljon yleisönosastoilla, sanoo Kosonen.

Sivut

Kommentit (1050)

Vierailija

Jälleen uusi esimerkki siitä, että Suomessa yrittävät jälkistalinistit nostattaa Reporadio-henkeä. Epäilen vahvasti onnistumisen mahdollisuutta.

Milloinkahan Kuuba ja P-Korea romahtavat lopullisesti?

Vierailija

Sinänsä aika outo tuo Mannerheimin perinnesäätiön toiminnanjohtajan kanta. Mannerheimin pilkkaaminenhan on ollut joillekin perinnettä kansalaissodasta lähtien. Eikö tuo perinne olisi tasapuolisuuden vuoksi hyvä myös ottaa mukaan ja säilyttää? Muuten kyseessä on todenmukaisen perinteen säilyttämisen sijasta pyhimyskultin luominen.

Vierailija

Jos Mannerheim oli homo ja tykkäsi pukeutua korsettiin, niin en näe mitään syytä, miksei animaatiota voisi esittää.

Muussa tapauksessa animaatio on valetta siis hyvien tapojen vastaista loanheittoa, ja vaikka sen saisikin esittää, niin ei ainakaan herätä luottamusta eri mieltä olevien keskuudessa.

Vierailija

Kappas vain,

kun on kysymys omasta mytologiasta

niin heitetään taiteenvapaus ja sananvapaus romukoppaan juuri niiden toimesta, jotka siitä eniten elämöivät.

Puolikuu
Seuraa 
Viestejä326
Liittynyt1.1.2006

Tuohan on taidetta, joten ihan hyvin voi esittää, jos joku vaan jaksaa katsoa.
Ennenhän miehet käyttivät paljonkin korsetteja olematta sen kummemmin homoja. Minun setänikin käytti lääkärin määräyksestä vuosikymmeniä.

Hohhoijakkaa

Vierailija

Aivan, ennen vanhaan korsettia käyttänyt mies ei ollut automaattisesti homo. Muistaakseni nykyäänkin jostain saa miesten korsetteja, esimerkiksi selkävaivoja parantamaan.

Mutta tuli mieleeni vielä sellainen seikka, että jos länsimaalaisten johtajat leimataan homoiksi, niin siitähän vasta vastakkainasettelua syntyy. Homoushan on vakava rikos sellaisissa muslimimaissa kuin Iran, jossa homot tuomitaan kuolemaan. Toisaalta tämä on oiva tapa testata muslimien suvaitsevaisuutta, kuinka he suhtautuvat homosuurmiehiin?

Toisaalta taas välit muslimeihin saattavat ymmärrettävästi viilentyä. Voivatko muslimitaustaiset maahanmuuttajanuorukaiset sopeutua maahan, jossa suurmiehiäkään ei voi kunnioittaa heidän homotaustansa vuoksi? Mutta eihän sillä ole merkitystä, sopeutuvatko vai eivät? Sananvapaus on kaiken a ja o. Niinkuin onkin.

Vierailija
Dredex
Jos Mannerheim oli homo ja tykkäsi pukeutua korsettiin, niin en näe mitään syytä, miksei animaatiota voisi esittää.

Muussa tapauksessa animaatio on valetta siis hyvien tapojen vastaista loanheittoa, ja vaikka sen saisikin esittää, niin ei ainakaan herätä luottamusta eri mieltä olevien keskuudessa.




Luultavammin Mannerheim on käyttänyt korsettia pitääkseen keski-ikäisen miehen pullukan mahan kurissa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Korsetti

Korsetti on kehoa muotoileva vaate, joka on valmistettu tukevasta kankaasta ja sitä muodossapitävistä luista...
Vierailija
Lasse S. Liittynyt
Naurettavaa yrittää rinnastaa sivistyneitä ihmisiä alkukantaisiin älisijöihin.

Kuulen ugrien matalia kurkkuääniä.

Puolikuu
Seuraa 
Viestejä326
Liittynyt1.1.2006
Dredex
Aivan, ennen vanhaan korsettia käyttänyt mies ei ollut automaattisesti homo. Muistaakseni nykyäänkin jostain saa miesten korsetteja, esimerkiksi selkävaivoja parantamaan.

Joo, kivuliasta selkäähän niillä hoidettiin. Nykyisin lääkärit kait kieltää korsetin käytön, kun katsotaan, että se heikentää selän lihaksia ja kun on modernimpiakin hoitoja ja paremmat kipulääkkeet.

Hohhoijakkaa

Vierailija
Sigmund
Lasse S. Liittynyt
Naurettavaa yrittää rinnastaa sivistyneitä ihmisiä alkukantaisiin älisijöihin.



Kuulen ugrien matalia kurkkuääniä.

Kuulen katkeran papparaisen yksinäistä ulvontaa kusenkatkuisessa kämpässä.

Vierailija
Moses Leone

Lillqvist sanoo Mannerheimin pilkkaamisen olevan Pispalassa jo kansanperinne.

- Lapsilla on Mannerheimille omat pilkkarunot. Mannerheim nähdään täällä edelleen naurettavana hahmona, joka onnistui hävittämään suuren osan pispalalaisista, hän sanoo.

...

- Suomessa on useassa asiassa vallalla yksisilmäinen historia, mutta on muistettava, että vastarinta-aatekin elää vielä. Vanhat polvet muistavat yhä, vaikka niin ei uskotakaan, sanoo Lillqvist ja viittaa legendaan, jonka mukaan Mannerheim pukeutui korsettiin.

- Mummoni on kertonut nähneensä Mannerheimin hotelli Tammerissa työskennellessään korsettiin pukeutuneena, muistaa Lillqvist....

Juuri kun homoja aletaan pitää normaaleina tulee tämmöinen jälkitaistolainen reaktio? Toisaalta, ahdasmielisyys kuuluu vasemmiston perinteisiin siinä kuin Mannerheimin pilkkaaminenkin. Takapajuisia saa olla ihan vapaasti, mutta mikä on tämä "vastarinta-aate" joka "elää vielä"?

Ilmeisesti tällä tarkoitetaan sodanaikaisia desantteja ja käpykaartilaisia, jotka puna-armeijan antamilla radioilla ohjailivat pommikoneita suomalaisten koteja pommittamaan? On kyllä huomattu, että "ankea aate" elää yhä. Jos avaa vahingossa minkään Ylen kanavan, sitä ei voi olla huomamatta.

Mannerheim, miksi jätit loput pispalalaiset ampumatta? Paha moka!!

-

Vierailija
Dredex
Jos Mannerheim oli homo ja tykkäsi pukeutua korsettiin, niin en näe mitään syytä, miksei animaatiota voisi esittää.

Muussa tapauksessa animaatio on valetta siis hyvien tapojen vastaista loanheittoa, ja vaikka sen saisikin esittää, niin ei ainakaan herätä luottamusta eri mieltä olevien keskuudessa.


Eivätkös ne Muhammed-pilakuvatkin olleet valhetta ja siis hyvien tapojen vastaista loanheittoa. Muhammedista ei ole ainuttakaan kuvaa tai patsasta, joten kukaan ei tiedä miltä hän näytti. Ja koska kukaan ei tiedä miltä hän näytti, kukaan ei osaa häntä piirtääkään.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat