Seuraa 
Viestejä45973

Kun maapalloon osuu koko ajan fotoneita, joilla ei havaita lepomassaa, koska fotonit, kuumasti tiheät tilapaketit muuttuvat pysähtyessään meidän tilaksi, niin silloin auringon puoleinen maapallon puolisko painaa aina enemmän ja näin maapallo kellahtaa koko ajan akselinsa ympäri.

Tuo tila vapautuu aina enemmän liikerataan nähden taaksepäin ja näin maapallo jatkaa matkaansa auringon ympäri.

Tuota tilaa vapautuu myös yöllä poispäin auringosta ja näin siitä seuraa vastaliike kohti aurinkoa.

Mutta auringon ja maapallon väliinhän tuli koko ajan uutta tilaa ja näin maapallokin koko ajan hakee omaa paikkaansa, riippuen siitä millaisesta aineesta eli tilasta eli energiasta maapallo muodostuu.

On se niin Savolaisen loogisen kauniin yksinkertaista ajattelua että...

;):)

Sivut

Kommentit (87)

Mitäpä jos laskisitte matemaattisesti miten paljon tilaa eli energiaa kuuhun osuu fotoneina auringosta ja miten paljon maapallosta heijjastuu fotoneita eli tilaa eli energiaa kuuhun.

Ja sitten funtsittais, että vapautuuko sitä tilaa eli energiaa kuusta enemmän liikerataan nähden taaksepäin ja että onko se kuun painopiste sillai mukavasti lukkiutunut?

;):)

Tilatkaa Jukrikselle lisää rautalankaa.

vai että laajenee se maailmankaikkeus jonnekin simsalapimulottuvuuteen, jota ihminen ei voi ymmärtää, niin ettei se laajene ulospäin.

Taitaa joitakin pelottaa ajatus, että me itse olemme tilaa eli energiaa eli luojaa ja näin tila galaksijoukkojen väliin ilmestyy meistä ja varsinkin fotoneista eli kuumasti tiheistä tilapaketeista.

Ehkäpä on helpompi uskotella, että on olemassa simsalapimulottuvuuksia?

;):)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
IsoJussi
Seuraa 
Viestejä987
JukriS
Mitäpä jos laskisitte matemaattisesti miten paljon tilaa eli energiaa kuuhun osuu fotoneina auringosta ja miten paljon maapallosta heijjastuu fotoneita eli tilaa eli energiaa kuuhun.

Ja sitten funtsittais, että vapautuuko sitä tilaa eli energiaa kuusta enemmän liikerataan nähden taaksepäin ja että onko se kuun painopiste sillai mukavasti lukkiutunut?

;):)

Ja taas avasit uuden ketjun, pässi.

Mitäpä jos laskisit vaikka itse, tai kävisit vaikka Kuopion yliopistolta pyytämässä apua, tai vaikka Niuvanniemestä.

Fotoneista ei "aukene tilaa" , ja kuun painopiste on sillai mukavasti tai epämukavasti lukittunut kuuhun nähden.

Keskitypä välillä vaikka mämmin syöntiin. Voit vaikka löytää sieltä muutaman kuuman ja tiheän hiukkasen, jotka aukeavat ruoansulatuskanavassasi ja muodostavat paskaa, joka taas aiheuttaa peräpäässäsi uutta tilaa ja epävakauttaa painopisteesi.

Same shit, different day...

Jos ajatus siitä että olemme kaikki yhtä ja samaa tilaa eli energiaa eli luojaa pelottaa,

niin ainahan voi uskoa simsalpimulottuvuuksiin, joista ei ole mitään havaintoa.

Mutta on aivan turha mennä uskovaisille nauramaan heidän uskostaan, jos on itse alkuräjähdysteoriauskovainen.

;):)

IsoJussi
Seuraa 
Viestejä987

Ennemmin uskon kuitenkin simsalapimulottuvuuksiin ja alkuräjähdysteoriaan kuin fotonien kuumiin ja tiheisiin tilapaketteihin. Ensinmainituista on HUOMATTAVASTI varmempia todisteita kuin jäljessämainituista. Jopa Joulupukista on varmempia havaintoja kuin tilapakettifotoneista, maailmankaikkeussoluista ja muista sellaisista.

Pässi.

Same shit, different day...

Käsittääkseni fotonien osuessa atomiin, elektroni sinkoilee hetken aikaa kauempana atomin ytimestä ja fotoniahan ei voi sen jälkeen havaita.

Miksiköhän?

;):)

Minun kuumasti tiheitä tilapaketteja siis havaitaan, mutta missäs ne teidän simsalapimulottuvuudet on?

;):)

IsoJussi
Seuraa 
Viestejä987
JukriS
Käsittääkseni fotonien osuessa atomiin, elektroni sinkoilee hetken aikaa kauempana atomin ytimestä ja fotoniahan ei voi sen jälkeen havaita.

Miksiköhän?

;):)

Minun kuumasti tiheitä tilapaketteja siis havaitaan, mutta missäs ne teidän simsalapimulottuvuudet on?

;):)

Läpä läpä lässyn lää. Tuoko se on sitten se havainto KTTP:stä (ryhdyn tästedes käyttämään lyhennettä kuumasta jne. ...paketista)? Sehän on havainto siitä, että se pieni karvainen hämähäkki, joka vatkaa niitä elektroneja, kutiaa fotonin osuessa ja oikaisee jalkansa. Tällöin jalan päässä oleva elektroni joutuu hieman ulommas. Huomattavasti paljon loogisen kauniin yksinkertaisempi selitys.

Pässi.

Same shit, different day...

Olikos se konjuktio kun planeetat ovat jonossa suhteessa aurinkoon?

Ja olikos siinä jotakin erikoista, kun maapallon molemmin puolin oli planeettoja ja ei tapahtunutkaan mitään ihmeellistä.

Vaan eihän siinä mitään sen kummempaa tapahdukkaan, kun planeetojen atomeissa oleva tila avautuu vähän aikaa vähemmän poispäin auringosta ja vähän enemmän kuin normaalisti myös aurinkoon päin, koska sieltä ei pääsekkään tilaa fotoneina tulemaan edessä olevan planeetan läpi.

Ja heilurikelloissa havaitut häiriöt auringon pimennyksen aikaanhan ei sitten olleet mitään häiriöitä, vaan ihka oikeita ilmiöitä.

Että silleen.

;):)

DedMoroz
Seuraa 
Viestejä19204

JukriS. Hauska sana tuo konjuktio. Hakuun tarttui tällainen hassu tapaus

http://www.sunpoint.net/~patato/kirje247.html

"...Tähän 5.11.2004 sisätyy yksi mielenkiintoinen tapahtuma jota seurataan ympäri maailmaa, Yhdysvaltain presidentin vaalit, jotka pidetään 2.11, ottaen huomioon äänten laskennan voidaan olettaa että tulos selviää 5.11 tietämillä, jolloin konjuktio tapahtuu ja jossa yhteydessä antikristus inkarnoituu kosmisessa uudestisyntymässä, ..., pedoiksi antikristuksiksi..hänellä täytyy olla karitsan sarvet ja suu joka herjaten puhuu suuria sanoja, elämme mielenkiintoista aikaa ja illuminaattien laskutapaa käyttäen 6.11.2004 sisältää pedonmerkin sillä
6*11=66 ja siihen 2004 josta saadaan yhteen laskemalla viimeinen 6:n, 5.11. harvinainen konjuktio ja 6.11.2004 illuminaattien 666 jolloin antikristuksen tuntomerkit näkyvät valituille...

I usually give people more chances than they deserve but once I'm done, I'm done.

DedMoroz
JukriS. Hauska sana tuo konjuktio. Hakuun tarttui tällainen hassu tapaus

http://www.sunpoint.net/~patato/kirje247.html

"...Tähän 5.11.2004 sisätyy yksi mielenkiintoinen tapahtuma jota seurataan ympäri maailmaa, Yhdysvaltain presidentin vaalit, jotka pidetään 2.11, ottaen huomioon äänten laskennan voidaan olettaa että tulos selviää 5.11 tietämillä, jolloin konjuktio tapahtuu ja jossa yhteydessä antikristus inkarnoituu kosmisessa uudestisyntymässä, ..., pedoiksi antikristuksiksi..hänellä täytyy olla karitsan sarvet ja suu joka herjaten puhuu suuria sanoja, elämme mielenkiintoista aikaa ja illuminaattien laskutapaa käyttäen 6.11.2004 sisältää pedonmerkin sillä
6*11=66 ja siihen 2004 josta saadaan yhteen laskemalla viimeinen 6:n, 5.11. harvinainen konjuktio ja 6.11.2004 illuminaattien 666 jolloin antikristuksen tuntomerkit näkyvät valituille...

En uskonut alkuräjähdysteoriaan sokeasti.

En usko näihin ennustuksiinkaan sokeasti.

Sokea usko ei ole hyväksi kenellekkään loppupeleissä.

Lue, ajattele, ymmärrä, muodosta oma olettamus, jonka tiedät voivan olla väärässä ja jota voit muokata koko ajan, ajan kanssa.

Vaikka ajatus, sen minkä teemme toisillemme, teemme itsellemme olisi tietyllä tavalla väärä, niin tuo ajatus tuo tullessaan hyvää.

Olemme matkalla kohti kaiken ymmärrystä ja toivotan kaikille hyvää matkaa kohti yhteistä päämäärää.

;):)

IsoJussi
Seuraa 
Viestejä987

JukriS, teoriasi on sontaa. Tein kokeen. Mittasin tyhjän pahvilaatikon ulkomitat. Sitten laitoin sinne taskulampun (MagLite)ja taskulampun päälle. Suljin laatikon ja mittasin sen. Mitat eivät olleet muuttuneet mihinkään. Taskulampusta lähtevät fotonit eivät siis auenneetkaan tilaksi pahvilaatikon sisällä.

Meitä on huijattu!

Same shit, different day...

Kun atomeissa oleva tila on atomin ytimessä kuumasti tiheää ja atomin ulkokehällä haaleasti vähän tiheää, niin silloin fotoneissa, kuumasti tiheästi oleva tila humahtaa atomien keskustoihin, mutta ennen sitä elektronin tosiaankin havaitaan sinkoilevan vähän kauempana atomin ytimestä.

Lisäksi pitää ottaa huomioon, että atomin ulkokehän eli tapahtumahorisontin haaleasti vähän tiheä alue on niin vähän tiheää, että fotonit humahtavat auki sillä alueella, jonka jälkeen tuo tila eli energia hakeutuu omalle alueelleen atomissa, riippuen lämpötilasta ja siitä johtuvasta tiheydestä.

Mikään mittalaite, joka koostuu atomeista ei voi havaita muutosta, koska tuota tilaa eli energiaa sitoutuu ja vapautuu suhteellisesti saman verran myös mittalaitteiden atomeissa.

Jos joulun ja pääsiäisen isot maanjäristykset syntyivät selkeästi eri vuorokauden aikaan, niin eipä ihme, että lopputuloksena oli erilaiset aallot.

:

IsoJussi
Seuraa 
Viestejä987

Ei kai ne fotonit sieltä laatikon sisältä vaikuta mittalaitteeseen? Eihän tuossa ole mitään järkeä. Entäpä jos mittalaite on vaikka kilometrin päässä? Vieläkö sielläkin vaikuttaa tuo simsalapimvoima?

Vai onko niin, ettei mikään mikä koostuu atomeista (ihminen, viivotin, lasermittari...) voi havaita näitä muutoksia. Tällöin ollaan siinä tilanteessa, ettei niiden fotonien tilanlisäysvaikutuksia voida havaita. Meidän tulee vain uskoa, että näin on. Siinähän vasta onkin keisarin uudet vaatteet!

Same shit, different day...

IsoJussi
Ei kai ne fotonit sieltä laatikon sisältä vaikuta mittalaitteeseen? Eihän tuossa ole mitään järkeä. Entäpä jos mittalaite on vaikka kilometrin päässä? Vieläkö sielläkin vaikuttaa tuo simsalapimvoima?

Vai onko niin, ettei mikään mikä koostuu atomeista (ihminen, viivotin, lasermittari...) voi havaita näitä muutoksia. Tällöin ollaan siinä tilanteessa, ettei niiden fotonien tilanlisäysvaikutuksia voida havaita. Meidän tulee vain uskoa, että näin on. Siinähän vasta onkin keisarin uudet vaatteet!

Niinhän te olette uskoneet jo lie sata vuotta niihin simsalapimulottuvuuksiin, joita ihminen ei voi ymmärtää.

Vaan tämän voi ja tämän pystyy kyllä vielä todistamaankin, joten älä hatäile.

Vaan niitä ulottuvuuksia, joita ei ole olemassa, ei voi myöskään todistaa.

Itse asiassa E=TILA on todistettukin monta monituista kertaa, vaikka ei ole sitä ymmärretty.

;):)

IsoJussi
Seuraa 
Viestejä987

Ihan mielenkiinnosta, kun aina puhut niistä simsalapimulottuvuuksista, mitähän ne oikein ovat. Kyllä tietääkseni nykyinen fysiikka käyttää näitä kolmea tunnettua, suhteellisuusteoriassa käsitellään neliulotteista aika-avaruutta, jossa neljäs ulottuvuus ei ole tilaulottuvuus. Säieteorioissa kyllä käsitellään useampiakin ulottuvuuksia, mutta ne ovat käsittääkseni lähinnä matemaattisia apuneuvoja teorian käsittelyyn.

Vaan tämän voi ja tämän pystyy kyllä vielä todistamaankin, joten älä hatäile.



No mitäpä jos sitten todistaisit sen. Olet jo pohjustanut asiaa ainakin kymmenen tuhannen viestin verran.

Itse asiassa E=TILA on todistettukin monta monituista kertaa, vaikka ei ole sitä ymmärretty.

No et ole sitten itsekään ymmärtänyt, kun et ole meille tyhmille siitä kertonut.

Olisiko mitään, jos pitäisit pääsi kiinni kunnes esität niitä todistuksiasi. Tai edes olisit sotkeutumatta joka helvetin ketjuun tuolla paskanjauhannalla?

Moderointi tällä uudella palstalla on ollut melko minimaalista, ja hyvä niin, mutta ei kai ylläpitokaan tuollaista loputtomiin katsele. Eihän, Jukka Ruukki?

Same shit, different day...

IsoJussi
Ihan mielenkiinnosta, kun aina puhut niistä simsalapimulottuvuuksista, mitähän ne oikein ovat. Kyllä tietääkseni nykyinen fysiikka käyttää näitä kolmea tunnettua, suhteellisuusteoriassa käsitellään neliulotteista aika-avaruutta, jossa neljäs ulottuvuus ei ole tilaulottuvuus. Säieteorioissa kyllä käsitellään useampiakin ulottuvuuksia, mutta ne ovat käsittääkseni lähinnä matemaattisia apuneuvoja teorian käsittelyyn.

-------Alkuräjähdysteoriassa on ulottuvuus, jota ihminen ei voi ymmärtää. Ensin oli pistemmäinen energiakeskittymä, johon ilmestyi tilaa räjähdyksenomaisesti, niin ettei tuo energiakeskittymä laajentunut ulospäin, vaan johonkin ulottuvuuteen, jota ihminen ei voi ymmärtää.

----------Oikeasti kuumasti tiheä tila humahti huimalla vauhdilla kylmään tilaan.

Vaan tämän voi ja tämän pystyy kyllä vielä todistamaankin, joten älä hatäile.



No mitäpä jos sitten todistaisit sen. Olet jo pohjustanut asiaa ainakin kymmenen tuhannen viestin verran.

Itse asiassa E=TILA on todistettukin monta monituista kertaa, vaikka ei ole sitä ymmärretty.



No et ole sitten itsekään ymmärtänyt, kun et ole meille tyhmille siitä kertonut.

Olisiko mitään, jos pitäisit pääsi kiinni kunnes esität niitä todistuksiasi. Tai edes olisit sotkeutumatta joka helvetin ketjuun tuolla paskanjauhannalla?

Moderointi tällä uudella palstalla on ollut melko minimaalista, ja hyvä niin, mutta ei kai ylläpitokaan tuollaista loputtomiin katsele. Eihän, Jukka Ruukki?

Voimista: atomin ytimessä oleva tila pysyy paketissa, kun tila itse pitää itseään kuumana ja tiheänä.

Ulkokehällä oleva tila vuorovaikuttaa muun tilan kanssa ja näin havaitsemme lämpimästi tiheitä tilapaketteja eli elektroneja atomien ulkokehällä. Raskaiden aineiden atomien ulkokehällä enemmän, jolloin nuo avautuvat tilapaketit sinkoutuessaan takaisin atomeihin, tönivät meidätkin takaisn maan pinnalle.

Samalla saimme selityksen sille ,miksi elektronit pysyvät atomin ulkokehällä, ne siis muljahtelevat vähemmän tiheälle alueelle ja avautuessaan poispäin atomista, ne saman tien sinkoutuvat takaisin atomiin.

Magnetisimikin selittyy tilan eli energian virtauksella.

Vaan nykyfysiikallahan ei ollut näille ilmiöille mitään selitystä. Tiesitkö edes sen?

Miksiköhän tiede.fi pisti vanhat keskustelut pakettiin ja varmaan talteen?

;):)

Myös aamuseisokki on todiste tuosta tilan eli energian sitoutumisesta ja vapautumisesta.

Sen voi myös Iso-Jussi huomata aamuisin kun mittailee sitä munaansa naiseensa.

;):)

IsoJussi
Seuraa 
Viestejä987

Tuoko oli se todistus. Ei oikein vakuuta.

Ulkokehällä oleva tila vuorovaikuttaa muun tilan kanssa ja näin havaitsemme lämpimästi tiheitä tilapaketteja eli elektroneja atomien ulkokehällä. Raskaiden aineiden atomien ulkokehällä enemmän, jolloin nuo avautuvat tilapaketit sinkoutuessaan takaisin atomeihin, tönivät meidätkin takaisn maan pinnalle.



"Havaitsemme lämpimästi tiheitä tilapaketteja eli elektroneja". Elektroneja kyllä havaitsemme, emme mitään tilapaketteja. Muutama viesti sitten kerroit, ettei niitä voi havaita millään, mikä koostuu atomeista.

Samalla saimme selityksen sille ,miksi elektronit pysyvät atomin ulkokehällä, ne siis muljahtelevat vähemmän tiheälle alueelle ja avautuessaan poispäin atomista, ne saman tien sinkoutuvat takaisin atomiin.



Sillähän ei kai ole mitään merkitystä, että elektroni on negatiivisesti varautunut, ja protoni positiivisesti?

Vaan nykyfysiikallahan ei ollut näille ilmiöille mitään selitystä. Tiesitkö edes sen?



Kyllä nykyfysiikalla on noille ilmiöille selitys, ja se helvetin paljon uskottavampi ja loogisempi kuin sinun.

Miksiköhän tiede.fi pisti vanhat keskustelut pakettiin ja varmaan talteen?



Kyllä ne sinun päättömyytesi sieltä edelleen löytyvät, ikävä kyllä. Tässä esimerkki:

Mistä ja miksi tila energiakeskittymään? (2004-08-24 10:47:33)
Haluatteko todellakin uskoa koko lopun ikänne, että erittäin tiheään energiakeskittymään ilmestyy tilaa räjähdyksenomaisesti simsalapim?

Havaitussa maailmankaikkeudessa on mustia aukkoja ja loogisinta on kehitellä ajatus/teoria, jossa maailmankaikkeudet syntyvät niissä.

Tarvitaan astetta pienemmän aineen kokoluokan ainetta.

Ja sekin on aivan looginen ajatus, kun ajatellaan maailmankaikkeuksien syntyvän aina samalla tavalla kun iso ja pieni musta aukko, energiakeskittymä kohtaavat.

jos isompi on esim. miljardi kertaa isompi kuin pienempi, ei ole merkistystä paljonko ne muuten omaavat massaa.

Eli niin se kelkka on kääntynyt puolessa vuodessa tasan toiseen suuntaan. Ja varmaan uskoit tuolloinkin olevasi oikeassa. Kuinkahan tilanne on taas puolen vuoden kuluttua?

Same shit, different day...

Jukteri murjaisi:

Mikään mittalaite, joka koostuu atomeista ei voi havaita muutosta, koska tuota tilaa eli energiaa sitoutuu ja vapautuu suhteellisesti saman verran myös mittalaitteiden atomeissa.

Entäs jos pahvilaatikon sisäpinta olisi musta? Silloinhan kaikkien magliten fotonien pitäisi imeytyä pahvilaatikon materiaaliin, ympäristön jäädessä täysin niitä ilman? No, kokeilin edellisen, ja mitään ei tapahtunut, eli teoriaasi ei voi todistaa, vaikka tekisi kuinka yksinkertaisen koejärjestelyn

Näytät näemmä moukaroivan nykyfysiikkaa edelleenkin samaan malliin kuin ennen, vaikka et ole taatusti ehtinyt muutaman viime viikon aikana tutustua edes peruskoulu/lukiotasoisesti yhteenkään fysiikan teoriaan... aikas mielenkiintoista

Lisäksi et näytä pääsevän milään ylitse väitteestäsi E=tila, vaikka väänsin sinulle sen kumoavat todistukset niin yksinkertaisessa muodossa, että kuka tahansa muu ymmärsi mistä oli kyse!

Onko sinulla joku pakkomielle riivata ja jankuttaa samaa sontaa kuukaudesta toiseen ja olla 100%:n ymmärtämätön sinulle esitetylle kritiikille??

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat